杂质研究结构解析-上传课件.ppt
《杂质研究结构解析-上传课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《杂质研究结构解析-上传课件.ppt(63页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、化学药物杂质研究结构解析,化学药物中杂质的研究,化学药物杂质的来源(生产和贮存),化学药物杂质概述(定义和分类),化学药物杂质研究的重要性,有关物质研究基本思路和分析方法,有关物质限度的制定(原料、制剂、遗传毒性杂质),化学药物杂质概述(定义),化学药物杂质研究技术指导原则 任何影响药物纯度的物质 ICH(人用药品注册技术要求国际协调会)化学结构与新药不一样的任何成分从杂质定义的本质看 在概念和范畴上一致,化学药物杂质概述,杂质的研究是药品研发的一项重要内容,贯穿于药品研发的整个过程 选择合适的分析方法 准确地分辨与测定杂质的含量 综合药学、毒理及临床研究的结果确定杂质的合理限度药品在临床使用
2、中产生的不良反应 药品本身的药理活性 药品中存在的杂质 规范地进行杂质研究,将其控制在一个安全、合理的限度范围之内 直接关系到 上市药品的质量及安全性,化学药物杂质概述(分类),按理化性质分为:有机杂质、无机杂质、残留溶剂按照其来源分为:工艺杂质(包括合成中未反应完全的反应物及试剂、中间体、副产物等)、降解产物、从反应物及试剂中混入的杂质等按照其毒性分为:毒性杂质和普通杂质等杂质还可按化学结构分为:如其它甾体、其它生物碱、几何异构体、光学异构体和聚合物等。,化学药物杂质的来源(生产过程中引入),合成药物的生产过程中 原料不纯或者原料反应未完全,以及反应的中间产物、反应的副产物等造成药品原料中杂
3、质的存在,如:,原料不纯,阿帕替尼,化学药物杂质的来源(生产过程中引入),7056,化学药物杂质的来源(生产过程中引入),药物在制成制剂的过程中,也能产生新的杂质。,缓释片 口服液海藻酸钠 羟苯甲酯 羟苯丙酯 三氯蔗糖,紫外吸收较小,制成制剂及稳定性放样中该类杂质有所增加且紫外吸收大大增强质量标准中拟按加校正因子的自身对照法进行限度控制,普瑞巴林,化学药物杂质的来源(生产过程中引入),原料生产过程中反应的溶媒、催化剂等溶剂的残留也会造成药物中杂质的存在。有机溶剂残留(有机溶媒因结合情况和干燥条件的不同,存在不同程度的残留)另外,由于使用的金属器皿、装置以及其他不耐酸、碱的金属工具,都可能使产品
4、中引入砷盐,以及铅、铁、铜等金属杂质。,化学药物杂质的来源(贮存过程中引入),药物在贮存过程中由于受温度、湿度、日光、空气等外界条件的影响或者受微生物的作用发生水合、氧化、环开裂等降解反应而产生的降解产物。如前述7056酸药物制剂中处方的辅料成分也可能带来药物的杂质。如前述普瑞巴林缓释片和口服液此外也有一些其它原因引入的杂质 如放射性药品中的衰减 生物制品中异常表达的蛋白质 手性化合物的光学异构体 中草药制剂中的残留农药,化学药物杂质研究的重要性(两方面),杂质的研究是保证产品安全性的需要 药物的整个研究阶段,安全性是最重要的研究内容杂质研究涉及药学研究的全过程 药物的杂质来源、检测方法、限度
5、以及可能存在潜在的安全性隐患,这些由杂质带来的因素,对于剂型选择、处方组成、工艺确定、分析方法的研究以及产品的储存等均产生较大的影响。杂质应是药物质量研究、质量控制和安全性研究的重点。杂质研究直接体现药物的研究水平。,残留溶剂、无机杂质 各国药典都收载了经典、简便、有效的检测方法,故可采用药典的相关方法对其进行控制金属杂质 USP和ICH策略(明年)ICH(Q3D):Guideline for metal impurity USP:Elemental Impurity(Metals)Tests,EMEA:Guideline on the specification limits for res
6、idues of metal catalysts or metal reagents,有机杂质包括工艺中引入的杂质和降解产物等,可能是已知的或未知的、挥发性的或不挥发性的,由于这类杂质的化学结构一般与活性成分类似或具渊源关系,故通常又可称之为有关物质与无机杂质及残留溶剂比较,有关物质研究与控制要复杂 在杂质的分离鉴定、杂质来源分析、杂质安全性研究、杂质限度确定等方面,都需要结合药物的结构特点、制备工艺、贮藏稳定性、临床应用特点等进行大量深入细致的研究工作虽然关于有关物质研究的技术指导原则已于2005 年颁布,但由于研究工作难度较大,且企业重视程度不够 有关物质的研究与控制仍然是目前国内 药品研
7、究工作中的主要薄弱环节之一,有关物质研究基本思路,已颁布的杂质研究指导原则 重点针对创新药有关物质研究进行讨论 该指导原则涉及的一般性原则和要求同样适用于仿制药1.需要对原料药合成工艺进行研究 杂质的产生与工艺路线密切相关 合成路线和合成工艺决定终产品中杂质种类和数量,不同生产工艺可能形成不同的杂质 原料药工艺研究在杂质控制中意义重大,2.杂质谱分析,即杂质来源分析 对工艺过程产生的杂质和储存过程的降解产物进行分离 对可能结构进行确证。分清楚哪些杂质是由工艺带进,哪些杂质是由降解产生 对于降解产物的产生机理和降解途径进行必要的了解 通过杂质谱的分析,了解杂质产生的原因以及杂质的基本结构,为杂质
8、的定性、定量分析提供实验准备,3.根据工艺、结构特征和降解途径等杂质谱分析结果,研究建立可靠的检测方法。方法的灵敏度(检测限)、专属性、定量限、线性、耐用性等应符合要求。4.对杂质检查结果进行综合分析 结合指导原则对报告限度、鉴定限度、质控限度的要求,确定合理的杂质控制限度。,有关物质的定性研究具有重要意义,获得有关物质的结构信息,分析了解其形成过程 合成时可设法避免该杂质的形成,或经纯化使之降至可接受的水平。通过该杂质的毒性实验(包括遗传毒性)或检索毒性物质数据库获知该杂质的毒性数据 为其限度的确定提供有力的依据。定性研究也是分析方法确定的重要参考,对贮藏条件的确定也有指导意义。药物的有关物
9、质定性研究受到越来越多的重视,近年来很多文献都做了相关的研究。如果不了解有关物质的结构,后续的研究将无法继续进行。,有关物质的定性研究具有重要意义,对药物中的有关物质进行定性分析也是我国新药研究与国际接轨的需要按照ICH Q3A/Q3B 指导原则以及SFDA化学药物杂质研究技术指导原则的要求 对药物中超过鉴定限度的有关物质皆应明确其来源 并推测可能的结构,有关物质研究分析方法,分析方法的选择直接关系到杂质测定结果的专属性与准确性 因此,在进行杂质研究时首要问题是选择合适的杂质分析方法。随着分离、检测技术的发展与更新,高效、快速的分离技术与灵敏、稳定、准确、适用的检测手段相结合,几乎所有的有机杂
10、质均能在合适的条件下得到很好的分离与检测应根据药物及杂质的理化性质、化学结构、杂质的控制要求等确定适宜的检测方法,由于各种分析方法均具有一定的局限性 应注意不同原理的分析方法间的相互补充与验证 如HPLC与TLC及HPLC与CE的互相补充,反相HPLC系统与正相HPLC系统的相互补充,HPLC不同检测器检测结果的相互补充等,有关物质定量方法,不加校正因子的主成分自身对照法加校正因子的主成分自身对照法(f:0.2 5.0)外标法国内新药申报对杂质定量分析的基本要求,有关物质限度的制定,杂质的存在对药物的安全性和有效性有很大的影响,如何制定杂质的限度也是药物研发过程中一个非常敏感的问题目前国内在药
11、物杂质研究中存在的主要问题是“杂质限度制订的依据不充分”研制单位通常是根据多批样品的研究结果确定,或凭所谓的“经验”制订。特别是方法学研究不全面,没有对杂质进行有效地分析,并进行定性研究,导致杂质研究不完善,成品与国外产品的质量差别较大一般情况下参照ICH和化学药物杂质研究的技术指导原则的相关要求制订杂质限度,关于原料药(Active pharmaceutical ingredients,APIs)的杂质限度要求:ICH Q3A(R)杂质限度仅与药物的每日摄入量相关 当药物的每日摄入量加大,表明杂质的摄入量也加大,因此每日摄入量2 g时,杂质限度也相应降低。当杂质量达到质控限度(Qualifi
12、cation threshold)时,药物研究者就有义务对这些杂质做安全性评价。,ICH Q3A(R)规定,在创新药物的研究过程中,需通过一系列的药理毒理及临床研究来验证该药品的安全有效性,而研究所用的样品本身包含有超出质控限度的该杂质,所以如果在这些研究中并未反映出与杂质有关的毒副作用,即使这些杂质的含量超出了上表的质控限度,仍可认为这些杂质的含量已经通过了安全性的验证,此时根据试验样品中杂质的含量所确定的限度可认为是合理的如果超出质控限度的杂质同时也是药物在动物或人体中的主要代谢产物,则对该杂质可不考虑其安全性,但需制订合理的限度。上述情况也表明,如果用于临床前和临床研究的药物杂质含量符合
13、要求,则当已上市产品中的杂质含量小于或等于临床前和临床研究用药物中的杂质含量时,认为上市产品的杂质含量也符合要求。指导原则还表示,当一系列的药理毒理及临床研究证明安全时所用药物中杂质的绝对量大于使用上市药物时该杂质的摄入量时,即使上市药物中的杂质含量高于研发时所用药物中该杂质的含量,则仍可认为该上市药物杂质含量符合要求。,ICH Q3A(R)也表示,当可以实现将杂质的含量降至质控限度以下,或是公开发表的科学文献上能提供杂质的安全性数据时,不需进行该杂质的安全性研究。如果上述两种情况都不能实现,那么必须进行该杂质的安全性试验。这一系列试验一般包括基因突变试验(通常为细菌回复突变试验,即“Ames
14、试验”),染色体损伤试验(细胞分裂中期分析或小鼠淋巴瘤TK+/-测定)和对单一种属动物14到90天的重复剂量全身毒性试验(大鼠常为28天)。由于杂质本身的特征,可能会要求进行一些其他试验。指导原则表示,某些情况下,当得知杂质具有特殊毒性,则需将该杂质的限量降低;或当得知杂质无毒性时,可以适当将该杂质的限量提高。,ICH Q3A(R)也表示,当可以实现将杂质的含量降至质控限度以下,或是公开发表的科学文献上能提供杂质的安全性数据时,不需进行该杂质的安全性研究。如果上述两种情况都不能实现,那么必须进行该杂质的安全性试验。这一系列试验一般包括基因突变试验(通常为细菌回复突变试验,即“Ames试验”),
15、染色体损伤试验(细胞分裂中期分析或小鼠淋巴瘤TK+/-测定)和对单一种属动物14到90天的重复剂量全身毒性试验(大鼠常为28天)。由于杂质本身的特征,可能会要求进行一些其他试验。指导原则表示,某些情况下,当得知杂质具有特殊毒性,则需将该杂质的限量降低;或当得知杂质无毒性时,可以适当将该杂质的限量提高。,ICH Q3A(R)指导原则中最具争议的部分可能为 允许使用含有杂质的药物进行安全性评价以确定杂质质控限度。经过一些粗略的分析认为该法不够灵敏,甚至是对一些高毒性杂质来说,比如在Ames基因突变试验中,当含有杂质的药物只表现出一些伴随的毒性时,可能还是会认为含有该杂质的药物无致突变作用,最终就导
16、致整个试验检测遗传毒性的灵敏度降低。很多毒理学家还是优先选择杂质纯品进行相关实验,ICH Q3B(R),ICH Q3B(R)规定药物(化学药物)制剂中的杂质为主药的降解产物,或主药与辅料和/或一次性包装材料的反应产物制剂中杂质的限度标准决策与原料药杂质限度标准决策一致,当在一系列的药理毒理及临床研究中已验证该制剂并未反映出与某一降解产物有关的毒副作用,此时即使制剂中该降解产物的量大于质控限度,仍可认为该制剂中所含降解产物的量已经通过了安全性的验证,根据试验样品中杂质的含量所确定的限度可认为是合理的。同样,当一系列的药理毒理及临床研究证明安全时所用产品中含有某降解产物杂质的绝对量大于使用上市产品
17、时该杂质的摄入量时,这时尽管上市产品中该杂质的含量高于研发时所用产品中该杂质的含量,仍可认为该上市产品杂质含量符合要求。其余情况下,当制剂中某杂质超出质控限度时,须将超出指控限度的杂质降至指控限度以下,或者通过公开发表的科学文献上的安全性数据或安全性试验证明该杂质限度是合理的。Q3B(R)与Q3A(R)中的毒理学研究过程一致。,遗传毒性杂质的限度要求,尽管ICH Q3A(R)和Q3B(R)就药物和制剂中有关物质的限度控制已达成了一致意见,但并没有能包含所有的重要方面 ICH中没有对药物中遗传毒性杂质(Genotoxic impurities,GTIs)的限度进行规定。药物中遗传毒性杂质指药物中
18、可能引起基因突变,染色体断裂或染色体重排,以及具有致癌潜力的杂质因此,即使药物中含有极少量的遗传毒性杂质可能也会引起较大的毒理学担忧,如果不妥善处理,可能在药物临床研究中遇到瓶颈,或是管理机构不予认证。,潜在遗传毒性杂质的代表性结构,其中有一类叫做烷基化试剂,如卤代烃、磺酸烷基等相关结构化合物最为常见。这类物质可能在药物合成过程中用作反应试剂或者是反应产物。,作为药物研发人员必须尽量避免这些遗传毒性杂质的生成;然而,一般情况下不可能做到完全不用这类化合物或者是完全避免这类DNA反应活性杂质的生成。因此,也应对这些遗传毒性杂质存在的限度进行控制,以使临床受试者或病人在药物使用过程中不会承担明显的
19、风险。,EMEA:欧洲药事管理委员会提出了遗传毒性杂质的“毒理学担忧阈值”(Threshold of toxicological concern,TTC)TTC为化合物不引起明显致癌风险(相当于10-5的终生患癌风险)的一个暴露量。EMEA和美国FDA将每个杂质的这个暴露量设为1.5 g/人/日,作为药物批准上市的一个可被接受的质控限度。在临床研究阶段,采用阶段性TTC(Staged TTC)给药期缩短,则杂质的每日摄入量可相应增加,结构确证,测试样品的要求,结构确证研究方案的制订,一般药物的结构确证,参考文献和结构确证用对照品对结构确证的意义及要求,药物的名称、结构式及理化常数,结构确证,申
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 杂质 研究 结构 解析 上传 课件
链接地址:https://www.31ppt.com/p-3761414.html