杂质研究结构解析-上传课件.ppt

化学药物杂质研究结构解析,化学药物中杂质的研究,化学药物杂质的来源（生产和贮存）,化学药物杂质概述（定义和分类）,化学药物杂质研究的重要性,有关物质研究基本思路和分析方法,有关物质限度的制定（原料、制剂、遗传毒性杂质）,化学药物杂质概述（定义）,化学药物杂质研究技术指导原则 任何影响药物纯度的物质 ICH（人用药品注册技术要求国际协调会）化学结构与新药不一样的任何成分从杂质定义的本质看 在概念和范畴上一致,化学药物杂质概述,杂质的研究是药品研发的一项重要内容，贯穿于药品研发的整个过程 选择合适的分析方法 准确地分辨与测定杂质的含量 综合药学、毒理及临床研究的结果确定杂质的合理限度药品在临床使用中产生的不良反应 药品本身的药理活性 药品中存在的杂质 规范地进行杂质研究，将其控制在一个安全、合理的限度范围之内 直接关系到 上市药品的质量及安全性,化学药物杂质概述（分类）,按理化性质分为：有机杂质、无机杂质、残留溶剂按照其来源分为：工艺杂质（包括合成中未反应完全的反应物及试剂、中间体、副产物等）、降解产物、从反应物及试剂中混入的杂质等按照其毒性分为：毒性杂质和普通杂质等杂质还可按化学结构分为：如其它甾体、其它生物碱、几何异构体、光学异构体和聚合物等。,化学药物杂质的来源（生产过程中引入）,合成药物的生产过程中 原料不纯或者原料反应未完全，以及反应的中间产物、反应的副产物等造成药品原料中杂质的存在，如：,原料不纯,阿帕替尼,化学药物杂质的来源（生产过程中引入）,7056,化学药物杂质的来源（生产过程中引入）,药物在制成制剂的过程中，也能产生新的杂质。,缓释片 口服液海藻酸钠 羟苯甲酯 羟苯丙酯 三氯蔗糖,紫外吸收较小,制成制剂及稳定性放样中该类杂质有所增加且紫外吸收大大增强质量标准中拟按加校正因子的自身对照法进行限度控制,普瑞巴林,化学药物杂质的来源（生产过程中引入）,原料生产过程中反应的溶媒、催化剂等溶剂的残留也会造成药物中杂质的存在。有机溶剂残留（有机溶媒因结合情况和干燥条件的不同，存在不同程度的残留）另外，由于使用的金属器皿、装置以及其他不耐酸、碱的金属工具，都可能使产品中引入砷盐，以及铅、铁、铜等金属杂质。,化学药物杂质的来源（贮存过程中引入）,药物在贮存过程中由于受温度、湿度、日光、空气等外界条件的影响或者受微生物的作用发生水合、氧化、环开裂等降解反应而产生的降解产物。如前述7056酸药物制剂中处方的辅料成分也可能带来药物的杂质。如前述普瑞巴林缓释片和口服液此外也有一些其它原因引入的杂质 如放射性药品中的衰减 生物制品中异常表达的蛋白质 手性化合物的光学异构体 中草药制剂中的残留农药,化学药物杂质研究的重要性（两方面）,杂质的研究是保证产品安全性的需要 药物的整个研究阶段，安全性是最重要的研究内容杂质研究涉及药学研究的全过程 药物的杂质来源、检测方法、限度以及可能存在潜在的安全性隐患，这些由杂质带来的因素，对于剂型选择、处方组成、工艺确定、分析方法的研究以及产品的储存等均产生较大的影响。杂质应是药物质量研究、质量控制和安全性研究的重点。杂质研究直接体现药物的研究水平。,残留溶剂、无机杂质 各国药典都收载了经典、简便、有效的检测方法，故可采用药典的相关方法对其进行控制金属杂质 USP和ICH策略（明年）ICH（Q3D）：Guideline for metal impurity USP：Elemental Impurity(Metals)Tests,EMEA：Guideline on the specification limits for residues of metal catalysts or metal reagents,有机杂质包括工艺中引入的杂质和降解产物等，可能是已知的或未知的、挥发性的或不挥发性的，由于这类杂质的化学结构一般与活性成分类似或具渊源关系，故通常又可称之为有关物质与无机杂质及残留溶剂比较，有关物质研究与控制要复杂 在杂质的分离鉴定、杂质来源分析、杂质安全性研究、杂质限度确定等方面，都需要结合药物的结构特点、制备工艺、贮藏稳定性、临床应用特点等进行大量深入细致的研究工作虽然关于有关物质研究的技术指导原则已于2005 年颁布，但由于研究工作难度较大，且企业重视程度不够 有关物质的研究与控制仍然是目前国内 药品研究工作中的主要薄弱环节之一,有关物质研究基本思路,已颁布的杂质研究指导原则 重点针对创新药有关物质研究进行讨论 该指导原则涉及的一般性原则和要求同样适用于仿制药1.需要对原料药合成工艺进行研究 杂质的产生与工艺路线密切相关 合成路线和合成工艺决定终产品中杂质种类和数量，不同生产工艺可能形成不同的杂质 原料药工艺研究在杂质控制中意义重大,2.杂质谱分析，即杂质来源分析 对工艺过程产生的杂质和储存过程的降解产物进行分离 对可能结构进行确证。分清楚哪些杂质是由工艺带进，哪些杂质是由降解产生 对于降解产物的产生机理和降解途径进行必要的了解 通过杂质谱的分析，了解杂质产生的原因以及杂质的基本结构，为杂质的定性、定量分析提供实验准备,3.根据工艺、结构特征和降解途径等杂质谱分析结果，研究建立可靠的检测方法。方法的灵敏度（检测限）、专属性、定量限、线性、耐用性等应符合要求。4.对杂质检查结果进行综合分析 结合指导原则对报告限度、鉴定限度、质控限度的要求，确定合理的杂质控制限度。,有关物质的定性研究具有重要意义,获得有关物质的结构信息，分析了解其形成过程 合成时可设法避免该杂质的形成，或经纯化使之降至可接受的水平。通过该杂质的毒性实验（包括遗传毒性）或检索毒性物质数据库获知该杂质的毒性数据 为其限度的确定提供有力的依据。定性研究也是分析方法确定的重要参考，对贮藏条件的确定也有指导意义。药物的有关物质定性研究受到越来越多的重视，近年来很多文献都做了相关的研究。如果不了解有关物质的结构，后续的研究将无法继续进行。,有关物质的定性研究具有重要意义,对药物中的有关物质进行定性分析也是我国新药研究与国际接轨的需要按照ICH Q3A/Q3B 指导原则以及SFDA化学药物杂质研究技术指导原则的要求 对药物中超过鉴定限度的有关物质皆应明确其来源 并推测可能的结构,有关物质研究分析方法,分析方法的选择直接关系到杂质测定结果的专属性与准确性 因此，在进行杂质研究时首要问题是选择合适的杂质分析方法。随着分离、检测技术的发展与更新，高效、快速的分离技术与灵敏、稳定、准确、适用的检测手段相结合，几乎所有的有机杂质均能在合适的条件下得到很好的分离与检测应根据药物及杂质的理化性质、化学结构、杂质的控制要求等确定适宜的检测方法，由于各种分析方法均具有一定的局限性 应注意不同原理的分析方法间的相互补充与验证 如HPLC与TLC及HPLC与CE的互相补充，反相HPLC系统与正相HPLC系统的相互补充，HPLC不同检测器检测结果的相互补充等,有关物质定量方法,不加校正因子的主成分自身对照法加校正因子的主成分自身对照法(f：0.2 5.0)外标法国内新药申报对杂质定量分析的基本要求,有关物质限度的制定,杂质的存在对药物的安全性和有效性有很大的影响，如何制定杂质的限度也是药物研发过程中一个非常敏感的问题目前国内在药物杂质研究中存在的主要问题是“杂质限度制订的依据不充分”研制单位通常是根据多批样品的研究结果确定，或凭所谓的“经验”制订。特别是方法学研究不全面，没有对杂质进行有效地分析，并进行定性研究，导致杂质研究不完善，成品与国外产品的质量差别较大一般情况下参照ICH和化学药物杂质研究的技术指导原则的相关要求制订杂质限度,关于原料药（Active pharmaceutical ingredients，APIs）的杂质限度要求：ICH Q3A(R)杂质限度仅与药物的每日摄入量相关 当药物的每日摄入量加大，表明杂质的摄入量也加大，因此每日摄入量2 g时，杂质限度也相应降低。当杂质量达到质控限度（Qualification threshold）时，药物研究者就有义务对这些杂质做安全性评价。,ICH Q3A(R)规定，在创新药物的研究过程中，需通过一系列的药理毒理及临床研究来验证该药品的安全有效性，而研究所用的样品本身包含有超出质控限度的该杂质，所以如果在这些研究中并未反映出与杂质有关的毒副作用，即使这些杂质的含量超出了上表的质控限度，仍可认为这些杂质的含量已经通过了安全性的验证，此时根据试验样品中杂质的含量所确定的限度可认为是合理的如果超出质控限度的杂质同时也是药物在动物或人体中的主要代谢产物，则对该杂质可不考虑其安全性，但需制订合理的限度。上述情况也表明，如果用于临床前和临床研究的药物杂质含量符合要求，则当已上市产品中的杂质含量小于或等于临床前和临床研究用药物中的杂质含量时，认为上市产品的杂质含量也符合要求。指导原则还表示，当一系列的药理毒理及临床研究证明安全时所用药物中杂质的绝对量大于使用上市药物时该杂质的摄入量时，即使上市药物中的杂质含量高于研发时所用药物中该杂质的含量，则仍可认为该上市药物杂质含量符合要求。,ICH Q3A(R)也表示，当可以实现将杂质的含量降至质控限度以下，或是公开发表的科学文献上能提供杂质的安全性数据时，不需进行该杂质的安全性研究。如果上述两种情况都不能实现，那么必须进行该杂质的安全性试验。这一系列试验一般包括基因突变试验（通常为细菌回复突变试验，即“Ames试验”），染色体损伤试验（细胞分裂中期分析或小鼠淋巴瘤TK+/-测定）和对单一种属动物14到90天的重复剂量全身毒性试验（大鼠常为28天）。由于杂质本身的特征，可能会要求进行一些其他试验。指导原则表示，某些情况下，当得知杂质具有特殊毒性，则需将该杂质的限量降低；或当得知杂质无毒性时，可以适当将该杂质的限量提高。,ICH Q3A(R)也表示，当可以实现将杂质的含量降至质控限度以下，或是公开发表的科学文献上能提供杂质的安全性数据时，不需进行该杂质的安全性研究。如果上述两种情况都不能实现，那么必须进行该杂质的安全性试验。这一系列试验一般包括基因突变试验（通常为细菌回复突变试验，即“Ames试验”），染色体损伤试验（细胞分裂中期分析或小鼠淋巴瘤TK+/-测定）和对单一种属动物14到90天的重复剂量全身毒性试验（大鼠常为28天）。由于杂质本身的特征，可能会要求进行一些其他试验。指导原则表示，某些情况下，当得知杂质具有特殊毒性，则需将该杂质的限量降低；或当得知杂质无毒性时，可以适当将该杂质的限量提高。,ICH Q3A(R)指导原则中最具争议的部分可能为 允许使用含有杂质的药物进行安全性评价以确定杂质质控限度。经过一些粗略的分析认为该法不够灵敏，甚至是对一些高毒性杂质来说，比如在Ames基因突变试验中，当含有杂质的药物只表现出一些伴随的毒性时，可能还是会认为含有该杂质的药物无致突变作用，最终就导致整个试验检测遗传毒性的灵敏度降低。很多毒理学家还是优先选择杂质纯品进行相关实验,ICH Q3B(R),ICH Q3B(R)规定药物（化学药物）制剂中的杂质为主药的降解产物，或主药与辅料和/或一次性包装材料的反应产物制剂中杂质的限度标准决策与原料药杂质限度标准决策一致,当在一系列的药理毒理及临床研究中已验证该制剂并未反映出与某一降解产物有关的毒副作用，此时即使制剂中该降解产物的量大于质控限度，仍可认为该制剂中所含降解产物的量已经通过了安全性的验证，根据试验样品中杂质的含量所确定的限度可认为是合理的。同样，当一系列的药理毒理及临床研究证明安全时所用产品中含有某降解产物杂质的绝对量大于使用上市产品时该杂质的摄入量时，这时尽管上市产品中该杂质的含量高于研发时所用产品中该杂质的含量，仍可认为该上市产品杂质含量符合要求。其余情况下，当制剂中某杂质超出质控限度时，须将超出指控限度的杂质降至指控限度以下，或者通过公开发表的科学文献上的安全性数据或安全性试验证明该杂质限度是合理的。Q3B(R)与Q3A(R)中的毒理学研究过程一致。,遗传毒性杂质的限度要求,尽管ICH Q3A(R)和Q3B(R)就药物和制剂中有关物质的限度控制已达成了一致意见，但并没有能包含所有的重要方面 ICH中没有对药物中遗传毒性杂质（Genotoxic impurities，GTIs）的限度进行规定。药物中遗传毒性杂质指药物中可能引起基因突变，染色体断裂或染色体重排，以及具有致癌潜力的杂质因此，即使药物中含有极少量的遗传毒性杂质可能也会引起较大的毒理学担忧，如果不妥善处理，可能在药物临床研究中遇到瓶颈，或是管理机构不予认证。,潜在遗传毒性杂质的代表性结构,其中有一类叫做烷基化试剂，如卤代烃、磺酸烷基等相关结构化合物最为常见。这类物质可能在药物合成过程中用作反应试剂或者是反应产物。,作为药物研发人员必须尽量避免这些遗传毒性杂质的生成；然而，一般情况下不可能做到完全不用这类化合物或者是完全避免这类DNA反应活性杂质的生成。因此，也应对这些遗传毒性杂质存在的限度进行控制，以使临床受试者或病人在药物使用过程中不会承担明显的风险。,EMEA：欧洲药事管理委员会提出了遗传毒性杂质的“毒理学担忧阈值”（Threshold of toxicological concern，TTC）TTC为化合物不引起明显致癌风险（相当于10-5的终生患癌风险）的一个暴露量。EMEA和美国FDA将每个杂质的这个暴露量设为1.5 g/人/日，作为药物批准上市的一个可被接受的质控限度。在临床研究阶段，采用阶段性TTC（Staged TTC）给药期缩短，则杂质的每日摄入量可相应增加,结构确证,测试样品的要求,结构确证研究方案的制订,一般药物的结构确证,参考文献和结构确证用对照品对结构确证的意义及要求,药物的名称、结构式及理化常数,结构确证,申报资料中涉及结构确证有两块 1.9#资料：主药的结构确证 化学药物原料药制备和结构确证研究的技术指导原则 常用测试方法：元素分析、UV、IR、NMR、MS、DSC-TGA，X-射线粉末衍射，X-射线单晶衍射 2.8#资料附件2：杂质的制备及结构解析 IR、NMR、MS,结构确证研究的技术指导原则原料药结构确证研究的基本内容,1、研究方案的制订 药物结构千差万别，制备（获得）方法也各不相同，应根据药物的自身结构特征和制备（获得）方法制订出合理、可行的结构确证方案，才能有效地进行药物的结构研究。结构确证的方案应根据药物自身的结构特点制订，以下对不同类型药物的测试方案作一简要概述。一般药物 采用常规方法，如元素分析（必要时采用高分辨质谱）、UV、IR、NMR、MS、热分析（差热或热重）、粉末X-衍射（XRPD）等即可确证药物的结构。对于结构比较特殊的药物，也可采用制备衍生物的方法间接证明药物的结构。对于存在顺反异构的药物，在一般结构确证的基础上，应增加顺反结构的研究。,手性药物：除进行上述各项化学结构确证和比旋度测定外，还应采用其它有效的方法进行研究。单一对映体 比旋度测定、手性柱色谱、核磁共振（NMR）、单晶X-衍射（XRSD）以及旋光色散（ORD）、圆二色谱（CD）等药物分子中含有多个不对称因素 应对其绝对构型、对映体纯度（非对映体纯度）进行相关的研究，并尽可能提供更多的构型确证信息。立体异构混合物外消旋体或富集对映体,不含金属元素的有机盐类或复合物 根据结构确证的需要，可提供成盐前后的两套波谱和试验数据。对于某些波谱测定有困难或不易说明药物结构的盐或复合物，测定药物的酸根或碱基的波谱，并结合其它试验项目亦可对其结构确证提供有效的信息。金属盐类和络合物 在进行一般要求的各项测试基础上，考虑以适当手段反映药物中金属元素的种类、存在形式和含量的确证试验。不适于或不能测试金属盐本身的项目，可考虑以成盐前的酸分子或配位体的相应测试结果进行佐证。半合成药物 分子中母核的结构为已知并在可提供明确证据证明原分子母核结构在半合成全过程中未发生改变的前提下，适当简化对母核部分结构的确证工作，仅对新引入的基团结构进行确证。,多晶型药物 药物晶型测定常用方法为粉末X-衍射（XRPD）、红外吸收光谱、熔点、热分析、光学显微镜等。新化学实体的药物 是否存在多种晶型的研究。已有文献报道存在多晶型的药物 应明确药物晶型的类型和纯度含有结晶水或结晶溶剂的药物 热分析结合干燥失重、水分或单晶X-衍射（XRSD）等，基本上可以达到对药物中结晶水/溶剂以及吸附水/溶剂进行定性、定量的目的,合成多肽药物 通过氨基酸分析、质谱测定、序列分析以及肽图测绘（含有20 个以上的氨基酸残基药物）等实验可基本获得合成多肽药物的结构信息。药物结构中如有半胱氨酸，应明确其状态（氧化态或还原态），对含有多个半胱氨酸的多肽药物，应明确二硫键的正确连接位点。如各步中间体均进行了质谱测定，可根据相关中间体的结构信息，推测出进行反应的氨基酸的种类。质谱是多肽药物结构确证的重要手段，紫外、红外、核磁共振、多种流动相HPLC、比旋度测定等方法亦可对肽的结构确证提供帮助。对于多肽药物，应对目标物的化学纯度和对映体或非对映体纯度进行研究。,多糖类药物 通过对单糖组成、分子量、糖苷键连接方法和连接位置等的分析，可获得多糖类药物的基本结构信息。多组份药物 应明确各组份的组成比例，对其主要成分应进行结构确证，具体方法可参照本指导原则的相关要求。其它 上述未提及的具有特殊结构，需特殊方法进行说明、确证的药物，可根据其结构特征，制订能反映药物自身结构特征的方法进行结构研究。,测试样品的要求,在结构确证的研究中，测试样品的纯度需要进行一定的控制，只有使用符合要求的测试品进行结构研究，才能获得药物正确的结构信息。一般情况下，应采用原料药制备工艺中产品的精制方法对样品进行精制，并采用质量标准中的方法测其纯度和杂质，供试样品的纯度应大于99.0%，杂质含量应小于0.5%。,一般药物的结构确证（药物元素组成）,通常采用元素分析法。这种方法可获得组成药物的元素种类及含量，经比较测试结果与理论结果差值的大小（一般要求误差不超过0.3），即可初步判定供试品与目标物的分子组成是否一致。对于因药物自身结构特征而难于进行元素分析时，在保证高纯度情况下可采用高分辨质谱方法获得药物元素组成的相关信息。,紫外吸收光谱（UV）,通过对药物溶液在可见-紫外区域内在不同波长处吸收度的测定和吸收系数（尤其是摩尔吸收系数）的计算，以及对主要吸收谱带进行归属（如K 带、R 带、E 带、B 带），可获得药物结构中可能含有的发色团、助色团种类以及初步的连接方式等信息，同时对药物的鉴别亦有指导意义。对于发色团上存在酸性或碱性基团的药物，通过在酸或碱溶液中（常用0.1mol/L HCl 或0.1mol/L NaOH）最大吸收波长的测试，观察其紫移或红移现象，可为上述酸性或碱性基团的存在提供进一步的支持。,红外吸收光谱（IR）,通过对药物进行红外吸收光谱测试，可推测出药物中可能存在的化学键、所含的官能团及其初步的连接方式，亦可给出药物的几何构型、晶型、立体构象等信息。固态药物红外测试可分为压片法、糊法、薄膜法，液态药物可采用液膜法测试，气态药物则可采用气体池测定。部分含多晶型药物在研磨和压片过程中，其晶型可能发生变化，可改用糊法测定，同时应根据药物的结构特点对糊剂的种类进行选择。盐酸盐药物在采用KBr 压片时可能会发生离子交换现象，应分别对氯化钾压片和溴化钾压片法测得的结果进行比较，并根据结果选择适宜的压片基质。,核磁共振（NMR）,本项测试可获得药物组成的某些元素在分子中的类型、数目、相互连接方式、周围化学环境、甚至空间排列等信息，进而推测出化合物相应官能团的连接状况及其初步的结构。常用的有氢核磁共振谱（1H-NMR）和碳核磁共振谱（13C-NMR）等。核磁共振测试的重要参数有化学位移（）、偶合常数（J 值）、峰形、积分面积等。溶剂峰或部分溶剂中的溶剂化水峰可能会对药物结构中部分信号有干扰，因此测试时应选择适宜的溶剂和方法，以使药物所有信号得到充分显示。,氢核磁共振谱（1H-NMR）该项测试可提供供试品结构中氢原子的数目、周围化学环境、相互间关系、空间排列等信息。此外，属于1H-NMR测试的NOE（Nuclear Overhauser effect）或NOESY 试验，还可给出某些官能团在分子中位置、优势构象及构型。对含有活泼氢的药物必需进行氘代实验，以提供活泼氢的存在以及位置的信息。碳核磁共振谱（13C-NMR）该项测试可提供供试品结构中不同碳原子的类型以及所处的不同化学环境信息。DEPT谱可进一步明确区分碳原子的类型，对于结构复杂的药物，DEPT 谱对结构解析可给予更加有力的支持。,二维核磁共振谱 常用的二维核磁共振测试包括H-H-cosy（H-H Correlated spectroscopy）、HMBC（1H-detected multiple-bond heteronuclear multiple-quantum coherence）、HMQC（1H-detected heteronuclear multiple-quantum coherence）等，对于结构复杂或用一般NMR 方法难以进行结构确证的化合物，进行二维谱测试可更有效地确证药物的结构。其它核磁共振谱 分子式中含F、P 等元素的药物，进行相应的F、P 谱测试，除可提供相应元素的种类、在分子中所处的化学环境等信息外，对药物元素组成测试亦有佐证作用.,质谱（MS）,用于原子量和分子量的测定、同位素的分析、定性或定量的分析，重要参数有分子离子峰、碎片峰、丰度等。分子离子峰是确证药物分子式的有力证据，应根据药物自身结构特性选择适宜的离子源和强度，同时尽可能地获得分子离子峰和较多的、可反映出药物结构特征的碎片峰。对含有同位素元素（如Cl、Br 等）的药物，利用分子离子峰及其相关峰丰度间的关系，可以判断药物中部分组成元素的种类、数量。高分辨质谱是通过精确测定分子量确定药物分子式，但它不能反映药物的纯度和结晶水、结晶溶剂、残留溶剂等情况。随着科学的发展，在药物研究中也采用了GCMS、MSMS、LC-MS等方法，研发者应根据药物的组成和结构特征选择适宜的方法。,粉末X-衍射（XRPD）,可用于固态单一化合物的鉴别与晶型确定，晶态与非晶态物质的判断，多种化合物组成的多相（组分）体系中的组分（物相）分析（定性或定量），原料药（晶型）的稳定性研究等。,手性药物的结构确证,应在上述一般研究的基础上，对其绝对构型进行确证。常用方法有单晶X-衍射（XRSD）、核磁共振谱（NMR）、圆二色谱（CD）、旋光光谱（ORD）以及前述的NOESY 或NOE 谱（主要适用于具有刚性结构的药物）等。其中单晶X衍射（XRSD）为直接方法，后三种为间接方法。,药物晶型的研究,在药物研发过程中，多晶型现象是普遍存在的，其中有部分药物因晶型不同具有不同的生物利用度和/或生物活性，特别是水溶性差的口服固体药物。对于新化学实体的药物，应对其在不同结晶条件下（溶剂、温度、结晶速率等）的晶型进行研究；通过不同晶型对药物活性和毒性等影响的研究可为其临床应用晶型的选择提供依据。对于仿制已上市的药物，应进行自制药物的晶型与已上市药物晶型比较的研究，以保证自制品晶型的正确性。进行连续多批样品晶型一致性的研究，是判断药物制备工艺是否稳定的依据之一。药物晶型测定方法通常有粉末X-衍射、红外光谱、热分析、熔点、光学显微镜法等。,药物结晶水或结晶溶剂的分析,对于含有结晶水或结晶溶剂的药物，应对药物中的水分/溶剂进行分析。常用分析方法为热重、差热分析、干燥失重、水分测定、核磁共振以及单晶X-衍射（XRSD）等。以上分析方法均有各自的优、缺点，在药物的结构确证研究中应根据药物的结构特征，选择适宜的方法，同时也可利用不同方法所得结果进行相互补充、佐证，以确定存在药物中水或溶剂的种类、数量和形式。,其他具有特殊结构药物的结构确证,结构中含有金属离子以及F、P 等元素的药物，可进行相应金属原子吸收以及F、P 等元素的测定。原子发射光谱法和原子吸收分光光度法（AES、AAS）可用于含有多种金属离子的药物中无机微量元素的含量分析。络合金属离子存在方式的检测 对于分子中含有顺磁性金属离子的药物，常用的核磁共振（NMR）方法不能得到金属离子在药物中存在方式的确切信息，可采用单晶X-衍射等方法进行检测。,参考文献和结构确证用对照品对结构确证的意义及要求,参考文献和结构确证用对照品对结构确证具有重要的佐证意义，但不是药物结构确证研究的必要条件。所用的参考文献应引自国内外权威杂志或专利，但应注意的是不同的测试条件所得到的测试结果亦可能有所差异。药物不同研发阶段的参考文献对药物结构确证所起到的佐证作用可能不同。,结构确证用对照品对结构确证的意义及要求,构确证用对照品的结构信息对药物的结构确证亦具有重要的佐证作用不同来源的结构确证用对照品对药物结构确证的佐证程度不同对于从制剂中提取、精制所得的结构确证用对照品，如未能验证在提取过程中晶型是否变化，此结构确证用对照品不能作为晶型测定和与晶型有关的其它图谱（如IR、粉末X射线衍射）以及理化性质（如熔点、差热分析、热重分析）检测的对照依据。结构确证用对照品和测试样品应在同一仪器上采用相同的测试条件进行测试，其纯度应不低于精制品纯度，以保证结构确证用对照品对药物结构确证的支持。,综合解析,以上每一种方法仅对药物的结构研究提供相对分散的部分信息，需要通过综合解析对这些信息进行综合并全面分析，才能得到目的物完整的结构情况，综合解析不应是对各项试验结果的罗列。对于新化学实体的药物，由于没有相关的文献和对照品，单一的信息往往不能证明药物的结构，需要对各种方法所得结果进行综合分析，才能准确的解析药物结构，包括绝对构型以及晶型、结晶水或结晶溶剂的情况。对于已有文献报道的药物，结构确证工作可相对简单，特别是文献数据或对照品的数据对结构确证具有一定的参考价值。,综合解析,对原料药制备工艺的分析可为药物的结构确证提供间接的依据。综合解析应遵循简明扼要、有机、合理、深入的原则。简明扼要即是以简洁的语言给出不同方法对药物结构确证的结果，应避免过多的基本理论解说和繁杂的推导；有机是对不同方法所得的同一药物结构不同方面信息的综合归纳，以求获得药物较完整的结构信息；合理即是对数据进行合理的归属、解析，不牵强附会；深入即是在现有解析结果的基础上，根据相互间的关系，获得与药物结构有关的更深层次的信息，以求得对药物结构的完整认识。,药物基本信息名称、结构式及理化常数,药物的名称是药物结构的正确反映，提供正确的、符合要求的药物名称有利于对药物结构的认识和信息交流，药物研发者在药物研发的起始阶段必须对所研制药物的名称有正确的认识，这里所述的药物的名称包括化学名称和通用名称。药物的化学名称 药物的化学名称分为英文名称和中文名称，其名称的制订建议遵循IUPAC 规则。药物的通用名称 药物的英文通用名称应尽可能地参照国际非专利药名（INN）确定；对INN 未报道的药品，可采用其他合适的英文名称，但对结构与已报道或已上市的药品结构属同类药物，通用名称（后缀）应基本一致。中文通用名称应与国家制订并颁布的名称一致。,分子式和分子量,分子式 分子式可提供药物元素组成信息，为制订适宜的元素分析方法提供依据，如药物分子中含有结晶水或结晶溶剂，应以适宜的形式注明。分子量 分子量既可对分子式进行验证并作为元素分析的基础，也有助于质谱的解析，其精确程度应根据所测试质谱的类型而定。,结构式,结构式是药物结构的具体存在形式，提供正确的结构式是结构确证研究的目的，有助于深入理解药物的结构、性质和测试方案的制订。对于存在异构体、含有结晶水或溶剂、手性中心、络合离子、酸根和碱基的药物，应在结构式中注明其异构的形式、手性中心的绝对构型、络合位置/方式、酸根/碱基和结晶水或溶剂的位置。,综上所述为结构确证基本的技术要求，随着科学技术的发展，必然会出现新方法和新手段，因此，在药物结构确证研究中，不应机械地照搬指导原则的方法，应结合药物的结构特征，采用有效的手段与方法，以达到对药物结构准确确证的目的。,Thank You!,More suggestions!,