网络信息资源评价.ppt
《网络信息资源评价.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《网络信息资源评价.ppt(31页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、网络信息资源评价,一、网络信子资源的定义和特点,定义:网络信息资源是指通过计算机网络可以利用的各种信息资源的总和。具体的说是指所有以电子数据形式把文字、图像、声音、动画等多种形式的信息存储在光、磁等非纸介质的载体中,并通过网络通信、计算机或终端等方式再现出来的资源。特点:非控制性、非稳定性、非整序性,二、网络信息资源评价的发展脉络,20世纪90年代中期,随着计算机技术、网络技术和通信技术的迅猛发展,尤其是万维网技术的迅速崛起,网络越来越普及,网络用户及网站剧增,网络信息资源急剧增加,数量空前庞大,内容十分广泛,但信息来源分散,质量参差不齐。从总体上看,网络信息资源良莠不齐、鱼龙混杂,缺乏必要的
2、组织与控制,严重影响了网络信息资源的使用,极大地增加了用户获得所需信息的难度。要在因特网上获取符合用户需求的有效信息非常困难,需要付出大量的时间、精力和金钱。因此,网络信息资源的质量成为关注的焦点,网络信息资源评价研究便首先在网络较发达的欧美国家应运而生。,外国发展史,起初,以LJHinchliffe(辛奇里菲)为代表的很大一批图书馆界人士认为可以借用传统文献的评价指标来评价网络信息资源。1995年,美国学者JRetting介绍了当时的网络信息评价工作,提出了对网络信息资源评价指标进行研究的必要性。1996年S.Brandt探讨了网络信息产生及发布与传统信息出版发行的不同过程,认为绝大多数网络
3、信息缺乏质量控制,其可靠性及权威性无法保证,并强调因特网信息资源评价研究很重要。其后,新西兰的Alastair GSmith、美国的Robert Harris、David Stoker和Alison Cooke等,先后对网络信息资源的定性评价指标进行了研究。1998年,丹麦皇家图书信息学院的PIngwersen,首次提出了“网络影响因子(Web Impact Factors,WebIF)”一词,试图用它来客观评价网络信息资源。经过三年的研究,Ingwersen在网络计量学的展望中讨论了网络影响因子的具体计算方法。,国内发展历程,在我国,网络信息资源评价研究始于1999年,较早公开发表的文献是孙
4、兰和李刚的试论网络信息资源评价,该论文介绍了国外网络信息资源评价的主体及定性评价指标。其后,国内的相关文献逐渐增多,大多涉及网络信息资源的特点与类型、网络信息资源评价的必要性、网络信息资源评价的定性指标等。总体上看,国内文献一方面介绍欧美国家的研究成果,另一方面也提出了自己的独创性见解,评价内容主要针对信息资源,也包括页面设计、使用功能和费用等。此外,国内也有少数学者致力于研究因特网信息资源评价的定量指标,并取得一定的成绩,如强自力的利用搜索引擎高级检索功能评价大学图书馆Web站点,刘雁书、方平的利用链接关系评价网络信息的可行性研究等。,三、网络信息资源评价的必要性,案例一“牙膏信任危机”20
5、05年4月17日国内媒体发布了一篇源自英国旗帜晚报的关于“高露洁牙膏可能含致癌成分”的报道,文章标题极为醒目牙膏致癌警告。大意是,根据美国最新研究显示,数十种牙膏、洗手液等抗菌清洁品,包括高露洁等品牌,含有一种可能致癌的物质。随着这则消息在中国的扩散,高露洁在中国消费者中的品牌信任度迅速来了一个1 80度的大转弯。截至4月19日上午8点,新浪网的网上调查表明,88以上原来信任高露洁品牌的消费者,会继续使用该品牌的不到1 0。但事实上,在英国和美国并没有一个监管机构真正发出这种警告。主持相关研究的弗吉尼亚理工人学士木与环境工程系助理教授PeterVikcsland根本就不认同“牙膏致癌警告”的说
6、法。美国和英国的主流媒体并未太多关注Vikesland等人的研究。但旗帜晚报的报道通过网络却很快引起了国内的关注,并给高露洁牙膏的生产厂家带来了很大的损失。为什么一项尚无定论的科学研究,最后会演变成公众对一种牙膏的不信任?你对此事件有何感想?原因有二,一是某些媒体不负责任的报道,其二是网络快速传播,扩大整个事件的负面影响。由这个案例我们可以得出网络上的信息并不都是真的。,案例二:“恭喜,您已被温馨系统随机选中,成为了当日的幸运大玩家,请与我们的后台系统联系。”正在打开网络游戏的玩家张小姐看见突然弹出了这么一个对话框,心里纳闷,点击进入网页一看,网页系统提示张小姐中奖了,奖品是奖金8808元,外
7、加价值13000元的索尼笔记本电脑一部。但经确认后,系统又出现提示,领取奖品前要先汇手续费380元。在奖品的诱惑下,张小姐在半信半疑汇出了380元,连等了几天,没有回音。张小姐着急了,打电话到网络游戏公司去询问,工作人员却告诉她,公司并没有举办过类似的活动。这样的事情我们身边是不是很多?你会相信吗?网络时代,网络在给人们的生活带来便利的同时,许多弊端也日渐显出。网络上信息良莠不齐,虚假信息鱼目混珠,利用网络进行欺诈的事情时有发生,如何保护好自己,不上当受骗,是今后大家必备的网络航行的技能。,(一)网络环境本身的需要,信息量大、传播范围广 信息内容杂乱,质量不一 网络信息的动态性,要提高网络信息
8、资源的有用性必须对网络信息的质量加以控制,从而提高整 个网络环境的质量。但是 传统信息资源评价方法和 标准是难以对网络信息进 行有效评价的,新的对网 络信息资源评价的指标和方法就产生了。,网络信息的特点,(二)用户利用的需要 针对目前因特网的海量信息,对网络信息进行组织过程中依然存在十分突出的问题。尽管人们可以用搜索引擎来对网络信息进行组织和检索,但所得到的结果是十分有限的而且搜索结果也往往过于简单。而且用户必须在检索结果中挑选出自己所需要的信息,这无形中又增添了用户更多的负担。所以,通过网络信息资源的评价可以提高网络信息组织和检索的效率,更好的满足用户的需要。,(三)信息机构的需要 信息组织
9、和信息服务机构包括图书馆和一些商业或个人的信息服务机构,尤其是目前正在建立的数字图书馆等,这些机构都已经把网络信息资源看做是最重要的信息资源。因此,在对信息使用前必然要涉及到对信息进行选择,选择的前提就是评价。要提供给用户信息服务,也要把评价的结果提供给用户,这样才方便用户选择自己所需要的信息。,现在,网上购物已经成为很多人生活中不可或缺的一部分,总所周知,在网上购物方便快捷,种类繁多而且价格偏低。比如,要到淘宝网上购一台2000-3000元的数码相机。我们是否立即汇款进行交易?如何对商家进行信用评定?通常知道在进行网上交易时,我们对商家的信用评定主要是参考几个数据,如:外界对卖家的评价、卖家
10、的信用指数、好评率等,通常数据最能说明问题,而且这些数据是外界对卖家的评价,一般比较公正。刚才网上购物中所采用的一些方法,可以借用到我们对网络信息的评价上。,四、网络信息资源评价方法,定量评价法 定性评价法 综合评价法,(一)定量评价方法,定量评价方法是指按照数量分析方法,利用网络自动搜集和整理网站信息的评估工具,从客观量化角度对网站信息资源进行的优选与评价1、在网络信息资源评价中,最先和最常采用的定量方法是访问量统计。访问量统计方法从用户的角度出发,认为用户访问网络信息资源(主要是相关网站)的单位时间数量可间接反映网络信息资源的重要性。可以通过分析服务器的日志文件来确定平均日访问量或点击量的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 网络 信息资源 评价
![提示](https://www.31ppt.com/images/bang_tan.gif)
链接地址:https://www.31ppt.com/p-6016758.html