《满清政府自乾隆以后开始衰落.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《满清政府自乾隆以后开始衰落.doc(7页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、滿清政府自乾隆以後開始衰落, 無論在政治架構, 滿洲人的質素, 以至對國家統治的效能、經濟、對外關係方面, 都出現問題. 然而清朝的衰落與前代各朝均有相異之處, 現分述之。首先, 君主腐化。 清初以來, 君主質素日遜, 例如雍正帝不如康熙帝的博厚寬仁: 乾隆帝雖有才幹, 但喜歡誇示富強, 並不如雍正帝的勵精圖治, 他又習染了奢華享樂的風氣, 形成朝野爭相奢侈. 至於後繼的嘉慶帝和道光帝, 雖有節儉, 才能卻遜於乾隆帝; 而且及後光緒帝卻進行政革, 但無法從慈禧手中奪回政治實權, 從此可知政治在乾隆後期逐漸敗壞。不過, 君主腐化的情況, 不只在清朝, 普遍上每個朝代都有這個情況出現。 例如在明朝
2、, 明太祖朱元璋出身民間, 深切瞭解民生困苦, 實行獨裁政策, 廢宰相, 集大權於一身, 可見其才能。 但是其後即位的惠帝實行削藩, 被燕王即日後的成祖以清君側之名出兵攻陷京師, 地位不保, 而成祖統治其間又寵信宦官, 設立廠衛制度使宦官掌權, 得以干政. 之後君主質素下降, 使外患入侵, 土地兼併, 宦官擅權等加劇。(只限明朝, 其他史料多而不盡有用?)其次, 官員貪污。 清朝最著名的貪官就是和珅, 他富可敵國, 其後被抄家時所找出的財物, 據史家記載, 足以是當時百多年的全國總收入!同樣, 歷朝也有官員貪污。如明朝, 貪污最嚴重的是宦官, 如英宗時王振、憲宗時汪直、 武宗時劉瑾、熹宗時魏忠
3、賢等, 貪污嚴重, 使國庫收入大減, 國家衰落。但是相比之下, 清朝官員貪污情況不及歷朝嚴重, 清朝國庫空虛主要是戰爭賠款, 白銀外流, 而不是貪污, 因此相比之下, 清朝官員貪污情況較輕。(是否明之貪污由俺宦所致?)接著, 貶斥賢能。乾隆後期, 為加強君權,任意貶抑大臣,如顧命大臣鄂爾泰、張廷玉, 雖在乾隆初年得優待, 然而, 鄂爾泰死後, 他的侄兒鄂昌涉嫌結黨,鄂爾泰因而被撤出賢良祠。至於任取內閣大學士達二十四年的張廷玉, 最後也被乾隆削去伯爵, 以大學士休致。而歷朝貶斥賢能的君主有秦、隋、宋、元、明等朝, 其中以宋朝為最。 北宋初年, 宋太祖為提升其權力, 實行集權政策, 分割相權, 例
4、如設參知政事, 分正相權力; 又以樞密院握兵權、三司掌財權, 分削中書省職權; 更設台諫監察百官。 中央權細分, 官員一律向君主負責, 使員政風因循, 而地方官員職名不副實, 行政混亂。因此賢官不能舒己見, 以用於世, 埋沒了不少人才, 冗員日多, 使北宋積弱, 當外敵入侵便很容易滅亡。 此點清宋兩朝致相同, 但清雖有外國列強入侵, 但亦有三百多年國祚。 再者, 土地不足。 康熙以後, 長期承平, 天災較少, 加上蕃薯, 玉蜀黍和花生等新農作物引入, 糧食充足。在順治至道光二百年間, 人口激增十倍, 造成道光時期, 人、地比例失衡, 大部份土地又被豪強兼併, 人民每歲收入難敷一年口食,耕地不足
5、, 人民生活困苦, 國家收入大減, 趨向衰落。而歷朝中, 唐元等均有此情況, 如元朝, 蒙古人入關後, 到處圈佔耕地為牧場, 並沒收民田為官田。此外, 江南地區又實施助役田, 規定民戶有田一頃以上, 抽田入官助役, 因此當地官吏不發薪俸, 只予職田。至於軍隊, 貴族, 官吏以至僧道, 也常強佔民田, 史稱: 江南蒙眾佔農地, 驅使佃民, 無爵邑而有封君之責, 無印節而有官府之權, 恣鄉從妄為, 靡所不至,使漢族飽受壓榨。 雖然元清均有耕地不足的情況, 但清朝是因人口過多, 而元則因官吏強佔民田, 因此元朝強烈反對政府, 促成民變, 而清則衰落而已,不致亡國!其次, 國庫空虛。 乾隆帝承康、雍兩
6、朝餘蔭, 大肆發揮, 在位六十年間, 為了建功立業創下十全武功, 耗費巨大, 例如對金川用兵五年, 軍費便達七千多萬. 而乾隆帝性格奢侈, 任內四度東巡, 五度西巡, 六度南巡, 又增建長春、萬春諸園和避暑山莊等七十多處離宮, 竭盡人民財富, 加重國家負擔, 經過乾隆時期極度消耗, 嘉慶和道光年間, 國庫已極為匱乏。 乾隆帝更倡導奢侈風氣, 消磨滿族的勇武奮發精神, 對政治和社會帶來負面影響, 清帝國隨漸走下坡。 加上, 及後的鴉片戰爭、 英法聯軍、甲午戰爭等大量巨額賠款和慈禧用海軍軍費興建豪華的頤和園, 更加劇清朝衰落。然而歷朝中, 秦、隋、宋、元、明等均有國庫空虛的情況。如隋朝, 隋文帝晚
7、年和隋煬帝生活奢華, 任意揮霍。 煬帝多次巡幸, 在位十三年間, 留京不足一年, 被稱為靡有定居的皇帝. 而且文帝和煬帝均有大興土木, 其建設包括開鑿廣通渠、邗溝、通濟渠、永濟渠、江南河; 闢馳道, 御道; 修長城; 營大興, 洛陽兩都; 置官倉和義倉; 以及建離宮供煬帝遊玩等等, 這些均使國庫空虛。隋、清均有此情況, 但前者是把國庫用在建設上, 後者則用在戰爭和軍事上。不過兩者都使國庫空虛, 民生困苦, 加速民變, 但隋國祚只有數十年, 而清國祚則有三百年之多, 可見清的統治根基較深厚!還有, 軍隊敗壞。 滿清入關時, 以一百萬人統治為數一億的漢人, 為加強統治, 沿襲滿族傳統, 將八旗子弟
8、全部編入軍隊。 隨著統治的鞏固, 八旗兵疏於訓練, 生活腐化, 成為一個既無生產力、又無戰鬥力的寄生集圈, 朝廷已無法倚賴八旗兵。及後洋務運動加強了軍隊質素, 有南北洋艦隊, 但從鴉片戰爭、英法聯軍之役、甲午戰爭的失敗, 以及太平天國的叛亂要借列強的常勝軍平亂,足以証明清朝軍隊的質素下降。歷朝中如隋、唐、宋、元、明等朝的軍質素也有下降情況。如唐朝, 唐太宗實行府兵制, 武功顯赫, 出兵降服東突厥, 薛廷陀,回紇, 吐蕃等, 使各族紛紛向唐稱臣入貢, 太宗更被尊稱天可汗, 在西域設有都護府, 以管轄邊地及縻外族. 及後府兵制被破壞, 玄宗實行騎制, 在貞觀及開元之治的盛世下, 軍隊質素不斷下降,
9、 使胡人有機可乘。安史之亂中, 唐軍兵敗如山倒, 更要借回紇兵平亂, 可見軍隊質素差落。 唐清兩朝的對比, 除了軍隊質素下降, 不能抵擋外族入侵, 漸漸衰落, 兩朝亦不是被外族奪國, 而是因民變和兵變而亡, 前者被平定黃巢之亂的朱溫所亡, 後者被軍閥袁世凱迫清漙儀退位, 結束君主統治。此外, 改革失敗。滿清政府曾實行三次改革, 分別是自強運動、戊戌維新和晚清改革, 但三次均終告失敗。雖然三次的改革均告失敗, 但它們各具意義。首先洋務運動中,中國官員企圖仿效西方富國強兵之道, 派留學生出洋留學, 邀請外國教官訓練海陸軍, 設立大學、中學、翻譯外國書籍等, 對近代中國軍事, 學術文化發展均有很大的
10、幫助. 而且甲午戰爭戰敗使中國官員明白必須全面性改革才可以富強, 也增加士人對朝廷的關心, 促使戊戌維新的出現, 但是戊戌維新的推動者光緒帝、康有為、梁啟超等均無政治實權, 以及慈禧為首的保守勢力強大等因素, 使清朝第二次改革也失敗, 但使革命份子明白非革命不可救國。 最後慈禧感到清朝統治地位威脅及革命運動激烈時, 推動晚清改革, 宣佈立憲, 但她根本無意放權, 憲法名不副實, 使士人對清朝完全失去信心,轉投革命, 促使清朝加速衰落, 甚至趨向亡國。 歷朝曾進行改革有秦的商鞅變法和北宋的慶曆和熙寧變法等, 以北宋變法為例, 兩次改革與清三次改革一樣是失敗。同樣宋兩次改革失敗也是推行者欠缺政治實
11、權, 反對勢力過大等因素招致失敗。然而宋清兩朝的改革意義有所不同的, 前者使朝廷澄吏治, 減輕人民稅役負擔等, 有利鞏固北宋的統治, 但是後者則使士人轉投革命運動, 加速清朝的滅亡。(上半部太累贅!)再者, 民族差異。清朝是以少數民族 滿人統治多數民族 漢人的朝代。為鎮壓漢人並樹立聲威, 清朝實行高壓政策, 如清初楊州十日、嘉定三屠,又實行文字獄。 滿人地位又比漢人高, 朝廷高官以滿洲人為主等等, 這些歧視漢人的政策均使漢人不滿, 日漸使民心思變。歷史中, 大致是秦(?)、元等朝與此點相似, 元朝蒙古人同樣以少數民族統治多數民族, 也為鞏固政權, 實行高壓政策, 把人民分蒙古人、色目人、漢人、
12、南人四種, 其政治、社會、司法地位均有很大差異, 漢人和南人遠遜於蒙古人和色目人, 使人民不滿。加上元朝官吏橫徵暴歛, 強佔民地, 欺壓百姓等,都使元朝僅數十年而亡。 但是清朝除實行高壓政策外,也有實行懷柔政策, 加上清以滿漢一家為口號,得到大部份漢人的支持, 因此元、清朝在統治民族差異上是有程度之分,兩朝衰亡因而有異。 左宗棠與李鴻章之爭?此外,官吏不團結。清朝官吏除有滿漢之分外,還有改革派和保守派之別,如戊戌維新中,改革派分子光緒帝、康有為、梁啟超等領導人士與以慈禧太后為首的保守派高官互相對立,更有曾國藩的湘軍和李鴻章的淮軍互相猜忌。可知清政府官員不團結,長期積弱,加速清朝衰落。歷朝中,唐
13、、宋、明等朝也有此情況,如南宋,官吏對主和和主戰派有不同看法,而主和派勢力較大,使武將多次北伐受制肘,南宋與金簽訂和議,如紹興和議、隆興和議、嘉定和議等,由於官員政見分歧,使南宋未能統一,最終被金消滅。因此宋清兩朝均有官吏不團結,使國家積弱,最終逃不過滅亡危機。 另外,母后亂政。清朝晚期,慈禧太后掌握實權,控制君主,名義上臨朝聽政,實際上獨攬大權,她保守頑固,反對改革,又以海軍軍費建頤和園以供其享樂。她把持朝政數十年間使清朝越來越衰落。歷朝中,漢、唐、宋朝亦有母后亂政,有如漢朝,由於東漢時期,君主年幼即位,先後有竇太后、鄧太后、閻太后、梁太后、何太后等等,使朝廷日漸敗壞和衰落。 其次,民變頻生
14、。清朝的民變活動,自清初至晚清均有,如苗民叛亂、白蓮教起事、天地會、清水教和天理教起事、太平天國和義和團等等,使清朝一直受到內亂影響,其中太平天國事件更動搖了國本,可知清朝衰落。歷朝中,基本上也有民變出現,如唐朝晚期有裘甫起事、龐勛起事、王仙芝起事、黃巢起事、秦宗權起事,唐代的民變不但使國家衰落,唐更是亡於黃巢之亂,可知民變對國家盛衰的影響。 接著,外患。清朝的外患十分巖重,自鴉片戰爭後,列強如英、法、德、俄、意、日、美等紛紛來華,多場對外戰爭的失敗,使中國喪失主權,如領事裁判權和最惠國待遇;喪失土地,如香港、澎湖列島、台灣等;巨額賠款和貿易不平衡,使白銀外流,國庫空虛,手工業沒落;而且中國向
15、以天朝大國自居,從多場對外戰爭失敗,使清朝聲威下降,失去藩屬國,中央對地方控制減弱,政治日敗,經濟崩潰等。而歷朝中,秦、漢、晉、唐、宋、元、明也有外患,例如宋朝有金、遼、夏等外患,而宋最終亡於蒙古。可見宋朝外患威脅嚴重,長期積弱。然而,宋因外患而亡,但清的外患沒有把清朝消滅,原因是列國主要為與中國進行貿易,沒有征服的野心,而且西方列強文化、科技、軍事、宗教理念均比中國強,列強的入侵,不但是政治和經濟入侵,而且是文化和思想入侵。反比歷朝的外患入主中原後,因文化水平較低而被漢化,因此清朝與歷朝的外患是有所不同的。 最後,清朝的衰落與歷朝衰落也有相異之處,例如清朝沒有宦官干政、外戚弄權、易儲失當等情況出現。總括而言,清朝衰落與歷朝衰落也有很多相似的地方,但是從很大程度上來看,有很大的差別,而且歷朝中一些衰亡因素是清朝沒有的,從此可見兩者之異同。中六甲翟彗珠(2)評語:內容詳盡有加,例證合用;但分析可更詳細,更深入、朝代興衰概念可引入佐證!史料過於累贅!每段首句生硬。25/30
链接地址:https://www.31ppt.com/p-2862535.html