大藤峡项目建议书修编汇报演示稿.ppt

中水东北勘测设计研究有限责任公司,大藤峡水利枢纽工程,项目建议书,概 述 项目建设的必要性 水文气象 工程地质 建设规模 枢纽布置和水工建筑物 机电与金属结构 施 工,水库淹没和工程占地环境影响评价水土保持节能设计工程管理工程投资估算经济评价结论和建议,退出,二、既往工作和主要审查结论1959年提出大藤峡水利枢纽的轮廓性规划;1980年广西壮族自治区水利电力规划小组办公室编制了红水河综合利用规划报告，规划大藤峡水利枢纽设置防洪库容10108m3;1993年，国务院批复珠江流域综合利用规划报告，指出“鉴于大藤峡水库对于控制西江洪水，解决西江中下游及珠江三角洲防洪具有重要作用，防洪库容规模要在可行性研究报告中进一步分析论证，合理选定”。,第一部分概 述,特性表,返总目录,2003年 1月，珠江委在南宁召开“大藤峡水利枢纽防洪库容规模中间成果讨论会”；8月，珠江委和广西计委，在南宁组织召开“大藤峡水利枢纽水库淹没迁安专题中间成果讨论会”；12月水规总院对“大藤峡水利枢纽项目建议书（2003年11月）”进行了初审。2004年，珠江委根据水利部领导指示精神，围绕减少水库淹没对工程方案优化研究等补充工作，并将调整思路与广西自治区有关部门沟通；专家咨询会议，肯定了“减少防洪库容、降低防洪起调水位、优化防洪和发电调度方案、减少库区淹没损失、增加工程综合利用效益的思路”是正确的。2007年4月，国务院批准了珠江流域防洪规划，要求做好前期工作，积极促进西江大藤峡水利枢纽建设。,第一部分概 述,特性表,返总目录,中水东北勘测设计研究有限责任公司,进入,大藤峡水利枢纽的地位和作用 加快建设大藤峡水利枢纽的必 要性和建设时机,No.2,项目建设的必要性,一、大藤峡水利枢纽的地位和作用1 建设大藤峡水利枢纽是贯彻落实国务院关于珠江流域防洪规划的批复 精神，构筑流域防洪体系、保障流域防洪安全的重要举措珠江是我国洪灾多发河流，洪水具有峰高、量大、历时长的特点。历史文献对西江流域洪水灾害的记载颇多，明代有125次、清代有181次、民国有17次。近20年来，珠江中下游地区尤其是珠江三角洲经济迅猛发展，其速度远远高于全国平均水平，国民生产总值翻了四番以上，而西江水系防洪工程主要依靠堤防，其防洪能力多为10年一遇，部分重点堤防也仅能防御20年50年一遇的洪水，流域内又无可调蓄洪水的大型湖泊，防御措施单一，与流域中下游地区的经济发展极不适应。据不完全统计，1988年1998年广东、广西洪灾直接经济损失就达1837亿元。频繁的洪涝灾害，已严重制约流域中下游地区经济快速、持续的发展。,第二部分项目建设的必要性,特性表,返总目录,1915年广州洪水,1994年梧州洪水,2005年梧州洪水,1996年梧州洪水,2005年梧州洪水,龙滩水电站位于西江流域上游红水河上，不能调控暴雨中心位于中下游的洪水；大藤峡水利枢纽位于黔江末端，控制流域面积占西江下游及三角洲防洪控制断面梧州水文站以上流域面积的60，控制洪量占梧州站的65%70%，战略地位十分重要。因此，需要大藤峡水库与龙滩联合进行调节，才能有效解决广州市、梧州市等西江中下游与西北江三角洲防洪保护区的防洪问题，大藤峡水利枢纽在流域防洪中具有不可替代的作用。2007年4月国务院关于珠江流域防洪规划的批复(国函200740号)明确要求“抓紧做好前期工作,积极促进西江大藤峡水利枢纽建设”。,特性表,返总目录,2 建设大藤峡水利枢纽是完善流域水资源配置体系、保障澳门、西江中下游及珠江三角洲地区供水安全的迫切需要珠江三角洲地区经济发展迅速、城市化水平不断提高，对供水水量、水质的需求逐步升级。由于水资源时空分布不均，珠江三角洲枯水期水资源量仅占全年水资源量的20%左右，区内总的蓄水调节库容为28.1108m3，仅占区内用水量的16.8，区内水资源调配能力很低，珠江三角洲、澳门地区供水日趋紧张。大藤峡水利枢纽距离珠江三角洲仅300多公里，2天3天流程，流域水资源配置的战略地位十分重要。2006年水利部组织编制的保障澳门珠海供水安全专项规划已通过国务院批复，确定了大藤峡水利枢纽承担流域水资源配置任务。,第二部分项目建设的必要性,特性表,返总目录,3 建设大藤峡水利枢纽是合理开发西江水能资源、缓解广西电力紧张局面、优化能源结构、提高“西电东送”稳定安全的现实需要。大藤峡水利枢纽工程是国务院批复的红水河综合利用规划中提出的十个梯级电站的最末一级，是广西2010年以后的主力电站。大藤峡水电站装机容量1600MW，可以满足广西电网自身的负荷，缓解电力紧张局面、优化能源结构、减少温室气体排放量。大藤峡水电站地理位置恰好位于西电东送通道“两广”断面的出口，电站的接入使“两广”断面的稳定水平大大提高。大藤峡水电站的地理位置具有送电到负荷中心的送电距离短的优势，其送电电价优势较为明显。大藤峡水电站对于广西电网，乃至整个南方电网来说都是非常重要的水电电源。,第二部分项目建设的必要性,特性表,返总目录,4 建设大藤峡水利枢纽是根本改善红柳黔地区航运条件、打通西江航运中线与北线通道、发展西江航运的必然选择广西自治区于2007年提出了内河水运发展规划，自今年起年内，计划在水运方面投入逾230亿元，新增吞吐能力1.2亿吨，打造西江航运干线“黄金水道”。目前，广西境内航运主要集中在“一线三通道”近2300km航道上，即：西江航运干线、南线通道右江、中线通道红水河、北线通道柳江。长期以来，对如何提高柳、黔江的航道标准和改善通航条件，有关部门曾进行了多方面论证和试验。其研究结论是：由于受枯水流量和河床形态的限制，要再增大和保持柳、黔江航道连续水域的断面尺度，仅靠局部整治航道难度极大，甚至是不可能的。只有利用大藤峡水利枢纽和红花水电站的建设，才能实现柳江、黔江的渠化，使其达二级航道标准，通航 2000t级船舶。因此，建设大藤峡水利枢纽，对于提高黔江、柳江、红水河库区段航道标准，不仅是非常必要的，也是唯一可行的工程措施；对于打通南、北盘江、红水河中线通道与都柳江、柳江北线通道，使其与西江航运干线相贯通，形成西江航运主通道，具有不可替代的作用。大藤峡水利枢纽建设是实现广西内河水运发展规划的必然选择。,第二部分项目建设的必要性,特性表,返总目录,5 其 他除了防洪、水资源配置、发电、航运、灌溉外，大藤峡水利枢纽的兴建，还可为水产养殖业的发展提供条件，同时为当地旅游业的发展提供工程景观。,第二部分项目建设的必要性,特性表,返总目录,二、加快建设大藤峡水利枢纽的必要性和建设时机近年来，广东、广西两省区的人大、政协代表多次在全国人大和政协会议上提出要加快西江大藤峡水利枢纽的立项建设，为尽快完善西北江中下游堤库结合的防洪工程体系，两省区对兴建大藤峡水利枢纽的呼声日益迫切。水利作为西部开发的主要内容和拉动区域经济的关键措施，打造西江航运黄金水道建设，也将给大藤峡水利枢纽建设带来新的契机。因此，抓住拉动内需的战略机遇，加快推进大藤峡水利枢纽工程前期工作，在“十一五”期间完成立项工作，争取“十一五”末工程动工建设是合适和必要的。,第二部分项目建设的必要性,特性表,返总目录,中水东北勘测设计研究有限责任公司,进入,流域概况 气 象 水文基本资料 年径流 洪 水 泥 沙,No.3,水文气象,中水东北勘测设计研究有限责任公司,进入,区域地质与水库区工程地质条件 枢纽区工程地质概况 各水工建筑物的工程地质条件 天然建筑材料,No.4,工程地质,中水东北勘测设计研究有限责任公司,进入,防洪规模 水库和电站规模 水资源配置 航运规模 灌溉规模 其 他,No.5,建设规模,一、防洪规模1 防洪保护区和防洪现状大藤峡水利枢纽的防洪保护对象包括浔江、西江及西北江三角洲三个防洪保护区。,返总目录,特性表,第五部分 建设规模,西江防洪保护区位于广东省境内，包括封开县以下至高要市三榕峡以上的部分地区，保护区面积155km2，人口56104人、耕地21104亩，国内生产总值67108元、工农业总产值86108元；,返总目录,特性表,2 防洪任务根据珠江流域防洪规划对大藤峡水利枢纽的定位，大藤峡水库的防洪任务是与龙滩水库联合调度，有效地调节西江洪水，将梧州站100年一遇洪水削减为50年一遇，兼顾削减梧州100年一遇以上洪水，结合北江飞来峡水库的调度运用，使广州市达到有效防御1915年洪水（相当200年一遇）的流域防洪目标，将西江中下游和西北江三角洲重点城市的防洪标准由50年一遇提高到100200年一遇，并适当提高西江、浔江和西北江三角洲其他堤防保护区的防洪标准。,返总目录,第五部分 建设规模,特性表,实际调度成果表明，除1947年型、1998年型是从30年一遇开始调洪外，其余年型均是从50年一遇以上才开始调洪，拟定的根据洪水预报进行调洪的调度规则可基本实现梧州发生50年一遇以下洪水不调洪的目的。因此推荐该方案作为大藤峡水利枢纽的防洪规模。,返总目录,第五部分 建设规模,特性表,二、水资源配置1 水资源配置的任务 根据珠江水资源综合规划和保障澳门、珠海供水安全专项规划，大藤峡水利枢纽工程在流域水资源配置中的主要任务在天生桥、龙滩等水库的基础上，调配流域水资源，保障西江下游及珠江三角洲水生态环境的基本流量，降低枯水年份枯水期咸潮上溯的影响，保障西江下游及珠江三角洲生活、生产和生态的基本用水需要。同时，对西江下游发生突发性水污染事件快速反应，紧急向下游输水，尽快消除水污染事件带来的影响，保证西江下游及珠江三角洲地区的供水安全和水生态环境安全。,第五部分 建设规模,特性表,返总目录,返总目录,第五部分 建设规模,特性表,2 正常蓄水位1）方案拟定大藤峡水利枢纽位于红水河干流黔江河段上，该河段比降较大，水量丰富、地理位置适中，开发条件较好。本河段内人口稠密、耕地集中，在正常蓄水位选择时考虑尽量减少淹没损失和充分利用以往工作成果。本次项目建议书阶段，根据水库淹没处理水面线的计算成果，拟定出57.6m、59.6m61.0m62.0m 四个正常蓄水位方案（以下简称方案一二三四）。,正常蓄水位经济比较,第五部分 建设规模,返总目录,特性表,中水东北勘测设计研究有限责任公司,进入,工程等别和标准 工程选址 工程总布置及主 要建筑物,No.6,工程选址、工程总布置和主要建筑物,一、工程等别和标准枢纽总库容25.29108m3，总装机容量1600MW,本工程为大（）型一等工程。枢纽主要建筑物挡水坝、泄水闸、厂房、船闸的闸首和闸室为1级建筑物，其它次要建筑物为3级建筑物。,返总目录,特性表,混凝土坝采用1000年一遇洪水设计，5000年一遇洪水校核；土石坝（主、副坝）采用1000年一遇洪水设计，10000年一遇洪水校核；河床式水电站副厂房及开关站采用200年一遇洪水设计，1000年一遇洪水校核；船闸上游设计最高通航水位为非汛期运行水位、最低通航水位采用死水位,下游设计最高通航水位按20年一遇洪水位、最低通航水位为最小放流量700m3/s对应的水位；消能防冲建筑物采用100年一遇洪水设计。地震基本烈度为度，工程设计地震烈度采用度。,第六部分 工程选址、工程总布置及主要建筑物,返总目录,特性表,二、工程选址基于大藤峡峡谷特殊的地形、地质条件及考虑工程主要任务等因素，本阶段在峡谷出口段拟定了上、中、下3个坝址进行比较，三个坝址相距较近，上、下坝址的距离约1.3km。对外交通、料场、运行管理和水库条件等都基本相同，影响坝址选择的主要因素是各坝址的地形地质、施工导流、枢纽布置、初期发电效益、通航条件和工程总投资等几个方面。,第六部分 工程选址、工程总布置及主要建筑物,各坝址方案投资比较表,第六部分 工程选址、工程总布置和主要建筑物,特性表,返总目录,中水东北勘测设计研究有限责任公司,进入,水库淹没处理 工程永久占地和临时占地,No.9,水库淹没及工程占地,一、水库正常淹没处理当正常蓄水位61m时,相应水库平水面积 191.43 km2,五年一遇水库回水尖灭点分别在红水河6号断面（距坝址131.605km，距三江口20.840 km）,在柳江黔32号断面（距坝址144.525km，距三江口33.76 km）；居民迁移标准洪水回水尖灭点分别在红水河的红5号断面（距坝址128.385 km，距三江口17.620 km）,柳江上的黔29号断面（距坝址133.925km，距三江口23.16km）。,第九部分 水库淹没和工程占地处理,特性表,返总目录,1 设计标准和实物指标耕地征用标准为p=20%;居民迁移标准为p=5%;林地、其他土地为正常蓄水位；专项设施采用行业标准。计算了黔江、柳江、红水河的水面线，选择有代表性的黔江支流东乡河、柳江支流石龙河、红水河支流南泗河计算了水面线，分析了支流洪水淹没范围。利用的1：5000地类地形图，中水东北公司2008年初的实物指标复核成果，正常蓄水位61.00m防护方案，搬迁人口9882人，拆迁房屋354929m2,修堤防护淹没区人口7299人。征用耕地66132亩；防护浸没区耕地3566亩，淹没区耕地40839亩，其中：筑堤保护耕地28122亩、修堤保护耕地10579亩、填高造地2138亩。,第九部分 水库淹没和工程占地处理,特性表,返总目录,5 水库淹没处理补偿投资根据大中型水利水电工程建设征地补偿和移民安置条例2006年国务院471号令和现行有关政策规定编制，耕地的土地补偿和安置补助标准采用16倍。价格水平为2008年4季度。水库淹没处理补偿静态投资为619939.30104元，从补偿投资构成比例来看，农村移民补偿费占总投资的41.77%，专项设施复建补偿费占总投资的8.28%，防护工程费占总投资的14.30%，水库清理费占总投资的0.15%，其他费用占总投资的5.30%，基本预备费占总投资的10.48%，有关税费占总投资的19.72%。,返总目录,特性表,第九部分 水库淹没和工程占地处理,二、工程永久占地和临时占地大藤峡水利枢纽工程永久占地5977.65亩，临时占地13039.65亩。根据现场调查，施工区共计占用耕地5566.14亩，林地3264.53亩，养鱼水面14.50亩，其中工程永久占地征用耕地2340.24亩，林地1872.98亩，养鱼水面14.50亩；工程临时占地占用耕地3225.90亩，林地1391.55亩。搬迁移民240户、1316人，拆迁房屋33030m2，规划水平年搬迁移民260户、1425人。,返总目录,特性表,第九部分 水库淹没和工程占地处理,中水东北勘测设计研究有限责任公司,进入,工程建设与相关规划的协调性 环境影响评价 环境保护措施 综合评价,No.10,环境影响评价,本项目库区回水将达到广西水功能区划（省级）红水河来宾段珍稀鱼类自然保护区实验区下段及黔江武宣中华鲟保护区和红水河来宾-象州保留区。桂平东塔珍稀鱼类自然保护区（市级）位于大藤峡枢纽坝址下游约16km，该保护区在本项目影响之外。,第十部分 环境影响评价,特性表,返总目录,3 主要敏感目标保护措施1）对鱼类自然保护区的保护措施。建议在下阶段工程建设方案设计和论证时，尽可能采用基本不影响红水河来宾段珍稀鱼类自然保护区的工程方案。2）对鱼类产卵场的保护措施。采用建立渔业增殖站进行人工增殖的方法来减少水利枢纽的建设对鱼类资源及物种多样性的影响。3）对国家重点保护鱼类的保护措施。建议首先采用建立渔业增殖站来减缓工程对两种保护鱼类及其它乡土鱼类的影响，但预留修建鱼道位置。鱼道建设应在对长洲水利枢纽鱼道的效果监测和评价的基础上，进一步完善大藤峡鱼道建设方案后实施，以达到鱼类保护的目的。,特性表,返总目录,四、综合评价本项目的建设符合有关规划。工程在发挥防洪、水资源配置等社会效益的同时，也提供了大量的清洁能源，符合国家的产业政策。大藤峡水利枢纽工程对生态与环境的影响有利也有弊，必须予以高度重视。只要对不利影响从政策上、从工程措施上、从监督管理上，以及从科研和投资等方面采取得力措施并切实执行，可使其减小到最低限度并达到可接受的程度。从环保角度分析，大藤峡水利枢纽建设是可行的。,第十部分 环境影响评价,特性表,返总目录,中水东北勘测设计研究有限责任公司,进入,大藤峡水利枢纽工程静态总投资209.71亿元，其中工程部分为144.68亿元，水库淹没处理61.99亿元，水土保持工程投资2.07亿元，环境保护投资0.96亿元。按照38.31资本金、61.69由银行贷款，计入施工期利息，工程总投资为248.70亿元。,第十四部分 投资估算,中水东北勘测设计研究有限责任公司,进入,国民经济评价 财 务 评 价 综 合 评 价,No.15,经济评价,一、国民经济评价防洪效益：6.24亿元；水资源配置效益：1.07亿元；航运效益：1.84亿元；灌溉效益：1.02亿元；发电效益：替代火电容量1760MW，替代火电电量74.92108kWh。经济内部收益率为15.83%，经济净现值138.55108元。,第十五部分 经济评价,特性表,返总目录,二、财务评价工程静态总投资中48108元为政府投资，不还本、不分红，剩余投资的20为自有资金，80向银行贷款，上网电价0.32元/kWh，相应全部投资财务内部收益率为4.90%，资本金财务内部收益率为8.11%。,第十五部分 经济评价,特性表,返总目录,中水东北勘测设计研究有限责任公司,进入,主要结论意见 下步工作建议,No.16,结论和建议,一、主要结论1 大藤峡水利枢纽是国务院批准的珠江流域防洪规划、保障澳门珠海供水安全专项规划、全国大型水库建设规划、珠江三角洲地区改革发展规划纲要中确定的具有防洪、水资源配置、发电、航运、灌溉等综合效益的流域控制性工程。在流域防洪、水资源配置方面具有不可替代作用，同时在打造“西江亿吨黄金水道”、缓解广西电力紧张局面、解决桂中旱片干旱缺水问题等方面具有重要的作用。2 本阶段推荐正常蓄水位61.00m，汛期最低运行水位47.60m，发电调度分级控制水位运行。,第十六部分 结论和建议,特性表,返总目录,3 本阶段对大藤峡水利枢纽的防洪规模开展了专题论证，综合权衡下游防洪效益和库区淹没损失，推荐大藤峡水利枢纽设置防洪库容15108m3，有关各方基本达成了共识。4 本阶段推荐装机容量 1600MW 方案，相应多年平均发电量71.96亿kWh，年利用小时数4497h，发电引用流量为7440m3/s。,第十六部分 结论和建议,特性表,返总目录,二、建议1 建设大藤峡水利枢纽工程，符合国务院关于实施西部大开发，加快中西部地区发展的重大决策，也符合国家关于调整能源结构、优先开发水电、加强基础设施建设、拉动经济增长的部署，建议及早推动项目立项，尽快开工建设。2 大藤峡水利枢纽工程是以防洪、水资源配置和发电为主，结合航运、灌溉等综合利用为目标的准公益性项目，在水库调度上，需妥善处理和协调省区间和行业间的矛盾，宜作为中央项目进行建设。建议尽早组建大藤峡水利枢纽工程的项目法人，以有利于推动项目的前期工作。,第十六部分 结论和建议,特性表,返总目录,3 应抓住当前国家扩大内需、促进经济平稳较快发展的重要机遇，加快前期工作，推动项目立项。开展可行性研究报告编制的各项工作和初步设计工作。4 库区涉淹市、县、区人民政府应尽早成立大藤峡水利枢纽工程建设征地移民领导机构，及时协调实物指标调查、移民安置规划等工作中的有关问题，为顺利完成大藤峡水利枢纽工程建设征地移民工作提供组织保障。5 在本阶段大农业安置移民的基础上，研究长效补偿安置移民的可行性，确保移民安置方案技术可行、经济合理、社会接受。,第十六部分 结论和建议,特性表,返总目录,谢谢！,结束,