时评写作指导(拍电影破坏环境).ppt

英雄无极的拍摄都给风景区带来了很大环境破坏（时评写作指导）,时评概念,时评，即时事评论，是指对新近发生的一件事发表自己看法的文章。它往往以社会生活中的种种现象作为评论的对象，上至国家大事，小到凡人琐事，都可以有感而发，作出评论。它可以是对先进的新生事物赞颂、褒扬；也可以是对落后丑恶现象批评、鞭挞；还可以就某一社会问题进行分析，阐发某种具有现实意义的道理。时评的特点：1.有针对性。2.有时效性。3.有群众性。,提出问题分析问题解决问题（一）引用材料（二）分析材料（三）联系实际说道理（四）得出结论,时评结构模式,“三板块式”,引析材料，形成论点,联系扩展，例析议论,回扣材料，升华总结,是什么,赞成,反对,辨证,为什么,原因或 理由,并列或 对照,怎么办,措施办法,1引析材料，形成论点：（引评立）（1）引：忌机械照抄，应针对概括 开头：适度描述事件主体，但切忌花大篇幅回顾。应找出事件的主题，针对主题，提出自己的观点。（在引的结尾马上点观点。）,（2）评：忌蜻蜓点水，应深入挖掘 体现一定的思辨性，呈现一定的论述力度（多用：因果句、条件句、假设句、对比句）体现激情，形象评析（如：以渲情造势、呼告，促进读者共鸣，善用反问、设问、反复、排比、对偶增强气势，加强节奏；以感叹句等将自己代入其中）,（3）立：直接点题，论点明晰 论点句语言简洁，与文章标题、结尾形成照应，并贯穿全文。论点句的表述，或朴实明确，或充满意蕴。,2联系扩展，例析议论：（联例议）（1）联：有过渡句，自然延展 以对材料的生发议论水到渠成联系。以巧妙的过渡句自然联系。,（2）例、议：类似举例，分析扣题 相似联想，类似举例（事例要典型、精当）。有分论点，体现层次（并列、对照、层进）。例后有议，议要扣题（回扣论点）。,3回扣材料，升华总结：（回升收）（1）回：回扣材料 可以在每个例子后均回扣材料，也可以全部例子举完后再回扣,（2）升：总结升华上升到一定高度总结。联系现实（社会、个人）升华。辩证分析补充。排比概括总结。意蕴分析总结。,（3）收：形象意蕴 形象收尾（比喻、意蕴句、排比段等）。情感收尾（感叹句、祈使句、展望）。,拟好标题,标题很重要，标题是文章的眼睛，对时评来说更为重要。好的标题要观点鲜明，形象生动，能一针见血指出问题本质。,提出问题分析问题解决问题（一）引用材料（二）分析材料（三）联系实际说道理（四）得出结论,时评结构模式,1.确定鲜明独到的观点（观点辣）2.搜集典型有力的论据（论据杂）3.运用严密有趣的语言（语言趣）,时评写作三要求,审题立意,一、抓住核心要素 新闻主体 拍摄人员 中心事件英雄无极的拍摄都给风景区带来了很大环境破坏。无极剧组还砍伐移植珍稀花木来造景，风景毁容，垃圾遍地,二、挖掘材料内容，明确立意角度 从对（赞成）、错（反对）的角度立意,三、评论方法：1、由果溯因法：结果原因（从结果一步步推出原因的）,原因：重利益，轻责任。法制监管不力。,2、揭示本质法：现象本质,本质：公德意识淡薄；道德文化法律素质低下；只有商业目的，只求利益最大化，背离艺术宗旨，亵渎艺术,根源：艺术商业化带来的道德沦丧 景区管理不作为，唯利是图,3、辩证分析法:对同一现象从正反两个角度评论,事例：1、英特尔公司成都开厂，首先进行环境影响评估，要求“小鸟都能得到妥善安置”2、美摄影记者拍了“鹰眼注视下的濒死非洲难童”，摄而救助不力，受到全球谴责。,网评示范：,而作为名导演，以及背后具有国企背景的投资方，根本没有把环境的保护当回事，甚至在他们的潜意识里一切都是可以用钱来摆平，这点可以从他们事后“我们给了钱的”说法上得到验证；更令人可悲的是，管辖天池的当地政府不仅没有对剧组的肆意破坏给予任何阻拦，反而是笑脸相迎、乐见其成，给剧组豁然打开了一条“绿色通道”，甚至事后还为剧组诡辩。最终效应就是一个真实无比的“大片恶习大腕失德大门洞开”模式。一个对大自然如此冷漠摧残的群体，他们的内心是一幅怎样的世界？,网评示范：,人们不禁倍感惊讶：原本是高尚美好的精神产品的生产者，在现实生活中却成为社会公德的践踏者、环境的破坏者。电影屡屡破坏环境，是由电影生产、市场开发、电影人素质以及社会倾向等综合作用而成的，最核心的三条就是盲目追求大场面的大片恶习，名导、名制片等电影界少数所谓大腕的素质低下，成了糟蹋环境的黑手，更是一些电影成为垃圾生产线的背后推动力。”拿下了奥斯卡，那对我们民族也未见得是件好事，因为银幕上的灿烂并没有代表中国电影、民众本身的绿色、文明和美丽。,的哥送产妇闯红灯面临处罚 12月19日上午10点左右，北京出租车司机高海军开着空车在陶然亭桥附近，当路过东庄小区时，看见一名年轻男子很着急地向他招手。男子身边的女子穿紫色睡衣，肚子挺得很高。原来，该男子的妻子马上要生产了，急着去医院。高海军载着两人直奔附近的右安门医院，到了却得知没有产房。高海军又载着两人迅速赶往友谊医院。孕妇在车上不停喊疼，越喊声越大。高海军非常着急。一路上，他连闯了几次红灯。目前，他面临着交通处罚。,这则新闻引起你哪些思考？请选一个角度谈一谈。,想一想，试一试,：人民网：的哥送产妇闯红灯不该罚 对的哥照章处罚，交通队的确是有权这样做，但既体现不了法的人性一面和人文关怀，又违背了人们公认的“公”情（理），还将造成这样一个后果。这就是，无论你是什么紧急情况，的哥等都得循规蹈矩，不敢越雷池半步。你有生命之虞，也不关我的事。这就少了些和谐，多了些冷漠。这是人们所不愿意看到的。窃以为，对这类事情的最好处理办法是，具体情况具体分析，特殊情况特殊处理。只要的哥有充分证据证明他是送产妇才闯红灯的，可酌情从轻或不予处罚，但要对其批评教育，把理说透。这样，既不会助长闯红灯的风气，也会培养公民的责任感和爱心。“急他人所急，想他人所想”，为我们这个社会大家庭和谐与温暖贡献一份力量。,京华时报：闯红灯应受罚制度须被尊重 有人可能会担心，对为救人而闯红灯的的哥进行处罚，会不会导致以后没有司机愿意救人？笔者认为不会。只要司机是一个正直善良的人，相信在遇到类似情况后照样会去闯红灯救人，但只要他（她）是一个有法治观念的人，就应该认同交通部门的处罚。只有人人都保持一份对制度的尊重和敬畏，社会才能有条不紊地运行。因此，我们不该为救人的哥被罚而耿耿于怀。当然，对的哥的义举也不能漠然置之，相关部门应对他进行奖励。在依法治国的进程中，我们依然可能遇上诸如的哥为救人闯红灯之类的制度与人性的冲突，我们仍然要对法律的制度保持尊重和敬畏，这是法治社会走向健全的基础。,