战国策与冯谖客孟尝君.ppt
战国策,战国策的属性：战国策既是一部国别体史书，也是一部纵横家书，兼具史传散文和诸子散文的双重性质，可读性很强，是代表着战国时代文风的一部重要著作。儒家经艺致力于传播仁义道德，而战国策蔑视和破环仁义道德。汉书 艺文志将战国策列于儒家经艺之春秋类，显然不合情理，是无可归类的归类。,战国时代与战国策(1),战国时代的时限。中国历史年表依据史记 十二诸侯年表和六国年表。起于公元前476年即周元王元年，止于公元前221年秦统一天下，共计255年的历史。郭沫若以公元前404年田氏代姜为界，范文澜以公元前403年三家分晋为界，后推70余年。战国时代的特点。务于合纵连横，以攻伐为右。千乘之国五，万乘之国七。横成秦帝，纵合楚王。,战国策的成书。战国策非出一人之手，亦非各国史官所记，作者大多是纵横家，也有其他人，属于集体创作的结集。刘向整理编辑成书。西汉晚期刘向奉诏校阅群书。刘向所见中书书名有国策国事事语短长长书修书。刘向整理编订为33篇，近500章,定名为战国策。编次为东周、西周、秦、齐、楚、赵、魏、韩、燕、宋、卫、中山等十二国策。,战国时代与战国策(2),战国时代与战国策(3),战国策的记史时限：上接春秋末年，下讫秦朝统一，刘向叙录统计战国策的记载历史凡二百四十五年。战国策作者问题的异议。罗根泽古史辨第四册上下编依据史记 淮阴侯列传和汉书 蒯通传有关记载，认为战国策的作者是秦汉之际的策士蒯通。许多学者否定此说。,战国时代与战国策(4),战国策的流传和注本。东汉高诱注、北宋曾巩校补、南宋姚宏续注、鲍彪新注、元吴师道补正、清黄丕烈札记。今本战国策有上海古籍出版社1978年的校点本。战国纵横家书。1973年湖南长沙马王堆三号汉墓出土的帛书与战国策同类的文章，经整理编订为战国纵横家书，分为27章。该墓属西汉前期，早于史记的写作。战国纵横家书内容与战国策史记的比较。,二 战国策的思想内容,战国策属于纵横家思想，以纯粹的利害关系取代儒家的道德说教，是对周初以来传统礼制的解放。作者以欣赏的笔调描写士人的活动。策士：朝秦暮楚，唯利是图，主观上追求富贵，客观上安定社稷。纵横家为各国连横合纵，诸如苏秦、苏代、苏厉、张仪、范睢、蔡泽等。他们具有政治、经济、军事、历史、地理等多方面的知识，能言善辩，忍辱负重，追求个人功名富贵的同时，化解了不少战争，对社会安定有贡献。,二 战国策的思想内容,战国策以描写纵横家的言论和活动为主，纵横家既是分裂的产物，也是分裂的因素。有的策士不是朝秦暮楚，而是专为某个国家或主人出谋划策，如楚策四 庄辛说楚襄王和齐策四 冯谖客孟尝君等。勇士：已诺必称，不爱其躯，士为知己者死，女为悦己者容。如赵策一 豫让刺赵襄子，韩策二 聂政刺韩傀，燕策三 荆轲刺秦王等。行刺是报答知遇，缺乏重大意义，反映了士人渴望知遇的心态和重视诚信的道德。,二 战国策的思想内容,义士：不畏权势，不慕富贵，为人排难解纷，不图感恩回报。齐策四 颜斶说齐王贵士说以尊贤重士，自己返璞归真，安步当车；赵策三 鲁仲连义不帝秦义责魏将懦弱，鼓励赵人抗秦，排难解纷，功成身退；魏策四 唐且不辱使命“流血漂橹，伏尸百万”与“流血五步，伏尸二人”。义士的道德原则与儒、道、墨家有某些相近之处，却不属于某一家。作者同样欣赏，作倾情描述。,二 战国策的思想内容,除义士、勇士道德之外，战国策还表现出某些具有积极意义的思想，大多不同于纵横家：齐策四 赵威后问齐使民为邦本；赵策二 武灵王胡服骑射民本和革新；赵策四 触龙说赵太后父母爱护子女；燕策一 燕昭王求士招贤纳士之道；齐策一 邹忌讽齐王纳谏进谏纳谏之道；秦策二 宣太后爱魏丑夫宫闱性丑闻。,三战国策的文学性(1),战国策兼具史传散文叙事和诸子散文说理的特性，是一部充满智慧的文学著作。全书以记言为主，描写人物形象方面由自然趋向自觉。描写对象。此前史传散文以贵族为主要描写对象，笔墨集中于诸侯卿相大夫，战国策以士阶层为主要描写对象，诸侯卿相成为陪衬。以欣赏的笔调描写策士、义士、勇士的才能智慧或德性。刻画出栩栩如生的人物形象，苏秦、张仪、范睢、蔡泽、颜斶、庄辛、鲁连、聂政、荆轲、唐且、赵太后、郑袖、触龙等，呼之欲出，跃然纸上。,三战国策的文学性(2),突出主题。以主观意识支配写作，每篇描写一个主要人物，记载一个中心事件，叙述一个巧妙策划，记录一番有趣议论，突出一个集中的主题。苏秦始将连横反映个人奋斗；鲁仲连义不帝秦表现独立自强；庄辛说楚襄王说明居安思危；颜斶说齐王贵士反映尊贤重士等；描写战争着眼于起因、策划、斡旋和结局，很少对战争作直接描述，不及左传具体实在。,三战国策的文学性(3),讲究描写方法。通过人物语言、行动细节、外貌肖像、内在心理、对比反衬、欲扬先抑以及环境烘托等多种手法描写人物。从描写方法上看，与一般史书侧重于叙述事件梗概不同，战国策描写人物形象已形成有意识的自觉行为。用寓言故事和常见事物来说理，具体形象，生动有趣。如齐策二之画蛇添足，魏策二之三人成虎，楚策四之亡羊补牢，魏策四之南辕北辙，燕策二之鹬蚌相争，渔翁得利。引用历史典故说理，以古证今。,三战国策的文学性(4),战国策语言颇具特色。作品大多是记载战国策士游说诸侯，纵横捭阖，出谋献策的言行。作品的叙述语言和作品中的人物语言具有铺张扬厉，辩丽恣肆的特点，往往铺陈排比，夸饰渲染，侃侃而谈，娓娓动听，富于雄辩的气势。战国策的语言特色对后世辞赋、散文产生了很大的影响。后世辞赋及秦汉散文广用铺排夸饰，虚设主客问答，是战国策文风的继承和发展。,三战国策的文学性(5),司马迁生性好奇趣，因而偏好战国策文，综合沿用战国策的有关文章，规模远远超过先秦诸子的传记。史记对纵横家情有独钟，不少战国时期人物的传记直接袭用战国策的原文，如刺客列传之荆轲传等，袭用战国策原文，极少改动。淮阴侯列传记载策士蒯通、武涉的长篇说辞，有战国策的遗风。史记多纵横家言，因而在汉代遭到封杀。,精选作品,苏秦始将连横 邹忌讽齐王纳谏触龙说赵太后 冯谖客孟尝君颜斶说齐王贵士 赵威后问齐使庄辛说楚襄王 鲁仲连义不帝秦聂政刺韩傀 荆轲刺秦王,思考练习题,1、阐述战国策的成书过程2、评论战国纵横策士的人生价值观及其影响3、简论战国策与左传叙事写人艺术的重要区别4、举例阐述战国策铺张扬厉的语言特色,冯谖客孟尝君,介绍背景：战国时期养士之风盛行，在贵族们的众多食客中，不乏智能之士，他们的政治见解和办事才能，对当时的局势产生了若干影响，本文生动地再现了当时养士、用士的社会风貌,凿三窟”之计：,第一“窟”就是焚券市义第二“窟”就是谋复相位 他游说梁王，为孟尝君进步了声望，使得齐国“君臣恐惊”，齐王不得不重新招聘孟尝君为相,第三“窟”就是立庙于薛宗庙在封建社会是国家政权的标志。冯谖帮助孟尝君在薛邑立了宗庙，这就意味着孟尝君在齐国的政治地位不可摇动。而且，薛邑既有齐国先王的宗庙，齐王必然要派兵护守，这也就使孟尝君的封地不致遭受他国的侵扰。,共塑造了三类人物形象,孟尝君：是轻财好施、宽容大度、礼贤下士的形象 冯谖：恃才信心十足、知恩图报、深谋远虑的食客形象。群体形象：目光短浅、趋炎附势的食客,巧妙的构思布局,冯谖客孟尝君一文首要是通过描绘冯谖和孟尝君的人物性格，突出施展阐发战国时期“士”在政治生活中的庞大作用，为此，笔者独具匠心地对文章的结构布局进行巧妙安排 开篇采用铺垫技巧，先描写冯谖“无好”、“无能”，因“贫乏不能自存”而“使人嘱孟尝君，愿寄食门下”。,论理冯谖应该识趣地知足近况，他却再三弹铗而歌，赓续地要求优厚的生活待遇，仿佛是个“贪而不满意”的小人。文章用抑笔在进行了这一系列的铺垫之后，连忙扬起一笔，采用层层深入的方法，一一展示了冯谖的杰出不凡的见识和才能。,个性化的语言特色,孟尝君曰：“客何好？”曰：“客无好也。”曰：“客何能？”曰：“客无能也。”孟尝君笑而受之：“诺。”这段对话简洁明了，充分展示了孟尝君的个性特性。以好养士而有名的孟尝君自然最看中的是其食客的才识，以是他单刀直入，直接询问冯谖有哪样兴趣和才能，当回答“无好”、“无能”之时，一贯宽怀待人的孟尝君极富正人风度，面对乞食于本人门下的冯谖只是“笑而受之”，简洁地说了一个词“诺”。孟尝君的轻财好施、宽容善良的性格得以展现。,而冯谖恃才信心十足的个性在其弹铗而歌的语言中施展阐发得尤为突出。“长铗归来乎！食无鱼。”“长铗归来乎！出无车。”“长铗归来乎！无以为家。”,
