欢迎来到三一办公! | 帮助中心 三一办公31ppt.com(应用文档模板下载平台)
三一办公
全部分类
  • 办公文档>
  • PPT模板>
  • 建筑/施工/环境>
  • 毕业设计>
  • 工程图纸>
  • 教育教学>
  • 素材源码>
  • 生活休闲>
  • 临时分类>
  • ImageVerifierCode 换一换
    首页 三一办公 > 资源分类 > PPT文档下载  

    《权限管理与设计》PPT课件.ppt

    • 资源ID:5531389       资源大小:309.49KB        全文页数:33页
    • 资源格式: PPT        下载积分:15金币
    快捷下载 游客一键下载
    会员登录下载
    三方登录下载: 微信开放平台登录 QQ登录  
    下载资源需要15金币
    邮箱/手机:
    温馨提示:
    用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)
    支付方式: 支付宝    微信支付   
    验证码:   换一换

    加入VIP免费专享
     
    账号:
    密码:
    验证码:   换一换
      忘记密码?
        
    友情提示
    2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。
    3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
    4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。
    5、试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。

    《权限管理与设计》PPT课件.ppt

    6权限管理的设计与实现,权限管理与设计探讨任何Application都应有权限管理子系统DBMS的权限管理是权限管理的典范DBMS权限管理策略适用于大多数App的权限管理本章首先讲述DBMS的权限管理策略然后讨论DBMS权限管理策略数据模型设计和实现本章的目标掌握DBMS的权限管理策略本章是一个数据库设计与实现的综合案例,希望通过一个完整子系统数据模型的设计和实现,理解、体会和掌握数据模型的设计和实现方法,2023年7月18日星期二,1,数据库系统概念-高级SQL,6权限管理的设计与实现,本章内容DMBS的权限管理DMBS权限管理的概念模型设计DMBS权限管理的逻辑模型设计1、E-R图转换为表并进行必要的合并2、优化逻辑模型DMBS权限管理的物理模型设计,2023年7月18日星期二,2,数据库系统概念-高级SQL,2023年7月18日星期二,3,数据库系统概念-高级SQL,6.1DMBS的权限管理,本节要点:DBMS权限的分类DBMS的身份管理授权与回收权限,2023年7月18日星期二,4,数据库系统概念-高级SQL,6.1权限分类,权限的分类系统权限administrator,create table,connect针对关系(table/view)的权限 select,update,delete,insert示例:select on s针对属性/属性组的权限 select,update,delete,insert示例:select(sno,sname)on s没有关于元组的权限,不能基于元组授权,2023年7月18日星期二,5,数据库系统概念-高级SQL,6.1身份标识,数据库系统的身份标识用户user角色role用户和角色的关系连接使用数据库,必须以一个特定的用户身份不能使用role身份直接连接使用数据库一个用户可同时具备多个角色一个角色可以为多个用户拥有角色可以拥有角色角色拥有关系可以传递权限可以授予用户或者角色用户拥有授给本用户的所有权利,以及本用户具有的角色的所有权利每个用户对自己模式下的对象(表,视图)拥有属主权(owner),2023年7月18日星期二,6,数据库系统概念-高级SQL,6.1身份管理,用户管理创建用户:create user username identified by password;删除用户:drop user username;角色管理创建角色:create role rolename;删除角色:drop role rolename;用户和角色关系的管理赋予用户角色:grant role1 to u1;撤销用户角色:revoke role1 from u1;,2023年7月18日星期二,7,数据库系统概念-高级SQL,6.1授权:grant,授权grant privilege to identity(user/role)示例:u1将s(sno,sname)的查询权授予u2和role1grant select(sno,sname)on s to u2,role1;转授权限:with grant option u1:grant select on s to u2;/u2拥有了select s权,无转授权权u2:grant select on s to u3;/不能成功u1:grant select on s to u4 with grant option;/u4拥有了select s权,并有转授权权u4:grant select on s to u5;/成功,u5拥有了select s权,2023年7月18日星期二,8,数据库系统概念-高级SQL,6.1权限回收:revoke,权限回收revoke revoke privilege from identity(user/role);示例,u1:revoke select on s from u2;转授的权力与回收转授权人的权力被回收时,其转授的权力随之被回收示例:u1:grant select on sc to u2 with grant option;u2:grant select on sc to u3;u1:revoke select on sc from u2;/u2权力被回收后,u3不再具有select sc权,2023年7月18日星期二,9,数据库系统概念-E-R,6.2权限管理的概念模型设计,DBMS权限管理的概念模型设计你在一个DBMS开发公司工作,负责进行DBMS权限管理子系统的开发工作请根据DBMS的权限管理要求,完成权限管理子系统概念模型的设计,2023年7月18日星期二,10,数据库系统概念-E-R,6.2权限管理的概念模型设计,DBMS权限管理概念模型设计参考方案(一)思考:该方案有哪些不足?,ISA,角色,用户,具有,身份,具有,权限,拥有,对象,Iid,password,pid,oname,pname,oid,Iname,2023年7月18日星期二,11,数据库系统概念-E-R,6.2权限管理的概念模型设计,DBMS权限管理概念模型设计参考方案(二),2023年7月18日星期二,12,数据库系统概念-E-R,6.2权限管理的概念模型设计,参考方案(一)vs参考方案(二)参考方案(一)没有描述谁进行的授权参考方案(二)是一个比较理想的方案关于后续讨论为了方便讨论,以下我们采用方案一采用方案一,即假设我们不考虑权力由谁授予采用方案一,仅仅是为了后续讨论的方便思考:如果不使用继承,E-R会如何?(假设不考虑权力由谁授予),2023年7月18日星期二,13,数据库系统概念-E-R,6.2权限管理的概念模型设计,DBMS权限管理概念模型设计参考方案(三)一种不使用继承的方案,角色,用户,具有,具有,权限,拥有,对象,UID,password,pid,oname,pname,oid,Uname,Rid,Rname,拥有,2023年7月18日星期二,14,数据库系统概念-E-R,6.2权限管理的概念模型设计,DBMS权限管理概念模型设计参考方案(四)另一种不使用继承的方案,身份,具有,权限,拥有,对象,Iid,password,pid,oname,pname,oid,Iname,type,2023年7月18日星期二,15,数据库系统概念-E-R,6.2权限管理的概念模型设计,假设不考虑权力由谁授予,思考:方案一、三、四,各有什么优缺点?哪个方案更合适?你更愿意选择哪个方案?,2023年7月18日星期二,16,数据库系统概念-E-R,6.3权限管理的逻辑模型设计,逻辑模型设计步骤图转换为表并进行必要的合并逻辑模型优化,2023年7月18日星期二,17,数据库系统概念-E-R,6.3.1 E-R 关系模式,假设DBMS权限系统概念模型设计采用方案(一)练习:请将E-R图,转换逻辑模型思考:继承关系,如何转换更合适?,ISA,角色,用户,具有,身份,具有,权限,拥有,对象,Iid,password,pid,oname,pname,oid,Iname,2023年7月18日星期二,18,数据库系统概念-E-R,6.3.1 E-R 关系模式,参考方案(一)实体转换的关系,父子分别建表Identity(iid,iname)User(iid,password)Role(iid)Privilege(pid,pname)Object(oid,oname)联系转化的关系UR(u-iid,r-iid)RR(iid,has-iid)POI(pid,oid,iid)思考:表role(iid)可以省略吗?,2023年7月18日星期二,19,数据库系统概念-E-R,6.3.1 E-R 关系模式,参考方案(二)实体转换的关系,只为child建表User(iid,iname,password)Role(iid,iname)Privilege(pid,pname)Object(oid,oname)联系转化的关系UR(u-iid,r-iid)RR(iid,has-iid)POU(pid,oid,iid)POR(pid,oid,iid)思考:POU和POR能合并吗?,2023年7月18日星期二,20,数据库系统概念-E-R,6.3.1 E-R 关系模式,参考方案(三)实体转换的关系,只为parent建表Identity(iid,iname,password,type)Privilege(pid,pname)Object(oid,oname)联系转化的关系II(iid,has-iid)POI(pid,oid,iid)思考:表role(iid)可以省略吗?,2023年7月18日星期二,21,数据库系统概念-E-R,6.3.1 E-R 关系模式,思考一:逻辑模型一、二、三,哪一个更合适?如果你是设计人员,你更愿意选择哪个方案?思考二:逻辑模型二,和概念模型三,有什么关系?逻辑模型三,和概念模型四,有什么关系?你能总结一下,当有继承关系时,概念模型到逻辑模型的转化方法吗?,2023年7月18日星期二,22,数据库系统概念-E-R,表的合并,表合并的原则二元m:1联系转化成的表可以和多端实体转化成的表进行合并其它表之间不能机械合并权限系统E-R图转换成的表的合并本逻辑模型无表可以机械合并,2023年7月18日星期二,23,数据库系统概念-E-R,逻辑模型优化,逻辑模型设计步骤1、E-R图转换为表并进行必要的合并本步可以按照机械方法完成2、逻辑模型优化本步无具体可行的机械方法主要依靠设计人员的经验和能力逻辑模型优化本节针对逻辑模型方案一,进行优化,2023年7月18日星期二,24,数据库系统概念-E-R,逻辑模型优化,思考:针对如下逻辑模型方案一,可以如何优化?Identity(iid,iname)User(iid,password)Role(iid)Privilege(pid,pname)Object(oid,oname)UR(u-iid,r-iid)RR(iid,has-iid)POI(pid,oid,iid),2023年7月18日星期二,25,数据库系统概念-E-R,逻辑模型优化,优化思路一:考虑减少表能去掉表Role(iid)吗?如何去掉?Identity(iid,iname)User(iid,password)Role(iid)Privilege(pid,pname)Object(oid,oname)UR(u-iid,r-iid)RR(iid,has-iid)POI(pid,oid,iid)思考:是去掉好,还是原来好?,2023年7月18日星期二,26,数据库系统概念-E-R,逻辑模型优化,优化思路一:考虑减少表去掉表Role后的逻辑模式Identity(iid,iname,isrole)User(iid,password)Privilege(pid,pname)Object(oid,oname)UR(u-iid,r-iid)RR(iid,has-iid)POI(pid,oid,iid)思考:能进一步合并User和identity吗?User+Identity=Identity(iid,iname,isrole,isuser)User+Identity=Identity(iid,iname,type)要不要进行合并?哪个合并方案更好?,2023年7月18日星期二,27,数据库系统概念-E-R,逻辑模型优化,优化思路一:考虑减少表 合并user和identity后的逻辑模式Identity(iid,iname,type)Privilege(pid,pname)Object(oid,oname)UR(u-iid,r-iid)RR(iid,has-iid)POI(pid,oid,iid)思考:是否应该进一步合并UR和RR?,2023年7月18日星期二,28,数据库系统概念-E-R,逻辑模型优化,优化思路一:考虑减少表进一步合并UR和RR后的逻辑模式Identity(iid,iname,type)Privilege(pid,pname)Object(oid,oname)II(iid,has-iid)POI(pid,oid,iid)比较:优化到现在的结果,和逻辑模型参考方案三,有什么区别?,2023年7月18日星期二,29,数据库系统概念-E-R,逻辑模型优化,优化思路二,效率优化考虑:针对减少表优化之后的逻辑模式Identity(iid,iname,type)Privilege(pid,pname)Object(oid,oname)II(iid,has-iid)POI(pid,oid,iid)思考:哪些操作的效率可能存在问题?如何解决这些问题?,2023年7月18日星期二,30,数据库系统概念-E-R,逻辑模型优化,效率优化考虑一:表II(iid,has-iid)存储了给某一身份直接赋予的身份,但一身份实际拥有哪些身份?这个关系并没有直接存储这个问题可以从II(iid,has-iid)中递归计算获取答案这个问题的使用频率应该较高递归计算效率较低为了提高这一问题的解答速度,可以考虑增加表II_all(iid,has-iid),该表存储每一身份实际拥有的全部身份思考:增加该表的利与弊?你愿意增加这个表吗?,2023年7月18日星期二,31,数据库系统概念-E-R,逻辑模型优化,效率优化考虑二:表POI(pid,oid,iid)存储了给某一身份直接赋予的权限,但一身份实际拥有哪些权限?这个关系并没有直接存储这个问题可以从II_all(iid,has-iid)和POI中计算这个问题的使用频率应该较高为了提高这一问题的解答速度,可以考虑增加表POI_all(pid,oid,iid),该表存储每一身份实际拥有的全部权限思考:增加该表的利与弊?你愿意增加这个表吗?,2023年7月18日星期二,32,数据库系统概念-E-R,逻辑模型优化,逻辑模型优化参考方案一:Identity(iid,iname,type)Privilege(pid,pname)Object(oid,oname)II_granted(iid,has-iid)/实际方案中对II进行了重命名II_all(iid,has-iid)POI(pid,oid,iid)这是一个实际工程中最终的逻辑设计方案优化方案不是唯一的,你当然可以选择其它优化方案练习:请给出该逻辑模型关系模式图、关系实例示意图,2023年7月18日星期二,33,数据库系统概念-E-R,6.4物理模型设计,一个物理模型设计参考方案如下:表存储设计:采用数据库默认表存储方式,不进行存储优化设计索引设计:Identity(iid,iname,type):uniqueindex(iid),ind(type)Privilege(pid,pname)/考虑到该表元组有限,没有设计索引Object(oid,oname):uniqueindex(oid)II_granted(iid,has-iid):uniqueindex(iid,hasiid),ind(iid),ind(has_iid)II_all(iid,has-iid):uniqueindex(iid,hasiid),ind(iid),ind(has_iid)POI(pid,oid,iid):uniqueindex(pid,oid,iid),ind(iid)这是实际工程中采用的方案方案不是唯一的,你当然可以选择其它物理模型方案,

    注意事项

    本文(《权限管理与设计》PPT课件.ppt)为本站会员(小飞机)主动上传,三一办公仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知三一办公(点击联系客服),我们立即给予删除!

    温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。




    备案号:宁ICP备20000045号-2

    经营许可证:宁B2-20210002

    宁公网安备 64010402000987号

    三一办公
    收起
    展开