专利信息检索与利用肖冬梅.ppt

专利信息检索与利用,肖冬梅简介,武汉大学管理学博士中国社会科学院法学研究所知识产权研究中心博士后湘潭大学法学院、知识产权学院副院长、教授、博士生导师国家“知识产权百千万人才工程”百名高层次培养人选中国政法大学无形资产管理研究中心客座研究员湖南省社会主义学院客座教授中国高校知识产权研究会人才培养委员会委员湖南省知识产权研究会副秘书长、常务理事湘潭市知识产权专家咨询委员会成员长沙市知识产权宣讲团首批专家成员,本讲主要内容,1W专利信息是什么？,认识专利信息的价值理解专利信息的内涵解读专利信息的特殊信息,认识误区之一,专利文献是包含已经申请或被确认为发现、发明、实用新型和工业品外观设计的研究、设计、开发和试验成果的有关资料，以及保护发明人、专利所有人及工业品外观设计和实用新型注册证书持有人权利的有关资料的已出版或未出版的文件（或其摘要）的总称。,专利文献资料有些公开出版，有些则仅为存档或仅供复制使用。,专利文献是关于申请或批准为专利的发明创造的资料；,专利文献所承载的内容是提出专利申请或批准为专利的发明创造；,专利文献概念,知识产权教程 WIPO，1988年,WIPO表述,含义,专利信息的内涵,谁，什么时候，在哪里，就什么技术，提出了哪些权利要求？“5W”（Who，when，where，what，which）,什么是专利信息？,8,专利信息的内涵,什么是专利信息？,专利信息的内涵,什么是专利信息？,一般性定义：专利信息是集技术信息、经济信息、法律信息于一体的实用知识。,什么是专利信息？,技 术 信 息,在专利文献的说明书、权利要求书、附图、摘要及著录项目等中披露的与该发明创造技术内容有关的信息，以及通过专利文献所附的检索报告或相关文献间接提供的与发明创造相关的技术信息。专利文献是极为重要的科技信息来源，因为专利文献中实施部分包含了详细的技术方案实施步骤、详细数据等信息；通过专利文献分析，可以清晰的看到技术产生、发展的全过程以及未来趋势。,利用专利文献中的技术情报,专利是新技术的代名词。专利制度特有的法律地位决定了专利文献的技术情报价值，专利文献几乎囊括了人类应用技术领域的一切发明。据世界知识产权组织的资料披露，全世界每年90%以上的发明成果首先通过专利文献反映出来，可以说专利文献是人类发明创造的智慧情报库。专利文献内容广泛、详尽、新颖。利用专利文献中的技术情报，不但可以了解、学习前人的智慧，启迪新思维，站在现有技术之上研发，提高技术革新、科技开发的起点和速度，避免重复研究，节省人力、物力、财力和时间，同时也是技术评价与预测的可靠依据。利用专利文献进行再开发，所谓“专利发明法”即以专利文献为线索，开发适合自己系列的新技术、新产品，这是一条多快好省发展企业的捷径。,典型案例善用专利技术信息,某低压电器厂在开发新型漏电保护开关产品，起初忽略了专利文献的调研，耗费了整整一年的时间未能确定理想的技术方案，后来技术人员潜下心来，用一周的时间查阅了大量的专利文献，包括失效专利，从中筛选出的6-7篇参考价值较高的专利进行研究和分析，仅三天就制订出了理想的新方案。在这个基础上，他们结合自己的经验进一步创新，创新成果还申报了专利。,法 律 信 息,也叫权利信息。是指在权利要求书、专利公报及专利登记簿及著录项目等专利文献中记载的与权利保护范围和权利有效性有关的信息。其中，权利要求书用于清楚、简要地表述请求保护的范围，是专利的核心法律信息，也是对专利实施法律保护的依据。其它法律信息包括：与专利的审查、复审、异议和无效等审批确权程序有关的信息；与专利权的授予、转让、许可、继承、变更、放弃、终止和恢复等法律状态有关的信息等。,利用专利文献中的权利情报,专利文献是专利权利情报的唯一信息源，专利文献完整的表述了专利的法律状态，从申请人、发明人、专利权人的姓名、地址；专利申请日、专利生效日、优先权日、优先申请国；该项专利是否已过有效期或因其他原因失效；该专利实施情况等等。这些权利情报内容翔实、可靠，是处理专利转让、专利引进及处理专利纠纷的法律依据。,公司上市专利权利信息的披露,創業板首現上市被叫停公司蘇州恆久陷入專利門,专利法律状态披露失实,对外贸易中的专利权利信息,在国际经济贸易、技术贸易中，不论是购买新产品，引进新设备、新工艺，还是出口新产品、新技术，新设备，当事人必须要信息灵、情报准。凡经营项目中涉及专利，就要非常清楚地了解专利的法律状态。进口时，要通过专利文献了解对方转让的技术是否专利、专利何时期满、是否失效、有没有专利法律纠纷等等，避免吃亏上当（天价引进垃圾）；出口时，要通过专利文献调查出口的技术、产品或设备在该国是否申请专利，如果在该国已申请专利且在保护期内则不可出口，否则造成侵权（华为Vs思科案）。,不经过专利分析,真正有效的专利不到总数的1/3，2/3花的是冤枉钱。,专利分析显示97件专利技术中的23件专利是过期的，29件专利已临近到期，13件则刚刚递交申请，没有授权，真正算数的专利只有32件，仅占总数的33,专利技术股金,天价换来垃圾,某外商以97项专利技术共折合1600万美元入股，与北京某汽车厂合资,技术引进中的专利陷阱,华为进军美国遭遇思科阻击,华为是中国高科技企业的一面旗帜。但由于没有提前做好专利布局，在美国市场的拓展就碰上了专利壁垒。年月日，思科向美国德州东区马歇尔辖区法院起诉，指控华为技术有限公司及其在美国的两家全资子公司侵犯了思科拥有的知识产权。华为一方面尽快停止了涉嫌侵权的路由器在美国市场的销售，以期减少可能在未来发生的天价侵权赔偿额；另一方面加快了与美国公司的联合。作为美国土生土长的专利战悍将，该公司有多项美国专利,年月日，也正式介入诉讼，成为第三方，要求法院判决与华为合资生产的产品没有侵权，以保证其与华为的新合资公司产品的顺利销售。年月，诉讼三方达成和解协议，华为同意停止销售诉讼中所提及的产品；并且在全球范围内只销售经过修改后的新产品,经 济 信 息,在专利文献中存在着一些反映出专利申请人或专利权人的经济利益趋向和市场相关的信息。竞争对手可以通过对专利经营信息的监视，获悉对方经营发展策略，以及可能的潜在市场等。例如，一项发明的申请国别范围和国际专利组织专利申请的指定国范围的信息；专利许可、专利权转让或受让等与技术贸易有关的信息等；与专利权质押、评估和信托等经营活动有关的信息，这些信息都可以看作经营信息。,利用专利文献中的经济情报,专利文献是可靠的经济情报。当今国际经贸、技术往来非常活跃，查阅专利文献获取经济情报既便捷、又可靠。实行专利制度的国家中，各企业为了在激烈竞争的市场中求生存、谋发展，都在不断地开发新技术、新产品，并寻求专利保护。如果我们把某一课题的有关专利情报完整地收集起来，综合分析，就可以看出这个课题所涉及的技术领域和发展过程，以及其中的薄弱环节和空白地带，进而预测其动向；又因为专利的公开往往先于此项发明的商品化若干年，因此利用专利文献去预测、评估潜在的市场是一条捷径。,典型案例善用专利经济信息,世界上第一只电子手表是由瑞士工程师海兹尔发明的，可是瑞士表业忽视了这一发明，认为是个小玩意儿，转给了美国，美国也不当回事，又转让给了日本。日本人十分敏锐地抓住这个机遇，进行了技术创新的大生产，一跃成为全球第一的电子表大国，导致了1975年世界钟表市场经历的大变革，电子表在很大程度上代替机械表，为此钟表帝国瑞士半数工厂倒闭，年出口减少3亿美元。重温这一段历史，我们发现专利文献早已对这次重大变革有详细的告示，联邦德国哈密尔顿钟表公司的第一件名为“PUISAR”的电子手表专利是在1970年，1971年出现了与电子表有关的液晶显示产品，而日本电子表工业一直跟进这一信息，并能及时“下手”，才取得了巨大成就。,专利文献内容,专利公报,专利说明书,专利说明书,权利要求书独立权利要求从属权利要求,扉页基本著录项目文摘主图,说明书及附图技术领域背景技术发明内容附图说明具体实施方式,专利说明书是指含有扉页、权利要求书、说明书等组成部分的用以描述发明创造内容和限定专利保护范围的一种官方文件或其 出版物。,检索报告主题分类检索领域相关文件,“扉页”样页,“权利要求书”样页,“说明书及附图”样页,“检索报告”样页,认识专利文献中的特殊信息,专利引文,专利族与同族专利,专利文献中的特殊信息,专利引文,专利引文,专利说明书扉页上的审查对比文件,检索报告中的审查对比文件,专利引文,X,Y,A,E,WIPO标准ST.14关于在专利文献中列入引证参考文献的建议 用字母表示对比文件相关程度,专利引文,说明书中的引用参考文献,例：中国发明专利申请公开说明书CN 1322765 A,专利引文,专利引文的作用,利用专利引文扩大专利信息检索的范围,研究专利引文与其所有者之间的关系，发现专利申请人的 技术实力,研究专利技术相互引用揭示技术发展阶段,研究专利引文的被引程度从而确定核心技术,专利族与同族专利,专利族,同族专利,基本专利,由至少一个共同优先权联系的一组专利文献，称一个专利族(Patent Family)。,在同一专利族中每件专利文献被称作专利族成员(Patent Family Members)，同一专利族中每件专利互为同族专利。,在同一专利族中最早优先权的专利文献称基本专利。,专利族与同族专利,申请人：ITT公司，发明名称：导线连接装置,基本专利,同族专利,专利族与同族专利,本国专利族National patent family,人工专利族Artificial Patent Family,内部专利族Domestic patent family,复杂专利族Complex patent family,扩展专利族Extended patent family,简单专利族Simple patent family,WIPO定义,专利族种类,专利族与同族专利,同族专利的作用,帮助阅读者克服语言障碍,提供有关该相同发明技术主题的最新技术进展、法律状态和经济情报,为国家行政部门审批专利提供参考,解决专利文献的资源不足问题,39,同族专利作用,克服语言障碍 挖掘核心专利 为专利机构审批专利提供参考,40,同族专利-解决语种转换,斯洛伐克,澳大利亚,俄罗斯,日本,中国,同族专利列表,41,同族专利-发现核心技术,布局同族的原因：专利保护的地域性 在目标市场保护技术 向潜在市场出口技术背后：布局前的综合评估 确定后的金钱投入,主要国家阶段申请花费美国-约3,0004,000美元日本-约7,0008,000美元欧洲-约6,0007,000欧元韩国-约6,0007,000美元加拿大-约3,0004,000美元俄罗斯-约2,0003,000美元印度-约1,0002,000美元,42,为专利机构审批专利提供参考,日墨两局试行专利审查高速公路项目,日美等八局试行放宽申请要件的专利审查高速公路项目,美专商局与北欧专利局试行专利审查高速公路项目,美瑞两局试行基于PCT审查成果的专利审查高速公路项目,日瑞两局试行基于PCT审查成果的专利审查高速公路项目,专利说明书种类及代码,第1 组：用于在发明专利申请基础上形成的并作为基本或主要编号序列的文献,第2 组：用于编号序列不同于第1 组的实用新型文献,第3 组：用于特殊系列的专利文献,阿拉伯数字在代码中的应用：字母后加一位数字,第4 组：用于未被13 组所涵盖的，或由专利申请衍生或与之相关的特殊类型文献,A第一公布级 B第二公布级 C第三公布级,U第一公布级 Y第二公布级 Z第三公布级,M药物专利文献 P植物专利文献 S外观设计文献其他省略,R检索报告 T译文公布其他省略第57 组：省略,0内部用法17自行决定8扉页更正9全文更正,WIPO标准ST.16用于标识不同种类专利文献的推荐标准代码,专利说明书种类及代码,中国专利说明书种类及代码发明专利申请公开说明书/发明专利申请公布说明书/发明专利申请，文献种类代码为A，未经审查尚未授予专利权；发明专利申请审定说明书，文献种类代码为B，经审查尚未授予专利权；发明专利说明书，文献种类代码为C，经审查授予专利权；发明专利，文献种类代码为B，经审查授予专利权；实用新型专利申请说明书，文献种类代码为U，未经审查尚未授予专利权；实用新型专利说明书，文献种类代码为Y，未经审查授予专利权；实用新型专利，文献种类代码为U，未经审查授予专利权；外观设计专利申请公告（专利公报），文献种类代码为S，未经审查尚未授予专利权；外观设计授权公告（专利公报），外观设计专利（单行本），文献种类代码为D，未经审查授予专利权；外观设计授权公告（专利公报），外观设计专利（单行本），文献种类代码为S，未经审查授予专利权。,专利说明书种类及代码,美国专利说明书种类及代码美国专利申请公布，文献种类代码为A1，A2，A9，未经审查尚未授予专利权；美国专利，文献种类代码2001前为A，2001年后为B1（未经申请公布）和B2（经申请公布），经审查授予专利权；美国再公告专利，文献种类代码为E，经审查授予专利权；美国再审查证书，文献种类代码2001年前为B1，2001年后为C1，经复审授予专利权；,专利说明书种类及代码,美国专利说明书种类及代码美国植物专利申请公布，文献种类代码为 P1，未经审查尚未授予专利权；美国植物专利，文献种类代码2001年前为P，2001年后为P2（未经申请公布）和P3（经申请公布），经审查授予专利权；美国依法登记的发明，文献种类代码为H，不经审查也不授予专利权；美国设计专利，文献种类代码为S，经审查授予专利权。,专利说明书种类及代码,日本专利说明书种类及代码公開特許公報，文献种类代码为A，未经审查尚未授予专利权；公表特許公報，文献种类代码为A，未经审查尚未授予专利权；再公表特許，文献种类代码为A1，未经审查尚未授予专利权；特許公報，文献种类代码为B2，经审查尚未授予专利权；特許公報，文献种类代码为B2，B1，经审查授予专利权；公開実用新案公報，文献种类代码为U，未经审查尚未注册；公表実用新案公報，文献种类代码为U1，未经审查尚未注册；実用新案公報，文献种类代码为Y2，经审查尚未注册；実用新案登録公報，文献种类代码为Y2，经审查注册；登録実用新案公報，文献种类代码为U，未经审查注册；意匠公報，文献种类代码为S，注册,专利说明书种类及代码,欧洲专利说明书种类及代码欧洲专利申请说明书，文献种类代码为A1、A2、A3、A4、A8和A9，未经审查尚未授予专利权。欧洲专利说明书，文献种类代码为B1、B2、B8、B9，经审查授予专利权。国际专利说明书种类及代码国际申请说明书，文献种类代码为A1、A2、A3、A8和A9，未经审查尚未授予专利权。,2W为什么要利用专利信息,专利信息的价值企业高校/科研机构政府专利信息对我们的意义专利申请专利诉讼专利信息服务,专利信息的价值,根据世界知识产权组织的统计，专利文献中包含了世界上95的研发成果。如果能够有效地利用专利信息，不仅可以缩短60的研发时间，还可以节省40的研发经费。,50,惨痛的教训,贵州省2002年在没有进行专利信息有关分析和充分前期论证的情况下，启动微硬盘项目，动用了六项国家项目经费和多家银行贷款，产品上市后在与日立公司的侵权诉讼和市场挤压下于2006年下马，造成20亿元的损失。,技术引进中的专利陷阱,汉王科技的崛起,汉王科技“四雷政策”通过掌握核心技术、保持技术领先“造雷”强化知识产权保护“部雷”防止专利流失“防雷”应对专利纠纷，排除专利壁垒“排雷”每颗“雷”的正确与安全使用都离不开利用专利信息！,海尔的专利文献情缘,海尔人说专利文献如同空气和水，缺则危及企业生命。青岛海尔集团经营十几年而迅速崛起，产品出口欧美等100多个国家和地区，它的专利申请达1600多件，海尔人有强烈的专利意识，他们不仅将大量相关的专利文献和检索工作引入公司，还自1997年起从每月公告的专利中分析国内外竞争对手的科研开发动向，从中借鉴。德国人感叹：“培养了一个强劲的竞争对手”。,小天鹅利用专利文献增强技术创新能力,1998年江苏小天鹅集团公司利用专利信息，分析洗衣机技术的发展趋势，查阅了国外各公司有关洗衣机的专利文献近3000件，在此基础之上开发了代表当时国际先进水平的洗衣机，还就其外型设计、静音立体水流、洗涤漂洗无级变速等方面获得12项专利。,比亚迪利用专利文献寻找技术合作者,通过专利文献信息还可以寻找技术合作者，从而以强有力的研究开发优势取得技术研发成果并形成产品占领市场。2010年3月比亚迪公司与奔驰公司作为合作伙伴共同开发电动汽车。奔驰在电动汽车架构方面的先进经验与比亚迪电池技术及电力驱动体系方面的技术优势是完美的互补。双方所掌握的有关核心技术，均在专利信息中予以体现。,合理利用失效专利信息,失效专利技术，包括国外没有在我国申请过的专利技术，也是一个亟待合理开发的宝贵资源。从法律角度讲失效专利已失去保护，但从技术角度讲，很多还具有相当的使用价值。充分利用失效专利技术可以节约60%的研发时间和90%的研发经费，并可以有效规避侵权，这对于我国普遍存在的企业研发经费不足的现状，特别是对广大中小企业而言尤为重要。,合理利用失效专利信息,针对市场需求对已到期或即将到期的专利进行研究实施已失效专利的技术全世界有效专利：总量的12%国外专利的平均存活周期:7-11年我国专利的平均存活周期:4年左右我国高等院校专利的平均存活周期:2-4年,合理利用失效专利信息,1972年，美国风险投资家费莱瓦尔丁在美国专利商标局查阅到一份微电脑技术失效专利，与他人合作，投资50万美元创建美国苹果公司前身。,荷兰飞利浦公司最先发明了磁带录音机，后来该公司将其在很多国家取得的专利权都主动放弃了，因为它认为录音机市场不会再有市场。日本人于是牢牢抓住这一商机，先后开发出功能不同的数字录音机，一经推出即获得消费者的热烈追捧，自然也就获得了丰厚的经济利益。,利用专利信息消化吸收再创新,消化吸收再创新指的是：充分利用专利信息,通过消化吸收、规避侵权，在原始创新专利的基础上集其优点，进一步研究开发出具有市场竞争优势的新产品和新技术,并形成自主知识产权的过程。与原始创新相比，消化吸收再创新具有节约经费多、研发周期短、进入市场快、后发优势明显等特点。消化吸收再创新所形成的专利还可对原始创新的专利权人形成反包围，可为今后交叉许可奠定基础。,消化吸收再创新以日本为例：二战后的20年间用35.37亿美元引进了2万多件专利，仅为相关技术研发投入的2,000亿美元的五十六分之一1952年日本出口贸易仅8亿美元1985年日本对美国在知识密集型产品方面的贸易顺差从1.43亿美元增加到130亿美元,上海人造板机器厂突破外方专利“雷区”,消化吸收再创新我国首台具有自主知识产权的45万立方米连续压机。专利权人上海人造板机器厂在实施过程中先后获得了14项发明专利、15项实用新型专利，成功突破了外方的专利“雷区”。“有山要绕，有河要架桥”。进行项目专利检索分析，对其中关键技术等进行了研究，对国外在华已有设备中存在的技术缺陷进行收集分析和改进，通过引进先进的技术装备和与国内企业的合作，完成了全部图纸的二次设计改进，避开了全部国外专利。,科研机构、高等院校对专利文献信息的利用,专利申请时可提高专利的申请质量，避免低层次申请和重复申请；科研立项与成果评估阶段可为项目申报与鉴定提供一个较科学的评价尺度；知识产权课程设置中有助于制定合理的教学计划，编写适用的教材；为培养学生的创造能力与创新意识，从事创新、发明活动提供信息资源保证；为专利管理、专利保护及各种形式的专利实施提供保障。,三洋诉比亚迪案时间：2005.1地点：美国加利福尼亚州原因：三洋起诉比亚迪美国公司侵犯了其两项专利“锂二次电池”及“确保保护性电路可靠性电芯”。,索尼诉比亚迪案时间：2005.12地点：日本东京原因：索尼起诉比亚迪股份有限公司在2001年、2002年日本CEATEC展览会上展出的两款锂离子电池，侵犯了其两项日本专利权，要求禁止比亚迪两款锂离子电池在日本销售。,比亚迪的胜利,企业经典案例,深圳比亚迪公司自1995年成立并开始涉足电池生产以来，在短短数年里迅速崛起。凭借巨大的成本优势，比亚迪先后拿下台湾大霸、日本Nikko、飞利浦、伟易达Vtech等厂商的大额订单。而后与摩托罗拉、诺基亚、爱立信以及国内新兴的波导、TCL、康佳、等手机厂商的合作更使得比亚迪一跃成为与三洋、索尼比肩的全球第二大电池供应商，在短短数年一改日本厂商独霸市场的格局。,比亚迪的胜利,【为什么两家日本企业要对比亚迪进行夹攻？】是一场市场之争比亚迪采用灵活结合内地大量廉价劳工的半自动生产模式，相对采用自动化生产工序的日本生产商，成本明显为低先后成为摩托罗拉、诺基亚的全球供货商，比亚迪开始超越索尼欲成为全球第二大二次电池生产商 比亚迪威胁日电池制造商中国日将取代日本的霸主地位 目的：阻止比亚迪在国际市场的壮大和发展,比亚迪的胜利,【比亚迪的应对措施】三洋诉比亚迪案，比亚迪在美国应诉面对专利侵权案的策略有两条：一是通过证据证明没有侵权专利；二是提出该专利无效的申请。比亚迪经过研究，决定采用第二条。通过检索发现，比亚迪被指控侵犯了三洋多项与里离子充电电池相关的美国专利，包括“美国专利号5，686，138”和“美国专利号5，976，729”，分别于，日生效。但是这两项专利涉及的技术早于20世纪六七十年代就已经有大量类似的专利申请。实际上，三洋的专利实质上属于改进专利。2005年初，比亚迪律师团提供了24件证据和8篇专利对比文献构成的证据链进行了令人信服的辩驳，轻易推翻三洋向法院提交的对比亚迪的指控，并向三洋提出发索赔。2005.1，比亚迪与三洋实现和解。,比亚迪的胜利,索尼诉比亚迪案，比亚迪在日本应诉2005年初，比亚迪律师团围绕200余份辩论文件和证据材料所构成的证据链，以确凿的证据，证明索尼公司“特许第2646657号、特许第2701347号“两项专利都是20世纪80年代申请的专利，早在20世纪六七十年代亦存在大量类似的专利申请，索尼的专利属于改进专利。，日本特许厅作出裁定，宣告索尼第2646657号专利无效。，索尼不服，向日本知识产权高等裁判所上诉，请求撤销日本特许厅的裁定。2005.11，日本知识产权高等裁判所维持原判，驳回索尼的上诉要求。，索尼撤诉，中国比亚迪公司获胜。,比亚迪的胜利,专利信息服务 一个亟待培育的战略性新兴产业,根据美国Delphion公司的统计，以专利情报的采集、加工、分析为主的知识产权信息服务市场约有1000亿美元的市场空间，目前仅约开发了30%。,3W专利信息获取渠道,国内外主要的专利检索平台国内外主要的专利分析平台专利信息利用的技巧及关键问题,因特网上免费的专利信息检索平台,国家知识产权局网站(WWW.SIPO.GOV.CN)中国知识产权网(WWW.CNIPR.COM)美国专利商标局网站及美国专利数据库()欧专局网站及各国专利数据库（）世界知识产权数字图书馆（http:/)DELPHION 专利网站()台湾APIPA网站及台湾专利数据库(.tw)日本专利英文文摘数据 库（）韩国专利数据库网站()加拿大专利数据库（http:/)澳大利亚知识产权网站()俄罗斯联邦专利数据库网站（/）法国专利数据库（）德国专利数据库（）英国专利数据库（）,商业性国际联机检索系统,商业性的国际联机检索系统，是指那些跨国的大规模联机检索平台。这些大型的国际综合数据库联机检索系统最大的特点是在同一个平台上集中了各种类型的专利数据库和其他科技文献数据库、公司商情信息数据库、法律法规信息和其他报纸新闻、期刊杂志等信息的数据库。系统提供了众多灵活方便的检索入口和各类专业化的强大功能，可以满足各类用户不同的广泛而专业的检索需求。用户可在同一平台上，同时对几十个或上百个数据库进行检索，也可以根据需要进行跨库检索。世界上最著名的国际联机检索系统有：汤姆森集团的DIALOG国际联机检索系统、美德日联合建立的STN国际联机检索系统和法国的Questel-Obit国际联机检索系统等。在联机检索系统中，有许多专利数据库是经过深度加工标引的，具有强大的检索功能，例如：化学结构图形检索功能，基因序列相似性检索功能等。虽然这类联机检索系统及网站在数量上不占优势，但是他们所收录的专利信息在规范完整性及检索功能方面却远远超过所有的免费专利数据库系统，而且，所提供的信息的权威性不容质疑。,主要国际联机检索系统的特点,DIALOG是加拿大THOMSON（汤姆森公司）下属的联机检索系统公司，也是世界上最大的综合性国际联机检索系统数据库包括：科技、专利、经济、商情、人文各领域等600余个数据库。STN是由美国化学文摘社、德国科技信息中心和日本科技信息中心联合建设，有200余个数据库。数据库包括：以专利和科技信息为主、对化学医药文献作深度加工、检索手段先进，可进行化学结构图形检索。QUESTEL-Orbit属于法国电信集团公司下属的子公司，总部设在法国巴黎。数据库包括：专利、科技、商情等领域，对化学医药文献作深度加工、检索手段先进，可进行化学结构图形检索。,国际著名的深加工的专利数据库,德温特世界专利索引数据库（WPI）德温特创新索引数据库（DII）美国专利CLAIMS系列数据库(CLAIMS)美国化学文摘数据库（CA）世界药物专利数据库（PHARM）,三大商业联机检索系统Three Business Linkage Searching Systems,检索系统概况Searching system introduction,是加拿大汤姆森公司（THOMSON）下属的联机检索系统公司，也是世界上最大的综合性国际联机检索系统 It is the linkage searching system company affiliated to Canada THOMSON.It is also the largest comprehensive international linkage searching system.,DIALOG,数据库Datebase,包括科技、专利、经济、商情、人文各领域约900个数据库。It shall include about 900 database concerning science,technology,patent,economy,business and human.,是由美国化学文摘社、德国科技信息中心和日本科技信息中心联合建设，检索手段先进，可进行化学结构图形检索。It is constructed jointly by American Chemical Digest Society,German ST Information Center and Japan ST Information Center.The advanced searching measures can realize chemical structural graph searching.,STN,以专利和科技信息为主、对化学医药文献作深度加工，200余个数据库。Patent and ST information are the main content.In-depth processing shall be conducted to the chemical and medical documentary.There are above 200 database.,原属法国电信集团公司，现由QUESTLL私营公司购买，总部设在法国巴黎，检索手段先进，可进行化学结构图形检索。It is formerly affiliated to French Telecom Group Corporation.It has now been purchased by QUESTLL private company.The headquarter is in Paris.The advanced searching measures can realize chemical structural graph searching.,QUESTEL ORBIT,包含87种知识产权相关数据库，涉及各技术领域，对化学医药专利进行深度加工。It shall include 87 IP database concerning various technological fields.In-depth processing shall be conducted to the chemical and medical patent.,国际联机检索系统的利与弊,优点：可查全、可查准、有统一英语语言的深度加工的世界专利数据库、检索功能非常先进和强大，有专业化检索手段。缺点：不仅要支付昂贵的外汇，而且容易泄密。WPI数据库 WPI database:每小时 420美元，1个检索结果显示费10美元；CA数据库 CA database:每个关键词检索 4美元，一个化学子结构检索200美元,DIALOG,STN,QUESTEL-ORBIT,落后就要挨打，情报检索不能永远依赖外国！,免费专利信息检索分析系统,国家知识产权局专利检索与服务系统知识产权出版社CNIPR中外专利数据库服务平台 上海知识产权信息服务平台Soopat专利搜索引擎http:/,商业专利分析软件,国内PIAS专利信息分析系统大为东方灵盾彼速,商业专利分析软件,TI（ThomsonInnovation）Innography,4W如何利用专利信息？,如何检索专利信息？如何分析专利信息？,练好专利检索技能的前提,专利信息检索必须上机操练，就好象学车必须练车一样。否则，我在上面讲，你的感觉就好像是我在跟一个从不吃奶酪的人讲哪种奶酪好、怎么吃比较好一样，你没办法耐下性子听。,专利检索与分析以Innography应用为例,无效、侵权检索核心专利查找虚拟实体,无效检索,无效分析机理是基于对该专利进行前三代引证专利进行检索，并通过相似度来过滤，实现快速查找可能无效该专利的证据,Innography应用无效检索,例：三氯蔗糖337案专利无效,85,专利US4980463的无效检索,系统自动查找该专利优先权日之前申请的相关专利，从检索结果中寻找无效该专利的证据,无效检索,86,专利US4980463的无效检索,与US4980463相似度为2的专利有187篇，合并同族后仅118篇，非创造性证据二、三相继找到：US4617269US4362869,87,专利US4980463的无效检索,相似度调整至4，无效证据之一US4380476获得,相似度自高向低调整，获取密切相关专利，,相似度调整,88,专利US5470969的无效检索,无效分析检索：483篇专利,相似度5：仅30篇专利,89,专利US5470969的无效检索,合并同族，仅剩8篇,专利US5470969的非创造性证据水落石出！US4950746US5034551,90,无效检索-施奈德VS正泰电气,施耐德电器的发明专利 CN1618110（美国同族为US2005122117），在中国授权国家知识产权局专利复审委员会无效复审中的对比文件：西门子的CN1207200（美国同族US6225807），影响了本案的新颖性和创造性,无效检索,无效检索-施奈德VS正泰电气,无效检索-施奈德VS正泰电气,复审委给出的无效对比文件US6225807排在第16位,JPEG图像格式广泛应用于软件开发、数码产品及互联网中。其来自于美国Forgent Networks公司下属Compressions Labs（压缩技术实验室）的一项专利。“我们希望微软在使用该项技术的同时，向我们支付一定的授权费用。如果一家公司在使用JPEG技术，那么他就在使用我们的专利。但微软却拒绝支付任何费用。”。,无效检索-福景 VS 微软,无效检索-福景 VS 微软,用来无效的对比文件排在第13位,专利无效检索的应用,Innography无效检索基于专利引证回溯和专利分类相似度统计，能够有效集中密切相关专利，显著减少文献阅读量，非常容易就可以获得对比专利。,96,侵权检索,侵权分析机理是基于对该专利进行后三代引证专利进行检索，并通过相似度来过滤，实现快速查找可能对该专利构成侵权的证据,98,一个普遍问题是：面对检索后的专利查询结果，下一站在哪里？,向左走，向右走？,专利权人？时间节点？引证？,Add text in here,专利强度的一键筛查,人工筛查,独特算法研判专利价值,如何快速找出有效专利,？,？,数千上万个技术专利,Innography应用核心专利挖掘,专利强度,专利强度(Patent Strength)是Innography独创的专利评价新指标,加州大学伯克利分校与乔治梅森大学的最新研究成果,&,99,专利强度的评估依据,专利权利要求数量(patent claim)专利引用次数和被引次数(Prior Art Citations/Citations Received)普遍性与原创性(Generality and Originality)：专利分类(Patent Classifications)：专利家族(Families of Patent)：专利从申请到公开的时间长度(Prosecution Length)专利诉讼年龄(Patent Age)其他（other）,100,101,权力要求的费用支撑,美国在独立权利要求超过3项时，每超过一项收$30；权利要求，包括独立权利要求和从属权利要求，超过20项，每超过一项收$10；每包含一项多项从属权利要求收$100；中国从第11项开始，每项收取RMB150。,102,寻找核心专利的捷径欧洲专利异议,异议：一项欧洲专利一旦授权即可能被提出异议。在欧洲专利公报公布专利授权后的九个月内的任何时间，都可以对一个欧洲专利提出异议。这是一个授权后的程序。由欧洲专利局（EPO）处理。,103,只有三种：所要求的发明不具有可专利性（因为该主题被排除在专 利性以外或者因为其缺乏新颖性或发明高度）专利说明书未充分、清楚和完整地披露该项发明，而使 其能够由本领域的普通技术人员实现（不充分性）该欧洲专利的主题超出了原始提交的欧洲申请的内容,异议理由,104,专利撤销,经过修改仍然维持的专利,异议驳回,38.3%,30.2%,31.5%,异议比例,5%,被异议的专利,授权专利,105,从1981年开始，在美国专利法中增加了再审查程序，该程序规定，自专利被授权之日起2年内，任何人认为某专利的授权不符合专利法有关规定的，都可以向美国专利商标局提出再审查请求。专利权人可在进行昂贵侵权诉讼前，先确定某些前案时是否影响其专利可专利性。,寻找核心专利的捷径美国专利再审查,PTO length,1960年，美国德州仪器（Texas Instruments）在日本申请集成电路这一20世纪后半期最为重要的发明之一的专利权。日本专利办公室宽容地给自己长达29年的时间来受理这项申请。在此期间，也就是申请提交1年半后，日本公司就获准免费阅读该专利的详细资料，由此掌握了这项技术，之后将其加以改进和完善，随即占领了美国计算机半导体市场80%的份额。二战后,针对欧美的基本专利多、技术输出额巨大的局面,日本大量引进国外先进技术,并积极地消化、吸收、再创新，另一方面实施专利网战略,即围绕欧美的基础性关键专利进行应用性开发,抢先申请众多小专利,构筑起严密的专利网,使欧美的基础性关键专利在其专利网中失灵。正是这些众多的小专利,发挥了对欧美基本专利的有效钳制作用。日本政府保护国内企业的另一主要做法是推迟批准那些对工业发展有重大影响的基本专利,以使日本企业有足够的时间追赶该项技术。例如，美国德州仪器公司的集成电路发明专利在日本被推迟30年之久才获得批准。显然,日本拖延批准这项专利权,目的是为了保护本国电子工业的成长。http:/=641,重要特性 专利强度,