《经济法MBA》课件.ppt

第八章 竞争规制法律制度（一）,一、竞争与竞争法概述 二、反垄断法 三、反不正当竞争法,第八章 竞争规制法律制度（一）,教学目的：让学生了解竞争、竞争法及其制度功能；掌握反垄断法的调整对象、评判标准及其规制方法；了解反不正当竞争法的规制对象、具体表现形态及其法律制裁方式。教学重点：（1）竞争法的基本原则。（2）反垄断法的指导原则与垄断评判标准。（3）不正当竞争的表现形态及危害。,第八章 竞争规制法律制度（一）,一、竞争与竞争法概述（一）竞争的概念及涵义 1.定义。竞争是指有着不同经济利益的两个以上的经营者，为争取收益最大化，以其他利害关系人为对手，采取能够争取交易机会的商业策略，争取市场的行为。返回,第八章 竞争规制法律制度（一）,2.涵义。(1)竞争具有同业或具有市场替代性。(2)竞争手段的多样性。(3)竞争结果的优胜劣汰。,第八章 竞争规制法律制度（一）,（二）市场交易及竞争的基本原则 1.自愿原则。2.平等原则。3.公平原则。4.诚实信用原则。5.遵守公认的商业道德原则。,第八章 竞争规制法律制度（一）,（三）竞争法的概念及制度功能 1.竞争法产生的社会经济根源。(1)无限制的竞争必然导致垄断，从而使竞争本身不复存在。(2)大量不正当竞争行为的存在。,第八章 竞争规制法律制度（一）,2.竞争法的概念及调整对象。概念：竞争法是指国家在协调经济运行中调整市场竞争关系和市场竞争管理关系的法律规范的总称。调整对象：(1)竞争关系(2)竞争管理关系,第八章 竞争规制法律制度（一）,3.竞争法的制度功能。(1)创建、完善公平竞争的社会条件。(2)制止非法垄断与不正当竞争。(3)保护和鼓励正当竞争。,第八章 竞争规制法律制度（一）,（四）竞争法的立法模式和体系 1.竞争法的立法模式。(1)分立式。(2)合立式。(3)综合式。,第八章 竞争规制法律制度（一）,2.竞争法体系的构成。(1)反垄断实体法。(2)反不正当竞争实体法。(3)竞争管理体制法。(4)竞争法程序规范。,第八章 竞争规制法律制度（一）,3.竞争法执法机构设置模式。(1)美国之准司法机构模式。(2)欧洲之行政机构模式。(3)司法机关执法模式。返回,第八章 竞争规制法律制度（二）,二、反垄断法（一）垄断与反垄断法概 1.垄断的概念及特征。定义：垄断是指经营者以独占或有组织的联合行动等方式，凭借经济优势或行政权力，操纵或支配市场，限制和排斥竞争的行为。特征：(1)方式的独占或有组织的联合行动。(2)凭借经济优势或行政权力。(3)排斥或限制了竞争。返回,第八章 竞争规制法律制度（二）,2.反垄断法所规制的垄断行为。(1)独占。(2)合并。(3)兼并。(4)合谋 协议。(5)独家交易。(6)股份保存。(7)董事兼任。竞争法案例1：微软公司垄断行为案,第八章 竞争规制法律制度（二）,3.反垄断法适用中的除外规定(1)自然垄断性质的公用公益事业。(2)知识产权型垄断。(3)特定时期和情况下的垄断行为或联合行动。,第八章 竞争规制法律制度（二）,（二）反垄断法的基本原则 1.西方国家反垄断法的基本原则。(1)本身违法原则和合理原则的并存。(2)结构规制原则和行为规制原则并存。,第八章 竞争规制法律制度（二）,2.我国反垄断法的规制对象。(1)以反行政垄断为重点。地区封琐 部门垄断 政府设立行政性公司 政府限定交易(2)防范经济性垄断。,第八章 竞争规制法律制度（二）,3.我国现行立法对反垄断的相关规定。(1)禁止公用企业及其他独占经营者的限制竞争行为。(2)禁止滥用经济优势附加不合理交易条件的行为。(3)禁止行政机关滥用权力限制竞争的行为。(4)禁止串通投标行为。返回,第八章 竞争规制法律制度（三）,三、反不正当竞争法（一）不正当竞争与反不正当竞争法 1.不正当竞争的概念及特征。定义：不正当竞争行为主要是指违反善良风俗、商业道德，和诚实信用原则的竞争行为。特征：(1)主体的特定性。(2)行为的违法性。(3)行为的危害性。返回,第八章 竞争规制法律制度（三）,2.反不正当竞争法的调整范围。(1)狭义的反不正当竞争行为。(2)公用企业的强制交易行为。(3)行政垄断行为。,第八章 竞争规制法律制度（三）,（二）不正当竞争行为的表现形式 1.采用欺骗的标志从事交易的行为。(1)假冒他人的注册商标。(2)仿冒知名商品其它标志的行为。(3)仿冒他人的企业名称或者姓名。(4)在商品上使用质量虚假标志。竞争法案例2：四川飞亚企业公司诉万县市酿造厂不正当竞争案 竞争法案例3：读者杂志社诉某出版侵犯名称权案,第八章 竞争规制法律制度（三）,2.强制交易行为。3.滥用行政权力限制竞争行为。4.商业贿赂行为。竞争法案例4：某经销公司商业贿赂案,第八章 竞争规制法律制度（三）,5.虚假宣传行为。竞争法案例5：盾光公司诉海虹公司虚假宣传的正当竞争行为案 6.侵犯商业秘密的行为。竞争法案例6：某机械厂侵犯商业秘密不正当竞争行为案,第八章 竞争规制法律制度（三）,7.压价排挤竞争对手的行为。8.搭售和附加不合理交易条件行为。9.不正当有奖销售行为。竞争法案例7：某保龄球馆巨奖促销案,第八章 竞争规制法律制度（三）,10.诋毁商誉行为。11.串通、勾结投标行为。竞争法案例8：某建筑公司串通投标案 返回,第八章 竞争规制法律制度（三）,作业：1.名词：不正当竞争、垄断、虚假广告行为。2.竞争法的规制对象及其制度功能。3.不正当竞争行为的具体表现及其法律规制。4.我国反垄断法的规制对象及基本原则。返回,【竞争法案例1】微软公司垄断行为案 1997年5月20日，美国司法部和全美20个州正式向法院递交诉状，起诉美国最大的电脑软件商微软公司，指责微软公司利用视窗操作系统进行垄断销售，违反了反托拉斯法。由于微软公司的视窗操作系统控制着全球85%的个人电脑市场，为减少新科技发展带来的威胁，微软推出了“探索者”浏览器，免费供应给电脑制造商。鉴于视窗系统的广泛使用，电脑制造商们只能接受微软提出的条件，并在其产品中安装“探索者”浏览器。此举引起生产浏览器的竞争对手网景公司的不满。对此，司法部要求微软公司在推出新产品时，要么把“探索者”从界面中移开，要么将网景公司的“导航者”浏览器置入其中。另外，政府还要求微软公司同意让电脑生产商家自由更改视窗操作系统的初始画面及微软公司设定的合同服务公司的网址。返回,【竞争法案例2】四川飞亚企业公司诉万县市酿造厂不正当竞争案 四川飞亚企业公司自70年代开始生产“飞马”牌味精并投入市场。1979年，“飞马牌”商标经国家工商行政管理局核准注册。“飞马”牌味精曾被四川省有关部门评定为省优质产品，并被四川省人民政府授予1993年度四川名牌产品称号，主要市场为万县市及四川、湖北、云南、贵州等地区，享有较同知名度；“飞马”牌味精的系列包装也曾荣获四川省优质包装奖牌。“飞马”牌味精包装袋正面设计采用钟楼、山、树呈左高右低排列的蓝色挖空剪影艺术表现形式，并配以左上角红色“飞马”牌注册商标及大踏步角红色“味精”二字；背面由绿色双线组成长方形，周边内配以产品配料、标准代号、保存方法等绿色文字说明。马县市酿造厂自,1993年11月开始生产销售“万州”牌味精，主要销售地 是万县市级省内其他部分地区，其包装袋设计正面采用流杯池亭阁、山、树呈左高右低排列的莉色挖空剪影艺术表现形式，并配以左上角约色“万州”牌注册商标及右上角红色“味精”二字，从而构成正面总体形象；背面由绿色单线组成长方形，周边内配以产品配料成分、产品标准代号、保存方法等绿色文字说明。四川飞亚企业公司认为万县市酿造厂销售的“万州”牌味精所用包装、装潢与“飞马”牌味精相近似，属不正当竞争行为，遂向人民法院提起诉讼。问：法院对万县市酿造厂的行为应如何认定？为什么？返回,【竞争法案例3】读者杂志社诉某出版侵犯名称权案 读者杂志社是全国知名的杂志出版单位，其出版发行读者杂志内容丰富，可读性强，在全国非常畅销。读者杂志的前身是读者文摘，因与美国在我国注册的杂志同名，而于1993年7月改名为 读者，并将该名称进行注册公告。同年8月，某出版社借机出版了读者精华本，该书不仅采用了读者杂志已经公告注册的名称，在封面设计上也采用了与读者杂志相同的样式和风格，而且在内容的装帧设计上也与读者杂志相同，只是将封面的字体由原版的手写体改为楷体。该书出版后，引起许多读者杂志的忠实读读者的误购，许多购买者在阅后发现上当受骗，纷纷向读者杂志社质询或,投诉，使读者杂志社的声誉和信誉受到了很大的损害，为维护自己的合法权益，读者杂志社一面同某出版社进行交涉，另一方面也要求省新闻出版局予以查处。在省新闻出版局会同有关单位查处的过程中，某出版社承认了其仿冒读者名称及装潢的行为，向读者杂志社登报道歉，停止发行、销毁读者精华本，并赔偿读者杂志社的经济损失。问：某出版社的行为应如何定性？为什么？返回,【竞争法案例4】某经销公司商业贿赂案 某经销公司所在地的夏季气候十分炎热，凉席的销路一向很好。1995年春，该公司购买了一批井冈山产的凉席，准备在夏季卖出。但该年夏季气候反常，比往年夏季气温低了许多，这样就造成该公司的凉席销路不好，在仓库内积压。为了销售积压的凉席，收回资金，该公司经理决定用奖励的方法来促销凉席，即将购买凉席的价款的10%给予购买者。恰在此时，有一企业招待所的采购员李某来到该公司购买凉席100张，经双方协商，达成协议：李某所买凉席货款的10%系公司给李某的奖励，对于这部分“奖励”双方均不入财务账。在李某买走凉席后，该经营公司又用同一种方法以推销其积压的凉席，库存凉席很快便销售一空。问：（1）该经销公司的推销行为是否属于不正当竞争行为？为什么？（2）本案应如何处理？返回,【竞争法案例5】盾光公司诉海虹公司虚假宣传的正当竞争行为案 1993年11月12日，湘湖公司获得批准投资建设南湖市场。1994年7月湘湖公司与百事威公司达成赁协议，由百事威公司承担南湖市场铺面。为了筹措资金，百事威公司与海虹公司签订协议，由百事威公司提供南湖市场铺面116间给海虹公司，总租金为303万元。海虹公司至同年8月5日共给湘湖公司和百事威公司303万元。南湖市场建成后，因百事威公司无力给付湘湖公司第二期房租款，1994年12月7日，百事威公司通过协议将在南湖市场508间铺面的权利转移给盾光公司。同日，盾光公司与湘湖公司签订租赁协议，取得南湖市场508间铺面的使用权和招商权。1994年12月18日，盾,光公司与海虹公司再次签订租赁协议，明确由盾光公司租赁给海虹公司铺面116间。同日22日，海虹公司在湖南日报头版上发布开业公告称：“我公司参与投资开发的全省最大的综合市场南湖虬器市场及轻工产品市场于1994年12月22日正式开业。该市场总营业铺面为508间，每间22.8平方米，首期发租受到各界好评，余下铺面将以优秀价恭候各路老板进场发财。”该公告以“湖南省金环进出口总公司海虹公司南湖电器及轻工产品市场”的套红标题，并公告了该公司的招商联系人和招商电话。公告发出后，给盾光公司的招租工作造成了不利影响。盾光公司因与海虹公司协商未果，双方酿成纠纷。问：海虹公司在湖南日报头版上发布公告的行为应如何定性？返回,【竞争法案例6】某机械厂侵犯商业秘密不正当竞争行为案 1990年9月，某设备厂与铁道部第三勤测设计院开发设计出一种80版1101号25T电动驾车机新产品，投入生产后，产品十分走俏。1993年底，某机械厂通过曾在某设备厂任代销业务员、后到其单位工作的丁某，以支付顾问费为条件，从某设备厂技术员顾某处获得80版改进25T电动架车的图纸一套，丁某得好处费6000元，随后某机械厂以高薪把某设备厂销售业务员黄某聘至厂内工作。由于某机械厂的上述行为，某设备厂在机械厂地区的客户全部转而购买某机械厂生产的25T电动架车机。问：（1）某机械厂的行为应如何定性？为什么？（2）某设备厂应如何维护自己的合法权益？返回,【竞争法案例7】某保龄球馆巨奖促销案 某保龄球馆系一营利性保龄球馆。1998年春节，该保龄球馆举办有奖活动，规定只要在该馆打满三局，且总分为688分的顾客，即可获得该馆的特等奖商品房一套。此有奖活动一经公布，该保龄球馆的顾客人数剧增，最后，特等奖被丁某获得。丁某系该保龄球馆的工作人员，其得到特等奖后，即将商品房交还单位，单位给他奖励5000元。当地工商局收到知情人的检举后，即前往该保龄球馆调查，经查检举情况属实。问：保该龄球馆举办有奖活动的行为是否属于不正当竞争行为？为什么？返回,【竞争法案例8】某建筑公司串通投标案 1997年初，某市决定兴建一条连接本市两河岸交通的大桥，采取招标方式选择承包商。由于该大桥对于某市的经济发展十分重要，受到各级政府的重视，施工条件较好，且资金充足，因而，承包建造该大桥便成为许多建筑承包商追逐的目标，各建筑公司争相投标。某建筑公司因近年来经营不善，陷入停滞前的困境。为借助这一项目使企业扭亏为盈，从而占据市场领先地位，该建筑公司领导对此次投标极为重视，为保证能以最低的标价中标，该建筑公司多方寻找能获得其他建筑公司投标价的机会。,在得知负责本次招标的张某是本公司一职员李某的大学同学后，该建筑公司在投标截止日前一天获悉了其他建筑公司的投票价和投标文件等信息。据此该建筑公司以低于上述最低投标价1.5万元和其他更优惠的条件在投标截止最后期限前递交了投标书。在评标、决标过程中，张某利用其负责人的地位对评标委员会其他成员施加影响，致使该建筑公司最终获得了该大桥的施工合同。问：该建筑公司中标是否有效？为什么？返回,