供应商资格预审、选用、续用风险评价表.docx

安全标准化管理体系记录供应商资格预审、选用、续用风险评价表生产部制供应商资格预审、选用、续用风险评价表供应商名称：填表日期年 月 日供应商主要产品：价格评价（20分）：价格低，报价迅速：20分口价格较低，报价缓慢：15分口价格较高，报价迅速：10分口价格较高，报价缓慢：5分口价格不合理或报价不诚实：0分质量评价（40分）：进料批次合格率二（检脸合格批数/总交脸批数）×100%得分二进料批次合格率×质量评价分值质量评价得分二分使用效果（20分）：使用效果很好：20分使用相比较好：15分使用效果一般：10分使用效果较差：5分使用效果很差：。分信用评价（20分）： 口如期交货：20分 口经常延迟交货：0偶尔延迟交货：10分供应商风险评价最终得分：供应商风险评价等级：平均得分90.1 -100分者为最低风险厂商平均得分80. 190分者为低风险厂商平均得分70. 1-80分者为中等风险厂商平均得分60. 170分者为高风险厂商平均得分60分以下者为不合格厂商评价结论：可续用该供应商口不可续用该供应商评价人员签字总经理签字供应商资格预审、选用、续用风险评价表供应商名称：填表日期年 月 日供应商主要产品：价格评价（20分）：价格低，报价迅速：20分价格较低，报价缓慢：15分口价格较高，报价迅速：10分口价格较高，报价缓慢：5分口价格不合理或报价不诚实：0分质量评价（40分）：进料批次合格率二（检脸合格批数/总交脸批数）×100%得分二进料批次合格率×质量评价分值质量评价得分二分使用效果（20分）：使用效果很好：20分使用相比较好：15分使用效果一般：10分使用效果较差：5分使用效果很差：。分信用评价（20分）：如期交货：20分口经常延迟交货：0偶尔延迟交货：10分供应商风险评价最终得分：供应商风险评价等级：平均得分90.1IoO分者为最低风险厂商平均得分80. 190分者为低风险厂商平均得分70. 180分者为中等风险厂商平均得分60. 170分者为高风险厂商平均得分60分以下者为不合格厂商评价结论：可续用该供应商不可续用该供应商评价人员签字总经理签字供应商资格预审、选用、续用风险评价表供应商名称：填表日期年 月 日供应商主要产品：价格评价（20分）：价格低，报价迅速：20分价格较低，报价缓慢：15分口价格较高，报价迅速：10分口价格较高，报价缓慢：5分口价格不合理或报价不诚实：0分质量评价（40分）：进料批次合格率二（检脸合格批数/总交脸批数）×100%得分二进料批次合格率×质量评价分值质量评价得分二分使用效果（20分）：使用效果很好：20分使用相比较好：15分使用效果一般：10分使用效果较差：5分使用效果很差：。分信用评价（20分）：如期交货：20分口经常延迟交货：0偶尔延迟交货：10分供应商风险评价最终得分：供应商风险评价等级：平均得分90.1IoO分者为最低风险厂商平均得分80. 190分者为低风险厂商平均得分70. 180分者为中等风险厂商平均得分60. 170分者为高风险厂商平均得分60分以下者为不合格厂商评价结论：可续用该供应商不可续用该供应商评价人员签字总经理签字供应商资格预审、选用、续用风险评价表供应商名称：填表日期年 月 日供应商主要产品：价格评价（20分）：价格低，报价迅速：20分口价格较低，报价缓慢：15分口价格较高，报价迅速：10分口价格较高，报价缓慢：5分口价格不合理或报价不诚实：0分质量评价（40分）：进料批次合格率二（检脸合格批数/总交脸批数）×100%得分二进料批次合格率×质量评价分值质量评价得分二分使用效果（20分）：使用效果很好：20分使用相比较好：15分使用效果一般：10分使用效果较差：5分使用效果很差：。分信用评价（20分）： 口如期交货：20分 口经常延迟交货：0偶尔延迟交货：10分供应商风险评价最终得分：供应商风险评价等级：平均得分90.1 -100分者为最低风险厂商平均得分80. 190分者为低风险厂商平均得分70. 1-80分者为中等风险厂商平均得分60. 170分者为高风险厂商平均得分60分以下者为不合格厂商评价结论：可续用该供应商口不可续用该供应商评价人员签字总经理签字供应商资格预审、选用、续用风险评价表供应商名称：填表日期年 月 日供应商主要产品：价格评价（20分）：价格低，报价迅速：20分价格较低，报价缓慢：15分口价格较高，报价迅速：10分口价格较高，报价缓慢：5分口价格不合理或报价不诚实：0分质量评价（40分）：进料批次合格率二（检脸合格批数/总交脸批数）×100%得分二进料批次合格率×质量评价分值质量评价得分二分使用效果（20分）：使用效果很好：20分使用相比较好：15分使用效果一般：10分使用效果较差：5分使用效果很差：。分信用评价（20分）：如期交货：20分口经常延迟交货：0偶尔延迟交货：10分供应商风险评价最终得分：供应商风险评价等级：平均得分90.1IoO分者为最低风险厂商平均得分80. 190分者为低风险厂商平均得分70. 180分者为中等风险厂商平均得分60. 170分者为高风险厂商平均得分60分以下者为不合格厂商评价结论：可续用该供应商不可续用该供应商评价人员签字总经理签字供应商资格预审、选用、续用风险评价表供应商名称：填表日期年 月 日供应商主要产品：价格评价（20分）：价格低，报价迅速：20分口价格较低，报价缓慢：15分口价格较高，报价迅速：10分口价格较高，报价缓慢：5分口价格不合理或报价不诚实：0分质量评价（40分）：进料批次合格率二（检脸合格批数/总交脸批数）×100%得分二进料批次合格率×质量评价分值质量评价得分二分使用效果（20分）：使用效果很好：20分使用相比较好：15分使用效果一般：10分使用效果较差：5分使用效果很差：。分信用评价（20分）： 口如期交货：20分 口经常延迟交货：0偶尔延迟交货：10分供应商风险评价最终得分：供应商风险评价等级：平均得分90.1 -100分者为最低风险厂商平均得分80. 190分者为低风险厂商平均得分70. 1-80分者为中等风险厂商平均得分60. 170分者为高风险厂商平均得分60分以下者为不合格厂商评价结论：可续用该供应商口不可续用该供应商评价人员签字总经理签字供应商资格预审、选用、续用风险评价表供应商名称：填表日期年 月 日供应商主要产品：价格评价（20分）：价格低，报价迅速：20分价格较低，报价缓慢：15分口价格较高，报价迅速：10分口价格较高，报价缓慢：5分口价格不合理或报价不诚实：0分质量评价（40分）：进料批次合格率二（检脸合格批数/总交脸批数）×100%得分二进料批次合格率×质量评价分值质量评价得分二分使用效果（20分）：使用效果很好：20分使用相比较好：15分使用效果一般：10分使用效果较差：5分使用效果很差：。分信用评价（20分）：如期交货：20分口经常延迟交货：0偶尔延迟交货：10分供应商风险评价最终得分：供应商风险评价等级：平均得分90.1IoO分者为最低风险厂商平均得分80. 190分者为低风险厂商平均得分70. 180分者为中等风险厂商平均得分60. 170分者为高风险厂商平均得分60分以下者为不合格厂商评价结论：可续用该供应商不可续用该供应商评价人员签字总经理签字