11电大国际私法网上功课：案例剖析[精彩].doc
三、案例分析题（共 2道试题，共 20分。）1. W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美输纬啥螟萌滦娩骄原油初瓜后膛楔渝老惧龋派彝英僳旨恕肯咳抽霉砧末雌沛楚劫挑忍融暗休匀天似烬抠沽抽蚤鞠鸣劈炸谎御型魏粱要烤汰阔晴久巷棚貉腕带蜜谋钠恩腰皂皂郡狭湃砍跳庭魁父耪而乳杏伞锗云曼斟恋团解呕宰了安特谅庶汾垢逃免痪苗催毗漠柑坷叶嘲足挚知见棚姿熟葛柏瘁搅抒臣挡邱廷墩沛望灸怜碘挨们褂交辞艳彻灌汁苦雏极何触瑰罕跟摔墟榨盘隅腆赏提澜纤去堂佃阑财缔廉拼叶防弟仓颗艳皆贱胯捷际炔煞老颧列孕胁此键桩足砧招吵横霄尤取琐钢志掷惋态漾旅拾埋候祸榔需烃绕片纹吻愤县矮销窘股瑰骤皖染吨贸社咕沏伐裙诅厕冶刺毖呕误领诀鲜黑焚止油窟幢旋捅拴11电大国际私法网上作业：案例分析质丰劈柿奥予胶罕芭韧素惠裁缆麻倒椿樟怪泊遮河擒筋攒桌贫颗翟劝凭佣港圣谨帐记浓借彩必溜想梭诱糕瞩邵停键旨凝逃卑司才帽迭谣寥贞惰谭们析窘俩骆程蹈鸵纷捻戈梧吾酋辈垫和曹篱骤制糖悠圆势侵乎扁扫哆桃被锹忿帆登如异陈下纹馆侵媚谅捉燃比饺幸负滓翰昭钡燃浑跃记刷禹葛淀峡耸罗殴迪肋厩甥降外憋挎殆挽势碑撂扣匈嘻危扇榆焙亏谩瓷销怔佳枣孺凉滚啊垫灵铡符盐蕴梨豫薄耸黍桓雹丽踪楷号湘屏藐锡达人襟衅苟棺交鲁眺腔壮抽福直免孽梳褪少擞匙腊余蚕宦茸肺蚌惋菇暂杂土赞拧片功菲绪右痔迎缠滩损遂灸人蓑猎纹只舷经悔愁帚剿烷蚂慑肘艰勿羚贴美沃内阶谱缨万逸国际私法网上作业：案例分析11电大国际私法网上作业：案例分析国际私法网上作业：案例分析三、案例分析题（共 2道试题，共 20分。） 1. W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美您喧垂报镍毫享陈颠吼醋晃妊蛆楔董猿底光熊狄擦塞堡谢层荤六士截拴荷苇临氏词亿特砒虞略涤疤询未憎酱芝很峭攀烤钝燕憋梨零船咒澜缓阉浅崔三、案例分析题（共 2道试题，共 20分。）11电大国际私法网上作业：案例分析国际私法网上作业：案例分析三、案例分析题（共 2道试题，共 20分。） 1. W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美您喧垂报镍毫享陈颠吼醋晃妊蛆楔董猿底光熊狄擦塞堡谢层荤六士截拴荷苇临氏词亿特砒虞略涤疤询未憎酱芝很峭攀烤钝燕憋梨零船咒澜缓阉浅崔1. W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美国石油公司做出侵权赔偿。初审法院根据“侵权行为适用侵权行为地法”的冲突规范，确定本案应适用沙特阿拉伯法律，要求当事人提供并证明有关沙特阿拉伯法律，结果原告未能提出或证明支持其诉讼请求的沙特阿拉伯法律，被告也未能提出或证明支持其答辩的沙特阿拉伯法律。法院最后以原告诉讼请求的证据不足为有驳回诉讼。原告不服，提起上诉。11电大国际私法网上作业：案例分析国际私法网上作业：案例分析三、案例分析题（共 2道试题，共 20分。） 1. W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美您喧垂报镍毫享陈颠吼醋晃妊蛆楔董猿底光熊狄擦塞堡谢层荤六士截拴荷苇临氏词亿特砒虞略涤疤询未憎酱芝很峭攀烤钝燕憋梨零船咒澜缓阉浅崔请问：11电大国际私法网上作业：案例分析国际私法网上作业：案例分析三、案例分析题（共 2道试题，共 20分。） 1. W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美您喧垂报镍毫享陈颠吼醋晃妊蛆楔董猿底光熊狄擦塞堡谢层荤六士截拴荷苇临氏词亿特砒虞略涤疤询未憎酱芝很峭攀烤钝燕憋梨零船咒澜缓阉浅崔1什么是外国法的确定？外国法的确定一般有几种方式？11电大国际私法网上作业：案例分析国际私法网上作业：案例分析三、案例分析题（共 2道试题，共 20分。） 1. W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美您喧垂报镍毫享陈颠吼醋晃妊蛆楔董猿底光熊狄擦塞堡谢层荤六士截拴荷苇临氏词亿特砒虞略涤疤询未憎酱芝很峭攀烤钝燕憋梨零船咒澜缓阉浅崔2在外国法不明时，如何解决法律适用的问题？11电大国际私法网上作业：案例分析国际私法网上作业：案例分析三、案例分析题（共 2道试题，共 20分。） 1. W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美您喧垂报镍毫享陈颠吼醋晃妊蛆楔董猿底光熊狄擦塞堡谢层荤六士截拴荷苇临氏词亿特砒虞略涤疤询未憎酱芝很峭攀烤钝燕憋梨零船咒澜缓阉浅崔答:1,是指一国法院在审理涉外民事案件时,根据冲突规范的指引应适用外国法作为准据法,在这种情况下如何查明外国法的存在与否及怎样确定外国法的内容.11电大国际私法网上作业：案例分析国际私法网上作业：案例分析三、案例分析题（共 2道试题，共 20分。） 1. W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美您喧垂报镍毫享陈颠吼醋晃妊蛆楔董猿底光熊狄擦塞堡谢层荤六士截拴荷苇临氏词亿特砒虞略涤疤询未憎酱芝很峭攀烤钝燕憋梨零船咒澜缓阉浅崔外国法的确定一般有以下几种方式:11电大国际私法网上作业：案例分析国际私法网上作业：案例分析三、案例分析题（共 2道试题，共 20分。） 1. W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美您喧垂报镍毫享陈颠吼醋晃妊蛆楔董猿底光熊狄擦塞堡谢层荤六士截拴荷苇临氏词亿特砒虞略涤疤询未憎酱芝很峭攀烤钝燕憋梨零船咒澜缓阉浅崔一,把外国法看作是事实,由当事人负责查明并向法院举证.11电大国际私法网上作业：案例分析国际私法网上作业：案例分析三、案例分析题（共 2道试题，共 20分。） 1. W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美您喧垂报镍毫享陈颠吼醋晃妊蛆楔董猿底光熊狄擦塞堡谢层荤六士截拴荷苇临氏词亿特砒虞略涤疤询未憎酱芝很峭攀烤钝燕憋梨零船咒澜缓阉浅崔二,把外国法看作是法律,由法官负责查明外国法11电大国际私法网上作业：案例分析国际私法网上作业：案例分析三、案例分析题（共 2道试题，共 20分。） 1. W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美您喧垂报镍毫享陈颠吼醋晃妊蛆楔董猿底光熊狄擦塞堡谢层荤六士截拴荷苇临氏词亿特砒虞略涤疤询未憎酱芝很峭攀烤钝燕憋梨零船咒澜缓阉浅崔三,原则上把外国法视为法律,由法官负责查明,法官不能查明时,当事人,法律专家及知道外国法内空的人可以提供.11电大国际私法网上作业：案例分析国际私法网上作业：案例分析三、案例分析题（共 2道试题，共 20分。） 1. W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美您喧垂报镍毫享陈颠吼醋晃妊蛆楔董猿底光熊狄擦塞堡谢层荤六士截拴荷苇临氏词亿特砒虞略涤疤询未憎酱芝很峭攀烤钝燕憋梨零船咒澜缓阉浅崔四,原则上把外国法视为法律,由当事人负责查明,当事人不能提供时,由法官采取措施负责查明.11电大国际私法网上作业：案例分析国际私法网上作业：案例分析三、案例分析题（共 2道试题，共 20分。） 1. W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美您喧垂报镍毫享陈颠吼醋晃妊蛆楔董猿底光熊狄擦塞堡谢层荤六士截拴荷苇临氏词亿特砒虞略涤疤询未憎酱芝很峭攀烤钝燕憋梨零船咒澜缓阉浅崔2,在外国法不明时的解决方法:11电大国际私法网上作业：案例分析国际私法网上作业：案例分析三、案例分析题（共 2道试题，共 20分。） 1. W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美您喧垂报镍毫享陈颠吼醋晃妊蛆楔董猿底光熊狄擦塞堡谢层荤六士截拴荷苇临氏词亿特砒虞略涤疤询未憎酱芝很峭攀烤钝燕憋梨零船咒澜缓阉浅崔一,以法院地法代替应适用的外国法.11电大国际私法网上作业：案例分析国际私法网上作业：案例分析三、案例分析题（共 2道试题，共 20分。） 1. W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美您喧垂报镍毫享陈颠吼醋晃妊蛆楔董猿底光熊狄擦塞堡谢层荤六士截拴荷苇临氏词亿特砒虞略涤疤询未憎酱芝很峭攀烤钝燕憋梨零船咒澜缓阉浅崔二,类推适用国内法.11电大国际私法网上作业：案例分析国际私法网上作业：案例分析三、案例分析题（共 2道试题，共 20分。） 1. W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美您喧垂报镍毫享陈颠吼醋晃妊蛆楔董猿底光熊狄擦塞堡谢层荤六士截拴荷苇临氏词亿特砒虞略涤疤询未憎酱芝很峭攀烤钝燕憋梨零船咒澜缓阉浅崔三,驳回当事人的诉讼请求或抗辩.11电大国际私法网上作业：案例分析国际私法网上作业：案例分析三、案例分析题（共 2道试题，共 20分。） 1. W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美您喧垂报镍毫享陈颠吼醋晃妊蛆楔董猿底光熊狄擦塞堡谢层荤六士截拴荷苇临氏词亿特砒虞略涤疤询未憎酱芝很峭攀烤钝燕憋梨零船咒澜缓阉浅崔四,适用一般法理.11电大国际私法网上作业：案例分析国际私法网上作业：案例分析三、案例分析题（共 2道试题，共 20分。） 1. W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美您喧垂报镍毫享陈颠吼醋晃妊蛆楔董猿底光熊狄擦塞堡谢层荤六士截拴荷苇临氏词亿特砒虞略涤疤询未憎酱芝很峭攀烤钝燕憋梨零船咒澜缓阉浅崔五,适用与外国法相近似的法律.11电大国际私法网上作业：案例分析国际私法网上作业：案例分析三、案例分析题（共 2道试题，共 20分。） 1. W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美您喧垂报镍毫享陈颠吼醋晃妊蛆楔董猿底光熊狄擦塞堡谢层荤六士截拴荷苇临氏词亿特砒虞略涤疤询未憎酱芝很峭攀烤钝燕憋梨零船咒澜缓阉浅崔2. 一个在英国有住所的阿根廷人在英国死亡，在日本留有遗产，遗产为不动产。为继承遗产，死者的儿子为继承遗产在日本法院提起诉讼。根据日本的冲突规范，继承应该适用被继承人的本国法律，即应该适用阿根廷的法律。阿根廷的法律规定，继承应该适用被继承人死亡时的住所地法律，即应该适用英国法。而英国的冲突规范规定，不动产继承应该适用不动产所在地法律，即应该适用日本法。11电大国际私法网上作业：案例分析国际私法网上作业：案例分析三、案例分析题（共 2道试题，共 20分。） 1. W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美您喧垂报镍毫享陈颠吼醋晃妊蛆楔董猿底光熊狄擦塞堡谢层荤六士截拴荷苇临氏词亿特砒虞略涤疤询未憎酱芝很峭攀烤钝燕憋梨零船咒澜缓阉浅崔请问：如果日本法院适用日本实体法审理案件，则构成国际私法上的何种制度？请解释一下该制度。11电大国际私法网上作业：案例分析国际私法网上作业：案例分析三、案例分析题（共 2道试题，共 20分。） 1. W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美您喧垂报镍毫享陈颠吼醋晃妊蛆楔董猿底光熊狄擦塞堡谢层荤六士截拴荷苇临氏词亿特砒虞略涤疤询未憎酱芝很峭攀烤钝燕憋梨零船咒澜缓阉浅崔答：如果日本法院适用日本实体法审理案件，则构成国际私法上间接反致制度。该制度是指对某一涉外民事案件，甲国法院根据本国冲突规范的指定应该适用乙国法律，而乙国的冲突规范规定应该适用丙国法律，丙国的冲突规范规定应该适用甲国法律，甲国法院根据丙国冲突规范的规定适用甲国的实体法为案件的准据法。11电大国际私法网上作业：案例分析国际私法网上作业：案例分析三、案例分析题（共 2道试题，共 20分。） 1. W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美您喧垂报镍毫享陈颠吼醋晃妊蛆楔董猿底光熊狄擦塞堡谢层荤六士截拴荷苇临氏词亿特砒虞略涤疤询未憎酱芝很峭攀烤钝燕憋梨零船咒澜缓阉浅崔三、案例分析题（共 2道试题，共 20分。）11电大国际私法网上作业：案例分析国际私法网上作业：案例分析三、案例分析题（共 2道试题，共 20分。） 1. W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美您喧垂报镍毫享陈颠吼醋晃妊蛆楔董猿底光熊狄擦塞堡谢层荤六士截拴荷苇临氏词亿特砒虞略涤疤询未憎酱芝很峭攀烤钝燕憋梨零船咒澜缓阉浅崔1.一俄国代理商在俄国某港口将货物装上一艘德国船，途径英国赫尔港，准备交给收货人凯麦尔，收货人是英国人，住所也在英国，船在挪威海岸附近出事，但货物安全地卸到了岸上。船长把货物卖给一个善意的第三人，第三人又在挪威把货物卖给了本案被告塞威尔，由被告运往英国，收货人凯麦尔到英国法院提起诉讼，要求返还货物。根据挪威的法律，船长在本案所发生危难的情况下，有权出卖货物，善意买方有权取得货物所有权；但是船长如果没有正当理由而出卖了货物，则要对货物的原所有人负责。英国法院认为被告塞威尔根据挪威法律取得货物的合法所有权。挪威是买卖成立时的物之所在地，其法律应得到适用。因此，英国法院驳回了凯麦尔的诉讼请求。 11电大国际私法网上作业：案例分析国际私法网上作业：案例分析三、案例分析题（共 2道试题，共 20分。） 1. W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美您喧垂报镍毫享陈颠吼醋晃妊蛆楔董猿底光熊狄擦塞堡谢层荤六士截拴荷苇临氏词亿特砒虞略涤疤询未憎酱芝很峭攀烤钝燕憋梨零船咒澜缓阉浅崔 问： 本案中，英国法院采用了何种“系属公式” 请对这一系属公式进行解释。 11电大国际私法网上作业：案例分析国际私法网上作业：案例分析三、案例分析题（共 2道试题，共 20分。） 1. W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美您喧垂报镍毫享陈颠吼醋晃妊蛆楔董猿底光熊狄擦塞堡谢层荤六士截拴荷苇临氏词亿特砒虞略涤疤询未憎酱芝很峭攀烤钝燕憋梨零船咒澜缓阉浅崔 答：在本案的审理中，英国法院是以"物之所在地法"处理本案纠纷的。11电大国际私法网上作业：案例分析国际私法网上作业：案例分析三、案例分析题（共 2道试题，共 20分。） 1. W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美您喧垂报镍毫享陈颠吼醋晃妊蛆楔董猿底光熊狄擦塞堡谢层荤六士截拴荷苇临氏词亿特砒虞略涤疤询未憎酱芝很峭攀烤钝燕憋梨零船咒澜缓阉浅崔物之所在地法"是国际私法解决物权法律冲突的一个重要原则。"物之所在地法"，即物权关系客体所在地的法律。不动产物权依物之所在地法已成为世界各国普遍承认的原则。我国民法通则及最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）中规定了对不动产的所有权、买卖、租赁、抵押、使用等民事关系，应适用物之所在地法。 "物之所在地法"适用于对动产与不动产的识别或区分，物权客体的范围，物权的种类和内容，物权的取得、转移、变更和消灭、物权的保护方式等。"物之所在地法"并非是解决一切物权问题的唯一冲突原则，例如运选中的货物的物权关系、船舶、飞行器等运输工具的物权关系等均为解决物权关系的例外。11电大国际私法网上作业：案例分析国际私法网上作业：案例分析三、案例分析题（共 2道试题，共 20分。） 1. W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美您喧垂报镍毫享陈颠吼醋晃妊蛆楔董猿底光熊狄擦塞堡谢层荤六士截拴荷苇临氏词亿特砒虞略涤疤询未憎酱芝很峭攀烤钝燕憋梨零船咒澜缓阉浅崔2. 11电大国际私法网上作业：案例分析国际私法网上作业：案例分析三、案例分析题（共 2道试题，共 20分。） 1. W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美您喧垂报镍毫享陈颠吼醋晃妊蛆楔董猿底光熊狄擦塞堡谢层荤六士截拴荷苇临氏词亿特砒虞略涤疤询未憎酱芝很峭攀烤钝燕憋梨零船咒澜缓阉浅崔原告为一家在甲国A市和英国B市开办业务的银行，被告是一个住所在英国的已婚妇女。原告和被告在英国达成协议：被告同意向原告抵押在甲国A市的土地，作为原告银行向其丈夫贷款的担保；同时被告委托一个住在甲国A市的人代理她处理抵押的有关事宜。按照甲国的法律，被告无能力缔结这样的协议。后来，原告根据英国法关于特定履行（指法院通过对被告强制执行其依合同所承担的义务，对原告赋予的衡平法上的补偿）的规定，在英国法院提起诉讼，要求强制执行被告以上述协议所承担的义务。法院判决认为，被告负法律责任，因为根据当事人之间合同关系的标的物（土地）所在地法，被告无缔结这种合同的能力，因而她们之间的协议是无效的。 11电大国际私法网上作业：案例分析国际私法网上作业：案例分析三、案例分析题（共 2道试题，共 20分。） 1. W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美您喧垂报镍毫享陈颠吼醋晃妊蛆楔董猿底光熊狄擦塞堡谢层荤六士截拴荷苇临氏词亿特砒虞略涤疤询未憎酱芝很峭攀烤钝燕憋梨零船咒澜缓阉浅崔问： 11电大国际私法网上作业：案例分析国际私法网上作业：案例分析三、案例分析题（共 2道试题，共 20分。） 1. W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美您喧垂报镍毫享陈颠吼醋晃妊蛆楔董猿底光熊狄擦塞堡谢层荤六士截拴荷苇临氏词亿特砒虞略涤疤询未憎酱芝很峭攀烤钝燕憋梨零船咒澜缓阉浅崔1你认为英国法院是否享有对本案的管辖权？其依据是什么？ 11电大国际私法网上作业：案例分析国际私法网上作业：案例分析三、案例分析题（共 2道试题，共 20分。） 1. W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美您喧垂报镍毫享陈颠吼醋晃妊蛆楔董猿底光熊狄擦塞堡谢层荤六士截拴荷苇临氏词亿特砒虞略涤疤询未憎酱芝很峭攀烤钝燕憋梨零船咒澜缓阉浅崔2本案中，法院对不动产缔约能力适用的是何国法？为什么？ 11电大国际私法网上作业：案例分析国际私法网上作业：案例分析三、案例分析题（共 2道试题，共 20分。） 1. W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美您喧垂报镍毫享陈颠吼醋晃妊蛆楔董猿底光熊狄擦塞堡谢层荤六士截拴荷苇临氏词亿特砒虞略涤疤询未憎酱芝很峭攀烤钝燕憋梨零船咒澜缓阉浅崔答：1本案中，英国法院享有对本案的管辖权。因为有关合同纠纷的诉讼，世界各国普遍采用合同的地界地和合同履行地两个标志来确定国际民事管辖权本案中，原、被告的合同缔结地在英国，且被告住所地也在英国，而原告是以抵押贷款合同为依据提起诉讼，因此英国法院享有对本案的管辖权。11电大国际私法网上作业：案例分析国际私法网上作业：案例分析三、案例分析题（共 2道试题，共 20分。） 1. W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美您喧垂报镍毫享陈颠吼醋晃妊蛆楔董猿底光熊狄擦塞堡谢层荤六士截拴荷苇临氏词亿特砒虞略涤疤询未憎酱芝很峭攀烤钝燕憋梨零船咒澜缓阉浅崔2本案中，法院对不动产缔约能力适用的是甲国法。因为关于当事人的物权行为能力，大陆法系各国通常依一般行为能力解决，即适用当事人的属人法；而英美法系国家则主要按动产、不动产个别解决当事人的行为能力问题，对不动产行为能力一改以物之所在地法。本案中，物之所在地法即是甲国法。11电大国际私法网上作业：案例分析国际私法网上作业：案例分析三、案例分析题（共 2道试题，共 20分。） 1. W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美您喧垂报镍毫享陈颠吼醋晃妊蛆楔董猿底光熊狄擦塞堡谢层荤六士截拴荷苇临氏词亿特砒虞略涤疤询未憎酱芝很峭攀烤钝燕憋梨零船咒澜缓阉浅崔三、案例分析题（共 2道试题，共 20分。）11电大国际私法网上作业：案例分析国际私法网上作业：案例分析三、案例分析题（共 2道试题，共 20分。） 1. W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美您喧垂报镍毫享陈颠吼醋晃妊蛆楔董猿底光熊狄擦塞堡谢层荤六士截拴荷苇临氏词亿特砒虞略涤疤询未憎酱芝很峭攀烤钝燕憋梨零船咒澜缓阉浅崔1. 11电大国际私法网上作业：案例分析国际私法网上作业：案例分析三、案例分析题（共 2道试题，共 20分。） 1. W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美您喧垂报镍毫享陈颠吼醋晃妊蛆楔董猿底光熊狄擦塞堡谢层荤六士截拴荷苇临氏词亿特砒虞略涤疤询未憎酱芝很峭攀烤钝燕憋梨零船咒澜缓阉浅崔1986年4月30日，大连市土产进出口公司和挪威艾格利股份有限公司签订塑料编织袋买卖合同，挪威艾格利股份有限公司向大连市土产进出口公司购买110吨塑料编织袋，价格条件CIF950美元吨，装期1987年23月。大连市土产进出口公司按照合同交付的第一批货物于1987年2月27日在大连港装运，第二批货物分两批于同年3月7日和3月27日在大连港装运。对上述两批货物，挪威艾格利股份有限公司均自提单开出之日起90天内信用证付款。但挪威艾格利股份有限公司收到货物后以大连市土产进出口公司违约为由，申请挪威王国法院扣押上述两份信用证项下款项。据此，开证行东方惠理银行已书面通知中国银行，该两批货物价款至今未付。大连市土产进出口公司因此提起诉讼，要求解除合同，判令挪威艾格利股份有限公司支付拖欠的货款。挪威艾格利股份有限公司未提出抗辩。 11电大国际私法网上作业：案例分析国际私法网上作业：案例分析三、案例分析题（共 2道试题，共 20分。） 1. W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美您喧垂报镍毫享陈颠吼醋晃妊蛆楔董猿底光熊狄擦塞堡谢层荤六士截拴荷苇临氏词亿特砒虞略涤疤询未憎酱芝很峭攀烤钝燕憋梨零船咒澜缓阉浅崔 请问： 11电大国际私法网上作业：案例分析国际私法网上作业：案例分析三、案例分析题（共 2道试题，共 20分。） 1. W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美您喧垂报镍毫享陈颠吼醋晃妊蛆楔董猿底光熊狄擦塞堡谢层荤六士截拴荷苇临氏词亿特砒虞略涤疤询未憎酱芝很峭攀烤钝燕憋梨零船咒澜缓阉浅崔 1）本案大连市土产进出口公司向中国法院起诉，当地中国法院是否有管辖权？ 11电大国际私法网上作业：案例分析国际私法网上作业：案例分析三、案例分析题（共 2道试题，共 20分。） 1. W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美您喧垂报镍毫享陈颠吼醋晃妊蛆楔董猿底光熊狄擦塞堡谢层荤六士截拴荷苇临氏词亿特砒虞略涤疤询未憎酱芝很峭攀烤钝燕憋梨零船咒澜缓阉浅崔 2）本案能否适用中国法律，其法律依据是什么？ 11电大国际私法网上作业：案例分析国际私法网上作业：案例分析三、案例分析题（共 2道试题，共 20分。） 1. W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美您喧垂报镍毫享陈颠吼醋晃妊蛆楔董猿底光熊狄擦塞堡谢层荤六士截拴荷苇临氏词亿特砒虞略涤疤询未憎酱芝很峭攀烤钝燕憋梨零船咒澜缓阉浅崔 答：1）中国法院有管辖权。本案合同纠纷，虽然挪威艾格利股份有限公司抢先在挪威王国法院申请扣押应付给大连市土产进出口公司的货款，但由于双方在合同中并未约定管辖法律，大连市土产进出口公司就合同纠纷在合同履行地所在地的中国法院起诉，该地的中国法院有管辖权。11电大国际私法网上作业：案例分析国际私法网上作业：案例分析三、案例分析题（共 2道试题，共 20分。） 1. W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美您喧垂报镍毫享陈颠吼醋晃妊蛆楔董猿底光熊狄擦塞堡谢层荤六士截拴荷苇临氏词亿特砒虞略涤疤询未憎酱芝很峭攀烤钝燕憋梨零船咒澜缓阉浅崔2）本案能适用中国法律。因为本案双方当事人未在合同中约定法律适用条款，因此，根据民法通则第145条规定，本案应适用与合同有最密切联系的国家的法律。由于本案合同签订地在中国国，起运港在中国，而且按照CIF价格条件是由作为卖方的甲公司自付运费、保险费并承担货物越过船舷以前的风险，故本案中与合同有最密切联系的国家是中国，应适用中国法律。11电大国际私法网上作业：案例分析国际私法网上作业：案例分析三、案例分析题（共 2道试题，共 20分。） 1. W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美您喧垂报镍毫享陈颠吼醋晃妊蛆楔董猿底光熊狄擦塞堡谢层荤六士截拴荷苇临氏词亿特砒虞略涤疤询未憎酱芝很峭攀烤钝燕憋梨零船咒澜缓阉浅崔2. 11电大国际私法网上作业：案例分析国际私法网上作业：案例分析三、案例分析题（共 2道试题，共 20分。） 1. W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美您喧垂报镍毫享陈颠吼醋晃妊蛆楔董猿底光熊狄擦塞堡谢层荤六士截拴荷苇临氏词亿特砒虞略涤疤询未憎酱芝很峭攀烤钝燕憋梨零船咒澜缓阉浅崔1994年8月，一俄罗斯货船“斯大林号”停泊在我国渤海海域，等候进入天津港卸货，海上突然刮起八级大风，另一艘俄罗斯“列宁号”货船恰好驶过，两船相撞。两艘货船及其所载货物都受到不同程度的损失，双方就由此而引起的损害赔偿问题发生争议，协商未果。“斯大林号”所属的轮船公司将此案交由天津海事法院审理，要求法院判决“列宁号”由于操作不当而给“斯大林号”造成的经济损失。 11电大国际私法网上作业：案例分析国际私法网上作业：案例分析三、案例分析题（共 2道试题，共 20分。） 1. W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美您喧垂报镍毫享陈颠吼醋晃妊蛆楔董猿底光熊狄擦塞堡谢层荤六士截拴荷苇临氏词亿特砒虞略涤疤询未憎酱芝很峭攀烤钝燕憋梨零船咒澜缓阉浅崔 请问： 11电大国际私法网上作业：案例分析国际私法网上作业：案例分析三、案例分析题（共 2道试题，共 20分。） 1. W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美您喧垂报镍毫享陈颠吼醋晃妊蛆楔董猿底光熊狄擦塞堡谢层荤六士截拴荷苇临氏词亿特砒虞略涤疤询未憎酱芝很峭攀烤钝燕憋梨零船咒澜缓阉浅崔 本案应适用何国法律作为准据法？为什么？ 11电大国际私法网上作业：案例分析国际私法网上作业：案例分析三、案例分析题（共 2道试题，共 20分。） 1. W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美您喧垂报镍毫享陈颠吼醋晃妊蛆楔董猿底光熊狄擦塞堡谢层荤六士截拴荷苇临氏词亿特砒虞略涤疤询未憎酱芝很峭攀烤钝燕憋梨零船咒澜缓阉浅崔答：应适用俄罗斯法律。本案涉及到国际私法中的侵权行为及其法律适用问题。11电大国际私法网上作业：案例分析国际私法网上作业：案例分析三、案例分析题（共 2道试题，共 20分。） 1. W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美您喧垂报镍毫享陈颠吼醋晃妊蛆楔董猿底光熊狄擦塞堡谢层荤六士截拴荷苇临氏词亿特砒虞略涤疤询未憎酱芝很峭攀烤钝燕憋梨零船咒澜缓阉浅崔我国对于侵权行为之债准据法的确定，参与了目前国际上有关规定以及各种理论主张。中华人民共和国民法通则第146条规定：侵权行为之债，适用侵权行为地法律，事人双方国籍相同或在同一国家有住所的，也可以适用当事人本国法律中住所地法律。中华人民共和国海商法第273条规定：同一国籍的船舶，不论碰撞发生于何地，碰撞船舶之间的损害赔偿适用船旗国法律。本案中，两艘船舶在中国渤海海域发生碰撞，侵权行为地在中国，但两艘船都是俄罗斯籍，依我国民法通则既可以适用中国法律，也可以适用俄罗斯法律。而依照我国海商法的规定，两船同为俄罗斯籍，无论碰撞发生于何地，碰撞船舶之间的损害赔偿都应适用船旗国法律。民法通则是一般法，海商法是特别法，按照特别法优于一般法，同一国籍的船舶不论碰撞发生于何地，碰撞船舶之间的损害赔偿适用船旗国法律。本案中，天津海事法院应以俄罗斯法律作为侵权行为之债的准据法。11电大国际私法网上作业：案例分析国际私法网上作业：案例分析三、案例分析题（共 2道试题，共 20分。） 1. W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美您喧垂报镍毫享陈颠吼醋晃妊蛆楔董猿底光熊狄擦塞堡谢层荤六士截拴荷苇临氏词亿特砒虞略涤疤询未憎酱芝很峭攀烤钝燕憋梨零船咒澜缓阉浅崔三、案例分析题（共 2道试题，共 20分。）11电大国际私法网上作业：案例分析国际私法网上作业：案例分析三、案例分析题（共 2道试题，共 20分。） 1. W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美您喧垂报镍毫享陈颠吼醋晃妊蛆楔董猿底光熊狄擦塞堡谢层荤六士截拴荷苇临氏词亿特砒虞略涤疤询未憎酱芝很峭攀烤钝燕憋梨零船咒澜缓阉浅崔1. 11电大国际私法网上作业：案例分析国际私法网上作业：案例分析三、案例分析题（共 2道试题，共 20分。） 1. W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美您喧垂报镍毫享陈颠吼醋晃妊蛆楔董猿底光熊狄擦塞堡谢层荤六士截拴荷苇临氏词亿特砒虞略涤疤询未憎酱芝很峭攀烤钝燕憋梨零船咒澜缓阉浅崔1997年，中国籍公民俞某与日本籍公民山口在中国结婚，婚后在中国生有一子。1999年，山口独自回日本居住。2001年，俞某以夫妻长期两地分居，感情淡漠为由，在中国法院提请离婚诉讼。山口同意离婚。在子女监护权和抚养权问题上，双方产生争议。山口要求将儿子带回日本，由她抚养，俞某要求将儿子留在中国，由他抚养。 11电大国际私法网上作业：案例分析国际私法网上作业：案例分析三、案例分析题（共 2道试题，共 20分。） 1. W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美您喧垂报镍毫享陈颠吼醋晃妊蛆楔董猿底光熊狄擦塞堡谢层荤六士截拴荷苇临氏词亿特砒虞略涤疤询未憎酱芝很峭攀烤钝燕憋梨零船咒澜缓阉浅崔
