毕业论文 浅析SDH传输网网络优化设计方案.doc

毕业论文 题 目：浅析SDH传输网网络优化设计方案内容摘要：SDH传输网网络优化是一项长期的持续的工作: 需要不断的探索和积累经验。与网络规划和设工程密不可分的，在网络规划和建设时要进行充分的数据采集，分析，调研。结合网络优化思想来进行网络规划，才能建立一个高效，优质，增值的传输网。所以网络优化也是提高网络质量的最好方法关键词：传输网网络优化 网络规划和改造 工程建设 分析 网络质量 目 录第一章SDH的概述5第一节 SDH传输体制的产生5第二节 什么是SDH传输网5第三节 SDH传输网的特点6第四节 目前传输网的特点8第二章SDH传输网网络优化流程10第一节 本地网网络优化流程10第二节 什么是网络优化10第三节 传输优化的原因10第四节 传输网络优化的原则11第五节 传输网络优化的目的12第六节 光传输网络评估与优化的三个特点12第三章SDH传输网网络优化主要问题17第一节 网络结构的选择17第二节 设备的选择18第三节 传输网现在存在的问题19第四节 SDH的保护方式20第五节 设备的安装和电源23第四章本地的SDH传输网的网络优化案例25第一节 西安地区通信SDH光传输网络现状25第二节 网络性能分析26第三节 网络优化改造27第四节 优化后的效果分析29第五章总结31致 谢32 第一章 SDH传输网的概述 第一节 SDH传输体制的产生SDH是同步数字体系(Synchronous Digital Hierarchy)的缩写，根据ITU-T的建议定义，它为不同速度的数字信号的传输提供相应等级的信息结构，包括覆用方法和映射方法，以及相关的同步方法组成的一个技术体制。SDH是一种新的数字传输体制。它将称为电信传输体制的一次革命。我们可将信息高速公路同目前交通上用的高速公路做一个类比：公路将是SDH传输系统(主要采用光纤作为传输媒介，还可采用微波及卫星来传输SDH)信号，立交桥将是大型ATM交换机SDH系列中的上下话量复用器(ADM)就是一些小的立交桥或叉路口，而在“SDH高速公路”上跑的“车”，就将是各种电信业务(语音、图像、数据等)。第二节 什么是SDH传输网SDH不仅适合于点对点传输，而且适合于多点之间的网络传输。图5.1示出SDH传输网的拓扑结构，它由SDH终接设备(或称SDH终端复用器TM)、分插复用设备ADM、数字交叉连接设备DXC等网络单元以及连接它们的(光纤)物理链路构成。SDH终端的主要功能是复接/分接和提供业务适配，例如将多路E1信号复接成STM1信号及完成其逆过程，或者实现与非SDH网络业务的适配。ADM是一种特殊的复用器，它利用分接功能将输入信号所承载的信息分成两部分：一部分直接转发，另一部分卸下给本地用户。然后信息又通过复接功能将转发部分和本地上送的部分合成输出。DXC类似于交换机，它一般有多个输入和多个输出，通过适当配置可提供不同的端到端连接。上述TM、ADM和DXC的功能框图分别如图(a)#, (b)#, (c)所示。第三节 SDH传输网的特点3.1 SDH技术同传统的PDH技术相比，有下面几个明显的优点：(1)统一的比特率：在PDH中，世界上存在着欧洲、北美及日本三种体系的速率等级。而SDH中实现了统一的比特率。此外还规定了统一的光接口标准，因此为不同厂家设备间互联提供了可能。(2)极强的网管能力：在SDH帧结构中规定了丰富的网管字节，可提供满足各种要求的能力。(3)自愈保护环：在SDH设备还可组成带有自愈保护能力的环网形式，这样可有效地防止传输媒介被切断，通信业务全部终止的情况。(4)SDH技术中采用的字节复接技术：若把SDH技术与PDH技术的主要区别用铁路运输类比一下的话，PDH技术如同散装列车，各种货物(业务)堆在车厢内，若想把某一包特定货物(某一项传输业务)在某一站取下，即需把车上的所有货物先全部卸下，找到你所需要的货物，然后再把剩下的货物及该站新装货物一一堆到车上，运走。因此，PDH技术在凡是需上下电路的地方都需要配备大量各次群的复接设备。而SDH技术就好比集装箱列车，各种货物(业务)贴上标签(各种开销：Overhead)后装入集装箱。然后小箱子装入大箱子，一级套一级，这样通过各级标签，就可以在高速行驶的列车上准确地将某一包货物取下，而不需将整个列车“翻箱倒柜”(通过标签可准确地知道某一包货物在第几车厢及第几级箱子内)，因此，只有在SDH中，才可以实现简单地上下电路。3.2 SDH的缺陷所在凡事有利就有弊，SDH的这些优点是以牺牲其他方面为代价的。(1) 频带利用率低我们知道有效性和可靠性是一对矛盾，增加了有效性必将降低可靠性，增加可靠性也会相应的使有效性降低。例如，收音机的选择性增加，可选的电台就增多，这样就提高了选择性。但是由于这时通频带相应的会变窄，必然会使音质下降，也就是可靠性下降。相应的，SDH的一个很大的优势是系统的可靠性大大的增强了（运行维护的自动化程度高），这是由于在SDH的信号STM-N帧中加入了大量的用于OAM功能的开销字节，这样必然会使在传输同样多有效信息的情况下，PDH信号所占用的频带（传输速率）要比SDH信号所占用的频带（传输速率）窄，即PDH信号所用的速率低。例如：SDH的STM-1信号可复用进63个2Mbit/s或3个34Mbit/s（相当于48×2Mbit/s）或1个140Mbit/s（相当于64×2Mbit/s）的PDH信号。只有当PDH信号是以140Mbit/s的信号复用进STM-1信号的帧时，STM-1信号才能容纳64×2Mbit/s的信息量，但此时它的信号速率是155Mbit/s，速率要高于PDH同样信息容量的E4信号（140Mbit/s），也就是说STM-1所占用的传输频带要大于PDH E4信号的传输频带（二者的信息容量是一样的）。(2) 指针调整机理复杂SDH体制可从高速信号（例如STM-1）中直接下低速信号（例如2Mbit/s），省去了多级复用/解复用过程。而这种功能的实现是通过指针机理来完成的，指针的作用就是时刻指示低速信号的位置，以便在“拆包”时能正确地拆分出所需的低速信号，保证了SDH从高速信号中直接下低速信号的功能的实现。可以说指针是SDH的一大特色。但是指针功能的实现增加了系统的复杂性。最重要的是使系统产生SDH的一种特有抖动由指针调整引起的结合抖动。这种抖动多发于网络边界处（SDH/PDH），其频率低、幅度大，会导致低速信号在拆出后性能劣化，这种抖动的滤除会相当困难。(3) 软件的大量使用对系统安全性的影响SDH的一大特点是OAM的自动化程度高，这也意味着软件在系统中占用相当大的比重，这就使系统很容易受到计算机病毒的侵害，特别是在计算机病毒无处不在的今天。另外，在网络层上人为的错误操作、软件故障，对系统的影响也是致命的。这样，系统的安全性就成了很重要的一个方面。SDH体制是一种在发展中不断成熟的体制，尽管还有这样那样的缺陷，但它已在传输网的发展中，显露出了强大的生命力，传输网从PDH过渡到SDH是一个不争的事实。因此，可以肯定地说，即将实现的信息高速公路将基本上由SDH设备构成，只有同高速公路(SDH)相连的支路、叉路将仍保留部分PDH设备。传统的数字通信制式是异步(或称准同步)数字系列(PDH)。所谓异步是指各级比特率相对其标称值有一个规定容限的偏差,而且是不同源的。在数字通信发展初期,异步数字系列起到很大作用,使数字复用设备能先于数字交换设备得到开发。但在数字网技术迅速发展的今天,这种基于点对点的体制正暴露出一些固有的弱点。SDH的问世之所以被称为是通信传输体制上的重大变革,皆因其具有许多PDH所不及的优点。第四节 目前传输网的特点  目前的传输网络以较大规模光纤SDH传输网为主体。为承载TDM业务而设计制定的SDH技术，以其高的可靠性、强的可控性、好的扩展性以及完善的网络体制，在现在传输网中占着主导地位。以SDH技术为基础发展的MSTP（多业务传送平台）技术，是适应数据业务接入的需求，在原有的SDH技术上增加了相关的数据接入、处理功能而形成，目前已经形成了多个版本：基于二层交换、内嵌RPR（弹性分组环）功能、内嵌MPLS功能、ATM处理等。其在以后承载3G移动业务方面的性能也优于光纤直连、ATM等方案。以MSTP技术建设具有综合业务传输能力的传输网已成为各运营商的共识。    在网络结构方面，本地传输网络按分层分割的方式进行建设，一般分为核心层、汇聚层、边缘接入层。核心层负责以大颗粒业务的调度和多业务处理为主要任务，汇聚层以多业务颗粒汇聚、传送、调度和处理为主要任务，核心、汇聚层系统设备通常采用2.5Gb/s、10Gb/s设备或WDM设备，在业务需要交叉量较大的节点设置DXC设备或选用MADM设备作为小型交叉连接设备。边缘接入层以细颗粒传送、调度和多业务接入处理为主要任务，一般采用155/622Mb/s环网结构，接入设备要求提供丰富的用户接口。第二章 SDH传输网网络优化的流程第一节 什么是网络优化网络优化技术就是通过深入分析网络现状和业务模型，从网络结构、承载业务、带宽管理和调度等多方面，提出对新建网络的合理规划方案以及针对现有网络的优化整改方案，达到充分挖掘网络资源、提高网络的安全性、可靠性和利用率的目的，满足业务发展的需要第二节 网络优化的原因我们的大部分网络状况并不如我们所愿，可能存在各种安全隐患或者业务瓶颈。光网络作为提供各业务传送通道的基础网络，对整个网络的质量起着至关重要的作用传输网络的建设往往要适度超前于业务发展的需要；进行传输网络优化将为网络的长期发展打下坚实的基础 技术发展的结果 用户的需求 竞争的需要第三节 传输网络评估优化的原则基于传输网在电信网络中的特殊地位，其网络的优化应坚持以下原则：(1)应在保障运营电路的安全性和新业务的正常接入运营下，完成网络的优化。(2)充分分析中远期业务的流量、流向，完善和优化网络结构、通路组织，达到网络的高效、高产出能力；以全局的角度、全网的高度进行传输网络优化；确保传输网络发展的连续性。(3)充分分析和利用现有资源，挖掘现网潜力；充分分析前期网络运行、维护中存在问题，研究造成网络故障的原因并对其进行解决。(4)传输网络的优化不宜仅是网络本身的短期优化，应包含对运营资料、备件配置的管理的优化，并形成系统的数据监测、分析、预警、优化调整机制。(5)结合业务电路的属性和流向，对网络生产指标量化，明确反映生产能力。第四节 优化的必要性和目的为适应未来电信市场的竞争并在竞争中抢得先机，运营商针对目前传输网络存在的诸多问题，对现在的传输网进行优化整合显得非常必要，通过优化使传输网不仅可以保证各业务的开通，更可以进一步成为开展新业务、争夺新用户的前锋。通过优化使传输网的资源潜力得到充分的发挥，整合现有的各方面优势和解决存在问题，建设成网络结构更清晰、支持业务更丰富、运营维护更方便、电路生产更高效、设备环境更合理、扩容升级更平滑的传输网络。用更少的投资，做更好的事情。4.1提高网络安全稳定性传输网络是基础网络，其安全稳定性直接影响到通信网络其他设备的正常运行4.2提高网络的可靠性网络的可靠性是有网络的连通率来衡量的，所以可靠性也反应网络的连通情况4.3优化资源利用率随着网络规模的不断扩大，合理的规划资源分布，尽可能的减少网络瓶颈，均衡负载，最大限度的利用网络资源4.4提高维护效率(1)降低维护成本(2)提高故障响应速度4.5承载业务多元化随着新一代SDH系统的出现，运营商们开始越来越关注传输网络的附加价值，比如城域传送网等。升级在网老旧设备，支持更多的新业务，将会为运营商寻找新的利润突破点打下基础终极目标：获得更大的投资收益第五节 网络优化的流程传输网评估优化流程一般可按下列流程进行：主要分为三个阶段：现状分析评估、方案制定分析、优化实施评估。现状分析评估为优化工作的重点，主要内容有二部分，一是业务的分析，应调查分析运营商的全部运营网络的现状、中远期发展规划，相应综合出统一的传输需求模型。另一方面就是对现有传输网络的资源、能力分析，评估各项生产指标，并根据需求模型、考量指标得出其存在的问题。第二阶段是优化方案的制定分析阶段，该阶段主要根据对需求和现状的分析，得出适合本地区的传输拓扑模型和目标指标，并对现网的各项指标进行评估分析，得出与需求目标比对，并对存在的问题进行细化。而后根据需求和存在问题制定优化方案并进行指标的预分析和预算。最终得出可行的优化调整方案。第三阶段是优化实施评估阶段，该部分根据制定的优化方案进行各项工程勘察，根据机房、纤芯、电等等各种因素对优化方案进行必要的修正补充，确定具体割接实施方案，而后完成割接调整，完成对优化结果的评估，并协助建立后期运维优化机制。在优化过程中，宜同时对现网的各资源管理进行优化，形成有效、准确的资源管理基础数据，并建立完善的网络日常运维优化、资源管理更新修正机制。第六节 网络优化的内容传输网的内容主要包括三大要素：网络结构、传输设备、光缆线路，此外还有网络的同步、网络管理等。 6.1 网络结构的优化 网络结构的优化包括结构拓朴的优化、通路组织的优化、网管结构的优化、同步方案的优化等。根据我国网络结构体系总体的思路，传输网结构总的是采用分层、分区、分割的概念进行规划，就是说从垂直方向分成很多独立的传输层网络，具体对某一区域的网络又可分为若干层，例如本地传输网可分成核心层、汇聚层、接入层3层。这样有利于对网络的规划、建设和管理。下面就按照这个理念，分别对核心层、汇聚层、接入层的优化进一步讨论。 (1) 核心层网络的优化 核心层网络是沟通各业务网的交换局（局间电路需求比较大、电路种类比较多，多为平均型业务）的核心节点的网络。核心层网络的核心节点通常不会很多，在通信发达地区，如北京、上海、广州、深圳等地区通常将有10个左右（一般按平均20万线设置1个），如果在西部欠发达地区，一个行政区域通常只有23个节点，根据局间业务量的大小可组织1个或多个传输速率建议为2.5Gbit/s或10Gbit/s的环路可满足要求。 核心层的环可以考虑2纤或4纤的复用段保护环，容量相同的情况下，4纤环比2纤环更经济，保护方式更灵活。如果光缆资源比较丰富，相邻2个节点间具有2条不同光缆路由，建议采用4纤环，它可以容忍系统多点故障，以提高网络生存性。 (2) 汇聚层网络的优化 1）汇聚层节点的选择。一般依据地理区域的分布或行政区域的划分将本地传输网划分为若干个汇聚区，选择一些机房条件好、业务发展潜力大、可辐射其他节点的站点设置汇聚点。建议以县（包括县级市）为汇聚区，在县辖区内选择重点镇作为汇聚点； 2）汇聚环上节点数量的调整，节点数不宜太多，一般为46个； 3）汇聚层可以采用2纤或4纤的复用段保护环或通道保护环，传输速率建议为2.5Gbit/s或10Gbit/s。对于平均分配的业务，可以采用2纤或4纤的复用段保护环。如果有汇聚型的业务，则2纤通道保护环在业务配置和调度、保护倒换等方面都比复用段保护环简单和容易，更适合在汇聚型的业务中使用。 （3）接入层网络的优化 一般的业务接入站（如基站、数据POP点）至汇聚节点的传输系统称为接入层，接入层涉及站点数量多，结构也复杂，是网络优化中工作量最大的层面。接入层网络的优化主要考虑以下内容。 1）环路上节点数量的调整，每个环的节点不应太多，在光纤资源允许的情况下，建议环上的节点数不应超过10个。对于节点数超标的环路，建议采取裂环拆环的方式，拆成2个或多个环路。对于物理路由上光纤资源紧张的地区，则需敷设新的光缆，以便于组织多个接入层环网； 2）环路容量的扩容，对于接入层环路中155Mbit/s容量不足的系统升级到622Mbit/s，并且保持通道容量有一定的富余，以满足新增业务的需要； 3）链路的改造，通过新建部分光缆，将能成环的链路尽量成环，不能成环的链路尽量控制在5个以内，以保持网络安全性有稳定性； 4）尽量少用微波设备组网，如果要用，尽量将微波改造到网络的末端或不重要的站点，为节省投资，应将网络优化中拆除的微波设备，尽可能利用在网络的末端。 总之，网络拓扑结构的优化除以上所谈的之外，还应考虑环路节点数的取定，其数值应满足各节点对环路容量的分担要求；以及结合光缆线路的优化进行链路成环改造等。 （4）核心节点设备落地电路的保护 一般核心节点传输设备有大量的电路需要落地，目前多数厂家已经可以提供对支路板件的1:N保护，但从负荷、风险分担的角度讲，在核心节点的传输设备一般采用光、电分离的方式配置，即主子架完成群路、支路等光接口接入和核心控制、交叉功能，E1支路等电接口采用专用的扩展子架来完成上下。为提高电路保生存性，对扩展子架与主机架的连接可进行保护。如图2所示，为10Gbit/s设备下的扩展子架的可供选择的两种保护方式。 图3-1扩展子架保护方式(5) 通路组织的优化 通路组织优化应在充分分析现网上通路组织情况及新增电路需求的基础上，对本区内业务电路的流量、流向进行归纳，做出通道安排的远期规划，而后按规划通路调整通路组织和运营电路。其优化的原则如下。1)减少电路跨环转接次数，一般通过2个环路即可将电路传送至相应交换局，最多不超过3个环路； 2)根据网络的分层，建议低阶通道疏导、归并尽量在网络的边缘（如接入点至汇聚点）进行；在网络的核心层采用高阶通道整体规划，减少对交叉资源的消耗；3)高阶通道可根据业务的类别（如话音、数据等）进行通道分配，也可以根据业务的流向或局向（即电路的落地点）归类进行通道分配； 4)对高阶通道的占用尽量按短路由规划、并考虑通道利用的均衡，减小通道分配负荷的不平衡度；5）对数据业务电路的通路规划，应考虑数据业务的动态特性，采用共享通路方式兼顾基本带宽和动态峰值带宽分配； 6）通路优化的同时应对中心局房电路落地支路安排、DDF的成端安排进行优化。 （6） 网管系统的优化 网管系统的优化可分为两个方面：一是网管信息传送的优化；另一个是网管系统职能的优化。网管信息传送目前是依托传输系统本身的DCC通道进行。一般通过设备环境及网络结构优化后，网管信息应可在网络上进行透明的传送。应避免网管信息在不同设备厂家间进行传送，确实需要时，应保证网管信息传送的可靠、透明性。根据设备网管系统对其网元寻址方式划分ECC子网，以提高ECC子网的响应时间。通过使用或租用DCN网电路对无保护ECC通道进行保护、对网管系统网关网元等进行备份。网管系统职能的优化主要指对网管系统安全管理级别和权限划分，及多网管下的管理范围、职责分工进行优化配置，发挥网管设备管理潜力，提高网络的可运营性、可控性。 (7) 同步方案的优化 主要指根据同步时钟的传送要求，对网络主、备用同步链路时钟信号的传送、倒换等进行优化，设定SSM字节，避免出现同步环路。 应减小同步链路长度尤其是主用情况下的链路长度，保证同步定时传送的可靠、精准。同步链路节点应控制在20个以内，尽量不超过16个。 6.2设备的优化 设备的优化主要是指如何合理配置和使用不同厂商的设备问题。为降低工程造价，一个本地传输网上应用的设备不宜局限在一个厂家的设备，需引入不同的设备厂商的竞争。但也不宜过多，品种太多又不利于网络管理，一般限制在12个厂家。多厂家设备的应用环境通常有两种配置情况：一个是横向划分，即分区域应用多厂家设备；另一个是纵向划分，即分层面应用多厂家设备。根据目前传输设备的特点，多层面网络中不同层面上的设备尽量统一才能实现一个完整的网络功能，因此按横向划分应用不同厂家设备是比较好的。 6.3 光缆线路的优化 光缆线路是光传输网络的最基础的传输媒质，为传输系统提供物理上的光通路。所以光缆线路优化要求根据网络组织的优化，以通路规划的思路，以业务为导向，考虑经济、工程实施性等因素，进行光纤线路的优化。对不合理的纤芯配置进行调整，以提高光纤的利用率。为提高光缆线路的生存性，对长链路光缆线路可采用沟通单链成环、或同路由异侧敷设备份光缆等方式；对本地区偏远的路段可通过和相邻地区置换纤芯互为备份的方式。 6.11 网络优化的实施建议 优化方案的实施的难点在于保证电路正常运营的基础上进行网络结构调整（含设备的搬迁替换）和通路时隙的调整。在准备阶段运营商宜协调设计院、设备厂家等各方意见形成完善、统一、稳定、可行的调整目标网络方案，确保网络调整的一致性，避免不必要的重复调整。而后对现有的光缆网络、纤芯资源、机房条件、电源容量、DDF/ODF架情况进行调查，并根据调整目标方案，结合各类业务的特点以及业务接入的需求，制定分步骤实施方案。同时，应明确分工界面和组织方式，与相关专业进行充分的沟通，保障工程实施的顺利进行。 网络结构调整和设备搬迁替换过程应标准规范，充分考虑光纤、电源、机房、传输机架等条件，做出详细、全面的电路割接方案，确保割接过程中电路的安全割接电路做到有完善的记录，保证运营开通电路的安全；应自上而下的进行调整，按照核心、汇聚、边缘层的顺序逐步进行优化调整，先对高阶通路形成稳定的整体规划，再对各低阶时隙进一步调整；结构和设备调整亦应分区域、整子网进行，优先调整已成环、可成环网络；可先在调整量小的区域试行，在积累网络优化调整经验后再全面推广。第三章 SDH传输网网络优化的主要问题第一节 网络结构的选择目前大部分运营商的本地传输网络选择的是二层或三层网络架构。两层网络架构将骨干层和汇聚层合二为一，通常在较小的本地网中出现，在较大的本地网中主要为三层网络架构。 挂接方式1在早期的传输网络中经常采用，后考虑到节约设备和机房空间，慢慢演进至挂接方式2。该挂接方式节约了汇聚层机房大量的155M设备，减少了故障点，降低了成本。该架构层次非常清楚，便于分层治理，各环可有独立的通路组织图，便于规划和维护，各环环路长度相对较短，易于避免长路径环路故障率较高的缺点，为当前最为普遍的传输网络架构。但随着技术的发展和对网络安全要求的提高，该网络架构慢慢暴露出了一些问题：(1)由于网络层间均为单节点挂接，当出现上层网络单节点失效时，该节点挂接的下层网络业务将全部丢失。因此骨干层和汇聚层节点的失效对网络的影响非常大，特别是中心机房节点，目前大规模采用10G以上速率的传输设备，该设备的节点失效对整个网络的影响可以说是灾难性的。(2)运维部门需要分别对骨干层、汇聚层和接入层在网管上操作3次，工作量较大。 (3)考虑到向ASON的演进，今后骨干层和汇聚层将逐渐形成MESH网络。目前该架构采用的保护方式主要为复用段形式，在两处断纤时并不能给予电信级的保护，倒换时间将远超过50ms，而且对于ASON的路径分离原则不建议在骨干层和汇聚层间进行单点转接。传输网络将逐渐向双节点挂接的网络过渡。目前一些运营商采用了双平面的挂接方式。该种挂接方式接入环分别挂接在两个平面上，电路采用双平面分担的方式，在某一平面汇聚层节点设备失效时将有一半业务丢失。该种双节点保护方式不能实现单节点失效时对所有业务的保护，因此一般不建议采用该保护方式。该种挂接方式可以实现在单节点失效时业务的完全保护，因此是真正的双节点保护。该方式又可以分为实纤方式和虚纤方式，一般骨干层与汇聚层间采用实纤方式，但对于汇聚层与接入层之间，为了节约光缆，建议采使用虚纤方式。第二节 设备的选择除超大型本地网外，大型波分设备在很长一段时间内都不会是优先选择，而且如粗波分容量较小，速率较低，距离较短，与SDH相比没有明显的竞争优势，除在一些非凡场合，将不会成为本地网内的主流应用，因此主要考虑ASON/SDH的选型要求。2.1低阶交叉设备 对于多业务网并存的运营商如中国联通，已经需要大容量的低阶交叉，中国电信和中国网通虽然目前对低阶交叉需求不大，但今后随着3G牌照的发放也将带来对低阶交叉的需求。对于单业务运营商如中国移动，今后将面临传统G网与3G网络并存的问题，必然会造成对大量低阶交叉功能的需求。因此，目前各大运营商传输网络虽不一定立即配置大容量的低阶交叉，但必须考虑传输设备在低阶交叉功能上的平滑升级性。2.2光口冗余度较大基于便于扩容与今后MESH化的原则，主节点设备必须有相当的光口预留，像大型本地网由于容量及MESH化的要求将耗费大量的光口，而且目前主节点设备普遍具有数百G的高阶交叉，槽位背板容量普遍基于10G或以上带宽，在这种槽位上下低速率业务如155M光口将大量耗费槽位资源，而且不利于形成风险分担，因此建议主节点设备不再提供低速率业务端口，下载功能由下载设备完成，大量的下载设备均进行双节点保护，由于业务分担在各个下载设备上，有效进行了风险分担。基于对主节点设备槽位资源的节约，下载设备群路光口建议使用10G/2.5G速率。   2.3向ASON的平滑演进基于ASON是传输网的发展方向，而且在近期内将会有大规模的应用，因此主设备必须具备今后向ASON平滑演进的功能，基于ASON保护方式有多种，必须结合网络建设的架构要求，选择适当的保护方式，着重考虑现有保护方式今后向ASON演进时的平滑性。第三节 传输网现存在的问题根据对传输网考量的四个因素分析，目前典型的本地传输网存在以下问题。网络的可靠性方面：个别网络结构安全性差，结构合理性需提高；骨干设备尤其是中心局房设备关键板件存在不安全隐患；电路运行负荷分担不均衡，个别设备业务过于集中；同步链路的传送主备用链路规划欠合理，存在过长同步链路，造成同步质量欠佳。光缆线路仍存在大的故障点，如存在关键节点单路由引入、较长链状结构等；网络的可控性方面：由于分期建设和设备招标等诸多因素的影响，存在不同厂家相互对接的情况，虽不影响电路的开通，但在电路调度、运行维护的可控性方面存在不足，并影响到了数据等新业务的接入，即设备环境欠佳。网管系统的ECC网络欠规划，使网管信息传送、开销字节的传送解读等速度欠佳，造成管理的时效性低。对电路的通道规划缺乏对电路等级的分级管理考虑，实现SLA的电信服务较为困难。网络的高效性方面：网络通道利用率偏低，特别是综合业务运营商存在不同业务网的不同传输网时，通道大量闲置；因前期设备性能的局限造成的对新业务接入能力的不足，也是通道利用不高的原因；通道使用缺少整体规划或在整体规划下由于电路的紧急开通，而造成的电路运行混乱，致使电路调配日益复杂，局端上下电路难度增加，交叉矩阵浪费严重且使用不均衡，电路运行的清晰度低；线路纤芯的规划分配不合理，限制了设备组网的灵活性，存在大范围纤芯迂回的现象；管理不到位，纤芯使用混乱。网络的扩展性方面：网络结构的整体规划不彻底或达不到长远发展演进的需求，网络的延续建设性差；通路的安排和使用欠合理，新电路的开通接入维护复杂；个别设备性能升级扩展性差，对接入新技术、新业务的适应能力差。第四节 SDH的保护方式SDH网络保护的基本原理简介二纤单向通道保护环:通道保护环的保护功能是通过网元支路板的“并发选收”功能来实现的;二纤单向通道环多用于环上有一站点是业务主站业务集中站的情况，二纤单向通道环多用于155、622系统。图3-1 二纤单向通道保护环二纤双向通道保护环:二纤双向通道保护环网上业务为双向（一致路由），保护机理也是支路的“并发选收”，业务保护是11的，网上业务容量与单向通道保护二纤环相同，但结构更复杂，与二纤单向通道环相比无明显优势，故一般不用这种自愈方式图3-2 二纤双向通道保护环二纤单向复用段环:二纤单向复用段环的最大业务容量的推算方法与二纤单向通道环类似，只不过是环上的业务是11保护的，在正常时备环P1上可传额外业务，因此二纤单向复用段保护环环的最大业务容量在正常时为2×STM-N（包括了额外业务），发生保护倒换时为1×STM-N。二纤单向复用段保护环由于业务容量与二纤单向通道保护环相差不大，倒换速率比二纤单向通道环慢，所以优势不明显，在组网时应用不多。图3-3 二纤单向复用段环 双纤双向复用段保护环:双纤双向复用段保护环的业务容量为四纤双向复用段保护环的1/2，即M/2(STM-N)或M×STM-N（包括额外业务），其中M是节点数。双纤双向复用段保护环在组网中使用得较多，主要用于622和2500系统，也是适用于业务分散的网络。图3-4 双纤双向复用段保护环SDH网网络保护方式的选择及保护实施过程的说明如果业务分布不是集中于一两点文化司倾向于分散分布，则选用复用段共享保护，这是虽然有需要K字节通讯及其引出的倒换时间较长等问题，但鉴于它可以提供跟多的通路数，因而是较好的选择；如果业务明显地指向一个集中节点，有事还可能是指向两个节点，则选择1+1的通道保护，因其可开头难改的通道数并不比同样分布下复用段共享保护提供的更少，而又省去可K字节通讯，所以是一种非常合理的选择。反之，如果集中分布的业务也要选择复用段共享保护，则付出了带价而得不到好处，而在分散的业务分布，如要求开通较多的通道，则不宜用完全的1+1通道保护。第五节 设备的安装和电源搬迁替换中边缘层局（站）的涉及范围大，但每站的电路量较小，核心节点机房内设备替换量相对较小，但每站的电路量很大。设备搬迁替换要注意下列问题。5.1 电源根据现有局（站）内开关电源情况，选择空余的空气开关，并根据设备的耗电量进行选择，对于空气开关与设备耗电量不匹配的，更换合适的空气开关。对于不能满足耗电量的局（站），可以对现有的开关电源进行扩容，增加电源模块，并配置相应的空气开关保证新设备的电源需求。尤其对交换局(站)，设备数量比较多，对电源的消耗也比较大，在增加新的传输设备后，要注意整个电源统的耗电量是否已经接近满负荷，在设备加电前应进行电流的负荷测量，以确定增加新的传输设备后不会影响现有系统的开通。5.2安装位置在设备替换过程实施初期，现有的环路仍然开通电路，因此要考虑新设备的装机位置，并根据不同装机条件准备不同的设备替换方案：（1）边缘层局(站)内设备装机在新的装机位置安装，并重新布放新设备需要连接的各种线缆。在现有局（站）中，有少数机房存在无合适装机位置的问题，可以采用下面的方式解决：首先由厂家准备一套新的过渡用SDH设备，在机房内找一个临时的位置进行安装，安装完毕后，和该环路上的其他节点一起进行电路的割接，在割接完成且电路稳定后，将现网SDH设备拆除，拆除现有SDH设备后，在拆除位置上再安装一套SDH设备，在单机调测完成后，在该站将电路从过渡的SDH设备上割接到最终的SDH设备上。（2）交换局(站)设备装机选择合适的位置，尽量能使设备比较集中，同时综合考虑ODF和DDF的位置，尽量使新的设备与DDF之间经过的走线路由与原设备与原DDF的布线路由不重合，以方便原有线缆的拆除。第四章 本地的SDH传输网网络优化案例第一节 西安地区通信SDH光传输网络现状西安地区采用SDH设备。形成了以下1个622M自愈环和3个155M自愈环:1.622M大环光缆线路全长约250km,包括北郊等11个节点；2.155M北环全长50.1km，包括西安变等9个节点3.155M南环全长50.1km，包括雁塔等10个节点4.155M东环全长100km，包括乐居厂等10个节点其他40多个节点SDH或PDH节点由于受光缆局限，通过2M电路接入622M或155M网络。西安地区通信SDH光传输网络现状如图4-1所示图4-1 西安地区电力通信网第二节 网络性能分析2.1网络延时分析传输时延是制约自愈环在通信系统中应用的一个主要因素，因为保护装置，特别是快速动作保护装置对信号的传输时延有很高的要求。微波通道传输保护信息时，如果电路传输时延超过一定限度，将造成保护装置误动，严重影响安全。所以有必要对SDH光纤通信系统的时延加以分析。通常，一个数字段内的端到端通道传输的最大时延为各段时延的总和根据此公式我们可以计算出各换的时延基本都能满足要求。2.2传输容量的分析西安地区SDH设备采用“1+0”配置。设备无保护，为保证网络可靠性和故障时的生产能力，组建了三个155M的两纤单向通道保护环和1个622M两纤双向复用段环。其他各站通过2M转接接入光网，各站资源如表4-1所示表4-1可见，由于622M大环线路长、节点多，资源利用率低，其他的155M环资源也紧张。2.3网络可靠性分析由于自愈环的大量应用，极大地提高了传输网传输网络的生存性和可靠性，且从技术角度满足了电力生产信息必须采用的2种不同传输手段的要求，大大降低了通信网传输系统的投资。 但是，如果环线路长，节点多，势必会降低网络的可靠性。入如西安地区622M大环绕城一周，从建环以来，由于外力破坏、施工改造、节点故障等。1年来中断多次，且时间较长。而155M的环中断次数少，可靠性高，所以可以将大环拆成多个小环。 此外，由于郊县各站通过大环各站以支线的方式与中心站相连。因此接入点的增多，支线站点可靠性不高，不能满足要求。所以可以组织区域的自愈环。第三节 网络优化改造3.1网络优化改造方案从对环网的分析，可以看出，随着网络的不断扩大，网络延时、传输容量、可靠性等方面变差，原有网络有着很大的压力。由于单向通道环是并发选收业务，通道业务保护实际上“1+1”,业务流向简单，便于维护和操作，倒换时间短，业务容量恒定为STM-N，与环节点数和网元间的业务无关。各站间均分全网资源，所以单向通道倒换环不宜多，适用于一，二站的业务。而双纤双向复用段业务保护实际上“1:1”采用APS协议，倒换时间长，维护与配置等操作复杂，保护倒换是容易出现错连现象，所以适用于均匀分散的业务类型。当业务分散时，环上的业务容量M/2*STM-N（M是环上的节点数），而当业务集中于一点时，最大可开通的通路数为N条，如果业务指向两个节点，那么最大开通的通路数为1.5N条。可见，如果业务不是集中于一点而是倾向于分散分布，则选用复用段共享保护，这时