网络信息技术资源的组织与管理毕业论文正文模板.doc

网络信息技术资源的组织与管理摘 要随着计算机技术和现代通讯技术的发展人类已经步入以数字化和网络化为特征的知识经济时代，为了保持我国的国际竞争能力，特别是提高我国的创新能力，我们政府特此制定了由“知识成产系统，技术生产系统，知识传播系统和只是应用系统”4个良性循环的子系统所形成的国家创新体系中的知识传播系统，已经被纳入国家创新体系当中。经过100多年的发展，信息管理的过程已经经历了传统管理时期，技术管理时期，信息资源管理时期，现在正逐渐向“网络信息资源管理”阶段演进。这种演进和发展对信息管理工作模式和服务模式势必造成巨大的变化，产生新的社会需求，而网络信息资源管理正式这种新需求下的产物。关键词: 网络环境 信息资源 资源管理目 录第1章 网络信息资源的类型和特点31.1类型31.2 优势31.3 自身存在的缺陷41.4 网络信息资源有效组织的必要性和原则51.4.1必要性51.4.2 管理原则51.5 网络信息资源有效组织的主要形式71.5.1 应考虑的因素71.5.2 有效组织的管理方法7第2章 网络管理技术概述102.1网络管理技术的现状102.2网络管理协议102.3网络管理系统的组成112.4网络管理的体系结构12第3章 几种常见的网络管理技术133.1 基于WEB的网络管理模式133.2 分布对象网络管理技术133.2.1 CORBA技术143.2.2CORBA的一般结构14结束语15谢辞16参考文献17第1章 网络信息资源的类型和特点 网络信息资源在传播中即有正面作用也有负面作用，在充分利用它的正面作用的同时也要防止它的负面作用。因此，加强网络信息资源监督和管理，对网络信息资源进行有效组织和管理，是营造良好传播环境的必要保障。 1.1类型 网络信息资源类型的划分目前还没有一致的标准，它可以从不同角度进行。按信息内容的范围划分，可以分为：学术信息、教育信息、政府信息、文化信息、有害和违法信息。按网络信息的知识单元组织形式划分可以分为：结构化数据资源，如各类数据库它是目前网上资源的主要组织形式；非结构化数据资源，如各类自由文本式的文件。按开发主体划分应为：科研院所、学校站点资源、企业公司站点资源、政府机构站点资源、服务机构站点资源等等。按信息传播和信息交流的方式可以归纳为：非正式信息，如电子邮件、电子会议、电子布告板新闻等；半正式出版物，如从各种学术团体和教育机构、企业和商业部门、国际组织和政府机构、行业协会等单位的网址或主页上的“灰色信息”正式出版物，如各种数据库、联机杂志和电子杂志、电子版工具书、报纸、专利信息等。1.2 优势 形式多样，内容丰富网络信息资源通过集成化效果，时空范围得到无限扩大，内容包罗万象，覆盖了不同学科、不同领域、不同语言等。 数量巨大，增长迅速 据不完全统计，目前国际互联网已拥有186个国家的5万余个注册网络，2500多个数据库，而且正在以每年高于25%的速度激增。网络每天发布14万件新的信息（总量约450MB），全网提供的信息总量超过20TB。 存储数字化 网络信息是虚拟的数字化信息，突破了以纸张或其他介质为载体的传统信息资源的限制，可以把大数量、多类型、多媒体、非规范的信息以数字化形式融合，经过数字化的描述和处理，各种文体、图形、图像、影视、声音等变成了大小不同、结构不同、输入输出条件不同的数字化文件，在计算机或计算机网络上简单地存贮、检索、处理、加工和传递。 传播网络化 网络信息资源以虚拟化的姿态展示出来，从根本上改变了原始信息的生产、采集和提供传递模式，实现了信息表达和传输的质的飞跃，体现了网络信息资源区别于其他形式信息更强的社会性和共享性。网络信息资源已经成为人类继语言、文字、影像之外最强有力的交流手段。 时效性强 网络信息资源通过超文本系统和HTML置标语言，将各种信息内容，如数据库、电子公告板、专业小组讨论、电子书刊等集中在统一易用的用户界面上，消除了地理、文化、语言和时间上的限制，使分布在世界各地不同主机的信息资源能够迅速、方便地为用户所存取与利用。 开放性强，动态的资源 无论是政府部门、专业机构、企业、研究所、社会团体还是个人，都可以随时随地在国际互联网上发布信息。1.3 自身存在的缺陷在看到网络信息资源优势的同时，也应该看到它还存在着一些有待重视和解决的问题。 内容庞杂无序 由于发布信息的网站众多，信息内容广泛而杂乱，加工标引差、针对性差。 质量良莠不齐 由于网络的开放性、松散性，难以进行统一有效的控制和管理，导致网络信息来源的可靠性和检索质量受到影响，并在兼容化、规范化方面存在很大的差异。 信息的易逝性 网络信息生产者并不承担保存网络信息的责任，大量信息生产出来，得不到保存，又很快消失。 缺乏安全保障 网络信息产生和传递自由程度很高，已突破了传统知识信息管理的范畴，因而必然带来诸如信息安全、网络安全等一系列问题，版权保护、隐私保护等也缺乏必要的管理和法律制约措施。 用户经济承受能力有限 我国数据通信线路的资费偏高，在一定程度上限制和影响了用户对网络信息资源的利用。1.4 网络信息资源有效组织的必要性和原则如何从大量的网络资源中筛选出高质量信息显得日益重要，它直接影响图书馆及其信息用户对网络信息资源的开发和利用。所谓信息有效组织，是指对大量的原始信息以及经过加工的信息材料进行筛选和判别，有效地排除其他不必要的信息，选取所需要的信息。1.4.1必要性随着网络信息的普及与信息科技的进步，人类正不停地将所有的信息，诸如报纸、杂志、书籍和政府文件等，采用网络技术进行生产和传输。同时，图书馆及其他文献情报机构也在采用现代化手段将积累的传统型文献信息数字化。整个人类世界已经或正在通过网络建设成一个前所未有的超级大数据库。今后，在网络环境下，越来越多的人面临的将不再是任凭选择的良机，而是过多选择的困境。对于信息用户来说，网络信息资源选择意味着如何在大量信息空间快速合理地选择所需的信息资源，避免不必要的人力、物力的浪费。对于图书情报机构来说，网络信息资源的有效组织就是帮助用户决定是否选取该资源，为用户和用户所需的网络信息资源之间架起一座桥梁。 1.4.2 管理原则由于网络是个高度自由的领域，网络资源并无统一的命名规则，利用网络的不同群体所采用的网络资源标识又是有差异的，因而给网络资源的识别、组织和整理带来了很大的难度和不便。网络信息资源的位置经常变化，内容变动也是轻而易举的。因此，网络信息资源的选择应遵循以下几条原则。 计划性原则对网络信息的有效组织要统筹规划，制订长远目标和近期目标不能一味地跟着流行的话题，尤其是对国外网络资源的引进利用方面。虽然从形式上看网络信息的获取和下载是畅通无阻的，实际上重要而有价值的信息都有严格的限制，必须投入大量的经费才能获取，只有科学统筹的管理和规划，才能建立高效而丰富的网络信息资源。 针对性原则针对自己或所在机构的主要任务，针对服务用户的需求等进行信息的有效组织。信息的专业化程度要适应用户水平，既要在主体的切入角度、内容的组织筛选等方面有的放矢，又要将那些肤浅的、过于深奥晦涩的、普及型的、趣味性的等等不是和用户要求的信息排除在外。 科学性原则 网络技术方面的工具软件很多，涉及系统管理、信息下载与获取、网络互联、信息利用等各个层面。因此，网络信息资源有效组织需要科学的方法，在现代高科技的基础上，选择高质量的网络资源。高质量的信息资源意味着它已经通过质量控制的加工，已经得到组织，并以一种系统的统一的方式存储，在一个可靠的、用户友好的检索系统中提供对它们的存取。 连续性原则 由于网络的动态性，对已选择的资源要注意维护，还要不断增加新的资源。网络资源包含大量的有用信息，也有很多信息糟粕和信息垃圾，各种网站、网页开放的时间、更新的速度及信息质量都处在无序而不均衡的状态中。因此，必须有目的地跟踪网络信息的出版发布情况，不断提出调研结果报告，为网络信息资源的选择提供指导性意见。 预见性原则 在网络环境下用户及其信息需求日益个人化和专门化，由选择检索点转向最相关信息，从以文献信息利用为中心转为以知识利用为中心。因此，进行网络信息资源有效组织，要注意用户潜在的未来信息需求。 1.5 网络信息资源有效组织的主要形式 1.5.1 应考虑的因素近年来网络信息资源的评价研究成为热点问题，这些研究有的称之为“评价标准”，有的称之为“评价指标体系”。对网络信息资源进行评价，可以客观知道对网络信息资源的优选，通过对网络信息资源的评价来了解网上相关学科、专业、主题领域内的学术信息分布及质量水平等情况，从而为有关信息的取舍提供判断依据。但是，标准完整指标体系的制订，需要在实践中经过反复不断地检验，并经过不断地修改、补充和完整以便于用户掌握和应用。更确切地说，目前国内外对网络信息资源的评价研究，是列举了网络信息资源选择时应该考虑的各种客观因素，可分为内容和形式两个方面。 内容因素 内容是评价的核心和重点，从中可以反映网络信息资源的本质。评价网络信息资源的内容因素主要有：权威性、完备性、可靠性、原创性、新颖性、稳定性等。 形式因素 形式指标反映了外部特征以及操作使用等方面，是为提示内容服务的。主要包括：美观性、条理性、查检性、帮助新、快捷性、低耗性等。 1.5.2 有效组织的管理方法由于网络信息资源的数量庞大，人们无法对所有的信息进行搜集并逐一进行评价。因此，目前网络信息资源的选择，实际上是筛选核心网址和站点的过程，这一过程的进行可以借助一些网络信息资源的评估工具。另外，图书情报人员对网络信息进行专业的组织、整理以及质量控制和规范控制，是网络信息资源选择最积极有效的措施。 搜索引擎 搜索引擎是用于网上信息资源选择的主要工具，大量的网络信息资源的开放性和动态性使人们对网址的记忆有限，搜索引擎不但有效地解决这一难题，并且一些著名的搜索引擎对网站进行了评估。一般来说，站点被用户访问的次数越多，说明该网站上的信息越有价值。而一个网站被链接的数量多少，可以体现该网站内容的受欢迎程度。某特定主题的词汇在一个网站出现的频率高低可以反映该网站的专业化程度。但有时搜索引擎的评估可能会受到广告、网站免费服务、浏览器设置等因素的影响，所得结果难免偏颇。另外，搜索引擎不能鉴别网络信息资源的质量高低，其输入的检索结果一般只以检索词的相关性大小排序，并不按照信息资源的相关质量标准排序，不仅没有解决信息质量的评价问题，更增加了用户判断信息相关性的难度。因此，搜索引擎在一定程度上只充当网络资源发现的辅助工具。 学术领域的专家推荐 某一学术领域的专家由于熟知本专业的研究方向，他们对网络信息资源的评价具有相当的权威性。（万维网虚拟图书馆http：/）是一个专业性比较高，网络信息资源评价的集成之作，其管理和维护者由来自大学或专业研究机构的各个学科领域的专家组成，通常学科专家也会发表评论来介绍本学科专业领域中优秀的站点。 专门从事评估的站点 许多网站推出了“站点精选”等服务项目，对网络信息资源进行评论。如“中华排行榜”（http：/www.china-）中列出了每日会员站点的投票数和总得票数排行榜，还有会员站点在排行榜中被点击数和总被点击数。 进行网上资源评价的出版物 一些传统出版商经常根据用户的需要出版一些网络信息资源指南工具书，在国际上较著名的有Internet International Directory（国际互联网指南）、World Wide Web Yellow Pages(环球信息网黄页)等，美国的Library Journal(图书馆杂志)中也设有专栏来介绍、评价网络信息资源。 网络用户 通常一些网络管理机构会定期地通过问卷的方式，组织网络用户投票评选“用户推存的优秀站点排行榜”，这些由网络用户投票评选“用户提供的排行榜，在一定程度上反映出某些网站的影响力。 图书馆对网络信息资源的组织和选择 近年来，图书馆利用其历史悠久、发展完善的信息资源组织理论成果和实践经验，参与到网络信息资源的评价、组织、选择工作中来。许多图书馆从协调整个网络资源的角度出发，选择适当的信息资源，将经过选择的网络信息资源按学科分类，提供其它网络站点和网络数据库的入口，以及其他各类大型图书馆OPAC（联机目录）以及其虚拟馆藏的链接点。对因特网搜索引擎及覆盖面大的具有检索工具作用的站点也有链接。另外脱胎于传统图书馆的数字图书馆将其所拥有的信息资源经过加工整理，可以通过标题、关键词、作者、内容分类特征等元数据进行关联检索，甚至可以进行简单的全文任意词检索，使网络信息资源的选择变得更为方便、快捷。 资源增值 网络信息资源经过严格筛选、采集加工和组织整理，劳动价值附加在因其产生的信息产品上，使网络信息资源实现了增值。文献信息存储机构有计划地组织网络信息资源和链接3W信息服务器，通过过滤、整理网络信息资源，下载用户所需的信息资源，并将其存储在自己的Web服务器上，建成具有本单位特色的虚拟馆藏，为用户提供特色信息服务。随着网络信息技术的迅速发展，网络信息资源成几何指数增长，使海量信息资源的有效组织问题显得日益重要。在有效组织的基础上，用户才有可能高校存取和利用网络信息资源。网络信息资源有效组织的研究目的，是为用户利用网络信息资源的实践活动提供科学指导，其实质是对网络信息资源的选择和利用进行质量控制的有效管理研究。第2章 网络管理技术概述2.1网络管理技术的现状 网络管理这一学科领域自20世纪80年代起逐渐受到重视，许多国际标准化组织、论坛和科研机构都先后开发了各类标准、协议来指导网络管理与设计，但各种网络系统在结构上存在着或大或小的差异，至今还没有一个大家都能接受的标准。当前，网络管理技术主要有以下三种：诞生于Internte家族的SNMP是专门用于对Internet进行管理的，虽然它有简单适用等特点，已成为当前网络界的实际标准，但由于Internet本身发展的不规范性，使SNMP有先天性的不足，难以用于复杂的网络管理，只适用于TCP/IP网络，在安全方面也有欠缺。已有SNMPv1和SNMPv2两种版本，其中SNMPv2主要在安全方面有所补充。随着新的网络技术及系统的研究与出现，电信网、有线网、宽带网等的融合，使原来的SNMP已不能满足新的网络技术的要求；CMIP可对一个完整的网络管理方案提供全面支持，在技术和标准上比较成熟.最大的优势在于，协议中的变量并不仅仅是与终端相关的一些信息，而且可以被用于完成某些任务，但正由于它是针对SNMP的不足而设计的，因此过于复杂，实施费用过高，还不能被广泛接受；分布对象网络管理技术是将CORBA技术应用于网络管理而产生的，主要采用了分布对象技术将所有的管理应用和被管元素都看作分布对象，这些分布对象之间的交互就构成了网络管理.此方法最大的特点是屏蔽了编程语言、网络协议和操作系统的差异，提供了多种透明性，因此适应面广，开发容易，应用前景广阔.SNMP和CMIP这两种协议由于各自有其拥护者，因而在很长一段时期内不会出现相互替代的情况，而如果由完全基于CORBA的系统来取代，所需要的时间、资金以及人力资源等都过于庞大，也是不能接受的.所以，CORBA，SNMP，CMIP相结合成为基于CORBA的网络管理系统是当前研究的主要方向。 2.2网络管理协议网络管理协议一般为应用层级协议，它定义了网络管理信息的类别及其相应的确切格式，并且提供了网络管理站和网络管理节点间进行通讯的标准或规则。 网络管理系统通常由管理者(Manager)和代理( Agent)组成，管理者从各代理那儿采集管理信息，进行加工处理，从而提供相应的网络管理功能，达到对代理管理之目的。即管理者与代理之间孺要利用网络实现管理信息交换，以完成各种管理功能，交换管理信息必须遵循统一的通信规约，我们称这个通信规约为网络管理协议。目前有两大网管协议，一个是由IETF提出来的简单网络管理协议SNMP，它是基于TCP / IP和Internet的。因为TCP/IP协议是当今网络互连的工业标准，得到了众多厂商的支持，因此SNMP是一个既成事实的网络管理标准协议。SNMP的特点主要是采用轮询监控，管理者按一定时间间隔向代理者请求管理信息，根据管理信息判断是否有异常事件发生。轮询监控的主要优点是对代理的要求不高；缺点是在广域网的情形下，轮询不仅带来较大的通信开销，而且轮询所获得的结果无法反映最新的状态。 另一个是ISO定义的公共管理信息协议CMIP。CMIP是以OSI的七层协议栈作为基础，它可以对开放系统互连环境下的所有网络资源进行监测和控制，被认为是未来网络管理的标准协议。CMIP的特点是采用委托监控，当对网络进行监控时，管理者只需向代理发出一个监控请求，代理会自动监视指定的管理对象，并且只是在异常事件(如设备、线路故障)发生时才向管理者发出告警，而且给出一段较完整的故障报告，包括故障现象、故障原因。委托监控的主要优点是网络管理通信的开销小、反应及时，缺点是对代理的软硬件资源要求高，要求被管站上开发许多相应的代理程序，因此短期内尚不能得到广泛的支持。2.3网络管理系统的组成     网络管理的需求决定网管系统的组成和规模，任何网管系统无论其规模大小如何，基本上都是由支持网管协议的网管软件平台、网管支撑软件、网管工作平台和支撑网管协议的网络设备组成。     网管软件平台提供网络系统的配置、故障、性能以及网络用户分布方面的基本管理。目前决大多数网管软件平台都是在UNIX 和DOS/WINDOWS平台上实现的。目前公认的三大网管软件平台是：HP View、IBM Netview和SUN Netmanager。虽然它们的产品形态有不同的操作系统的版本，但都遵循SNMP协议和提供类似的网管功能。     不过，尽管上述网管软件平台具有类似的网管功能，但是它们在网管支撑软件的支持、系统的可靠性、用户界面、操作功能、管理方式和应用程序接口，以及数据库的支持等方面都存在差别。可能在其它操作系统之上实现的Netview、 Openview、Netmanager网管软件 平台版本仅是标准Netview、 Openview、Netmanager的子集。例如，在MS Windows操作系统上实现的Netview 网管软件平台版本Netview for Windows 便仅仅只是Netview的子集。    网管支撑软件是运行于网管软件平台之上，支持面向特定网络功能、网络设备和操作系统管理的支撑软件系统。 网络设备生产厂商往往为其生产的网络设备开发专门的网络管理软件。这类软件建立在网络管理平台之上，针对特定的网络管理设备，通过应用程序接口与平台交互，并利用平台提供的数据库和资源，实现对网络设备的管理，比如Cisco Works就是这种类型的网络管理软件，它可建立在HP Open View和IBM Netview等管理平台之上，管理广域互联网络中的Cisco路由器及其它设备。通过它，可以实现对Cisco的各种网络互联设备（如路由器、交换机等）进行复杂网络管理。2.4网络管理的体系结构    网络管理系统的体系结构（简称网络拓扑）是决定网络管理性能的重要因素之一。通常可以分为集中式和非集中式两类体系结构。 目前，集中式网管体系结构通常采用以平台为中心的工作模式，该工作模式把单一的管理者分成两部分：管理平台和管理应用。管理平台主要关心收集的信息并进行简单的计算，而管理应用则利用管理平台提供的信息进行决策和执行更高级的功能。 非集中方式的网络管理体系结构包括层次方式和分布式。层次方式采用管理者的管理者MOM（Manager of manager）的概念，以域为单位，每个域有一个管理者，它们之间的通讯通过上层的MOM，而不直接通讯。层次方式相对来说具有一定的伸缩性：通过增加一级MOM，层次可进一步加深。分布式是端对端（peer to peer）的体系结构，整个系统有多个管理方，几个对等的管理者同时运行于网络中，每个管理者负责管理系统中一个特定部分 “域”，管理者之间可以相互通讯或通过高级管理者进行协调。 对于选择集中式还是非集中式，这要根据实际场合的需要来决定。而介于两者之间的部分分布式网管体系结构，则是近期发展起来的兼顾两者优点的一种新型网管体系结构。第3章 几种常见的网络管理技术3.1 基于WEB的网络管理模式     随着 Internet技术的广泛应用，Intranet也正在悄然取代原有的企业内部局域网，由于异种平台的存在及网络管理方法和模型的多样性， 使得网络管理软件开发和维护的费用很高， 培训管理人员的时间很长， 因此人们迫切需要寻求高效、方便的网络管理模式来适应网络高速发展的新形势。随着Intranet和WEB 及其开发工具的迅速发展，基于WEB的网络管理技术也因此应运而生。基于WEB的网管解决方案主要有以下几方面的优点： 地理上和系统间的可移动性：系统管理员可以在Intranet 上的任何站点或Internet的远程站点上利用 WEB 浏览器透明存取网络管理信息； 统一的WEB浏览器界面方便了用户的使用和学习，从而可节省培训费用和管理开销； 管理应用程序间的平滑链接：由于管理应用程序独立于平台，可以通过标准的HTTP协议将多个基于WEB的管理应用程序集成在一起，实现管理应用程序间的透明移动和访问； 利用 JAVA技术能够迅速对软件进行升级。 为了规范和促进基于WEB的网管系统开发，目前已相继公布了两个主要推荐标准：WEBM和JMAPI。两个推荐标准各有其特色，并基于不同的原理提出。 WEBM方案仍然支持现存的管理标准和协议，它通过WEB技术对不同管理平台所提供的分布式管理服务进行集成，并且不会影响现有的网络基础结构。 JMAPI 是一种轻型的管理基础结构，采用JMAPI来开发集成管理工具存在以下优点：平台无关、高度集成化、消除代理程序版本分发问题、安全性和协议无关性。 3.2 分布对象网络管理技术 目前广泛采用的网络管理系统模式是一种基于Client/Server技术的集中式平台模式。由于组织结构简单，自应用以来，已经得到广泛推广，但同时也存在着许多缺陷：一个或几个站点负责收集分析所有网络节点信息，并进行相应管理，造成中心网络管理站点负载过重；所有信息送往中心站点处理，造成此处通信瓶颈；每个站点上的程序是预先定义的，具有固定功能，不利于扩展。随着网络技术和网络规模尤其是因特网的发展，集中式在可扩展性、可靠性、有效性、灵活性等方面有很大的局限，已不能适应发展的需要. 3.2.1 CORBA技术 CORBA技术是对象管理组织OMG推出的工业标准，主要思想是将分布计算模式和面向对象思想结合在一起，构建分布式应用。CORBA的主要目标是解决面向对象的异构应用之间的互操作问题，并提供分布式计算所需要的一些其它服务。OMG是CORBA平台的核心，它用于屏蔽与底层平台有关的细节，使开发者可以集中精力去解决与应用相关的问题，而不必自己去创建分布式计算基础平台。CORBA将建立在ORB之上的所有分布式应用看作分布计算对象，每个计算对象向外提供接口，任何别的对象都可以通过这个接口调用该对象提供的服务。CORBA同时提供一些公共服务设施，例如名字服务、事务服务等，借助于这些服务，CORBA可以提供位置透明性、移动透明性等分布透明性。 3.2.2CORBA的一般结构 基于CORBA的网络管理系统通常按照Client/Server的结构进行构造。其中，服务方是指针对网络元素和数据库组成的被管对象进行的一些基本网络服务，例如配置管理、性能管理等.客户方则是面向用户的一些界面，或者提供给用户进一步开发的管理接口等。其中，从网络元素中获取的网络管理信息通常需要经过CORBA/SNMP网关或CORBA/CMIP网关进行转换，这一部分在有的网络管理系统中被抽象成CORBA代理的概念.从以上分析可以看出，运用CORBA技术完全能够实现标准的网络管理系统。不仅如此，由于CORBA是一种分布对象技术，基于CORBA的网络管理系统能够克服传统网络管理技术的不足，在网络管理的分布性、可靠性和易开发性方面达到一个新的高度。 结束语目前，计算机网络的应用正处于一个爆炸性增长的时期，并且网络规模迅速扩大，网络的复杂程度也日益加剧。为适应网络大发展的这一时代需要，在构建计算机网络时必须高度重视网络管理的重要性，重点从网管技术和网管策略设计两个大的方面全面规划和设计好网络管理的方方面面，以保障网络系统高效、安全地运行。值得注意的是，基于WEB 的网管解决方案将是今后一段时期内网管发展的重要方向，相信通过统一的浏览器界面实现全面网络管理的美好愿望将会得到实现。参考文献1黎洪松，裘哓峰 . 网络系统集成技术及其应用 . 科学出版社，1999 2王宝济 . 网络建设实用指南 . 人民邮电出版社，1999 3伍俊明、雍建明、罗军舟,基于策略的网络管理计算机应用研究,1999年第9期 4赵慧、蔡希尧,网络管理体系结构综述,计算机科学1999vol.26No.9