关于会计诚信问题的思考.doc

关于会计诚信问题的思考摘要：会计的诚信问题一直是备受人们关注的一个问题。不管是在国际上，还是在我国国内，会计的诚信度一直都经受着各种各样的考验。随着我国社会经济的高速发展，会计诚信的高低所带来的问题更加显著。在以诚信为根本的市场经济下，究竟该如何审视会计的诚信不诚信，如何应对会计不诚信带来的问题，如何更好的解决这类问题，都值得每一个人关注和思考。关键词：会计 诚信 问题 思考目录一、引言3二、会计诚信的重要性4（一）、符合我国市场经济的基本要求4（二）、符合我国法律的要求4（三）、有利于我国企业建立良好的信誉5（四）、符合我国建设和谐社会的政策5三、诚信缺失带来的危害5（一）、破坏市场经济秩序5（二）、危害投资者的利益5（三）、损害会计队伍自身利益6（四）、危害经营企业的生存6四、诚信缺失的原因6（一）、相关制度不完善6（二）、内因和外因共同作用7（三）、相关法律体系不完善8（四）、会计从业人员职业性不强8五、应对诚信问题的对策8（一）、加强相关制度建设8（二）、健全相关法律体系9（三）、加强会计人员职业素质培养9（四）、加强正面形象宣传9（五）、开发新技术防止诚信缺失10结论：10一、引言在我国经济高速发展的今天，会计行业的诚信问题正逐渐受到人们的关注。不管是在作为新兴市场国家的我国，还是在市场经济已经非常成熟的欧美等国，会计的诚信问题都是其经济体制下的一个老大难问题。因会计造假而带来的一系列经济问题、商业丑闻在世界各地都十分突出。最近一次比较著名的商业丑闻事件，发生在2011年9月17日爆发的“占领华尔街”运动中。可见，会计诚信问题已经成为了全球经济范围内的一种通病。各个国家在保证经济发展的道路上，都必须要面对来自于会计行业不诚信的挑战。会计行业赖以生存的根本是诚信，并且这也与市场经济的原则相适应。然而，从近年来爆出的会计行业丑闻来看，这种根基正受到来自各方面因素的影响，会计行业的生存空间受到压榨。单就我国来看，会计行业遭遇信任危机的原因是多方面的。然而，在这众多因素的共同作用下所产生的会计诚信问题，已经毫无疑问的成为了阻碍我国市场经济发展的一项障碍。我国的社会主义市场经济是以国有经济为主导，多种所有制经济为辅助的一种经济制度。因此，国有经济往往起到市场主导作用。而在国有经济中，受我国实际国情所制，会计人员往往难以抗拒来自企业上层的影响，诚信原则显得极为脆弱。会计诚信的丧失，导致账目造假、会计信息失真等现象普遍发生，这不仅会严重损害个人、企业以及国家的利益，更甚者会对我国国民经济的稳定、和谐以及持续发展埋下不小的隐患。因此，如何解决会计行业中显现的诚信问题，是我国乃至全世界都亟待解决的严峻问题。二、会计诚信的重要性在我国，会计行业能否保持高度的诚信，能否坚守其诚信原则，对于我国经济的发展具有十分重要的意义。本文主要从以下四个方面来进行说明。（一）、符合我国市场经济的基本要求市场经济的基本原则之一就是诚信。纵观欧美发达国家其成熟完整的市场经济，无一不是建立在诚信原则的基础之上的。因此，会计行业所坚持的诚信原则，其实是与我国的市场经济的基本要求相适应的。诚信的缺失会导致市场中的信用崩坏，从而阻碍交易的发生，造成整个市场的停滞，从而破坏市场经济的秩序，最终瓦解国民经济。会计信息是市场经济中的通用语言，会计诚信的缺失，无疑为国民经济的发展埋下了巨大的隐患。（二）、符合我国法律的要求我国会计法第二十六条明确规定：“单位领导人、会计人员和其他人员伪造、变造、故意毁灭会计凭证、会计账簿、会计报表和其它会计资料的，或者利用虚假的会计凭证、会计账簿、会计报表和其它会计资料偷税或者损害国家利益、社会公众利益的，由财政、审计、税务机关或者其它有关主管部门根据法律、行政法规规定的职责负责处理，追究责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”可见，会计行业的诚信原则与我国的法律也是相适应的。而违反诚信原则的造假行为，如制造假账簿等，则必然要遭受我国法律的制裁。（三）、有利于我国企业建立良好的信誉诚信，是一个企业建立良好信誉的根本。纵观国内外的知名企业，不管是松下、西门子、本田、丰田、谷歌、微软，还是海尔、华为、华硕、腾讯、一汽等，无一不是将诚信视为第一准则的成功典范。一个优秀的企业，必然会将诚信原则贯彻到各个方面。而会计诚信度高的企业，其会计信息往往能够真实的反映出这个企业的实力水平，而能够提供可靠的会计信息的企业，其在市场上获得的信誉也往往要好过预期。这种信誉最终又会转化为利益回报企业，因此，拥有良好信誉的企业其业绩只会越来越好。恪守会计行业的诚信原则，对于我国的企业来说，其益处是隐性但却巨大的。（四）、符合我国建设和谐社会的政策改革开放以来，我国的社会经济取得了令世界瞩目的成就。国民经济的高速发展，逐渐影响并主导了我国社会的发展，甚至影响了我国社会的大众风气、价值观、世界观。因此，要响应我国政府的“构建和谐社会”的政策，就必须首先构建一个健康绿色的市场经济，从而以正面积极的因素主导整个社会的发展。尤其是，在我国的传统文化中，素来便有“人无信则不立”等道德观念。因此，会计诚信一方面既是对我国国民经济良好健康发展的影响因素，一方面又是对我国传统文化价值观的体现和宣扬。坚守诚信原则的会计工作会优化我国的社会资源配置，主导国民经济走向公平、正义、协调、可持续发展的道路，并进一步影响整个社会价值观的走向，最终实现我国构建和谐社会的目标。三、诚信缺失带来的危害会计诚信缺失所带来的危害不仅隐蔽，而且巨大。轻则损害个人或企业的利益，重则扰乱国民经济的正常秩序，破坏国家社会的稳定。可以说，诚信的缺失，是以未来的发展作为代价的。具体的危害，本文主要总结在以下四个方面。（一）、破坏市场经济秩序之前曾提到过，市场经济的基础是诚信。只有市场的各个主体都遵守诚信这一原则，按照共同的“游戏规则”来进行市场活动，市场经济才能健康快速的发展。因此，作为市场经济的通用语言的会计信息，如果因为会计诚信的缺失而遭到了破坏，那势必会给我国的市场经济造成不小的破坏。交易行为会因为无法得到足够的诚信保障而中断，境外投资也会遭受打击，从而阻碍我国国民经济的发展。缺乏诚信作基础的市场经济是无法维系的，崩溃只能是其唯一的出路。（二）、危害投资者的利益会计信息是市场经济的通用语言，同时也是境外投资者的投资依据之一。在全球经济一体化的今天，会计资料的使用者已经越来越广泛，而且不管是政府、投资人、债权人，他们都十分注重从会计信息资料上提取有用的信息，从而做出投资决定。因此，会计诚信的缺失，直接导致的会计信息失真，将会对投资者造成很大的危害，最终反制于经济的发展。会计信息真实性的缺失，带来的后果是投资者对企业以及中国市场的整个担忧，从而最终拉底整个市场的经济效益。（三）、损害会计队伍自身利益会计诚信的缺失，势必会反作用于会计人员本身。而这种作用则直接表现在会计人员生存空间的严重压缩。会计人员无法坚守诚信的原则，而参与到造假舞弊的勾当中来，必将给整个会计行业的未来造成毁灭性的破坏。若是会计人员鼠目寸光，只顾追求眼前的利益，崇拜金钱，必将遭到法律的制裁不说，也会危害整个会计行业的信誉。会计行业诚信缺失的现象带来的是整个行业的信任危机，而这种社会对会计的不信任又会以会计的市场逐渐萎缩的方式表现出来。可以说，为眼前利益而舞弊的行为，牺牲的正是整个会计行业的未来。（四）、危害经营企业的生存诚信，是一个企业赖以生存并变得强大的最根本因素。然而，企业若是为了眼前的利益而在会计工作上弄虚作假，虚化收入支出、债权债务、利润税金等信息，势必将对企业自身的基础管理工作造成严重的破坏，轻则牺牲掉企业的发展前景，重则直接将企业推入万劫不复的深渊。据调查，目前只有8.45%的投资者对我国的上市公司公布的会计信息做出“可信”的评价，而投资机构几乎无一给出“可信”的评价。据惠誉、标普、穆迪三家信用评级机构给出的数据，目前的中国的信用评级仅为AA-，这说明中国的投资前景良好，但是信誉等级比不上欧美发达国家，这也从一个侧面印证了我国会计信息的不可信性。会计诚信的缺失，只会拆解我国企业生存的根基，拉大我国企业与西方企业的差距，导致竞争力下降，最终危害经营企业的生存。四、诚信缺失的原因导致会计诚信缺失的原因有很多，这种现象往往不是由单纯一个因素发生的，而是多种因素综合作用的结果。本文主要总结为以下四点。（一）、相关制度不完善在我国现行的经济政治制度下，无法保证会计行业的足够透明和公正。以主导国民经济走向的国有企事业单位来说，在现有的产权制度下，会计行业很难保持独立性而不受其他因素干预。我国国有企事业单位的所有权与经营权是分离开的，而这也就直接为会计信息造假提供了空间，从而滋长会计行业里的不正之风。1、会计基本制度不完善现今的财务会计是建立在权责发生制的基础上的。在这样的会计基本制度上，工作量往往比较巨大，诸如应计、预提和摊待等项目。而在此基础上，会计从业人员往往可以通过操控应计这一项的确认时间来进行舞弊行为，比如在确认收入时比规定时间提前，而在确认费用时比规定时间稍微延后，就能腾出足够的时间进行造假行为。至于财务会计的另一项原则稳健性原则，则强烈的依赖会计从业人员的职业判断，考研其职业操守，主观随意性很强，这也为会计造假提够了足够的土壤。2、政府政策为企业提供了温床由于政府比较愿意为企业提供宽松的政策环境，以方便企业发展。因此，企业在政策所规定的宽松的范围内就获得了较大的自主操控权。而在市场利益的诱惑下，企业总是会做出趋利避害的选择，有目的地做出一些有利于自身绩效提升的事情。3、会计工作的主观性太强会计工作的内容在很大的程度上要依靠从业人员的主观判断，而这也就是会计造假的便利之处。因为会计核算工作无法离开人员的参与，很难做到彻底客观，因此会计从业人员的主观判断对会计信息的影响就非常大。在会计工作中，工作人员若是无法彻底排除外界利益或压力的干扰，那么在会计核算、财产价值评估、会计核算程序的选择等方面就都不能避免主观意识的影响，从而做不到客观公正，会计信息的可信度也就会大打折扣。4、会计准则落后于时代发展随着我国社会经济的高速发展，不管是国内还是国外，新的经济事项一桩接一桩不断涌现，且随着电子商务等新型商务模式的诞生和发展，传统的会计制度、准则已经很难满足新时代发展的要求。但是新的会计政策又无法做到与时俱进，总是滞后于时代的发展，这也就为别有用心的企事业单位会计造假留下了空子。（二）、内因和外因共同作用导致会计诚信缺失的因素还有来自于利益诱惑的内部原因以及外部压力的外部原因。1、利益诱惑市场经济下，市场的主体往往很容易就陷入单纯追求利益的状态中去而迷失自我。为了追求利益，不少会计人员都会参与到会计信息造假的行为当中。唯利是图是市场经济的另一大特点，作为会计从业人员，很难在利益的诱惑前不动心。2、外部压力会计人员往往要面临许多来自于外部的压力。企业高层的人员往往会因为对利益的过分追求而迫使会计人员参与会计信息造假。亦或者来自于同行业内的竞争压力，而被迫进行会计信息造假。对于会计人员本身来说，一旦置身于不良的环境中，为了在行业内生存下去，也不得不同流合污。待添加的隐藏文字内容1（三）、相关法律体系不完善就目前而言，虽然我国列有会计法来明确约束会计行业内的行为准则，但是由于会计法中的一些条款缺乏足够的操作灵活性，且在实际执法过程中又经常出现执法不严违法不究的现象，导致会计法的约束力十分低下。这也就解释了为何会计造假的风气如此猖獗的原因。况且在造假可能博得巨大收益的诱惑下，面对软弱的法律监管，企事业单位也更愿意尝试会计造假。因此，法律体系的不完善在很大程度上导致了我国会计诚信缺失的状况。（四）、会计从业人员职业性不强所谓会计从业人员的职业性不强，一方面是指其专业技术和知识的强弱，另一方面则是对其职业操守、职业道德的要求。在我国，不管是普高中的会计专业，还是社会上的会计人员继续教育学校，都只注重对会计人员的专业知识技能的培养和教育，全然不顾职业道德的教育，或是仅仅流于形式上的职业道德教育。在如今整个社会浮躁、金钱崇拜的腐朽思想影响下，很多会计从业人员还没正式进入岗位就开始想着贪名图利，这就直接为我国会计的诚信缺失铺好了道路。其次，虽然我国财政部门每年都会举办国家性的会计专业职称考试，但是却往往是“一考了之”，缺乏后续的审查制度。因此往往就是许多考生专业职称考试过了，但是放到实际的工作岗位上却不行，这也为会计诚信问题的发生埋下了伏笔。五、应对诚信问题的对策针对会计行业中出现的各种诚信问题，本文主要提出了以下五点对策。（一）、加强相关制度建设以我国的市场经济体制来说，作为国民经济主导力量的国有经济应当顺应市场经济发展的规律，采取更为合适的管理制度，明确产权归属，将政府对经济的干预降到最低。对于上市的企事业单位，则应加强股东大会的作用，完善董事和监事制度，下放权力。同时为切实有效改善会计行业的诚信缺失现象，还需要建立并推行民事赔偿制度、诚信保险制度、市场退出机制以及企业信誉黑名单制度等。1、实施严厉惩罚对于会计信息造假的情况，必须给予高压严厉的惩罚，以起到威慑作用。在会计行业内应当推行相应的惩罚制度，对参与造假的会计行业人施以高额的经济处罚，甚至还可以禁止造假人员继续从事会计行业，以提高其造假成本。2、建立民事赔偿制度应当完善会计信息造假受害人赔偿制度，在严惩造假企业或个人的同时保证投资人或会计信息使用者的权益。从我国曾经爆出的会计造假案件来看，很少有涉及到针对规民的民事赔偿案例。可见，对于这块，在我国还是空白。3、推行市场退出机制市场经济是讲究竞争的经济体制，崇尚优胜劣汰。因此，市场退出机制是符合市场经济规律的一种制度。对于涉及会计信息造假的企业机构等，应限制其在行业内的生存和发展，以肃清会计造假的现象。（二）、健全相关法律体系目前我国可以约束会计行业的法律法规主要以会计法为主，但是却过于笼统。相比于西方经济发达国家的法律，我国的法律在很多方面都还未曾涉及，这也为会计行业诚信的缺失留下了空间。因此，为改善会计诚信缺失的现象，政府必须采取积极行动，根据市场经济的发展变化，针对出现的新情况制定相应的更为细化的法律法规或行为规范，以保证对所有的会计行业内的违规现象都能进行有法可依的制裁。（三）、加强会计人员职业素质培养要有效的遏制会计诚信缺失的问题，就必须要加强会计人员职业素质的培养，而其中更为重要的则是对会计从业人员的职业道德的培养。在高校或是职业院校的会计专业教育中，应当改变针对方向，加强职业道德的教育。在教学时，还需要加强相应违法案例的教学，让学生在形成强烈的遵纪守法、注重诚信的观念。同时在行业内，则应该建立会计人员信誉档案制度，营造一个讲究诚信的大环境。（四）、加强正面形象宣传要改善会计行业的诚信缺失问题，还需要重视对良好行业环境的塑造。一个以诚信为追求的行业大环境对于会计人员具有潜在的指导意义，会自动让会计人员养成严格的诚信意识。因此，不管是企事业单位，还是政府，都应该加强有关会计诚信的正面形象的宣传。尤其是在我国市场经济高速发展的今天，巨大的利益诱惑很容易使人走上歪路。要保证社会主义市场经济健康快速的发展，一方面要建立健全相应的法律体系，另一方面还必须做好舆论向导，积极宣传正面形象，树立价值观标杆，让诚信成为一种硬性准则。（五）、开发新技术防止诚信缺失现代信息技术的发展，为会计行业透明化铺好了道路。只有充分透明的情况下，才能预防一切腐败现象的发生。会计行业的透明化，无疑将使行业监督和规范变得更有效可行。在会计行业里推行电子政务，不仅可以利用现代化的管理手段提高会计工作效率，还能兼具透明性和保密性，保证廉洁清白的同时又保障行业机密不外泄。而利用现代信息技术来制作更加科学的会计报表等项目，也将为会计诚信打下坚实的保障。结论：会计诚信问题是备受各国关注的问题，是市场经济发展道路上的一大障碍。要想保障会计行业里的诚信原则，就必须要了解会计行业诚信缺失的原因，对症下药，才能切实有效改善诚信缺失的问题。参考文献：1 袁戈，论会计工作的诚信问题J管理与财富，2009（10）.2 石玮，吴鑫，再谈会计诚信问题J管理学家，2011（8）3 张军，对当前会计诚信问题的深层思考J中共伊犁州委党校学报，2008（2）4 林鹏飞，对会计诚信问题的思考J中国农业会计，2010（2）5 马北玲，徐长明，关于会计诚信问题的思考J当代经济，2012（11）6 丁晓，关于会计诚信问题的理性思考J财税论坛，2011（10）7 汪道岗，对于中国会计诚信问题的思考J经济研究导刊，2012（13）8 袁建群，基于会计诚信问题的新思考J经济论坛，2010（5）9 范国华，关于知识经济时代会计诚信问题的思考J中国集体经济，2011（21）10 张榕芬，会计诚信缺失的心理学思考J金融经济（理论版），2007（10）11 张萍，会计违规行为的心理学分析J财经界（学术），2010（16）