经济学毕业设计（论文）甘肃省经济增长与环境污染的实证研究.doc

重庆三峡学院毕业设计（论文）题目 甘肃省经济增长与环境污染的实证研究院 系 经济与管理学院 专 业 经济学 年 级 2008级 学生姓名 学生学号 指导教师 职称 副教授 完成毕业设计（论文）时间 2012 年 5 月甘肃省经济增长与环境污染的实证研究重庆三峡学院经济与管理学院 经济学专业2008级 重庆万州 404000摘要：本文选取 1990-2010 年甘肃省环境及经济数据，建立了工业废水、工业废气 、工业废固与人均 GDP 的计量模型，并应用因子分析建立环境质量评价模型，将评价结果与人均 GDP 拟合。 研究发现在这二十余年甘肃省经济增长过程的环境变化不同于“倒 U 型”环境库兹涅茨曲线；总体上看，人均 GDP 的增长，使环境质量得到改善，从 2008 年后综合环境质量有所改善，因此，甘肃省要实现经济与环境协调发展，实施有效的环境政策是必要的。 关键词：GDP 经济增长 环境污染 环境库茨涅茨曲线 EMPIRICAL STUDIES OF ECONOMIC GROWTH AND ENVIRONMENTAI POLLUTION IN GANSU PROVINCESun Yu LongEconomics 2008，School of Economics and Management，Chongqing Three Gorges University，Wanzhou，Chongqing，404000Abstract This paper selects the 1990-2010 Gansu Provincial environmental and economic data, industrial wastewater, industrial emissions, the econometric model of the industrial solid waste per capita GDP, and the application of factor analysis to establish environmental quality evaluation model, the evaluation results and the per capita GDP fitting. The study found that changes in the environment of Gansu Province, the economic growth process in these more than 20 years is different from the "inverted U" environmental Kuznets curve; Overall, per capita GDP growth, improve environmental quality, Integrated environmental quality has improved from 2008， Gansu Province to achieve coordinated economic and environmental development, the implementation of effective environmental policy is necessary.Key word GDP Economic growth Environmental pollution Environmental Kuznets curve目录摘要Abstract1 引言 12 甘肃经济增长与环境污染的现状 2 2.1 甘肃省经济增长状况 22.2 甘肃省环境污染概况 3 3 甘肃省经济增长与环境污染的实证分析 33.1 环境库兹涅茨曲线假说 33.2 相关数据、指标选取 43.3 计量模型构建 43.4 曲线模拟 43.5 结果分析 64 结论和建议 84.1结论 84.2建议 8致谢语 8参考文献 91 引言环境和经济增长之间的关系一直是经济学家争论的焦点，经济增长究竟是环境质量下降的原因还是解决环境问题的方法，资源环境究竟是限制还是促进了经济增长，对于这些问题的争论促使经济学家进行了大量的实证研究。一方面，相关理论的发展亟需经验的验证；另一方面，测度环境质量水平的数据逐渐完善，有了足够长的时间序列数据和跨国数据，使得计量经济学的方法可以用于检验经济增长和环境质量水平之间的关系。在20世纪90年代初，经济学家拉开了利用经验数据检验环境指标和经济变量之间关系的序幕。对这一关系进行实证检验的开创者Grossman&Krueger(1991,1995)在研究北美自由贸易协定对环境恶化的影响时，利用了42个国家1977-1988年的面板数据检验了二氧化硫（SO）、烟尘（Smoke）和悬浮颗粒物(SPM)浓度等大气污染物指标和人均收入之间的关系。他们的回归模型包含实际人均GDP（以1985年美元计）、时间趋势变量、区分影响大气污染物水平的城市和位置特征的地理变量、贸易强度。结果发现SO和 Smoke呈N型，转折点在40005000美元之间，SPM呈单调下降的趋势，时间趋势变量和贸易强度在SO方程中的系数显著为负，而在烟尘方程中都不显著，在SPM方程中时间趋势显著而贸易强度不显著。Shafik&Baandyopadhyay(1992,1994)根据149个国家19601990年间的数据，检验了清洁用水的缺乏、城市公共卫生（清洁饮用水和污染水处理）、SPM浓度、SO浓度、森林面积的变化、年度砍伐率 、总砍伐率、河水溶氧量、单位GDP的碳排放和市政污水等环境指标与人均收入的对数线性、二次核三次模型，得到空气污染物与人均收入呈现倒U型关系。由于这种形状与Kuznets(1955)提出的收入不平等和人均收入之间关系的假设相似，因此将其称为环境库兹涅茨曲线。此后关于环境与经济增长关系的研究，尤其是实证研究，大多数围绕EKC假设展开的。Panayotou任务这些文献主要讨论五个问题：第一，通常假定的收入和环境衰退之间的倒U型关系，即EKC是否真的存在，它的坚实性和一致性怎么样？第二，其他因素，如人口增长、收入分配、国际贸易、时空依赖性变量（而不是由收入决定的变量）的作用是什么？第三，从跨国或者面板数据估计出来的统计关系和单个国家的环境曲线的相关性有多大？和当今发展中国家的可能路径的相关性有多大？第四，在环境退化和经济增长之间的倒U型关系中，生态阈值和不可逆损害的含义是什么？是否可以从承载力、生态系统恢复能力和可持续性的角度解释静态统计关系？第五，环境政策在解释收入环境关系、降低经济增长的环境代价和保证更可持续的结果作用是什么？我国学者使用时间序列数据研究的比较多。张晓（1999）通过经验数据分析认为中国的经济发展状况与环境污染水平的关系呈较弱的EKC特征。赵细康（2005）对全国（1981-2003）的研究结果显示废水、废气的EKC曲线为U型，二氧化硫和烟尘的EKC曲线为倒U型。宋涛等（2006,2007b）对29个省（1985-2004）的研究发现工业三废随人均GDP的增长呈现单调递增的趋势，二氧化硫、工业烟尘的EKC曲线符合倒U型假定。贺彩霞、冉茂盛（2009）对30个省（1998-2006）的工业污染物与人均GDP、人口密度、贸易、产业结构、环境保护等经济研究发现EKC假定成立。苏芳等（2009）利用空间计量模型对28个省（1993-2005）的研究发现，工业废水-收入关系呈现U型，工业废气-收入关系呈现倒N型，二氧化硫、工业粉尘、工业烟尘与收入关系呈现倒U型。综合上述研究文献，我们可以看出在实证研究方面，环境质量数据的可靠性和代表性是首要解决的问题，对人类健康有影响的环境指标不是整个地球环境质量和生态健康的代表，需要考虑生态系统的承受阈值。另外，代表人类发展的指标也不只是经济和政策，地理位置和气候等因素也影响环境，因此今后的分析需要加上自然条件等相关指标。本文试图以甘肃省的面板数据做实证分析，通过收集从1990年至2010年间的工业污染排放数据，并结合有代表性的经济指标来检验当前甘肃的经济增长和环境之间是否存在环境库兹涅茨曲线，并以此分析甘肃经济发展与环境污染的现状，同时结合产业结构对甘肃发展所造成的环境影响进行比较研究，分析经济增长对环境产生的影响。本文的安排如下：第一部分引言；第二部分甘肃经济增长与环境污染的现状；第三部分为甘肃经济增长与环境污染的实证分析；第四部分结论及政策含义。2 甘肃经济增长与环境污染的现状2.1 甘肃省经济增长状况解放后，在国民经济恢复时期，生产力虽得到迅速的恢复和发展，但到1952年，全省国内生产总值也仅有13.32亿元，人均125元，农、林、牧、渔业总产值8.9亿元，工业总产值2.42亿元。        2011年，面对复杂多变的国内外经济形势，甘肃省各族人民在党中央、国务院和省委、省政府的正确领导下，紧紧围绕转型跨越发展的新要求，认真贯彻落实科学发展观，加快经济结构调整和发展方式转变，深入实施区域发展战略，大力发展各项社会事业，努力保障和改善民生，全省经济社会持续稳定较快发展，实现了"十二五"的良好开局。初步核算，全年实现生产总值5020亿元，比上年增长12.5%。其中，第一产业增加值678.2亿元，增长5.9%；第二产业增加值2524.3亿元，增长15.2%；第三产业增加值1817.5亿元，增长11.5%，其中批发和零售贸易业增加值325.6亿元，增长13.3%，金融保险业增加值114.8亿元，增长8.2%，房地产业增加值124.2亿元，增长5.3%。三次产业结构由上年的14.5448.1737.29调整为13.5150.2836.21，与上年相比，第二产业所占比重上升2.11个百分点，第一、三产业所占比重分别下降1.03和1.08个百分点。如下图所示：图1 2006-2011年甘肃省生产总值及增长速度      2.2 甘肃省环境污染概况伴随着经济的增长，涌现出了一系列环境污染问题，而环境质量与经济发展是高度相关的，许多环境问题是由经济发展引起，大部分省市经济发展的早期是靠牺牲环境来实现的。2001年，全省废水排放总量为37967万吨。其中，工业废水排放量20722万吨，占废水排放量的54.6%，工业废水排放量比上年减少3073万吨。生活污水排放量为17245万吨，较上年增加608万吨；废水中的化学需氧量排放总量为12.1万吨。其中，工业化学需氧量占41.3%，生活化学需氧量占58.7%。2007年，全省二氧化硫排放量52.3万吨，比2006年下降2.28万吨，削减率为4.18%；化学需氧量排放量为17.4万吨，比2006年下降0.39万吨，削减率2.20%，完成了省政府确定的2项主要污染物分别削减2%的目标。全省各地共完成二氧化硫减排项目89个，化学需氧量减排项目71个，共减排二氧化硫4.83万吨，化学需氧量1.26万吨。2011年，工业废水排放总量15325万吨，工业废气排放总量为6252亿标立方米，工业固体废物产生总量则为3745.5万吨，但是用于环境污染治理的投资总额为63.9亿元，工业污染源治理投资为14.6亿元，环境污染治理投资占GDP的比重为1.55%。工业废水、生活污水和农业废水的排放使得甘肃主要河流普遍受到污染，一些地区水域的污染也在不断增加。而城镇化进程的加快，人口逐渐向城镇集中，由此产生的生活垃圾和污水成了环境污染的主要源头之一。3 甘肃省经济增长与环境污染的实证分析3.1 环境库兹涅茨曲线假说20世纪50年代，美国经济学家、诺贝尔奖获得者西蒙·库兹涅茨(S.KuznetS)在其著作经济增长与分配不平等中首次提出倒U型曲线假说，诣在说明经济增长与收入差距间的关系:收入差距在经济发展的早期随着经济增长而不断加大，在经济发展到一定阶段后这种差距随着经济增长开始缩小，二者关系在图形上显现出一种先上升后下降的倒U型曲线，这种曲线后来被称为库兹涅茨曲线。20世纪90年代美国经济学家Grossman和Krueger在研究环境与经济增长之间可能的关系时发现:随着经济的发展，环境先是趋于恶化，经济发展到一定水平，环境质量恶化达到顶点，在转折点后环境质量趋于改善，也呈现出一种倒“U”型关系，在库兹涅茨曲线基础上他们提出了环境库兹涅茨曲线 (EnviromentalKuznetsCurve)。环境库兹涅茨曲线假说存在有着重要的政策含义:从曲线形状上看，一个国家在其发展过程中，尤其是在其工业化的起飞阶段，环境在一定程度上的恶化难以避免。当经济增长持续增长，人均收入到达一定水平以后，经济增长便有利于环境的改善。但这并不是一个必然的过程，为实现经济快速增长而放任对环境的破坏容易使一国误入“倒U型陷阱”之中，从而使生态环境超出闽值。其原因在于环境恶化的上升区域可能需要漫长的时间才能越过，在这种情况下，未来经济较高增长和更洁净环境的现值可能难以抵消现实环境的破坏。因此在经济发展的早期阶段要致力于控制污染排放和防止资源枯竭。其次，早期的污染防治和治理可能比未来采取同样措施更节省费用，在经济发展的较早阶段所造成的环境破坏在后面阶段便出现环境上的不可逆，因此环境的不可逆效应将加大到时候对环境治理的难度。第三，某些形式的环境恶化，如交通堵塞和呼吸疾病而引起的人类健康和生产力的损失，以及工作时间的损失都会制约经济发展。因而需要通过适当的环境政策和投资治理来直接控制环境恶化，消除经济增长自身的障碍。总之，环境库兹涅茨曲线理论假说一方面揭示了环境污染与经济增长之间不可避免的变化过程，另一方面也暗示了这一曲线既非经济上最优，也非环境上最优。3.2 相关数据、指标选取指标分为两类：经济指标与环境指标。现以1990年-2010年甘肃省人均GDP代表经济指标，以同期甘肃省人均工业废水、工业废气、工业废固排放量代表环境指标。数据来源于甘肃省统计局和甘肃省统计年鉴，以及国家统计年鉴。3.3 计量模型构建我们以人均工业废水、工业废气和工业固体废弃物的排放量作为y轴，以人均GDP作为x轴，并根据现有的环境库兹涅茨曲线研究的几种常见模式，结合甘肃省的实际情况，从回归拟合系数R和F值检验效果等因素来看，发现以三次多项式曲线拟合最优，而且最具统计意义，所以我们将采用三次多项式模型来刻画甘肃省经济增长和环境污染的相互关系，其模型为： y=x+x2+x3+e （1）式中：y为工业污染物排放量；x为人均GDP、为模型参数；e为随机误差项。3.4 曲线模拟利用公式（1）结合数据并借助EXCEL和SPSS统计分析软件作出数值序列的曲线图，如下所示：根据图表2-4，按照式（1）整理甘肃省人均工业三废排放量与人均GDP之间的环境经济计量模型结果，并根据环境库兹涅茨曲线的一些特点，计算每条曲线的转折点，以便对拟合优度的特征进行分析。整理结果如下：注：以上三个依次为人均废水、人均废气、人均废固的模型估计结果3.5 结果分析3.5.1甘肃省人均废水排放量与人均GDP的变动曲线分析从图2的人均工业废水排放量与人均GDP的变化图，我们可以清楚的看到其与典型的环境库兹涅茨曲线并不一致，呈现：倒U型+U型，所以可以依据环境库兹涅茨曲线特征对甘肃省人均废水排放量与经济增长的关系很难作出满意解释。经济增长与工业废水排放分为三个阶段：第一阶段为是1990年到2000年，这一时期与典型的环境库兹涅茨曲线的基本特征很符合。第一产业比重呈下降趋势，这主要是由于工业品价格的不断上涨，工农产品的比价复归，农产品的比较利益再次下降，而且随着城市改革的逐步展开，农业变革的制度效应相对减小；第二产业基本保持不变，19921995 年期间一直呈攀升趋势，1996 年以后有了一定比例的下降，最终1992年和2001年的比例保持不变。第三产业发展缓慢，10年间比重仅由36.17%增长为40.82%。此时甘肃省的人均工业废水排放量随甘肃省的经济增长呈现一种上升趋势，直到第一个转折点的出现，即人均GDP在3800左右时，其废水排放量达到顶峰，而排放量从7.6万吨降到了9.3万吨。而甘肃省主要产业结构为重工业，其2000年的产业结构比例为：5.23:51.49:40.61，可见，第二产业发展为最快，而且对甘肃省经济发展起到很明显的推动作用。但是伴随着经济和产业的快速发展必须是以水资源为基础的，而且由于技术水平的低下和环保意识的薄弱以及政策和技术的不到位，导致物耗和能耗都很高，在这种多重作用下，使得工业废水的排放量与经济增长同步增长，整个甘肃地区环境都在处于恶化状态。第二阶段为2001年到2008年，这一时期，第一产业比重继续下降，第二产业比重略显上升，第三产业比重下降。甘肃产业结构在这一时期进入产业结构升级与高度化准备阶段。2010年的产业比重为：14.5448.1737.29，而在此阶段第二产业比重略显上升的原因主要是因为：20世纪90年代以后，基于国内产业结构高度雷同的局面，国家开始对区域产业进行调整，并将中西部地区的能源、原材料产业列入战略重点。但是技术的进步与产业结构的调整以及政府政策的大力投入使废水排放量保持在一个很稳定的好转趋势阶段。值得注意的是从2005年开始，甘肃省的人均废水排放量保持在一个很稳定的阶段，这主要是由于环保整理的力，使得人均废水排放传统压缩空间减少所致的。第三阶段为2009-2010年，此阶段我们可以看出随着经济的飞速增长，人均工业废水排放量又呈现缓增的趋势。3.5.2甘肃省人均废气排放量与人均GDP的变动曲线分析从图3的甘肃省人均工业废气和人均GDP的环境库兹涅茨曲线模型我们可以清楚的发现，该模型的曲线呈现的状态为“U”型和“倒U”型两种趋势，从中也告诉我们甘肃省人均工业气水排放与人均GDP之间的关系与典型的环境库兹涅茨曲线特征不能做出专业的解释，可以从两次的转折点作出解释。从图我们可以看出人均废气排放量与人均GDP在1990年到2010年的变化情况分为三阶段：第一阶段：从1990年到1999年，在此期间出现了第一个转折点，即甘肃省人均GDP在4000元左右的时候，人均工业废气的排放量到达谷低。主要原因是随着经济的增长，人们对于环保的呼声也在增加，政府也在环保政策和技术支持发面做的很到位以及工业生产技术的进步和发展，对甘肃省的工业废气排放量起到了极大的改善作用。同时甘肃省也在此期间对产业结构进行优化，压缩第二产业和对工业结构进行优化组合，这些都使得工业废气污染随经济的发展得到了很好的改善效果。第二阶段：从2000年到2008年，在此期间出现了第二个转折点，即人均GDP在1100012000元之间的时候，人均工业废气污染排放量达到了一个顶峰。而这一阶段与典型的环境库兹涅茨曲线的基本特征很符合，随着经济的快速发展工业废气呈现逐年加重的趋势，究其原因主要在于此期间甘肃省以化学工业、石油加工、金属冶炼等为指导的产业结构和特殊的产业布局，导致大气污染变的比较严重，当然伴随着经济的快速增长、产业发展速度的加快、生产规模的加大和一些特殊的气象因素都在很大程度上对甘肃省的工业废气污染加剧有很大影响。第三阶段：从2009到2010年，在此期间，甘肃省的工业废气污染向好的局面扭转，主要是人们环保意识的加强以及经济增长带来的技术进步和产业结构的调整，使得甘肃省的工业废气污染呈现出好转的局面。3.5.3甘肃省人均废固排放量与人均GDP的变动曲线分析从图4我们可以看出，该图与工业废气污染排放量的很似相同，该模型呈现出也呈现出 “U型”和倒“U”型状态。它的变化从整体而言分为三个阶段：第一阶段：从1990年到1999年，在此阶段甘肃省的人均工业固体污染物排放量随着经济的发展呈现一种下降的良好趋势，直到1999年，即人均GDP在38004000元时，第一个转折点出现，此时废固的排放量到达最低点，年排放量持续下降，主要原因是：工业固体废弃物的排放量取决于其产生量和处理量之间的相对关系，在此期间经济的发展带来的技术进步作用明显大于规模扩张的作用，而且由于甘肃省的固定资产投资的快速增长，使得基建发展迅速，从源头上利用了大量的固体废弃物等因素也是分不开的。第二阶段：从2000年到2008年，在此期间我们可以很清晰的看到，这一阶段与典型的环境库兹涅茨曲线的基本特征很符合，随着经济的发展，工业废固的排放量出现顶峰，人均工业废固的排放量保持缓慢上升趋势，而甘肃省虽然加强了对工业废气物的综合治理，但是由于综合处置量的减少，特别是以工业固废为原材料的企业的综合处理欠佳，使得排放量一直处于增加的趋势，但从这几年的总体情况来看，此阶段甘肃省对于工业废固的排放量还是维持的不错。第三阶段为2009年以后，科技的发展和经济的进步合理的利用了固体废弃物，以及天然气的引进带来的良好效应，使得人均工业废固的排放量呈现递减的趋势。3.5.4 甘肃省经济增长与工业三废的综合分析：我们可以从以上甘肃省人均工业三废和人均GDP的变化曲线图看出，人均工业废水、人均工业废气、人均工业废固排放量与人均GDP的增长关系不符合典型的环境库兹涅茨曲线的倒U型特征，三者与经济发展的关系表现出其独特的特点，呈现出“U”型+倒“U”型与倒“U”型+“U”型相结合的形状。所以总体上来说甘肃省正处于工业化进程的中期阶段，正逐步向工业后期过度，工业废水治理效果成果显著，但是工业废气和工业固体废弃物污染因处于波动演进阶段。从经济增长与工业三废排放量的综合情况来看，三者大致都在1999到2000年出现第一个转折点，即人均GDP在4000元左右时。在此之前工业废水随经济的发展呈现增长的趋势，符合环境库兹涅茨曲线的部分特征，而工业废气和工业固废污染物逐年减轻，这也是经济发展，特别是综合治理技术提高的结果。20082009年左右是一个比较特殊的年份，即人均GDP在1100012000元时，工业废水、工业废气和工业废固与人均GDP的变动曲线出现第二次转折点，波动较小。归结原因有以下五个方面：（1）经济增长带来的变化；（2）产业结构的优化调整；（3）能源消费结构的合理组合与规划；（4）政策的支持和技术的进步，以及人们环保意识的加强；（5）自然条件带来的影响。4 结论和建议4.1结论从以上的分析我们可以看出，甘肃省人均工业三废的排放量与经济增长的拟合曲线，并不严格遵守典型的环境库兹涅茨曲线特征，从而表现出如：“U型+倒U型”和“倒U型+U型”的状态特征。而且我们也可以看出当环境库兹涅茨曲线出现转折点后，并不意味着环境污染向好的局势发展，相反，随着经济的发展环境污染都有可能反弹，这就需要我们在经济发展的过程中，通过技术的改进或经济发展方式的转变来扭转环境污染的局面。环境库兹涅茨曲线假设环境改善除受经济影响外，不受其他因素的影响，这是这一理论的局限性所在。所以环境改善不但取决于经济发展，而且与居民的收入水平、科技发展水平、以及受教育程度和环保意识有着密切的关系。而且环境库兹涅茨曲线不是经济、环境发展严格遵守的一条必然规律，在不同的国家和地区由于经济、环境发展状况的不同，因而经济发展与环境污染之间可以表现出多种复杂的状态类型。4.2建议（1）从上面的分析结果我们可以得出，在工业废水和工业废气方面我们必须巩固和加强治理成效，在工业固废方面必须加大力度治理。从人均工业废水、人均工业废气、人均工业废固排放量与人均GDP的模型曲线图来看，三者与经济增长的关系与典型的倒U型的环境库兹涅茨曲线特征不是很符合，说明甘肃省现阶段仍未跨越经济发展的拐点。（2）加大对环境污染处理的投资力度，环境库兹涅茨曲线拐点的呈现本质上是经济的快速增长使得社会有能力提高污染物处理资本投入并最终使得环境污染物处理量超过污染物排放了，从而使拐点出现。因此甘肃省必须在把经济发展置于优先位置的同时应该加大对环境污染物处理的投资。（3）注意协调环境污染与经济发展的关系。甘肃省正处于工业发展的中期阶段，有必要继续推进产业结构的调整和产业组织的优化，按照循环经济和生态工业模式，积极引导企业走科技含量高、经济效益好、资源消耗低、人力资源优势充分发挥的新型工业化道路。致 谢 时间如梭，转眼毕业在即。回想在大学求学的四年，心中充满无限感激和留恋之情。感谢母校为我们提供的良好学习环境，使我们能够在此专心学习，陶冶情操。谨向我的论文指导老师致以最诚挚的谢意！另外，我必须感谢我的父母。焉得谖草，言树之背，养育之恩，无以回报。作为他们的孩子，我秉承了他们朴实、坚韧的性格，也因此我有足够的信心和能力战胜前进路上的艰难险阻；也因为他们的日夜辛劳，我才有机会如愿完成自己的大学学业，进而取得进一步发展的机会。 最后，我必须感谢我的朋友，正是因为他们在专业知识上的无私指引，我才能得以顺利完成该论文。参考文献：1张慧，赵延德.兰州市经济增长与环境污染演进计量模型分析J.上海工程技术大学学报,2006(4):378-382.2陈春华,路正南.江苏省经济增长与环境污染关系的库兹涅茨曲线实证分析J.江苏大学,2008(13):109-110.3拜琦瑞,杨开忠.中国经济增长与环境污染演进关系实证研究J.经济问题探索,2008(3):7-9.4陈东，王良健.环境库兹涅茨曲线研究综述J. 经济学动态，2005(3):104-108.5陈华文,刘康兵.经济增长与环境质量：关于环境库兹涅茨曲线的经验分析J.复旦学报，2004(2):87-93.6朱琳,张晓萌.西部地区经济增长与环境污染水平的计量模型J.统计与决策,2005(2):58-597夏永久,陈兴鹏,李娜.西北半干旱区域市经济增长与环境污染演进阶段及其互动效应分析-以兰州市为例J.中国沙漠，2005（6）：950-956.8陈兴鹏,李勇进.兰州市经济增长与环境污染的关系研究J .兰州大学学报（自然科学版）,2002,38(专辑)：228-231.9张云,徐谦.北京市工业废气排放的环境库兹涅茨特征及因素分析J.首都师范大学学报（自然科学版）2005,26(1):113-116.10吴玉萍,健峰,锁成.北京市经济增长与环境污染水平计量模型研究J.地理研究,2002(2):239-245.11高振宁，邹长新.江苏省环境库兹涅茨特征分析J.农村生态环境，2004,26（1）：41-43.12沈满洪，许云华.一种新型的环境库兹涅茨曲线J.浙江社会科学，2000（4）：53-57.