环境影响评价报告公示：鹿养生保健品综合开发项目1总论(完）环评报告.doc

1 总论1.1 评价任务由来近年来，随着人们生活水平的日益提高，国民的饮食结构也由温饱型向营养化和健康化方面转变，具有现代理念的各类食品行业开始在国内逐步发展起来。其中，保健食品被誉为21世纪食品市场热点的产品，已被越来越多的消费人群所接受。由于消费者对高档功能性保健产品需求量越来越大，山西隆立康鹿业科技有限公司利用当地丰富的鹿产品资源，提出建设山西隆立康鹿业科技有限公司鹿养生保健品综合开发项目。运城市发展和改革委员会以运发改2013104号文对本项目予以备案。根据中华人民共和国环境保护法、中华人民共和国环境影响评价法以及建设项目环境保护管理条例的要求，本工程须进行环境影响评价。为此，山西隆立康鹿业科技有限公司于2014年3月9日正式委托山西清源环境咨询有限公司承担本项目的环境影响评价。接受委托后，我单位立即组织持证参评人员赴现场进行实地勘探，经调查本项目为新建项目，尚未建设，并对建设项目所在区域的自然物理（质）环境、自然生物（态）环境、社会经济环境、生活质量进行全面调查，并对现有工程建设情况进行调查。在此基础上，环评单位根据项目特点和环境特征，编制了本项目环境质量现状监测方案，业主委托山西省绛县环境保护监测站对评价区环境质量进行了现状监测。环评人员根据评价技术导则、国家的法律法规要求及环境现状监测和调查结果开展了各专题工作，编制了山西隆立康鹿业科技有限公司鹿养生保健品综合开发项目环境影响报告书（送审本），提交建设单位，并由建设单位报环境管理部门组织审查。运城市环境保护局于2014年5月7日在运城市主持召开了本项目技术审查会，根据技术审查意见，环评项目组人员对报告书进行了修改补充，由建设单位上报环境保护管理部门请求批复。1.2 编制依据1.2.1 任务依据1）山西隆立康鹿业科技有限公司鹿养生保健品综合开发项目环境影响评价委托书，2014年3月9日；2）运城市发展和改革委员会企业投资项目备案证，运发改备案2013104号文，2013年11月6日；1.2.2 法律、法规依据 1）中华人民共和国环境保护法（1989年12月26日）； 2）中华人民共和国大气污染防治法（2000年4月29日）； 3）中华人民共和国水污染防治法（2008年6月1日）； 4）中华人民共和国固体废物污染环境防治法（2005年4月1日）； 5）中华人民共和国环境噪声污染防治法（1997年3月1日）； 6）中华人民共和国环境影响评价法2003年9月1日起执行； 7）中华人民共和国清洁生产促进法2003年1月1日起执行； 8）中华人民共和国水土保持法（2011年3月1日）； 9）建设项目环境保护管理条例，国务院令第253号，1998年11月29日；10）建设项目环境影响评价分类管理名录中华人民共和国环境保护部第2号令，2008年10月1日起施行；11）国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定（国发200539号）； 2005年12月3日；12）环境影响评价公众参与暂行办法，国家环境保护总局，2006年2月14日； 13）产业结构调整指导目录（2011年本）（修正）（2011年3月27日国家发展改革委第9号令公布，根据2013年2月16日国家发展改革委第21号令公布的国家发展改革委关于修改<产业结构调整指导目录（2011年本）>有关条款的的决定修正）；14）山西省地表水水环境功能区划（DB14/67-2014）,（2014年02月20日施行）；15）山西省水资源管理条理，（2008年3月1日施行）；16）山西省泉域水资源保护条例，（2010年11月26日修正版）；17）山西省大气污染防治条例（2007年3月30日施行）；18）山西省人民政府关于实施蓝天碧水工程的决定（晋政发200615号，2006年6月8日施行）；19）关于加强主要污染物减排工作的通知（晋环发2008141号，2008年3月18日施行）；20）山西省环境保护厅晋环发2011160号“山西省加强建设项目环境管理暂行规定”（2011年7月11日）；21）山西省环境保护厅晋环发2012404号“山西省环境保护厅关于加强重大建设项目社会稳定环境风险评估的通知”（2012年11月22日）；22）山西省环境保护厅晋环发2011120号“关于印发山西省十二五建设项目主要污染物排放总量核定办法（试行）的通知”，2011年5月25日施行；23）山西省环境保护厅晋环发2012372号“山西省环境保护厅关于印发建设项目主要污染物排放总量核定程序暂行规定的通知”（2012年10月25日）；24）山西省环境保护厅文件关于对建设项目主要污染物排放总量核定的补充通知（晋环发201322号，2013年2月28日）。25）山西省环境保护厅晋环发2012136号“关于实施<环境空气质量标准>（GB3095-2012）的通知（晋环发2012136号”，2012年4月17日）；26）山西省环境保护厅晋环发2010136号“关于加强建筑施工扬尘排污费核定征收工作的通知” （2010年4月6号）；1.2.3 技术依据1）环境影响评价技术导则 总纲（HJ2.1-2011）；2）环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2008）；3）环境影响评价技术导则 地面水环境（HJ/T2.3-93）；4）环境影响评价技术导则 声环境（HJ2.4-2009）；5）环境影响评价技术导则 生态影响（HJ19-2011）；6）环境影响评价技术导则 地下水环境（HJ610-2011）；7）建设项目环境风险评价技术导则（HJ/T169-2004）；8）固体废物处理处置工程技术导则（HJ2035-2013）1.2.4 参考资料1）开发建设环境管理侯正伟编著，2003年6月；2）环境风险评价实用技术方法，胡二邦主编，中国环境出版社。1.3 评价目的与指导思想1.3.1 评价目的根据本工程的特点和排污特征，在搞清评价区环境质量现状和项目主要污染源、主要污染物及其排放量（排放速率）的基础上，从产业政策、清洁生产、达标排放、区域环境质量和总量控制角度论证本工程生产规模、工艺的可行性，并从工程建设对环境影响的角度，论证厂址位置和工程布局的合理性。分析工程运行时污染物排放特征及可能造成的不良影响范围和程度，提出针对性强，可操作性强的环保措施。通过环境效益和公众参与的分析和调查为本工程建设提供科学依据。结合项目区域环境特征，依据国家和省环保法律、法规、标准及当地环境功能目标的要求，规定工程的污染防治措施，把工程对环境的不利影响减缓到最低程度，为项目优化选址、合理布局、资源能源综合利用、清洁生产提出评价意见，为项目决策、工程设计、环境管理提供科学依据。从环境保护角度回答工程建设的可行性。1.3.2 指导思想1）认真贯彻执行国家和山西省的环保法律、法规、国家标准、评价导则及产业政策，遵循污染物达标排放和污染物排放总量控制的原则，实现可持续发展战略。2）充分注意本工程对环境污染的特点，采用类比调查和预测分析相结合的方法，正确评估工程运行对环境的影响，提出切实可行的改善和减缓污染的防治对策。3）评价要在认真了解当地环境状况、功能区划及工程排污的基础上，合理确定评价工作重点，使评价工作有的放矢。4）评价工作要坚持严肃、认真和科学的态度，全面客观地反映实际情况，使评价工作具有针对性和指导性。报告书编写要突出实用性，并力求纲目条理清楚、重点突出，论据充分、结论公正明确、对策可行。5）在公众参与调查中，要将点面有机结合，重点关注距本工程厂址较近村庄村民的意见。1.4 评价等级1.4.1 环境空气评价工作等级根据环境影响评价技术导则大气环境（HJ2.2-2008）推荐模式中的估算模式对项目的大气环境评价工作进行分级，计算公式为：Pi=Ci/Coi ×100%式中：Pi第i 个污染物的最大地面质量浓度占标率，%；Ci采用估算模式计算出的第i 个污染物的最大地面质量浓度，mg/m3；Coi第i 个污染物的环境空气质量浓度标准，mg/m3。Coi 取环境空气质量标准（GB3095-2012）中及修改单中一小时平均取样时间的二级标准的浓度限值，对于没有小时浓度限值的污染物，可取日平均浓度限值的三倍值；对该标准中未包含的污染物，可参照TJ 36-79 中的居住区大气中有害物质的最高容许浓度的一次浓度限值。Ci取大气污染物最大地面质量浓度；本项目主要污染物为粉尘和NOx。根据环境影响技术评价导则大气环境（HJ2.2-2008）中的规定。评价工作级别按下表1-4-1划分，评价等级判定结果见表1-4-2。表1-4-1 评价工作级别评价工作等级评价工作分级判据一级Pmax80%，且D10%5 km二级其他三级Pmax10% 或 D10%污染源距厂界最近距离表1-4-2 评价等级汇总分析表判据指标排放源下风向最大浓度g/m3最大浓度处距源中心距离mPmax（%）D10%（m）本次确定评价级别锅炉房NOx16.893287.04/三级前处理车间PM105.6642351.37/三级制剂车间PM105.1732351.15/三级所有污染源所有污染物7.4043133.70/三级1.4.2 地表水评价工作等级根据环境影响评价技术导则地面水环境（HJ/T2.3-93）中地表水环境影响评价等级的规定，由于厂址附近无地表径流，且本工程废水部分回用，剩余部分排入绛县生活污水处理中心处理，废水不直接排入地表水体，本次评价仅对地表水环境进行一般性分析。评价工作级别划分见表1-4-3。表1-4-3 地表水评价等级项目污水排放量（m3/d）污水水质复杂程度地表水水域规模地表水水质要求评价等级指标44.21简单小类环境影响分析1.4.3 地下水评价工作等级本项目为保健品加工项目，属于类建设项目。根据环境影响评价技术导则 地下水环境（HJ610-2011），对照类建设项目划分依据，参照项目西侧150m处山西维之王食品有限公司地勘资料，来确定本项目地下水环境影响评价等级，判定结果见表1-4-4。表1-4-4 本项目地下水分级判定指标表划分依据项目情况分级情况包气带防污性能场地最上层岩（土）层单层厚度Mb1.0m，土质为红粘土，对应渗透系数10-7cm/sK10-4cm/s，且分布连续、稳定中含水层易污染特征场地包气带岩性为粘土，属弱透水层，主要以大气降水入渗补给；含水层属第四系松散岩类孔隙水区，厂区静置水位为40m，动水位为135m，与地表水水力联系条件一般不易地下水环境敏感程度场地不属于集中式饮用水水源地准保护区以外的补给径流区、特殊地下水资源保护区以外的分布区及集中式饮用水源地保护区内，项目周围有分散的居民饮用水水源较敏感污水排放量44.21m3/d小污水水质复杂程度污水主要含常规污染物，污染物类型数1，需预测的水质指标6简单级别判定结论本项目地下水评价等级为三级因此最终确定本次地下水评价等级为类项目三级评价。1.4.4 声环境评价工作等级根据环境影响评价技术导则 声环境（HJ2.4-2009），本项目所处的声环境功能区为GB3096规定的1类地区，建设项目建设前后评价范围内敏感目标噪声级增高量在3dB(A)以下，受影响人口数量变化不大，则本次噪声评价工作等级确定为二级。1.4.5 生态评价工作等级根据环境影响评价技术导则 生态影响（HJ19-2011）中关于生态环境影响评价等级的规定，评价结合区域生态环境现状，本项目占地面积为83393m2，其占地范围2km2，项目区域不涉及敏感区域属于一般区域，根据环境影响评价技术导则生态影响评价工作等级划分表，确定生态环境影响评价为三级评价。1.5 评价重点根据该项目所处区域的环境状况和对建设项目的工程分析，本次评价工作重点确定为：以建设项目工程与敏感目标分析为基础，以大气环境、生态环境、固体废物、地下水、声环境影响评价为重点，对其他专题做相应的影响分析。同时在认真进行工程分析的基础上，提出全面、可行的环境和生态保护措施。1.6 评价时段本工程在施工期内对周围环境的影响较小，而且施工期相对运行期较短，属短期影响。本工程在运行期对环境具有一定程度的影响，且为长期影响。因此，本次评价以项目的运行期为重点评价时段，对施工期影响进行一般性分析。1.7 评价范围1.7.1 环境空气评价范围根据环境影响评价技术导则对不同评价级别工作的深度要求，结合本次工程大气污染排放特征，该地区主导风向、该地区地形、地貌，确定本次环境空气影响评价范围以厂址为中心，向南北各延伸2.5km，东西各延伸2.5km，共约25km2的范围内进行。1.7.2 地下水环境影响评价范围地下水调查范围：本项目地下水监测点位利用里村、路村水井，地下水调查范围适当外扩，为以厂址为中心，向西延伸0.5km，向北延伸0.5km，向东延伸5km，向北延伸3km，面积约为19.25km2。地下水评价范围：以厂址为主，上游500m处为边界，两侧延伸500m，下游延伸500m，面积约1km2。1.7.3 声环境评价范围本次声环境评价范围为工程厂界及四周200m范围内。1.7.4 生态环境本次生态评价范围确定本项目占地范围。1.8 评价标准1.8.1 环境质量标准1）环境空气质量本项目所处区域为农村地区，根据环境空气质量标准（GB3095-2012）中环境空气质量功能分类规定：“二类区为城镇规划中确定的居住区、商业交通居民混合区、文化区、工业区和农村地区”，结合本区域的具体情况，本区应当属于二类区，环境空气执行环境空气质量标准（GB3095-2012）中二类标准进行评价。各污染物浓度限值见表1-8-1。表1-8-1 环境空气质量标准（GB3095-2012） 污染物年平均24小时平均1小时平均备注PM1070ug/Nm3150ug/Nm3/GB3095-2012二级SO260ug/Nm3150ug/Nm3500ug/Nm3NO240ug/Nm380ug/Nm3200ug/Nm3TSP200 ug/Nm3300 ug/Nm3/NOx50ug/Nm3100ug/Nm3250ug/Nm32）地表水环境质量标准根据山西省地表水水环境功能区划（DB14/67-2014），本项目位于黄河龙门-潼关区涑水河水环境功能区，水环境功能为农业用水保护区，水质要求为类，地表水执行地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准，见表1-8-2。 表1-8-2 地表水环境质量标准 单位：mg/l（pH除外）地表水环境质量标准（GB3838-2002）类CODcr (mg/l)BOD5 (mg/l)氨氮(mg/l)硫酸盐(mg/l)40102.0250石油类(mg/l)总磷总氮(mg/l)LAS(mg/l)1.00.42.00.33）地下水环境质量标准执行地下水质量标准（GB/T1484893）中类水质标准，见表1-8-3。 表1-8-3 地下水质量标准 单位：mg/l（pH除外）序号污 染 物标准值（类）序 号污 染 物标准值（类）1pH6.58.59氟化物1.02总硬度(以CaCO3计)45010硫酸盐2503细菌总数（个/ml）10011高锰酸盐指数3.04总大肠菌群（个/l）3.012挥发酚0.0025砷0.0513铁0.36氨氮0.214六价铬0.057NO3-N2015镍0.058NO2-N0.024）声环境质量标准工程厂区属于农村地区。根据声环境质量标准（GB3096-2008）的要求，本项目东、西、北厂界执行1类标准，南厂界临近沁东线，执行4a类标准；项目附近村庄执行1类标准，见表1-8-4。 表1-8-4 环境噪声执行标准 单位：dB（A）标准类别昼间夜间1类55454a70551.8.2 排放标准1）大气污染物锅炉废气：执行锅炉大气污染物排放标准（GBl3271-2014）表2中燃气锅炉标准。具体数值见表1-8-5。表1-8-5 锅炉废气排放标准 项目颗粒物SO2NOx标准值（mg/Nm3）2050200车间粉尘：执行大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）表2标准，具体数值见表1-8-6。表1-8-6 粉碎粉尘排放标准污染物排放浓度排气筒高度排放速率无组织排放监控浓度限值颗粒物120 mg/m315m3.5kg/h周界外浓度最高点1.0 mg/m3食堂油烟废气：本项目厂区食堂油烟执行饮食业油烟排放标准（试行）（GB18432-2001）小型食堂标准，标准限值见表1-8-7.表1-8-7 食堂油烟废气排放标准规模中型最高允许排放浓度（mg/m3）2.0净化设施最低去除率（%）60污水处理站恶臭污染物厂界标准应执行恶臭污染物排放标准（GB14554-93）表1中新改扩建二级标准，标准限值见表1-8-8。表1-8-8 厂界恶臭污染物排放标准 单位：mg/m3序号项目名称厂界处标准恶臭污染物排放标准（GB14554-93）1氨1.52硫化氢0.063臭气浓度(无量纲)202）本项目排水执行污水综合排放标准（CB8978-1996）表4中一级标准，标准限值见表1-8-9。污水综合排放标准（CB8978-1996）表4中一级标准CODcrBOD5悬浮物氨氮1002070153）项目东、西、北厂界噪声执行工业企业厂界环境噪声排放标准（GBl2348-2008）中2类声环境功能区标准，南厂界临近沁东线，执行4a类声环境功能区标准，见1-8-10；建筑施工噪声执行建筑施工场界环境噪声排放标准（GB12523-2011）标准，见1-8-11。 表1-8-10 工业企业厂界环境噪声排放标准 单位：dB（A）类 别昼 夜夜 间260504a7055 表1-8-11 建筑施工场界环境噪声排放标准 单位：dB（A）昼 夜夜 间70554）固体废物：一般固废执行一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准(GB18599-2001) 和关于发布“一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准（GB18599- 2001）”等3项国家污染物控制标准修改单的公告（环保部公告2013年第36号）。1.9 环境保护目标评价区内基本为农村地区，同时分布少量工业企业。结合工程特点，确定本次评价主要保护目标为该地区的环境空气质量、地下水环境、村庄居民及区域生态环境。本工程环境保护目标见表1-9-1和图1-9-1。表1-9-1 环境保护对象一览表环境要素主要保护对象方位距离（km）保护目标大气环境峪南村E 0.01环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准东吴必村N1.0勾西村NE1.2王家坡SE1.2拓家坡WS1.1绛县县城NE1.8孔家庄NW1.6地表水涑水河W1.2地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准地下水峪南村、拓家坡、王家坡、孔家庄、东吴必村村庄水井第四系松散岩类孔隙水含水层地下水质量标准（GB/T14848-93）类标准古绛镇集中供水水源地NE2.0不受影响噪声峪南村E 0.01声环境质量标准（GB3095-2008）1类标准生态环境周围植被、农田-尽量减轻对周围植被、农田的影响