批创思维导论 第10讲课件.pptx

上次成绩公布,最佳小组个人成绩,熊明辉,第10讲（共129页）,内容讲授课堂讨论课堂展示,教学环节,2,熊明辉,第10讲（共129页）,内容讲授课堂讨论课堂展示,教学环节,3,上次讲授内容,熊明辉,第10讲（共129页）,第16章 因果过程图第17章 统计与概率,4,本次讲授内容,熊明辉,第10讲（共129页）,第18章 价值考量第19章 谬误,5,本次讲授内容,熊明辉,第10讲（共129页）,第18章 价值考量第19章 谬误,6,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,7,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,8,Ludwig Josef Johann Wittgenstein（18891951)was an Austrian-British philosopher who worked primarily inlogic,the philosophy of mathematics,thephilosophy of mind,and thephilosophy of language.From 1929 to 1947,Wittgenstein taught at theUniversity of Cambridge.During his lifetime he published just one slim book,the 75-pageTractatus Logico-Philosophicus(1921),one article,one book review and a childrens dictionary.His voluminous manuscriptswere edited and published posthumously.Philosophical Investigationsappeared as a book in 1953,and has since come to be recognised as one of the most important works of philosophy in the twentieth century.His teacherBertrand Russelldescribed Wittgenstein as the most perfect example I have ever known of genius as traditionally conceived;passionate,profound,intense,and dominating.,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,9,维特根斯坦或维根斯坦（1889-1951年）是英籍奥地利哲学家，主要研究领域有逻辑学、数学哲学与语言哲学。1929-1947年在剑桥大学教书。他一生只出版了一本小书，即1921年出版的逻辑哲学论（75页），发表了一篇论文和一个书评，还编过一部儿童字典。他的长篇手稿在他去世之后于1953年被编成哲学研究出版。从那以后，此书成为二十世纪最有影响的哲学著作之一。他的老师罗素把维特根斯坦描述为“天才人物的最完美范例”：热情、深刻、认真、纯正、出类拔萃。”,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,10,如果哲学只是让我们对逻辑等学科的艰深问题巧舌如簧，而对我们思考日常生活的重要问题毫无助益，那么研究哲学还有什么意义呢？(Malcolm,2001,p.35),第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,11,维特根斯坦对哲学的该论断同样适用于批判性思维。如果我们学习批判性思维仅仅只是用于解决逻辑难题，但却没能够改进我们的日常思维方法，那么这真是批判性思维的悲哀。,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,12,很多日常生活中的重要问题都是关于价值的。价值是我们评价行为、人或形势的标准或典范。我们赞赏那些用行为践行了我们所认同价值的人，如良善与坚韧。同时价值会影响我们的选择。有人崇尚自由，因此他们愿意为此付出生命。而有人更倾向于稳定和睦的生活。我们的个性、经历和文化背景都会影响我们是否接纳某种价值。因为我们坚定不移地拥护自己的价值，所以价值差异有时甚至可能引发仇恨和暴力。,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,13,对价值问题进行清晰且冷静地思考的能力十分重要。如果批判性思维不能帮助我们实现该目标，那实在令人惋惜。本章将批判性思维应用于价值考量的相关问题。本章将介绍一些有助于价值考量和道德思考的原则和思想。但到底要接纳哪些价值，则留给读者你们自己决定。,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,14,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,15,个人价值审美价值道德价值,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,16,个人价值审美价值道德价值,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,17,个人价值审美价值道德价值,个人价值是个体所接纳的影响个人对事物评价或生活决策的价值。通常而言，个人价值的选择和排序取决于讨论主体。有人追求个人独立多于群体关系；有人则正好相反，即使需要牺牲一些个人主见和隐私，他们还是愿意多与自己的朋友和家人在一起。绝大部分的人都会同意这种决定只是个人选择以及生活方式而已。,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,18,个人价值审美价值道德价值,个人价值三项注意：（1）了解某个人最为基础的个人价值，对于理解这个人的行为至关重要。这同样也适用于我们理解我们自己。那些认为快乐至上的人的行为显然会不同于那些追求人际关系、个人成就以及社会认同的人。,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,19,个人价值审美价值道德价值,个人价值三项注意：（2）知识和经验有助于我们在涉及价值和生活上作出更可靠选择。我们可就已有的可能性进行充满想象力或结合现实的思考。如果我们知道生活可有很多种不同的快乐和意义，我们甚至可能会变得更快乐、更从容。,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,20,个人价值审美价值道德价值,个人价值三项注意：（3）对于个人价值来说，一致性非常重要。价值冲突会导致决策困难。追求那些和自己个性不一致的价值会使人陷入不快。如你可能被劝导去追求名誉和财物，但你并不认为这些能实现你的个人抱负。（当然，这并不意味着我们的个性不可改变。）,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,21,个人价值审美价值道德价值,审美价值是评判艺术和文学价值，以及确定“什么是美”的标准。本书将不会对审美价值进行太多论述。,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,22,个人价值审美价值道德价值,道德价值指的是对每个人都普遍适用的客观道德标准。它们决定了我们如何与他人互动，什么是道德正确，什么是道德错误。如当我们承认言论自由权，或认为奴隶制是道德错误时，其实是因为我们认为自由重要，而将之预设为道德价值。这种道德价值会对我们的个人价值产生限制。道德价值的起源、特征以及客观性当然都是热点问题。,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,23,个人价值审美价值道德价值,我们还要考虑的问题是个人价值是否与道德价值一致。如果人类想要互相合作、和平共处，那么确立某种达成共识的价值体系则是必需的。,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,24,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,25,道德价值具有规范性。规范性主张是指：关于什么应当发生，什么不应当发生的主张；或什么是好主张，什么是坏主张。道德陈述（命题）与事实陈述（命题）道德陈述或命题涉及世界应当或不应当像什么，行为应当或不应当发生；事实陈述或命题涉及实际像什么。从逻辑上来说，这两种陈述相互独立。,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,26,道德推理的两个重要后果：其一，某事实际上是否为真，在逻辑上与它的道德地位无关。例如：,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,27,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,28,道德推理的两个重要后果：其一，某事实际上是否为真，在逻辑上与它的道德地位无关。例如：,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,29,道德推理的两个重要后果：其一，某事实际上是否为真，在逻辑上与它的道德地位无关。例如：,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,30,主张毒品合法化可减少犯罪。这实际上是关于具体法律政策因果性后果的事实陈述。但无论毒品的合法化事实上是否能减少犯罪，这都与“毒品合法化是否合乎道德”问题没有关系。,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,31,道德推理的两个重要后果：其二，在区分道德陈述和事实陈述时，我们应当要格外留心那些从纯描述性前提推出规范性结论的论证。例如：,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,32,一种情形：从纯事实主张中推出道德性结论。自私没什么不对，因为人人都自私。女人就应当呆在家里照顾小孩，因为我们传统如此。吃肉是对的，因为我们比其他动物智商要高。政府不应当提供社会救助，因为优胜劣汰是自然法则。,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,33,另一种情形：额外价值假设+经验事实=规范性结论。如果每个人都这么做，那么这样做就是对的。所有社会传统都应当被遵循。如果X比Y智商高，那么X吃掉Y就正确。适用于动物群体的所有自然法则也同样适用于人类社会。,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,34,另一种情形：额外价值假设+经验事实=规范性结论。如果每个人都这么做，那么这样做就是对的?所有社会传统都应当被遵循?如果X比Y智商高，那么X吃掉Y就正确?适用于动物群体的所有自然法则也同样适用于人类社会?,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,35,如在崇尚平等的现代社会中，是不是所有社会传统都还是应当被遵循呢？天才是否可吃掉傻子呢？仅基于描述性主张就试图得出规范性结论，这是错误的。这种错误被称为自然主义谬误。,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,36,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,37,很多人认为只有当神存在时，道德才可能存在。这种想法实质是将上帝作为道德的基础。换句话说，如果没有上帝，那么对错将无分别。“如果上帝不存在，那么什么都能做。”这句话通常被认为是陀思妥耶夫斯基所说的，但事实上这句话既不是他说的，也不是他小说中的文字。,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,38,陀思妥耶夫斯基（1821-1881年）的代表作：穷人白夜被侮辱和被损害的罪与罚白痴群魔卡拉马佐夫兄弟,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,39,但“上帝是道德的基础”意思到底是什么呢？对此的一个解读是，道德来自上帝的意愿和谕令。谋杀和奸淫错误，因为上帝说我们不可杀人或不可奸淫。爱是好的，因为上帝说我们应当彼此相爱。但早在古希腊，苏格拉底提出了道德神谕论存在大问题。那就是，这使得道德设立变得非常武断。如果神说杀人和奸淫好，那我们应当如何自处呢？道德神谕论认为，在这种情形下，我们就应当实施杀人或奸淫行为。,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,40,我们并非在讨论上帝是否存在，或者上帝有没有创世造人的问题。我们实际在讨论道德是否单纯基于上帝的谕令而生。从更普遍意义来说，我们论证的主张是“权威不是道德的基础”。即使存在比我们更具权势，更德高望重的人或神，我们最终还是需要依靠我们自己的批判性思维去判断我们是否应当遵循他们的教导。,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,41,道德相对主义是现代较为流行的观点之一。道德相对主义认为，道德判断并不存在客观的真或假。行为对错与具体社会环境、评价者、文化传统等等因素相关。如：有人认为人工流产错误。有人认为这没有什么不对。两者孰对孰错呢？道德相对主义认为不存在客观正确答案。也就是说，在某些情形下，人工流产可接受；但在另一些情形下，则不可接受。,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,42,三个道德相对主义论证：道德相对主义体现了对他人思想的容忍与开放的态度。由于并没有唯一正确的道德价值，因此，即使别人持有的道德观念与我们非常不同，也应当得到容忍和尊重。道德信仰因应文化和时代变迁而有所不同，这确证了道德相对主义的正确性。人们在客观事实上的分歧，可通过科学观察和实验来得以解决。但人们之间的道德分歧，却无法诉诸科学方法来加以解决，这正表明道德是相对的，不具客观性。,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,43,三个道德相对主义论证：道德相对主义体现了对他人思想的容忍与开放的态度。由于并没有唯一正确的道德价值，因此，即使别人持有的道德观念与我们非常不同，也应当得到容忍和尊重。道德信仰因应文化和时代变迁而有所不同，这确证了道德相对主义的正确性。人们在客观事实上的分歧，可通过科学观察和实验来得以解决。但人们之间的道德分歧，却无法诉诸科学方法来加以解决，这正表明道德是相对的，不具客观性。,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,44,很多人认同上述提法，但其实它们也极具争议。因为，认为道德相对主义体现了对他人的宽容和尊重观点是一种误解。如果道德相对主义确实为真，那么是否应当尊重他人也是相对的。在某些情形下，也许我们会蔑视甚至杀死那些和我们观点不一致的人。相反，如果坚持“我们应当尊重他人的道德观念”主张并非相对，也即是说，该主张本身是个客观道德真理，那么，这也就意味着道德相对主义错误。,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,45,荀子（前313-前238年）,孟子（前372-前289年）,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,46,荀子（前313-前238年）,孟子（前372-前289年）,孔子（前551-前479年）,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,47,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,48,三种道德主义是指：道德普遍主义vs道德相对主义vs道德语境主义,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,49,要区分道德相对主义和道德语境主义。道德语境主义认为，主张对错取决于讨论具体情形。如：道德语境主义者很可能拒绝评价人工流产的对错。因为在某些情形下，如因被强奸而怀孕，他可能认为人工流产可接受。而在另一些情形下，如孕妇选择受孕，他则会认为人工流产不可接受。但这种观点并非道德相对主义观点。,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,50,道德语境主义：在强奸情形下，人工流产的可接受性客观存在。道德相对主义：即使在强奸情形下，人工流产的可接受性仍然是相对的。,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,51,道德语境主义要求人们谨慎对待道德主张。说谎一定错吗？这取决于具体情形。小孩子的撒谎行为经常不会造成什么恶劣后果。杀人一定错吗？如果是正当防卫的话，则不是。在考虑道德问题时，我们必须考虑具体情形。但这种谨慎态度不同于道德相对主义。,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,52,道德普遍主义处理道德问题的方法完全不同于道德语境主义和道德相对主义。对于行为X来说，无论情形或可能后果如何，道德普遍主义是一种对错观。“无论结果为何，说谎都错。”,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,53,康德（Immanuel Kant,1724-1804年）“无论结果为何，说谎都错。”,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,54,不难理解，很多人认为康德的观点很奇怪，因为极少人会认为说谎都错。但在其他道德问题上，道德普遍主义观点则并没有如此难理解。如1987年联合国禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约，其中第二只第2款规定：任何意外情况，如战争状态、战争威胁、国内政局不稳定或任何其它社会紧急状态，均不得作为施行酷刑之理由。在酷刑问题上，道德普遍主义者显然会支持该规定。,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,55,在其他问题上，道德普遍主义也并不罕见。许多人认为近亲通婚绝对错误，即使当事者真诚地彼此相爱且承诺永远不生育。此外，还有很多人在人工流产、强奸、同性恋以及人兽杂交问题上都持有道德普遍主义观。,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,56,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,57,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,58,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,59,在道德问题讨论中，出现意见冲突极为常见，而且难以达成妥协。在进行道德讨论时，我们应当保持冷静、理性。这对推动讨论进程及增进双方互相理解十分重要。在进行道德讨论时，我们应当避免6件事：,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,60,第一，避免言语侮辱或点名批评。我们经常看到一些网上讨论，从星星之火发展成燎原之火的网络“战争”。在讨论时，要尽量提出建设性方案，促使对方换位思考。,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,61,第二，避免教条主义。找理由支持自己观点。在论证时要避免单纯依据某种信念。因为论争的另一方可能并不理解这种信念，要诉诸于共识与常识，可能更有助于解决分歧。在提出解决方法时，要考虑普遍公平。,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,62,第三，避免混淆志趣不同与道德分歧。道德错误行为很可能会让人反感，但并非所有让人反感的行为在道德上都错。有些我们反感的行为可能仅仅是因为彼此志趣不同，或彼此文化背景不同而已。比如说，有些异常性行为，听起来会让我们反感，但这并不意味这些行为道德上错误。因此，当我们作出某行为错误判断时，我们应当是基于合理的理由，而不是单单考虑我们自己的好恶。,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,63,第四，避免事实错误。道德论证经常会诉诸经验事实，虽然这些事实有时并不足以在逻辑上充分支持某个道德原则。我们在进行道德论证时应当确保我们使用的事实符合客观实际。我们的思考步骤应当是：首先，证据有哪些？其次，如果这些证据事实有误，那么我们应当如何应对？证据事实有误会不会影响我们的道德判断？如有人反对同性伴侣收养或通过人工授精生育小孩，因为他们认为这会使得小孩精神混乱并产生心理问题。,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,64,第五，避免滑坡论证。有人喜欢论证，一旦某件事情发生，就会导致一系列不好或更极端的事情发生。但这种论证不可接受。如：有人认为，如果我们允许同性婚姻，那么我们也应当准许人兽通婚，或者近亲通婚。有人批评，如果法律强令司机和乘客系好安全带，那么以后法律会强令人民做别的被认为有利于人民的事情，如：食用有机食品、坚持锻炼与饭后刷牙。这种论证被称为滑坡论证。,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,65,第六，避免双重标准。指责别人比反省自身的错误要容易得多。我们经常会严于律人，宽以待己。研究表明，权力和地位会使人更容易采用双重标准去批判他人。想要保持自己思维客观，维持良好人际关系，需要我们避免双重标准。许多宗教信仰与道德理论包括了一条黄金规则的不同版本。这条黄金规则是：已所不欲，勿施于人；已所欲者，亦施于人。,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,66,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,67,我们总认为，达成道德共识很难，而道德观分歧才是常态。因此，对我们的道德信念进行充分论证十分重要。即使分歧无法消除，我们最少能更好地互相理解。我们将会探讨在道德论证中常见的四类论证。,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,68,道德原则论证道德计算论证法律权利论证类比论证,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,69,道德原则论证道德计算论证法律权利论证类比论证,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,70,道德原则论证道德计算论证法律权利论证类比论证,道德原则是指涉及涉及道德某些方面的总则，如：做某事在道德上是对的还是错的。杀害无辜者在道德上是错的。道德原则论证，即基于道德原则的论证，一般来说会有两个前提：一个涉及行为特征；另一个涉及那些特征之道德地位的道德原则。,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,71,道德原则论证道德计算论证法律权利论证类比论证,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,72,道德原则论证道德计算论证法律权利论证类比论证,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,73,如广为人知的“伤害原则”就是关于自由边界的道德原则。该原则认为，在不伤害到他人前提下，我们可享有一切自由。你宿醉不醒头，痛难当，这是你个人的事情。其他人并没有权阻止你。但你不可醉酒驾车，因为这可能会导致交通事故，伤害到无辜第三者。这就是伤害原则的要义所在。该原则最早由英国哲学家弥尔提出。,道德原则论证道德计算论证法律权利论证类比论证,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,74,我们如何判断某个道德原则可接受呢？首先，我们要考虑讨论道德原则是否来自于更为基础的广为接受的道德原则。如当我们讨论伤害原则可接受性时，我们会论证自由是极为重要的价值，故每个人都应当享有尽可能多的自由。,道德原则论证道德计算论证法律权利论证类比论证,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,75,我们如何判断某个道德原则可接受呢？其次，我们还可考虑，讨论道德原则是否能在其它情形中也使我们得到一致的道德判断。在前面考试作弊论证中，我们援引了“实施不公平且不诚实的行为是错的”原则。我们可认为该原则合理，因为对于同样不公平且不诚实的盗窃行为，我们也能够得出一致的道德判断，即它是错的。,道德原则论证道德计算论证法律权利论证类比论证,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,76,道德原则论证道德计算论证法律权利论证类比论证,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,77,有许多道德论证通过权衡利弊来论证人们应当实施哪些行为，或者论证人们不应当反对而应当支持哪些行为。如：你决定对你朋友撒谎说你周六晚必须加班而无法来见她。一方面，对朋友说谎属于不好行为；但另一方面，这是个无害谎言。更为重要的是，你之所以不能来见她是因为那个时候需要陪另一个朋友去医院，但你答应这个朋友你不会将这件事告诉任何人。,道德原则论证道德计算论证法律权利论证类比论证,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,78,想要精确地权衡利弊极其困难。对于道德计算来说，最为重要的是，要穷尽反方理由。这些理由：是否合理且相干？行为带来的利弊分别是什么？这些理由的重要性应当如何排序？行为选择是如何反映行为人的价值及道德原则？,道德原则论证道德计算论证法律权利论证类比论证,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,79,在道德计算论证中，后果推理是一种重要的常见类型。后果推理指的是仅仅以行为造成的后果好坏来判断行为本身好坏论证类型。通过后果推理，行为人选择实施使得好结果最大化或者“利最多，弊最少”的行为,道德原则论证道德计算论证法律权利论证类比论证,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,80,以要不要对自来水适用加氯消毒法为例。加氯消毒法会增加用水者患癌的几率。但不加氯消毒的话则会增加用水者因罹患水传疾病而死亡的几率。通过权衡上述利弊，应当适用加氯消毒法 许多公共政策论证就属于该类型。这类论证的特点就是论证在考量到所有可能因素的前提下，某个政策选择会为整个社会带来最佳结果，继而得出应当实施该政策的结论。,道德原则论证道德计算论证法律权利论证类比论证,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,81,道德原则论证道德计算论证法律权利论证类比论证,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,82,权利是法制的核心，也是理解现代道德观的核心。有些权利是基础和共同人权。联合国世界人权宣言中说到“人人有权享有生命权、自由权和人身安全权”。权利是行为人为某种行为或对抗他人行为的资格。如：你享有自行车的财产权，意味着，你可按照任何你所想的方式处置这台自行车；任何人未经你许可，不得使用这台车或剥夺你对其的财产权。,道德原则论证道德计算论证法律权利论证类比论证,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,83,权利是法律利益保护的核心及重要手段。法律权利论证的要义在于：如果我享有某种行为的资格，那么即使我不实施该行为会带来更大社会效益，我仍可实施该行为。比如，我享有一幅毕加索油画的所有权，那么，即使放在博物馆里会有更多人可观赏到这幅画，我就有权将它收藏在我自己家里，而不是放在博物馆中。,道德原则论证道德计算论证法律权利论证类比论证,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,84,但我们要明白绝大部分权利是有限的，并非是绝对的。还是用上面自行车的例子，你可任意使用这台自行车，但这不代表你可骑车撞人或者乱停乱放。我们享有言论自由的权利，但这不代表我们可在剧院大声嚷嚷。享有某项权利，并不意味着，政府或其他人必须要为你提供行使该项权利的条件。如：你享有到国外旅行的权利，但这不意味着其他纳税人有为你的机票埋单的义务。,道德原则论证道德计算论证法律权利论证类比论证,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,85,道德原则论证道德计算论证法律权利论证类比论证,第18章 价值考量,熊明辉,第10讲（共129页）,价值种类道德价值与规范性道德与上帝道德相对主义三种道德主义道德讨论中应避免的事项四种道德论证,86,参见第21章。,道德原则论证道德计算论证法律权利论证类比论证,本次讲授内容,熊明辉,第10讲（共129页）,第18章 价值考量第19章 谬误,87,第19章 谬误,熊明辉,第10讲（共129页）,88,“谬误”一词一般用于指称那些常识性误解。如“肥胖不好”这种说法可能就是一种谬误，因为有些肥胖对健康有益。不过，在批判性思维领域，一般不将这种事实错误称为是谬误。本书中，谬误指的是违反正确推理规则的错误。根据定义，在没有事实错误情形下，我们的推理仍然可能出现错误。,第19章 谬误,熊明辉,第10讲（共129页）,89,第19章 谬误,熊明辉,第10讲（共129页）,90,因为此论证结论无法从前提中推出，所以这不是好论证。对于猫来说，短尾和黑毛这两个特征无相关性。当然，“有些猫是短尾且黑毛的”结论事实为真。也即是说，这个例子的前提与结论事实上均为真，但这个论证仍然是坏论证。认同此论证的人就犯了一个谬误，虽然这个错误无关于经验性事实。,第19章 谬误,熊明辉,第10讲（共129页）,91,许多批判性思维的教科书将谬误称作是坏论证或不可靠论证。但谬误往往并不一定以论证的形式出现。如下文提到的“矛盾”主张也是一种谬误，但单一主张并不能构成论证。同样，“不当预设”也是一种谬误，但作出不当预设的提问也不足以构成论证。上述两种谬误涉及的错误都是关于推理规则的。因此本书对谬误所下的定义更为广义，也更适于讨论。,第19章 谬误,熊明辉,第10讲（共129页）,谬误的分类不一致谬误不当预设谬误不相干谬误不充分谬误谬误一览表,92,第19章 谬误,熊明辉,第10讲（共129页）,谬误的分类不一致谬误不当预设谬误不相干谬误不充分谬误谬误一览表,93,第19章 谬误,熊明辉,第10讲（共129页）,谬误的分类不一致谬误不当预设谬误不相干谬误不充分谬误谬误一览表,94,谬误分类研究可追溯到古希腊的亚里士多德（Aristotle,前384-前322年）和中国古代的荀子（前310-前220年）。谬误分类标准多种多样，并没有唯一正确的分类标准。,第19章 谬误,熊明辉,第10讲（共129页）,谬误的分类不一致谬误不当预设谬误不