经典公证案例.doc

经典公证案例ok3w_ads(“s004”);ok3w_ads(“s005”);篇一：公证案例结构漫谈 漫谈公证案例文学的结构 泰安市岱宗公证处 肖文 公证案例写作属于法律文学创作的一个特殊种类，是法律故事与文学语言的融合。徐昕教授在正义的想象：文学中的司法中指出：“当文学的翅膀携上法律，众生百态，悲欢离合更添丰富多彩；当法律乘上文学的翅膀，古今法案，刻板的条文从此生动逼真。”公证案例文学能积淀历史的厚重，传承公证文明。美国法理学家波斯纳法律与文学一书说：“法律作为文学的主题无所不在。西方文化从一开始就渗透着法律的技术和意象。文学作品的作者一直注意着法律。”法律是规范语言，文学是艺术语言。将公证实务中的动人故事上升到公证案例文学高度，既要保持法律语言的规范严谨，又要遵循故事文学的创作规律。 一、公证案例是法律故事文学，故事文学要求有开头、过程和结尾 关于故事文学写作，美国作家杰克?哈特的故事技巧：叙事性非虚构文学写作指南一书说：“那就是成功的大众故事写作，既不需要作者才华横溢，也不需要笔法老练。如果你有兴趣讲述真实的生活故事，那么，就不要被缺乏经验而吓倒。”“所有精彩的故事都具备相同的特质，那就是对故事本身的热爱。”故事的简明模式是“主人公困境解决困境”模式，“每个真实的故事?有着同样的潜在结构?人物总有个问题。他因这个问题而挣扎。故事的大部分都是关于这种挣扎的。在故事的最后，你会读到人物要么战胜困难，要么被困难打倒。”此种模式同样适合于公证故事文学创作。一篇公证案例文学要有主人公即公证员，公证员要遇到疑难复杂或社会意义重大的公证事项，公证员运用智慧或法理分析，解决问题，取得良好的社会效果。 孟子曰：“离娄之明，公输子之巧，不以规矩，不能成方圆；师旷之聪，不以六律，不能正五音”。这是说做任何事情，都得遵守行业规范。魏军的法制文学与创作一书说：“结构是由主题和题材决定的。”法官李论在案例编写应当注意的几个问题一文中指出：“案例编写是严谨、严肃的工作，首先必须形式规范。”法院案例“都具备如下基本格式：1、标题；2、裁判要点；3、基本案情；4、裁判结果；5、裁判理由。”山东省公证员协会关于公证案例编写体例要求是：“案例由三部分构成：背景与案情介绍、案情分析、点评或体会。”以上所说均为案例汇编时所要求的标准案例体例，而在法律专业杂志上发表的案例则有一定的特殊性。作家魏军指出：“法制文学创作有它自身的特点，这个特点可以说是其专业特征所决定的。”法律专业杂志上发表的案例既要有法学的真实又要有文学艺术的特点。也就是说要有真实的公证故事及生动的故事情节。 真实是法律故事文学创作的材料基础。浙江省东台市人民法院法官刘德生的一篇案例评析写作的几点体会文章说：“对真实的案件我的理解既可以是原汁原味的，也可以是经过剪裁加工的。但不是每一个真实的案件都能写成精品案例，这有一个发现和选择的过程。要善于发现、选择好的案源，善于找准发现的渠道。”对真实的公证案例材料进行文学加工，才会产生优秀的法律故事文学。 虚构是案例创作的大忌，公证案例拒绝虚构。二一二年山东省公证论文案例评选，一篇题目为这份借款担保合同能公证吗的案例遭到了评委的批判。该案例说：出借人A与借款人B公司及担保人C公司，三方共同到D市公证处申请赋予强制执行效力的借款合同公证。虽然该案例文笔流畅，法理分析到位，但评委一致认为：当事人及公证机构均为英文代号，有虚构公证历史的嫌疑，虚构案例不得入围山东省优秀案例集。 优秀经典的公证案例故事素材必须来源于公证为民的真实故事。关于文学艺术的真实性问题，俄国文学家车尔尼雪夫斯基认为：现实生活高于艺术，艺术的目的和本质就在于再现生活。毛主席说人民生活：“是一切文学艺术的取之不尽、用之不竭的唯一的源泉，”“一切文学和艺术的原始材料。” “文艺作品中反映出来的生活却可以而且应该比普通的实际生活更高，更强烈，更有集中性，更典型，更理想，因此就更带普遍性。”公证故事文学的艺术素材来自日常的公证实务，创作素材要经过筛选，再创造，这个升华的过程符合故事文学源于生活又高于生活的艺术创作规律。 元朝范德玑诗格说：“作诗有四法：起要平直，承要春容，转要变化，合要渊水。”即作文的“承转起和”四法。“起”是起因,文章的开头；“承”是事件的过程；“转”是事件结果的转折；“合”是对该事件的议论,是结尾。公证故事文学的创作规律也是如此。那故事如何开头？故事的过程如何承转？故事如何精彩收尾？故事文学的开头、过程及结尾均由主题决定，主题就是文章内容所表现出来的基本思想，记叙文中称之为中心思想或中心内容，议论文中称之为观点、论点、论题，信息通讯报道又习惯叫它主要内容。 二、公证故事文学的开头要引人入胜 开头也叫破题。万事开头难。欧阳修的诗词哭圣俞说：“文章落笔动九州”，开头要石破天惊；在送荥阳魏主簿里又说“文章看落笔，议论驰后先，破石出至宝，决高泻千川”，意思是说写文章要特别注重开篇落笔，如果下笔便文思精华涌现，全篇就如高山流水，气势如洪。俄国文学家高尔基认为：“开头第一句是最难的，好像音乐里的定调一样，往往要费好长时间才能找到它。” 关于开篇的方式，现代作家总结时众说纷纭，多的总结为二十条，少的总结为八条规则。基本的无非是：1、开门见山法。开头简捷明了，开始就带读者到故事的情景中，让读者的思绪随故事情节的展开而起伏；2、自然交代法。对故事时间、场景、人物自然作出叙述；3、排比反复法。用整齐的排比句式所产生的磁力吸引读者；4、倒叙开头法。文章开头先写出事情的结果，再写出事情的原因和经过，制造悬念，增强文章的吸引力；5、环境描写法。文章的开头先描写人物、场景，渲染气氛；6、巧设疑团法。文章的开头布下疑团烘托气氛，在读者心里留下了悬念，激发强烈的阅读愿望；7、比喻法。修辞比喻韵味悠长，用修辞手法开头，抒写作者心灵的感悟，引发读者赏读的兴趣；8、引用名言法。开头引用名言警句，点明中心，开宗明义。 无论现代作家如何复杂总结，开篇的方式大道归一，不会超脱古人总结的“赋比兴”三法。“赋比兴”是中国古代对于诗歌表现方法的归纳，是根据诗经经验总结出来的文学创作方法。赋，即直叙其事，开门见山法、自然交代法、排比反复法、倒叙开头法、环境描写法、巧设疑团法都属此类方法；比，即类比、比喻；兴，即托物起兴，先言他物，然后引出文章所要表达的思想，引用名言法即属此法。 开头无论用何种方法破题，均需以简短、引人兴趣为原则。例证1、使用“赋”的修辞方式开头。二一一年第三期中国公证刊登了南京市南京公证处公证员张朝晖的一篇案例尘封六十载 英灵终归来南京公证处为朱谌之烈士移灵办理公证，案例开篇写到：“2010年12月9日，朱谌之烈士的骨灰罐搭乘直航班机自台湾桃园机场飞抵北京，之后被安放在八宝山革命公墓。”开篇以倒叙的方式简要说明公证故事发生的时间、地点，进而揭秘了六十年前发生在隐蔽战线的一段惊心动魄的暗战往事，然后才交代烈士英灵回归故里的复杂公证过程。故事开头即抖“包袱”，引人耳目，促使读者对故事过程，即解“包袱”的情节产生了兴趣浓厚，有强烈阅读下去的愿望。 例证2、使用“比”的修辞方式开头。二一二年第七期中国公证刊登了武汉市洪兴公证处公证员李建军的一篇文章一封情书纪念从事公证工作二十七周年，开篇使用比喻的方式：“我尊敬而伟大的公证事业：在我心里，公证员就像笔直的竹竿一样，是为正义、真相、人权、清廉、公正而奋斗的人，如果我们没有了以上品质，所有的这些，就会成为仅仅是百科全书、语文词典上存在的词语。” 作者在此将公证员的形象比喻成“笔直的竹竿”，生动活泼。 例证3、使用“兴”的修辞方式开头。二一二年第十期中国公证刊登了特约记者的一篇公证案例选票封存保全公证化解选民对峙，案例开篇使用托物起兴的方式。案例首先说：“几年一度的农村换届选举关乎农村的经济发展和整个国家的安全稳定大局,是一项复杂的民心民生工程,越来越受到各方关注,也成为各级政府中心工作。”然后讲“河北省秦皇岛市抚宁县公证处从介入第六届村委会换届选举至今,运用公证现场监督、保全等方式先后办理了核实选票数量、监督确认选票效力、监督唱票并对结果进行证明等多项公证。” 作者开篇谈几年一度的农村换届选举的重要性，先言他物，然后引出文章所要表述的选票封存保全公证化解选民对峙的现实社会意义。 诗圣杜甫在寄李十二白二十韵中说诗仙李白写作是：“笔落惊风雨，诗成泣鬼神”， 以高度夸张的语言，形容李白的创作才华。落笔惊动狂风暴雨，言其诗作极有气势；诗成感动鬼神哭泣，言其艺术技巧感人肺腑，后人常常引用这两句诗赞誉能产生震撼人心效果的文学作品。作家魏军认为作品的开头：“总应有一两个悬念，提出一两个问题，把读者吸引过来。然后像剥竹笋一样层层剥开，使之回答作品中提出的问题。”总之，公证故事的开头要精彩，有悬念，这是好文章开头的基本定律。 三、公证故事文学的过程要情理相融，环环相扣 无论以赋的直序、倒叙方式开头，还是以比兴方式开篇，公证案例都要有一个完整的故 事过程，要对公证员办证的经过进行精彩叙述。叙事加上情节，就是一个公证故事的过程。公证故事的过程通过生动的故事情节来体现。美国作家杰克?哈特说：“在任何一篇故事中，当作家讲述主要人物的一连串的行为时，叙事就诞生了。叙事最简单的形式便是大事记。但是，情节显然和简单的叙事是有所区别的。为了凸显故事的重大意义，故事叙述者需要精心选择和安排材料，此时情节便出现了。”“情节就是一系列有意安排的事件，以便揭示戏剧的、主题的和情感的意义。”“我们列出的情节点越多，故事就显得越好”。 关于叙事和情节，西方文学界有一句通俗易懂的名言：叙事是“国王死了，王后也死了”；而情节是“国王死了，王后因悲伤过度而逝”。根据这个观点，叙事就是交代故事的发生过程及结果，情节则生动说明故事过程的原因、细节。要想叙事生动，情节要环环相扣。情节追求曲折动人，通过因果模式展开，说明原因和结果之间的关系。 公证案例故事的发展依靠一系列的情节推动，情节之间的转换需要情节点。美国作家杰克?哈特认为：“情节点促使故事朝一个新的方向发展。”他举例说明一个环环相扣的故事情节：“一名警官（杰森?麦克高文）一直坐在十字路口，看着车辆呼啸而过。到目前为止，情节点还没有出现。事件沿着平常的轨迹发展。接着，一辆小货车以八十英里的时速呼啸而过。现在，情节点出现了。一旦一名巡警发现一辆车以这样的速度通过十字路口，那么他就有事可干了。而对于巡警杰森?麦克高文来说，事情才刚刚开始。 那辆小货车撞到了一辆轿车，将一名女司机困在变形的车厢中（第二个情节点）；货车司机弃车逃跑（第三个情节点）；麦克高文将其按倒，并叫两名旁观者看着他（第四个情节点）；然后又飞奔回轿车；轿车着火了，火势危及到女司机的生命，她可能会被活活烧死（第五个情节点）；两辆巡逻车赶到现场（第六个情节点）；警察们拿出灭火器，试图控制住火势（第七个情节点）；但是，火势不减（第八个情节点）；其中一名警察冲进附近的便利店，抓起一个灭火器，重新灭火（第九个情节点）；困在轿车残骸中的女司机动了动，她还活着（第十个情节点）；消防队员赶到，带来了生命之钳种用来撬开破损车辆的工具(第十一个情节点）；救护车将受害者迅速送往医院（第十二个情节点）；之后，这位女司机见到麦克高文，感谢他的救命之恩。” 杰克?哈特说：“确认了这些情节点之后，我们已经具备构建故事叙事弧线所需要的一切。我们已经十分清楚什么应该保留，什么应该舍弃。我们知道故事可能的起点，扣人心弦的最佳部分，和其他戏剧化的手段。我们明白哪里需要转变视角，并能回答在设计故事情节过程中出现的所有问题。”济南市齐鲁公证处二年三月通过公证的方式平息了全国股权争夺程度最激烈的资本并购案山东胜利股份有限公司股权之争。齐鲁公证处的案例通过时间推移方式展现胜利股份公司股权之战的矛盾升级及公证员高超的化解矛盾技巧。齐鲁公证处选择的扣人心弦的公证故事情节及情节转化点如下： 情节1、二年二月广州民营企业通百惠公司作为公司第二大股东发起对山东胜利股份公司控制权的股权之战。情节矛盾点通百惠公司要求公司发展成网络科技股，胜利股份公司坚持做生物科技股。 情节2、二年三月二十五日，通百惠公司申请办理股东大会投票委托书公证，二十七日胜利股份公司也向公证处提出申请，要求公证监督公司股东大会。情节点公司两大股东为争夺公司控制权摩拳擦掌，社会舆情高度关注。 情节3、三月二十九日，胜利股份公司对通百惠公司传真投票委托书形式提出质疑。通百惠公司要求查看第一大股东胜邦公司登记材料。情节点两大股东矛盾针尖麦芒，公证员巧为化解。 情节4、三月三十日，胜利股份公司两大股东对公司董事会候选人各提出一个名单。胜邦公司要求等额选举，通百惠公司要求差额选举。情节点两大股东的主张均有规章依据，公证员提出机智解决方案。 情节5、三月三十一日，胜利股份公司另一大股东大成公司代表委托另一股东投票，公证员依据规章予以拒绝。情节点大成公司代表情绪激动，召开媒体会指责公证员，公证员提出合体的处理措施。 情节6、三月三十一日，通百惠公司指责当日举行的股东大会违章并退出会场。情节点股东大会能否继续举行取决于公证员是否认定股东大会合法，公证员要依据规章予以解释。 情节7、公证员充满自信地坐在股东大会主席台上，股东大会继续举行，各方没有提出质疑。情节点全国首例以委托书收购展开的股权之争结束。 通过选择以上紧密联系、跌宕起伏的情节及情节转折点，齐鲁公证处然后使用法言法语记述了一场波诡云谲的股权争夺故事，向社会展示了公证员在平息矛盾过程中独特的“服务、监督、沟通、证明”作用。公证员在案例中所表现出的公正执法理念、深厚法律素养和高超执法水平令人印象深刻，赞叹不已。这样优秀的公证案例，大家肯定有强烈阅读的兴趣。 四、公证案例的结尾要体现公证的社会价值 “编筐编篓,全在收口”。文章的结尾应该追求简练、生动与传神。好的结尾应与前面的 正文相互呼应，让人荡气回肠，有余音绕梁的感觉。结尾是案例故事的最后一抹油彩，若处理不当，会虎头蛇尾，功归于篑。杰克?哈特认为：“困境越大，故事越大。”“解决困境是每个故事的最终目标。”公证案例的社会效果是公证案例文学的终极价值，当公证员运用深厚的法理知识解决疑难复杂的公证事项或办理了社会影响重大的公证事项，公证的社会价值就篇二：漫谈公证案例选材 漫谈公证案例文学的选材 泰安市岱宗公证处 肖文 公证案例文学写作在创作素材的选定方面有一定技巧。作家魏军的法制文学与创作一书强调法治文学写作要：“对社会生活观察和感受，有分析的选择和提炼，乃至加工和改造，客观地反应出来，不能机械地撷取和自然主义描写。”浙江省东台市人民法院法官刘德生的 案例评析写作的几点体会强调：“不是每一个真实的案件都能写成精品案例，这有一个发现和选择的过程。要善于发现、选择好的案源，善于找准发现的渠道。”案例选材是公证案例创作的基础。 一、我们需要什么样的案例 关于案例选材，最高人民法院关于案例指导工作的规定规定选择：“（一）社会广泛关注的；（二）法律规定比较原则的；（三）具有典型性的；（四）疑难复杂或者新类型的； （五）其他具有指导作用的案例。”刘德生法官认为要善于发现选择好的具备如下六种情形的案件：“一是新类型案件；二是疑难复杂、适用法律困难的案件；三是社会效果突出的案件；四是具有代表性的典型案件；五是社会公众关注的案件；六是上述多种情形交叉的案件。按照这一思路去找，有可能事半功倍。”公证案例选材与法院案例选材大道相通，但有自身的特点。 （一）具有历史史料价值的案例是公证案例的重要选材之一。美国大法官霍姆斯曾说过一句著名的法律格言：“法律的生命不是逻辑，而是经验。”案例对中国公证文化的传承具有举足轻重的意义，中国公证的历史通过案例得以薪火相传。如果没有公证案例的历史记载，中国古代公证活动将会无声地侵淫泯灭在历史的岁月里。 西周时期的青铜器“三年卫盉”盉盖内铸铭文132字，记述了官员裘卫用玉器及礼服向贵族矩伯换取田地的经过。恭王三年（公元前919年），裘卫作了一件铜盉(即温酒器)，铭文记述了裘卫与贵族矩伯进行土地交换的全过程。因为涉及土地转让，事情重大，裘卫便把此事向周王的执政大臣汇报，官方派司法官员司徒、司马、司空出席现场，实地踏勘，主持田地移交仪式。这是已知并被法史专家公认的中国最早的国家公证活动记录，孔庆明等主编的中国民法史称：“官方的出席，有公证的意义。” 南宋时期的诉讼判例汇编名公书判清明集为研究南宋中后期的法制史提供了珍贵史料。历史学家戴建国博士通过对名公书判清明集等宋史资料研究，发现书铺的公证证明行为在宋代司法审判中作用重要，即书铺是宋代的公证机构。他在宋代的公证机构书铺一书中指出这是：“宋代书铺可视为我国现代公证制度的雏形。”中国最早的民间公证机构活动通过古代司法案例的形式得到了保全。 （二）具有新颖性、学术性、疑难性特点的案例是公证案例另一重要选材。具有新颖性、学术性、疑难性特点的公证案例都是公证实务中的复杂案例，经办公证员如果具备敏锐的创作感觉，将公证实务经验上升到理论的高度将会对整个行业产生积极的业务指导意义。这样的案例会受到当事人的称赞，能树立公证的公信力、反映公证员的职业素养、经得起历史检验，是公证宣传活生生的实例，是公证理论研究的生动素材，是公证实务领域应当参考的模范案例，是体现公证员智慧与积淀的经验载体。 （三）服务民生、关注民生的案例，体现了公证机构围绕中心，服务大局的社会价值，也是公证案例选材的重要内容。服务民生、关注民生的案例能体现党的司法为民理念，是讲政治的好案例，是公证案例中永恒的经典。 涉及民生的案例都是社会广泛关注的案例，凡涉及维护重大公共利益、保障弱势群体权利或者普通利益群体众多的案例都与基本民生相关联。比如公证参与重大事故善后处理的案例。发生重大事故，造成死亡人数众多，会在国际及国内社会产生严重负面影响，党和政府高度重视事故的妥善处理问题。又如对特殊弱势群众实施法律援助的案例。法律援助制度考问的是一个社会制度的良心。用公证援助的手段帮助群众解决法律上的困难，是法治国家的必然选择，也是维护社会和谐的重要保障。再如公证参与“三农问题”（指农业、农村、农民）的解决。“三农问题”关系到社会稳定、国家富强、现代化建设的成败。“三农”公证，虽然事情复杂，矛盾严重，收费偏少，但能为党分忧，为政府解难，能真正体现公证的社会治理价值。 二、能见证重要历史事件或还原历史真实的案例是全社会都特别关注的焦点案例 俗话说电光易失，石火难存，历史的河流不可重复。对正在发生的重大历史，公证因其独特的法定证明力和崇高的公信力可以保全记录历史的真实；对于已经发生的重要历史，公证可以通过保全一系列环环相扣的证据链条来还原历史的真像。此类见证历史的公证，对于普通公证员来说，机遇难求，(转 载于:wWW.cSsYq.cOM 书业网:经典公证案例)必须要有高度的写作敏感。 二三年中国开始实施载人飞船太空发射计划，世界关注，全国注目。北京市公证处派公证员参与了“神舟”五号载人飞船搭载物保全公证，这样的公证事项肯定是社会媒体聚焦的热点。当年十月十六日“神舟”五号载人飞船顺利着陆，经过公证的飞船搭载物品安全回归。为此，北京市公证处公证员熊凌、徐敏撰写了公证的“太空之旅”承办飞船搭载物保全公证小记，记者费志勇、方承荣、张伟嘉也以此为题材撰写了公证为“神舟”护航的文章，这两篇公证案例同时刊登在二三年第六期中国公证上，公证见证保全了中国太空飞船的发展史。 上个世纪九十年代日本极右势力否认侵华战争的罪行，战争老兵东史郎反省罪行，对外公开出版了见证日军疯狂罪行的东史郎日记。东史郎在半个世纪后，以亲身经历，反省本罪，对日本极右势力的打击无疑十分沉重。东史郎日记中有一段日军伍长桥本光治在南京将无辜路人装进邮袋，浇汽油焚烧，并将手榴弹拴在邮袋上沉湖引爆的残杀记载，引起了极右势力的恶毒攻击。 极右势力的蛊惑下，桥本光治以“日记记述不实”、“毁损名誉”为由，恬不知耻，状告东史郎。由此，引发了考验日本司法界道德和良知的“东史郎日记”案。东京地方法院以“日记记载从常识判断不自然”等为由作出了“东史郎支付五十万日元名誉损害赔偿”的判决。随后，东史郎上诉东京高等法院，并多次与律师到南京调查取证。为了模拟当时的加害现场，中国的爆破专家决定按日记的记载，实施手榴弹爆炸试验。通过试验，还原了真实的现场，证明东史郎日记记述的事实可以发生。南京市公证处为此出具了十份物证保全公证书，社会媒体对该公证案例进行了广泛报道。这种能还原重大历史事实的公证案例肯定是案例创作的绝佳素材。 三、对公证实务有指导意义的新颖性、学术性、疑难性案例是行业杂志和业内人士特别喜爱的案例 在日常的业务工作中遇到以前没见过的新颖性案例，或者有学术争议性，或者有疑难性的公证申请，行业戏称为“疑难杂证”。办理这些公证事项，需要公证员的创新精神。创新的前提是思路创新，思路决定出路，创新体现公证员的智慧。 （一）全国行业首例或当地行业首例创新型案例 当地或全国首例公证实务，意味着此类实务的公证立法不完善，公证员在处理时没有先例可循，如何办理存在极大争议，而率先办理此类公证，会对行业产生重大指导意义。因此，该类型案例是行业刊物和业内公证员所特别钟爱的案例。 二一一年十二月，山东省泰安市岱宗公证处根据当事人泰山石膏股份有限公司的申请，征得泰安市岱岳区人民法院的同意后，对一起特殊刑事案件涉案古董、书法物品办理了保全证据公证，破解了法院执行工作的新难题，解除了利害关系人双方的后顾之忧，避免了矛盾冲突，化解了执行风险并取得了圆满的社会效果。这既是全国首例刑事案件涉案古董、书法物品公证保全，也是行业新颖性公证。 当时，岱岳区法院执行局向岱宗公证处咨询：对一起特殊刑事案件的涉案物品能否办理证据保全公证？法院执行工作中引进公证监督的做法，在民事执行案件中数量较多，公证保全介入刑事执行案件极为罕见。法官要求公证处介入保全刑事案件物证，公证员感到大惑不解。 原来泰山石膏公司职工赵某疯狂痴迷于古董淘宝热潮，挪用公司货款共计五十余万元，购买了大量古玩、书法。事发后，赵某被岱岳区法院判除有期徒刑，涉案古玩物品因鉴定、识别、保管存在巨大潜在风险，公安部门没有查封，继续存放在犯罪分子家中。案件终结后，受害单位多次要求执行判决，变卖涉案物品。为防止涉案物品被偷换、损坏、转移，法院研究决定对涉案物品进行司法执行，交受害单位暂时保管，待赵某出狱后协商处理。为避免执行风险，要求办理保全证据公证，公证监督司法执行。对于这件复杂稀奇的公证申请，公证处内部引发了不同的争议。首先，对公证能否介入司法执行案件存在争议。个别公证员认为：公证介入司法执行的法律依据不足，法理根据不充分。公证权监督司法权无法理依据。多数公证员认为：“一切权力皆需监督”是基本法理。法院执行权从理论上讲，不是司法审判权，而是司法行政权。公证监督司法行政执行，法理上无理论限制。 其次，关于公证办理古董证据保全是否适格存在争议。部分人提出：公证员不是古董鉴赏行家，办理古董证据保全存在专业技术障碍。多数公证员的主流意见是：办理古董证据保全是对古玩数量、外表特征的保全，不是对古董真伪及价值的技术鉴定。公证员不得以是行业首例业务就拒绝办理。 最后，关于该项公证的申请人存在不同意见。一种观点认为：公证的申请人应当是法院。因为本公证事项是法院执行局提出的，法院是公证当事人。另外一种相反观点认为：公证的申请人应当是受害人泰山石膏公司，而不是法院。本案保全的古玩与法院无直接的利益关系，古董的存毁、偷换、转移与泰山石膏公司有直接的利益关系，故公证申请人应当是受害人泰山石膏公司。 事后，该处撰文用公证的“眼睛”破解执行法官的难题发表在二一二年第五期中国公证杂志上。该公证申请人先后去过其他公证处咨询，均以业内没有先例为由，予以婉拒，泰安市岱宗公证处的成功办理及良好的社会效果说明：执行阶段刑事案件涉案物品证据保全，在征得法院同意后，可以办理公证。这是对整个行业有指导意义的新型公证案例。 当地首例新颖型公证案例，如果取得良好社会效果，具备新颖性特点，也是公证案例创作的好素材。二一一年三月江苏省镇江公证处办理了全省首例遗体DNA保全证据公证，死者的两非婚生子获赔六十万元。曹某与女友吴某同居多年，并育有两个儿子，后曹某因车祸死亡，事故民警告诉曹先生的家人：因未办理结婚证，两个儿子在法律上与死者没有直系亲属关系，难以获得抚养费赔偿。为了给孩子讨个说法，吴某要求在孩子和尸体之间进行“滴血验亲”，并向江苏省镇江公证处申请遗体DNA物证保全公证。在遗体上提取DNA样本做亲子鉴定，此类公证，在江苏省属首例，全国也少见。考虑到同居行为不受法律保护，公证机关建议由曹某的父母作为遗体DNA保全证据公证的申请人，申请此项公证。亲子鉴定结果确认了死者与吴某两个孩子的父子关系，两非婚生子获的巨额损害赔偿金，社会效果良好，江苏晨报予以报道，社会媒体进行了广泛转载。 （二）有学术指导意义的疑难案例 在公证理论界有学术争议的案例，公证员如果成功地办理了此类公证，这就是有学术指导意义的好案例。比如，证据保全案例中，现场物证遭到破坏，证据保全公证如何办理？公证办理保全证据公证的前提是原始物证状态完整。如果物证现场已被破坏，公证员还能否办理保全证据公证？这在公证理论界是个有争议的话题。一种观点认为：此时，公证员应以中立性为原则，撤离被破坏的物证现场。皮之不存，毛将焉附。被保全的物证已不复存在，再奢谈现场证据保全公证，无疑是纸上谈兵。另一种观点认为：公证员除了恪守中立性原则外，还应遵循法的公平、正义原则，关注弱势群体。如果原始物证现场有充足的旁证证明，可以公证已形成完整证据链的旁证来还原原始物证现场。 二一年三月十五日，两位面色忧愁的果农，匆匆来到泰安市岱宗公证处。申请对承包的林场保全证据。他们介绍说：自一九九九年二月，两人合伙承包了山东省某果树研究所八亩山林地及二十余亩荒山地，承包期至二九年一月。在承包期间，两个农民家庭十余口人，起早摸黑，辛勤开垦，投资上百万元，平整了二十余亩荒山，种植了大量经济林木。经过十年植育，昔日乱石草枯的荒山披上了葱郁的绿装。二九年承包期满，发包方既没与承包方续签合同，也没有要求承包方迁离。二一年三月十三日，果树研究所以土地有国家规划为由，要求在两天内迁走全部苗木。承包人要求双方协商预留合理期限。三月十五日果科所雇佣大型挖掘机及大量社会人员进入发包林地现场，强行对承包林地进行了破坏性平整。这是个学术争议极大的公证案例。 首先，在公证处内部，两种意见迥然不同。一种观点认为：该公证事项不适格。两位果农的承包期已满，按照合同法，双方权利、义务已终止，且该地被列入城市建设规划，属于发生了不可抗力情景。另一种观点认为：本案法律关系除受合同法调整外，还应受物权法的调整，公证可以办理。本案发包方与承包方处于平等的法律地位。在有争议情况下，任何一方不得对另一方物权实施强制力。发包方擅自强行铲伐的行为应属不妥，果农的合法权益应当保护。 其次，在办证过程中，面对破坏的现场物证，如何办理，成为另一个现实难题。按照与申请人的约定：现场清点工作由物价局资产评估科的同志进行，监督工作公证员负责。三月十六日一早，公证员来到果农承包地时，发现整个山坡机械工程车轰鸣震天，尘沙飞扬，残枝断木遍地。围观拾荒的市民熙熙攘攘。物价局的李科长在半山坡上不停的徘徊，摇头叹息：“晚了！晚了！”现场林木状况已大部分被破坏。物价局以现场破坏，无法清点为由匆匆离开。两家承包人，老少十几口人站在现场悲痛欲绝，泪水涟涟。现场的巨大变故已超出了公证员的预想，主动撤离，中止办证似乎是公证员明哲保身的明智之举。本着法的公平、正义的理念，两位公证员决定留下来，尽最大努力，对现场物证状况进行抢救性证据保全。 虽然经过一上午的努力，对现场物证状况及残存的果树、苗木数量品种进行了保全，但整个证据链条仍不完善、充分。当听说两个果农在十四日找了朋友、邻居对果园苗木进行了清点、录像后，公证员当即敏锐地意识到通过旁证可以还原真实的现场物证状况。公证员对四名清点人及摄影师单独进行了询问。在大量艰苦取证基础上，为当事人出具了一份物证保 全公证书及五份证人证言公证书，这六份公证形成了一条完整严密的证据链，从法律角度还原了被破坏果园的真实状况，当事人凭借公证书顺利地申请了财产评估鉴定，法院据此判决篇三：公证案例选编 公证案例选编 存款取不出公证来解难新宁一妇女顺利获遗产(2008年12月18日 红网) 12月17日,新宁县公证处受理了一起涉农存款继承权公证,在调查了解情况并取得相关证据后迅速办理了继承权公证书,并减免了部分公证费,当事人拿到公证书后,连声道谢。 12月17日,一位面露愁容的中年妇女来到新宁县公证处,断断续续讲起了自家的伤心事。原来她是该县金石镇某村的村民,丈夫在11月突然患病不治身亡,唯一的一点积蓄就是丈夫名下的存款,但存折却不知去和向,现在急用钱,戴某先后到银行去了多次,因为没有存折银行不给查询,最后才知需办理公证才行。 公证员在问清情况后,耐心地告诉戴某,根据公证程序规则继承法民法通则的规定,办理继承权公证需要有与被继承人的亲属关系证明、死亡证明、财产权证明、身份证明等。公证员怕她记不清,还用笔写好其所准备的材料及证明的具体单位。 12月18日上午,当戴某拿着所需材料再次来到公证处时,公证员立即为其办好了公证手续,鉴于戴某家庭经济困难,还为其减免了部分公证费。 存折写错名公证帮忙取出救命钱(2009年2月11日 沈阳晚报) 年过六旬的老大娘三年前存款写错了自己的名字,三年后孙子看病着急用钱,大娘干着急却取不出钱来,多亏声明书公证给她帮了大忙。 三年前,大娘在银行存了一笔2万元的定期存款,在写存折的时候,本来是文盲的大娘没在意,就把自己的名字“李淑萍”按平时的习惯简化写成了“李树平”。没想到,今年小孙子患病要动手术,大娘想把钱取出来给孙子看病,却被银行拒绝了。 “钱是我存的,名儿也是我写的,上俺村里打听打听去,谁不知道李树平就是我?你们咋恁较真呢?我这钱是给我孙子看病的!”大娘在银行吵吵了半天,还是不好使。在银行员工的指引下,她只好到公证处来办理公证。 看到大娘急得满头大汗,公证员立即为大娘办理声明书公证。在核对了大娘的身份证、户口本、存折等均无误之后,公证员为大娘起草了声明书,然后与银行取得了联系。在确定了声明书内容是银行认可的之后,为大娘办理了声明书公证。随后,大娘拿着声明书和身份证顺利地从银行取走了存款。篇四：公证案例二 临漳县司法局公证处典型案例之二 钱少程序不能少 案因情况：二0一一年十一月九日上午，申请人张金桃（女，一九五三年八月十四日出生，现住临漳县砖寨营乡崔庄村东平安路3号，系崔文生配偶）来到临漳县公证处，请求全部继承丈夫崔文生（二零一零年四月三日因病在安阳中医院去世，生前系临漳县砖寨营学区教师）遗留的住房公积金并对该项继承权进行公证。申请人张金桃提供了以下证明材料：火化凭证、学区证明、申请人户口本、身份证、公积金证明。 公证调查：公证人员热情接待了张金桃，并仔细核查了相关材料。公证人员去银行查明崔文生遗留的住房公积金共计人民币三千元整为其个人合法财产，去砖寨营乡崔庄村、砖寨营学区查明崔文生的父母都已早年去世，崔文生还有四个子女崔海利（女，已出嫁）、崔书利（女，已出嫁）、崔利平（男，邯郸打工）、崔俊平（男，武安打工），公证人员分别到崔文生两个女儿现在居住的村子进行了核查，并向她们讲解了继承方面的有关法律，她们表示放弃对父亲住房公积金的继承，并当场签了放弃继承声明书，然后公证人员又先后到邯郸、武安向崔文生的两个儿子说明情况，讲解法律，最后两个儿子也表示放弃对父亲住房公积金的继承，并当场签了放弃继承声明书，公证人员还查明被继承人崔文生生前无遗嘱及遗赠扶养协议，至此，崔文生遗留的住房公积金共计人民币三千元整全部由其妻子张金桃继承，公证处出具了（2011）临证民字第280号公证书，张金桃也顺利从银行取出了该笔资金。 案例评析：本案主要涉及到两个方面的法律问题：一是遗产继承顺序，根据继承法第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。”这条很明确地说明了哪些人是继承人，哪些人不是。要注意的是，继承人是分顺序的，也就是说，当有第一顺序继承人的时候，第二顺序的人不继承，只有当第一顺序继承人都没有的时候，第二顺序继承人才开始继承。具体到本案，崔文生死后，他的父母、妻子、子女都是第一顺序继承人，父母都已早年去世，已没有继承权，两个女儿虽已出嫁，但仍然享有对其父亲的财产继承权，这点可能和农村的思想观念不一样，大部分农村人认为嫁出去的女儿泼出去的水，女儿一出嫁就不能再分娘家的任何财产，这是违反我国法律的。但继承权是一项权利，继承人可以放弃，本案中，四个子女都放弃了对崔文生遗留的住房公积金的继承，至此，第一顺序继承人只剩下崔文生的配偶张金桃，因此崔文生遗留的住房公积金应由张金桃继承，崔文生的兄弟姐妹不得继承，因为有第一顺序继承人，所以第二顺序继承人不能继承。 二是住房公积金是否属于遗产。如果夫妻之间没有特殊的关于夫妻共有财产另外书面约定的话，根据最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）：第十一条 婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”： （一）一方以个人财产投资取得的收益；（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。所以说住房公积金也是属于夫妻共同财产。又根据继承法第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。”第三条第七项明确了“公民的其他合法财产”属于遗产范围，住房公积金作为公民的合法财产当然是可以继承的。具体到本案，崔文生遗留的住房公积金共计人民币三千元整是其合法财产，但是这三千元属于夫妻共同财产，如果按照法定继承是应该这样分配的，首先其中的一千五百元是其妻子张金桃的个人财产，其次剩下的一千五百元应该平均分给五个继承人（崔文生的配偶张金桃和四个子女），每人分得三百元，最后，实际上崔文生的配偶张金桃一共得到一千八百元，四个子女一共得到一千二百元。但是四个子女为了孝敬母亲，都放弃了继承，崔文生遗留的住房公积金共计人民币三千元整最后由其妻子张金桃全部取得。 在本案中，钱虽然不多，一共才三千元，但是涉及到了许多法律，还涉及到了许多程序，公证人员都一一进行了调查、核实、讲解，不仅维护了每一个权利人的合法权益，也维护了法律的正确实施。真是钱少程序不能少。