环境影响评价报告全本公示简介：07 噪声.doc

山东超威磁窑电源有限公司120万KVAH新能源电池内化成项目7 声环境影响预测与评价7.1 声环境现状监测与评价7.1.1 噪声现状监测1、监测布点结合拟建项目主要噪声源分布及厂区周围环境特点，在现有厂界设置9个监测点，以了解噪声环境现状。具体点位布设情况见表7.1-1和图7.1-1。表7.1-1 声环境质量现状监测点一览表序号名称监测位置设置意义1#北厂界厂界外1m厂界、环境噪声现状2#北厂界厂界外1m厂界、环境噪声现状3#北厂界厂界外1m厂界、环境噪声现状4#东厂界厂界外1m厂界、环境噪声现状5#南厂界厂界外1m厂界、环境噪声现状6#南厂界厂界外1m厂界、环境噪声现状7#南厂界厂界外1m厂界、环境噪声现状8#西厂界厂界外1m厂界、环境噪声现状9#西厂界厂界外1m厂界、环境噪声现状图7.1-1 声环境质量监测布点图1#6#图4-1 噪声布点示意图7#2、监测时间和方法监测时间为2014年7月7日，监测期1天，昼间、夜间各一次。监测方法按声环境质量标准（GB3096-2008）进行。监测仪器为AWA6218B噪声统计分析仪。3、监测结果监测结果见表7.1-2。表7.1-2 噪声现状监测结果表 单位：dB（A）序号名称昼间夜间1#北厂界43.141.02#北厂界43.341.23#北厂界44.341.34#东厂界59.555.55#南厂界61.459.76#南厂界65.163.47#南厂界65.762.38#西厂界54.453.09#西厂界52.648.97.1.2 环境现状评价1、评价标准噪声监测数据按照声环境质量标准（GB3096-2008）3类标准进行评价，即昼间65dB(A)，夜间55dB(A)。2、评价方法评价方法采用超标值法，计算公式为P = Leq-Lb式中：P超标值，dB(A)； Leq测点等效A声级，dB(A)； Lb噪声评价标准，dB(A)。3、评价结果噪声现状评价结果见表7.1-2。表7.1-2 噪声现状评价结果表 单位：dB(A)监测点昼 间夜 间1#43.165-21.941.055-11.92#43.3-21.741.2-11.73#44.3-20.741.3-10.74#59.5-5.555.54.55#61.4-3.659.76.46#65.10.163.410.17#65.70.762.310.78#54.4-10.653.0-0.69#52.6-12.448.9-2.4由表7.1-2可见东厂界夜间噪声值均不能满足声环境质量标准（GB3096-2008）3类标准，是由于东厂界紧靠104国道，过往车辆噪声引起；南厂界昼间夜间噪声值均不能满足声环境质量标准（GB3096-2008）3类标准，主要是靠近南厂界设备噪声引起；北厂界和西厂界昼间、夜间噪声均能满足声环境质量标准（GB3096-2008）3类标。本次评价提出对靠近南厂界环保设施风机采取加装隔声罩措施，以降低设备噪声对南厂界的影响，确保南厂界噪声满足声环境质量标准（GB3096-2008）3类标准要求。7.2 主要噪声源分析7.2.1 主要噪声源拟建项目噪声包括机械噪声和空气动力性噪声，主要噪声源有冷轧机、切模机、球磨机、和膏机、挤膏机、分板机、刷片机、涂片机、除尘风机及各种泵类等。根据噪声源类型及采取的降噪措施，确定了各声源的室外等效声级见表7.2-1所示，噪声源与各厂界之间的距离见表7.2-2。表7.2-1 项目噪声产生及治理措施一览表序号工序噪声源台数源强dB（A）减噪措施减噪后声压级dB（A）1铸板制粉铸板机485室内布置、减震652压铸机185室内布置、减震653铅粉机280室内布置、减震604除尘风机695隔声、减震、消声705和膏涂板涂板机480室内布置、减震606真空和膏机275室内布置、减震557分刷片中密刷耳刷边框机280室内布置、减震608大密刷耳刷边框机280室内布置、减震609除尘风机495隔声、减震、消声7010包板焊接全自动包封配组机175室内布置、减震5511全自动中密铣端子机175室内布置、减震5512除尘风机695隔声、减震、消声7013清洗包装清洗机185室内布置、减震6514打包机180室内布置、减震60表7.2-2 项目噪声源与各厂界之间距离一览表序号工序噪声源等效源强dB（A）与厂界最近距离（m）东厂界南厂界西厂界北厂界1铸板制粉铸板机71.0135289276172压铸机65.0135289276173铅粉机63.0227228199184除尘风机77.8199285245225和膏涂板涂板机66.0256278157286真空和膏机58.0256278157287分刷片中密刷耳刷边框机63.036427754298大密刷耳刷边框机63.036427754299除尘风机81.0354288882010包板焊接全自动包封配组机55.03712355517311全自动中密铣端子机55.03422356517312除尘风机77.8473236809013清洗包装清洗机65.01752432107014打包机60.0175243242707.2.2 预测模式本次评价采用环境影响评价技术导则声环境(HJ2.4-2009)中推荐模式进行预测。预测模式如下：1、室外声源在预测点的声压级计算：Lp(r)=Lp(ro) (Adiv + Abar + Aatm + Agr+ Amisc)式中：LA(r)距声源r处的A声级，dB(A)；Lp(ro)参考位置ro处A声级，dB(A)；Adiv几何发散衰减量，dB(A)；Abar遮挡物引起的声级衰减量，dB(A)；Aatm空气吸收引起的声级衰减量，dB(A)；Agr地面效应衰减，dB(A)；Amisc其它多方面原因衰减，dB(A)；2、预测点A声级LA(r)计算：LA(r)=10×lg（100.1×（Lpi(r)-li）7.2.3 参数的确定1、声波几何发散引起的A声级衰减量： a、点声源 Adiv=20lg(r/ro) b、有限长（Lo）线声源 当r>Lo且ro>Lo时 Adiv=20lg(r/ro) 当r<Lo/3且ro<Lo/3时 Adiv=10lg(r/ro) 当Lo/3<r<Lo且Lo/3<ro<Lo时 Adiv=15lg(r/ro)2、空气吸收衰减量Aatm拟建项目噪声以中低频为主，空气吸收性衰减很少，预测时可忽略不计。3、遮挡物引起的衰减量Abar噪声在向外传播过程中将受到厂房或其它车间的阻挡影响，从而引起声能量的衰减，具体衰减根据不同声级的传播途径而定，一般取010dB(A)。4、地面效应衰减Agr项目所在区域主要为混合地面，衰减量较少，预测时可忽略不计。5、其它多方面原因衰减Amisc主要包括工业场所的衰减；通过房屋群的衰减等。一般情况下，不考虑自然条件（如风、温度梯度、雾）变化引起的附加修正。工业场所的衰减、房屋群的衰减等可参照GB/T17247.2进行计算。7.2.4 噪声环境影响预测根据拟建项目运行后主要噪声源情况，利用以上预测模式和参数计算得各测点的噪声预测值，由于项目距离南厂界较远，且与南厂界间相隔现有五厂区厂房及六厂区生产线，拟建项目对南厂界贡献值可以忽略，本次评价不再预测。预测结果见表7.2-2。表7.2-2 噪声预测结果表序号工序噪声源等效源强dB（A）噪声源对厂界贡献值dB（A）东厂界西厂界北厂界1铸板制粉铸板机71.028.422.246.42压铸机65.022.416.240.43铅粉机63.015.917.037.94除尘风机77.831.830.049.35和膏涂板涂板机66.017.822.137.16真空和膏机58.09.814.129.17分刷片中密刷耳刷边框机63.011.828.433.88大密刷耳刷边框机63.011.828.433.89除尘风机76.025.037.148.810包板焊接全自动包封配组机55.03.620.210.211全自动中密铣端子机55.04.318.710.212除尘风机77.824.339.738.713清洗包装清洗机65.017.115.625.114打包机60.015.112.323.1根据表7.2-2可见，对厂区4个厂界噪声影响较大的工序及设备及所处位置情况见表7.2-3。表7.2-3 对各厂界噪声影响较大的主要车间噪声贡献情况一览表厂界影响较大的噪声设备最大噪声预测点出现位置东铸板制粉除尘风机距离北厂界21m西包板焊接除尘风机距离北厂界63m北铸板制粉除尘风机距离东厂界200m项目主要噪声设备对预测点的声级贡献情况见表7.2-4。表7.2-4 主要噪声设备对预测点声级贡献情况表序号工序噪声源等效源强dB（A）与预测点距离（m）对预测点贡献值dB（A）东西北东西北1铸板制粉铸板机71.01403207028.120.934.12压铸机65.01403207022.114.928.13铅粉机63.02432184715.316.229.64除尘风机82.82042572631.629.651.05和膏涂板涂板机66.02791838017.120.827.96真空和膏机58.0279183809.112.819.97分刷片中密刷耳刷边框机63.03858218111.324.717.88大密刷耳刷边框机63.03858218111.324.717.89除尘风机81.036210615724.835.532.110包板焊接全自动包封配组机55.0390711943.218.09.211全自动中密铣端子机55.0390711943.218.09.212除尘风机82.84154521725.444.731.113清洗包装清洗机65.02182457215.214.224.914打包机60.01623038815.810.421.1合计34.845.451.37.2.5 噪声环境影响评价1、评价标准根据环境功能区划和泰安市环保局关于本项目执行标准的批复意见，四个厂界执行工业企业厂界噪声排放标准（GB12348-2008）中3类标准要求，即昼间65dB(A)、夜间55dB(A)。2、厂界噪声评价结果采用超标值法进行评价，厂界评价结果见表7.2-5。表7.2-5 噪声预测结果评价一览表编号方位昼间 dB（A）夜间 dB（A）贡献值标准值超标值贡献值标准值超标值1#北厂界51.365-13.751.355-3.72#西厂界45.4-19.645.4-9.63#东厂界34.8-30.234.8-20.2由评价结果可以看出，拟建项目建成投产后，对四个厂界昼间和夜间的噪声均能满足工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）中3类标准要求，因此项目建设对声环境敏感目标影响较小。7-7 山东省环境保护科学研究设计院