环境影响评价报告全本公示简介：06地下水环境质量现状及影响评价.doc

德州实华化工有限公司泰安分公司100万吨/年制盐工程 地下水环境影响评价6 地下水环境影响评价6.1 地下水环境调查6.1.1 区域地质条件6.1.1.1 区域地层大汶口工业园区位于大汶口盆地东北部，盆地外围分布太古界泰山岩群变质岩，盆地内园区东南约3km出露寒武系、奥陶系石灰岩，南部约9km奥陶系、寒武系石灰岩隐伏于第四系之下，埋藏较浅；寒武系和奥陶系以碳酸盐岩为主的地层构成盆地的东部和南部边缘。盆地内主要为古近系内陆河湖相碎屑岩、化学岩沉积，总厚度3000余米，表层被第四系松散堆积物覆盖。主要地层（见表6.1-1）由老至新简述如下：1、太古代泰山岩群主要岩性为中深变质岩，主要由片麻岩、变粒岩和角闪岩组成，普遍遭受区域变质作用和混合岩化作用，形成各种变质岩和混合岩。主要分布于工业园区北部、东北部边缘部位。厚度<12000m。2、古生界寒武系、奥陶系（-O）主要岩性为灰岩、豹皮灰岩、白云质灰岩、鲕状灰岩、泥质条带灰岩、砂岩、页岩。主要分布于工业园区东部，在工业园区南部隐伏于第四系之下。区域厚度9601620m。3、新生界古近系（E）工业园区主要分布汶口组地层。由灰黑色、灰色、灰褐色泥岩、油页岩、泥灰岩、白云岩及石膏岩等组成一套膏盐层系，中夹少量砂岩和泥质粉砂岩。为该水源地的主要含水层，由下至上分为三段：（1）汶口组下段（E2-3w1）为灰岩碎块组成的巨砾岩、砾岩和泥质砾岩、砂砾岩等，由灰绿色、紫红色钙质和泥质胶结，厚度186m。（2）汶口组中段（E2-3w2）下部以紫红色泥岩、砂质泥岩为主，夹砂岩、砾岩及硬石膏。上部为巨厚的泥质灰岩，蒸发岩沉积，可分为五个岩性段：即杂色泥岩段、盐下膏岩段、含岩盐段、盐上膏岩段和盐上泥灰岩段，厚度达1500m。（3）汶口组上段（E2-3w3）岩性为泥灰岩夹薄层砂岩层，中部夹石膏层。边部相变为砾岩、砾岩夹砂岩、钙质泥岩与砂岩互层。可分为三个岩性段：第一段灰白色、灰色泥灰岩夹薄层砂岩；第二段泥灰岩夹白云质泥灰岩、浅黄色泥岩、石膏岩、油页岩，下部含自然硫；第三段与第一段相似。总厚度930m。4、新生界新近系（N）岩性为杏黄色泥岩夹薄层细砂岩，厚度122m。5、新生界第四系（Q）上部为亚粘土，下部为砂、砾石层，厚度226m，在满庄矿区厚度25m。区域地层简表见表6.1-1。表6.1-1 主要地层简表界系（群）组（段）主要岩性厚度（m）新生界第四系粉质粘土、砂、砾石层2-5新近系泥岩夹薄层细砂岩1-22古近系汶口组上段泥灰岩夹薄层砂岩层，中部夹石膏层930汶口组中段紫红色泥岩、泥质灰岩、砂质泥岩夹砂岩、砾岩及石膏。1500汶口组下段砾岩186古生界寒武、奥陶系灰岩960-1620太古界泰山岩群中深变质岩<120006.1.1.2 区域构造在断块构造分区上，本区处于华北断块区鲁西断块中部，按地质力学划分为鲁西旋卷构造体系的组成部分，在构造分区上属鲁西隆起区（），泰山-沂山隆起（），泰来凹陷（）内。地层区划属鲁西地层分区（2）的淄博-新泰地层小区（22）。20亿年前，即早元古代末期，山东基底最终固结。中元古代时期，沂沭断裂作为大型的剪切平移断裂，强烈改造了山东古基底面貌，使之分为鲁东和鲁西两个单元，鲁西隆起区在古生代时期处于“地台”发育阶段，构造活动较弱，进入中生代，山东地区构造活动剧增，印支、燕山运动形成了大量的次级隆起、凹陷、断裂和褶皱，并伴有大规模的酸性和中性岩浆活动。新生代以来，仍以继承性、间歇性整体上升为主，沂山-鲁山-泰山凸起、泰来凹陷的格局主要在此期确定。综上，场区位于较稳定的地块之上，总体构造趋于平静，以整体性升降为主。（1）褶皱构造盆地外侧泰山群为紧密的线型褶皱，轴北西、北北西，倾向南西，倾角较陡，一般60°左右，属于泰山蒙山复背斜的组成部分。盖层构造与基底不同，轴向呈近东西向，近南北向的平缓不对称褶皱或呈单斜构造，倾向近北或北东，倾角10°左右，局部受断裂影响产生紧密褶皱，新生界第三系呈单斜层，倾向北西，倾角较缓，仅7°左右。盖层构造中，岩相与厚度较稳定，地层间虽有间断但多为平行不整合接触，体现了地台发展的阶段性特征。（2）断裂构造大汶口盆地主要是由南留断裂所控制，是一个北断南超的单断箕状盆地，盆地的构造格局根据岩石建造、构造变形和地球物理特征的差异划分为三个构造层：太古界构造层，下古生界构造层，新生界构造层。6.1.1.3 岩浆岩区内岩浆岩不发育，所见岩性主要为泰山期、燕山期和喜山期基性酸性脉岩。分布在工作区的东北部。泰山期中基性脉岩类型有：变闪长岩、石英闪长岩、角闪石岩、斜长角闪岩、伟晶岩和石英岩脉，这些岩脉走向大都与区域构造线方向一致，即北西向和近南北向。燕山期主要有闪长玢岩脉出露，呈北西向分布在区域的北部。喜山期岩浆岩在区内仅见辉绿岩呈似层状，大都顺层侵入于古近系之中。6.1.1.4 矿产区域内矿产较为丰富，盆地内有石膏、岩盐、钾盐、自然硫等矿产，其中石膏、岩盐为大型矿床。6.1.2 场区地层、构造场区一带地层主要有古近系官庄群大汶口组及第四系，见图6.1-1。现将其由老至新叙述如下：（1）古近系（E）古近系是一套内陆河湖相碎屑岩-化学岩-碎屑岩沉积建造，总厚度在3000m以上，自下而上可划分为三个岩性段： 大汶口组下段(EgD1)该段为一套山麓河流相磨拉石建造，为由灰岩碎块组成的巨砾岩、砾岩和粘土质砾岩、砂砾岩等，由灰绿色、紫红色钙质和泥质胶结，厚度为500m。大汶口组中段（EgD2）本段与上段地层为连续沉积，厚度可达1500m左右。下部以紫红色粘土岩、砂质粘土岩为主，夹砂岩、砾岩，向上有少量硬石膏岩。上部为巨厚层泥灰岩、蒸发岩沉积，可以分成五个明显的岩性段，自下而上为：杂色粘土岩段：上部为膏质粘土岩、薄层硬石膏岩、泥质硬石膏岩，中下部为杂色砂质粘土岩夹薄层粉砂岩。厚度84.51m153.18m。盐下膏层段：为灰色含泥质白云质硬石膏岩、硬石膏岩、泥灰岩、白云质泥灰岩，局部夹油页岩和薄层自然硫。厚度60.47m84.55m。岩盐段：主要为硬石膏岩和岩盐互层，组成了很多III级韵律层。岩盐层中上部夹杂卤石岩、钙芒硝岩和钠镁岩盐，局部夹无水钾镁矾矿层。厚度298.87m345.68m。盐上膏层段：上部为含硫白云质灰岩夹薄层硬石膏岩，下部为硬石膏岩、白云质泥灰岩、页片状泥灰岩互层。厚度81.09m85.19m。盐上泥灰岩段：以深灰灰色含白云质泥灰岩为主，局部夹沥青质砂岩、油页岩。厚度162.39m212.80m。 大汶口组上段（EgD3）本段主要为泥灰岩夹薄层砂岩，局部夹石膏层。本段可分为三个岩性段：上、下岩性段均为灰白色、灰色泥灰岩，夹薄层砂岩，中岩性段为泥灰岩夹白云质泥灰岩、浅黄色粘土岩、石膏(硬石膏)岩、油页岩。下部含自然硫。厚度699.09m738.31m。（2）第四系（Q4）地表为第四系所覆盖，其上部为松散的砂质粘土，下部为砂砾层。厚度1m22m。场区一带在区域大地位置上隶属中朝准地台（）鲁西隆起区（）泰山-沂山隆起（）汶口凹陷（）构造单元内。场区附近发育的断裂主要有F3、F63、F6三条。（1）F3：位于工作区南部，为北西向断裂，走向约310°左右，长约3Km，倾向南西，倾角陡立，断裂北东为九龙群-马家沟组地层、南西为官庄群大汶口组一段地层。（2）F63：（南留弧形断裂）位于工作区东北部约2Km，长约3Km，走向北西330°方向，倾向西南，倾角陡立。（3）F6：位于场区东部，总体走向北东45°方向，延伸长约6Km，宽约10m左右，倾向北西，倾角陡立。6.1.3 区域水文地质条件6.1.3.1 含水层划分区域地下水含水层主要第四系孔隙水含水层、古近系大汶口组上部泥灰岩、钙质页岩岩溶裂隙水含水岩组、碳酸盐岩类裂隙岩溶水含水层。（1）第四系孔隙水含水层岩性为冲洪积砂砾石层，沿汶河及其支流两岸分布。上部为310m的亚砂土或亚粘土，局部含姜结石，透水微弱；下部为砂及砂砾石层，厚度不均，一般为316m，最厚20m。砂及砾石成分主要为石英岩及变质岩等。含水丰富，单位涌水量1000200m3/d，渗透系数K=34.66256.53m/d。地下水位埋藏南浅北深，雨季3.537m，旱季6.58m。主要补给来源为大气降水和地表水渗入补给，径流条件好。水质良好，主要为HCO3-Ca型水，矿化度0.30.6g/L。孔隙水的补给、径流、排泄区不易截然分开，地下水的径流方向与地表水基本一致，由东北流向西南。开发利用和顺流向排出盆地为第四系地下水的主要排泄途径，蒸发也是不可忽视的排泄方式之一。径流途径短，循环交替强烈，动态变化受季节性影响显著。（2）古近系大汶口组上部泥灰岩、钙质页岩岩溶裂隙水含水岩组该岩组广泛分布于盆地内，主要岩性为泥灰岩、页片状泥灰岩、钙质页岩夹薄层灰岩。受构造影响该层地下水的埋藏条件及富水性在不同的地段存在着明显的差异。矿区内该含水层以泥灰岩、页片状泥灰岩为主，夹薄层砂岩、油页岩，厚度212296m。主要含水单层为胶结较疏松的中粗粒砂岩、混合砂岩，由东向西砂岩单层数量增加，厚度增大，颗粒变粗。单位涌水量100m3/d左右，渗透系数K=0.163m/d。地下水由东北流向西南。水质较差，为SO4-Na型水，矿化度11.93g/L，属微咸水。（3）碳酸盐岩类裂隙岩溶水碳酸盐岩类裂隙岩溶水，赋存于九龙群张夏组、炒米店组、三山子组及马家沟组地层中。分布于区内F3断裂的北部，区内含水层岩溶裂隙的发育程度及富水程度严格受岩性及水动力条件的控制，裂隙岩溶的发育程度极不均一。厚层的鲕状灰岩、泥质条带灰岩、白云岩、角砾状白云岩、白云质灰岩、灰岩等，裂隙岩溶较发育，薄层页岩、薄板状灰岩裂隙岩溶不发育，其次部分裂隙被粘土所充填，在发育深度上垂直分带明显，地表岩溶以发育溶蚀裂隙为主，宽度多为210cm不等，裂隙多被粘土充填。（4）构造对水文地质条件的控制区内的主要断裂有F63、F6、F3断裂，由于这三条断裂的共同作用，形成了上泉凸起。F63断裂为南留弧形断裂的一部分，南留弧形断裂为北盘上升南盘下降的正断层，落差大于3000m，控制了汶口盆地的生成和演化。F6、F3断裂由于断层两盘的岩性不同，F3断层是北盘上升，南盘下降，北盘上泉凸起是寒武、奥陶系，南盘是第三系；F6断层是东盘上升，西盘下降的同生正断层，东盘是寒武、奥陶系，西盘是第三系。由于两盘岩性的水理性质截然不同，产生较强的阻水作用。区域内岩溶裂隙发育，富水性强。据抽水试验，单位涌水q=6.4312.06L/sm，渗透系数K=11.84m/d。据长期观测资料，F3、F6两断层带具有导水性，但连通不好，径流不畅。水质较差，多为HCO3、SO4-Ca型水，矿化度1g/L左右。断层带本身虽具有导水作用，但因断层两侧岩性不同，又有阻水作用，如F3断层北盘水位一般比南盘水位高出6m左右，两井相距800m。项目区域周围的F3断层和F6断层虽具有导水性，但F3断层南侧及F6断层西侧为厚度较大的古近系地层，其泥灰岩、石膏岩、粘土岩等裂隙不发育，透水性差，与其外侧的含水层水力联系较弱，为弱透水边界。南留弧形大断裂，断层性质先张后压，西部边界是不透水边界。6.1.3.2 地下水的补给、径流与排泄条件（1）补给条件第四系松散岩类孔隙水的补给主要以大气降水为主，其次为侧向补给和人工补给（农田灌溉）。灰岩、白云岩类裂隙岩溶水以侧向补给和地表水入渗补给为主，第四系孔隙水也有一定数量通过越流补给形式进入。古近系岩溶裂隙水主要接受侧向补给及顶底含水层通过破碎带的垂向补给。（2）径流条件根据相关资料，各含水层流向基本一致，在盆地东部、东南部，由东南流向西北；在盆地中部，由东流向西；在盆地西南部，由东北流向西南。局部受地表水或人工开采长期影响，地下水径流方向变为羽状或漏斗状。（3）排泄条件各含水层的主要排泄方式为：顺流向排出盆地，人工开采，以泉的形式转化为地表水。6.1.3.3 地下水动态地下水动态主要受大气降水及地表水的影响。第四系孔隙水含水层动态明显受大气降水的控制，丰水期的地下水水位一般比枯水期高36m。大漕河自东北流向西南，对沿河两岸的地下水动态有重要的影响，其地下水动态与河流流量有同升同降的趋势。古近系裂隙水含水层由于其上有隔水性能良好的泥岩隔水层，阻断了其与第四系孔隙水及地表水的水力联系，动态变化较小。6.1.3.4 场区地下水含水层类型及上泉水文地质单元概况（1）含水层类型及联系场区地下水含水层主要第四系孔隙水含水层及古近系大汶口组上部泥灰岩、钙质页岩岩溶裂隙水含水岩组。根据场区附近勘察资料，场区一带由于缺失第三系粘土岩隔水层，两含水层由于没有好的隔水层分布，水力联系密切，具有统一水位。（2）上泉水文地质单元2005年，泰安市城市建设设计院在上泉一带进行了上泉水文地质单元的勘探（钻探）工作，开展了物探、探采结合孔的施工和抽水试验工作。上泉水文地质单元一独立的水文地质单元，西北部以东北西南向的F6断裂为界，南部以近东西向的F3断裂为界，东及东北部以满庄弧形断裂（F11、F63断层，胜利水库一带）为界，构成一独立的水文地质单元，即上泉凸起，允许开采量1.2万m3/d，抽水时动水位埋深56m，水质类型为HCO3Ca型。根据现场地质调查及实际钻孔资料，区内裂隙岩溶发育垂直方向可分为三段，即强岩溶发育段，埋深2080m，岩溶、溶蚀裂隙发育，发育蜂窝状深孔、溶洞及溶蚀裂隙，岩芯破碎，含水丰富，溶洞直径2050cm不等，个别溶洞被粘土及粘土夹碎石充填、半充填，该层为上泉水文地质单元的主要含水层。中等岩溶发育段，埋深80130m，岩溶、溶蚀裂隙较发育，以垂向溶蚀裂隙为主，局部发育蜂窝状溶孔，岩芯较破碎，为上泉水文地质单元的次要含水层。弱岩溶发育段，埋深130180m，岩深裂隙不发育，岩芯较完整，含水条件差。上泉水文地质单元地下水的补给、径流、排泄条件，受构造条件的控制。地下水的补给来源主要为大气降水的直接或间接渗入及胜利水库渗水、农田灌溉水的渗入补给，地下水富集于复背斜部位，沿轴部自东、东北向西南向迳流流动，在上泉村遇F6断层西盘第三系泥岩类的阻水作用，地下水沿断层接触带上升，以上升泉的形式排出，形成上泉泉群。根据山东省地矿局第五地质矿产勘查院对大汶口盆地上泉自流泉群的勘察结果，上泉泉群由五大主泉和数十个小泉组成，地下水类型划分上属于岩溶水，呈条带状分布；据初步调查测算，枯水季节泉群流量为每日3万m3，丰水期流量可达每日4万m3以上，经山东省第五地质矿产勘查院取样检测，泉水化学类型为重碳酸钙（HCO3-Ca）型，总硬度为345.31 mg/L，矿化度为493 mg/L，pH值为7.11，水质良好。上泉古泉群五大主泉大致呈五角星状分布，分别称之为驴带泉、灵应泉、郑家泉、荆枣泉、龙泉。该泉群被列为泰安市市级重点文物保护单位，对其划定保护范围为：以五大主泉的泉眼为中心，外延100m为上泉古泉群的保护区范围（参见前文图3.2-1）。上泉古泉群由其东北方向的上泉水文地质单元进行地下水补给，影响上泉水文地质单元地下水动态变化的主要因素有气象、水文、农田灌溉等，大雨近后，上泉流量明显增，胜利水库放水用于农田灌溉，地下水水位有不同程度的回升。由于上泉水文地质单元第四系很薄，缺失第三系，部分地段基岩直接裸露地表，胜利水库放水灌溉，是影响上泉水源地地下水动态变化的活跃因素，年水位变幅58m不等。变更工程厂区一带水文地质见图6.1-2。上泉水文地质单元F3F3F6F63F68F11项目厂址图6.1-2 场区一带水文地质图由图可见，项目区位于F6断裂以西，不在上泉水文地质单元补给迳排影响范围内，与上泉断块水力联系不密切，因此项目不会通过地下水径流对上泉古泉群的水质造成影响。6.1.4 水源地（1）地表饮用水水源地根据关于上报<泰安市地表饮用水水源保护区划分方案>（修改稿）的请示（泰环发2008318号），泰安市所有水库型饮用水水源地均为单一供水功能地表水水源地，全市地表饮用水源保护区划分为一级保护区和二级保护区，具体见表6.1-2和图6.1-3。表6.1-2 泰安市地表饮用水水源地保护区划分结果饮用水水源地名称饮用水水源地类型一级保护区二级保护区准保护区范围面积（km2）范围面积（km2）范围面积（km2）刘家庄水库小型兴利水位线以下水域面积0.8安家林水库大坝、黄山、调军岭、调黄顶、土门、泰山陵墓公园、老鸹顶、青山、梨铧尖、饲马峪村西、刘家庄水库大坝、山寨等连线以内的区域105无安家林水库小型兴利水位线以下水域面积0.68黄前水库中型兴利水位线以下水域面积5.58自大坝起东经芦山、杨山、东野坡、北山、麦黄山、长城岭、馍馍顶、窝角山等山头连线以内的区域106.56二级保护区以外流域范围186.27由图可见，本项目厂区不在泰安市地表水水源地保护区范围内。项目厂址附近所在区域周围村庄采用自来水作为水源，自来水开采井位于本项目区东南部上泉水文地质单元内，开采层位主要是寒武奥陶石灰岩，开采井位于项目厂址东南侧2km外，与本项目之间有F6断层隔开，两者不在同一个水文地质断块，且位于开采井的下游，因此，项目所在位置与地表水水源地之间无明显水力联系。2.地下水饮用水水源地根据资料调查，泰安市地下水水源地主要为大汶口水源地和旧县水源地。（1）大汶口东武地下水源地大汶口水源地位于泰城西南方向大汶口镇东武村，距泰安市城区23km。水质为一类水质。该区隐伏于第四系之下的寒武、奥陶系，岩溶裂隙发育，地下水资源丰富，水质较好。距山东省地质矿产局第九地质队“山东省泰安市大汶口东武水源地勘察报告”显示，该处的天然水资源量为100617m3/d，允许开采量为56000 m3/d。目前设有10眼水源井，井群总出水量5万m3/d。（2）旧县地下水源地旧县水源地位于泰城东南方邱家店镇旧县村境内，位于泰莱短线弧型盆地的南沿，汶河北岸，距泰城南关水厂9km。项目与地下水源地的相对位置关系见图6.1-3。由图可见，本项目厂区不在周边地下水水源地保护区范围内，与最近的大汶口东武水源地保护区边界相距约6.5km，虽然位于东武水源地保护区上游，但由于二者之间有F3断层相隔，没有明显的水力联系；与旧县地下水水源地保护区边界相距约9km，位于旧县水源地保护区下游，因此旧县地下水源地受本项目影响较小。因此，厂区地下水与周围地下水水源地之间无明显水力联系。6.2 地下水评价工作等级与范围6.2.1 建设项目类别的确定根据建设项目对地下水环境影响的特征，将建设项目分为以下三类：类：指在项目建设、生产运行和服务期满后的各个过程中，可能造成地下水水质污染的建设项目；类：指在项目建设和运营过程中，可能引起地下水流场或地下水水位变化，并导致环境水文地质问题的建设项目；类：指同时具备类和类建设项目环境影响特征的建设项目。本工程在建设及运营过程中，会有固废、生产污水及生活垃圾、生活污水的产生，本区地下水位埋藏较浅，表层土类型以耕土或疏松砂质粘土、流砂、砾石层为主，如果防渗不及时、不到位，地表垃圾经过雨水淋滤及污水和泄露的卤水可能对地下水水质造成污染。具备类建设项目特征。项目运营期，项目区供水方式采用石膏工业园市政自来水管网，不建设自备井，不开采地下水，项目排水采用雨污分流、清污分流、污污分流排放。生产废水打回采卤矿区回用，生活废水排入市政污水管网。同时项目建设时，地基的开挖深度等均在地下水含水层之上，不会破坏含水层，因此项目运行后，不会开发、注入地下水，不会引起地下水流场或地下水水位变化，因此也不会导致因水位的变化而产生的环境水文地质问题。因此不具备类建设项目特征。综上，本工程具备类建设项目特征，不具备类建设项目特征，因此确定为类建设项目。6.2.2 地下水评价工作等级确定根据建设项目场地的包气带防污性能、含水层易污染特征、地下水环境敏感程度、污水排放量与污水水质复杂程度等指标确定地下水环境影响评价工作等级。6.2.2.1 包气带防污性能分级建设项目场地的包气带防污性能按包气带中岩(土)层的分布情况分为强、中、弱三级，分级原则见表6.2-1。表6.2-1 包气带防污性能分级分级包气带岩土的渗透性能强岩(土)层单层厚度Mb1.0m，渗透系数K10-7cm/s，且分布连续、稳定中岩(土)层单层厚度0.5mMb<1.0m，渗透系数K10-7cm/s，且分布连续、稳定；岩(土)层单层厚度Mb1.0m，渗透系数10-7cm/s<K10-4cm/s，且分布连续、稳定弱岩(土)层不满足上述“强”和“中”条件注：表中“岩(土)层”系指建设项目场地地下基础之下第一岩(土)层。依据本项目工程地质勘察，钻探深度范围内揭露两层地下水，主要赋存于第四系第层粉质粘土和第三系第层强风化泥灰岩中，地下水类型分别为孔隙潜水和裂隙水，勘探期间测定稳定水位1.50m-1.60m，标高91.50m-92.70m，场区水位主要受大气降水影响，水的流向由北往南，排泄方式以蒸发为主。水位变化幅度0.5m左右，场区内未发现有构造破碎带、劈理带、滑坡等构造形迹，近场区断裂主要发育有南留断裂，但近代未发现有活动的迹象，对场地地基的稳定性无不良影响，场地基本稳定。场区经钻探所揭露的地层有第四系全新统耕土层、粉质粘土层及寒武系强风化泥灰岩层和中风化泥灰岩层，现由上至下分述如下： 第四系（Q）耕植土（Q4pd）：褐黄色，稍湿，松散，以粘性土为主，含植物根。土性不稳定，分布均匀，压实程度低，层厚0.40m-0.90m，层底深度0.40m-0.90m，层底标高92.50m-93.70m，平均厚度0.55米。粉质粘土（Q4al）：黄褐色，可塑，饱和，中压缩性，稍有光泽，干强度中等，韧性中等，含少量铁锰结核和粗砂粒，冲积成因。土性较稳定，分布均匀。层厚0.30m-2.40m，层底深度0.80m-2.80m，层底标高90.80m-93.20m，平均厚度0.75m。强风化泥灰岩()：黄灰色-灰白色，块状，极软岩，强风化，组织结构已破坏，主要矿物成分为方解石，少量粘土矿物，岩芯呈泥岩碎块混粘性土状，裂隙发育，钻探不漏水，岩芯采取率为90-95%。一般性钻孔终止于该层，到强风化泥灰岩层厚3.5m左右。岩性稳定，分布均匀。揭露厚度3.60m-11.70m。中风化泥灰岩()：褐黄色，隐晶质结构，层状构造，主要矿物成分为方解石，少量粘土矿物，节理裂隙较发育，岩芯一般呈柱状，采取率85%-90%，RQD为30-40。该层埋藏较深，一岩石地坚硬程度分类属较软岩，较破碎，确定岩体基本质量等级分类为类。该层埋藏较深，一般未予揭露，仅控制性钻孔揭露该层，揭露厚度为0.40m-0.60m。变更工程以粉质粘土或强风化泥灰岩作为基础的直接持力层。其中粉质粘土层层厚0.3-2.40m分布连续、稳定，该层的渗透系数在5×10-710-6 cm/s之间；强风化泥灰岩层层厚0.3-2.40m分布连续、稳定，该层渗透系数一般大于10-4cm/s，因此确定包气带防污性能为“弱”。场区内地质剖面图见图6.2-1图6.2-2。6-27山东省环境保护科学研究设计院图6.2-1 地质剖面图图6.2-2 地质剖面图6.2.2.2 含水层易污染特征 建设项目场地的含水层易污染特征分为易、中、不易三级，分级原则见表6.2-2。表6.2-2 建设项目场地的含水层易污染特征分级分级项目场地所处位置与含水层易污染特征易潜水含水层且包气带岩性（如粗砂、砾石等）渗透性强的地区；地下水与地表水联系密切地区；不利于地下水中污染物稀释、自净的地区中多含水层系统且层间水力联系较密切的地区不易以上情形之外的其他地区变更工程所在场区地下水含水层主要为古近系大汶口组上部泥灰岩及钙质页岩岩溶裂隙水含水岩组。项目区域周围的F3断层和F6断层虽具有导水性，但F3断层南侧及F6断层西侧为厚度较大的古近系地层，其泥灰岩、石膏岩、粘土岩等裂隙不发育，透水性差，与其外侧的含水层水力联系较弱，为弱透水边界。因此，变更工程场地的含水层易污染特征为“不易”。6.2.2.3 地下水环境敏感程度 建设项目场地的地下水环境敏感程度可分为敏感、较敏感、不敏感三级，分级原则见表6.2-3。 表6.2-3 地下水环境敏感程度分级分级项目场地的地下水环境敏感特征 敏感集中式饮用水水源地（包括已建成的在用、备用、应急水源地，在建和规划的水源地）准保护区；除集中式饮用水水源地以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区较敏感集中式饮用水水源地（包括已建成的在用、备用、应急水源地，在建和规划的水源地）准保护区以外的补给径流区；特殊地下水资源（如矿泉水、温泉等）保护区以外的分布区以及分散居民饮用水源等其它未列入上述敏感分级的环境敏感区不敏感上述地区之外的其它地区注：表中“环境敏感区”系指建设项目环境影响评价分类管理名录中所界定的涉及地下水的环境敏感区。经现场调查，变更工程厂址不在饮用水源地保护区范围内，不在供水水源地的补给径流区，地下水富水性差，也不在与地下水环境相关的其他保护区内。据调查，项目周边村庄居民生活用水主要由石膏工业园统一供给自来水，不分散开采地下水。自来水开采井位于本项目区东南部F6断裂以东的上泉水文地质单元内，开采层位主要是寒武奥陶石灰岩，开采井位于项目区以东2km外，与本项目不在同一个水文地质断块，且变更工程位于开采井的下游。厂区东南侧分布有上泉古泉群，上泉古泉群以东北方向的上泉水文地质单元为地下水补给水源，岩性为奥陶系马家沟组石灰岩。本项目厂区虽距离古泉群较近，但与其地下水的补给水源上泉水文地质单元之间有F6断裂阻隔，属于两个不同的水文地质单元，两区地下水类型、补径排条件均不同，没有水力联系。因此确定地下水敏感程度为“不敏感”。6.2.2.4 污水排放强度分级建设项目污水排放强度可分为大、中、小三级，分级标准见表6.2-4。表 6.2-4 污水排放量分级分 级污水排放总量(m3/d)大10000中100010000小1000变更工程生活污水产生量约5.82m3/d，收集后排入市政污水管网。因此变更工程污水排放强度为小。6.2.2.5 水水质复杂程度分级根据建设项目所排污水中污染物类型和需预测的污水水质指标数量，将污水水质分为复杂、中等、简单三级，分级原则见表6.2-5。当根据污水中污染物类型所确定的污水水质复杂程度和根据污水水质指标数量所确定的污水水质复杂程度不一致时，取高级别的污水水质复杂程度级别。表 6.2-5 污水水质复杂程度分级污水水质复杂程度级别污染物类型污水水质指标(个)复杂污染物类型数2需预测的水质指标6中等污染物类型数2需预测的水质指标6污染物类型数=1需预测的水质指标6简单污染物类型数=1需预测的水质指标6变更工程生活污水产生量5.82m3/d，收集后排入市政污水管网，其主要污染类型为有机物污染，主要污染因子为COD、氨氮。根据环境影响评价技术导则 地下水环境(HJ610-2011)，变更工程污水水质复杂程度为简单。6.2.2.6地下水评价工作等级确定类建设项目地下水环境影响评价工作等级的划分见表6.2-6。表 6.2-6 类建设项目评价工作等级分级评价级别建设项目场地包气带防污性能建设项目场地的含水层易污染特征建设项目场地的地下水环境敏感程度建设项目污水排放量建设项目水质复杂程度一级弱-强易-不易敏感大-小复杂-简单弱易较敏感大-小复杂-简单不敏感大复杂-简单中复杂-中等小复杂中较敏感大-中复杂-简单小复杂-中等不敏感大大中复杂不易较敏感大复杂-中等中复杂中易较敏感中复杂-中等小复杂不敏感大复杂中较敏感大复杂-中等中复杂强易较敏感大复杂二级除了一级和三级以外的其它组合三级弱不易不敏感中简单小中等-简单中易不敏感小简单中不敏感中简单小中等-简单不易较敏感中简单小中等-简单不敏感大中等-简单中-小复杂-简单强易较敏感小简单不敏感大简单中中等-简单小复杂-简单中较敏感中简单小中等-简单不敏感大中等-简单中-小复杂-简单不易较敏感大中等-简单中-小复杂-简单大-小复杂-简单综上所述，变更工程场地的包气带防污性能为弱、含水层易污染特征为不易、地下水环境敏感程度为不敏感、项目污水排放强度为小、项目污水水质复杂程度为简单，确定地下水评价工作等级为三级。6.2.3评价范围与保护目标根据当地气象、水文、地形、地貌、地质条件、水文地质条件及敏感目标分布情况，确定本次地下水环境影响评价范围与保护目标。（1）评价范围根据环境影响评价技术导则地下水环境（HJ 6102011）要求，此次地下水环境影响评价的范围为以项目为中心，面积约10km²的同一水文地质单元。（2）保护目标地下水的保护目标为评价范围内的浅层地下水。6.3地下水环境质量现状监测及评价6.3.1地下水环境质量现状监测6.3.1.1监测布点根据厂址附近区域地下水流向及变更工程的排污特点，为了解变更工程厂址地下水流向上、下游的现状背景值，共布设3个地下水现状监测点和3个地下水水位监测点。地下水环境质量现状监测点见表6.3-1和图4.2-1。表6.3-1 地下水环境质量现状监测点一览表序号名称设置意义备注1#曹家寨厂址地下水上游监测点水质、水位监测2#新庄村附近敏感点3#北臭泉厂址地下水下游监测点4#灌庄地下水水位监测点水位监测5#纸房村地下水水位监测点6# 萨家庄村地下水水位监测点6.3.1.2监测项目监测项目：pH值、总硬度、溶解性总固体、高锰酸盐指数、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发酚、氯化物、氰化物、氟化物、硫酸盐、汞、砷、锌、六价铬、铅、镉、总大肠菌群，共19项。同时监测：水温、井深和地下水埋深。并说明使用功能。6.3.1.3监测频率和时间于2014年11月4日进行监测，监测1天，采样1次。6.3.1.4监测分析方法监测分析方法：按照生活饮用水标准检验方法(GB/T5750-2006)、水和废水监测分析方法（第四版）、环境水质监测质量保证手册等有关规定执行。监测分析方法见表6.3-2。表6.3-2 地下水监测分析方法一览表项目名称标准代号标准方法检出限pHGB/T 5750.4-2006 玻璃电极法/总硬度GB/T 5750.4-2006EDTA滴定法1.0 mg/L氨氮GB/T 5750.5-2006 纳氏试剂分光光度法0.02 mg/L溶解性总固体GB/T 5750.4-2006重量法10 mg/L氟化物、氯化物GB/T 5750.5-2006离子色谱法0.02 mg/L硝酸盐氮GB/T 5750.5-2006离子色谱法0.01 mg/L亚硝酸盐氮GB/T 5750.5-2006重氮偶合分光光度法0.001 mg/L高锰酸盐指数GB/T 5750.7-2006高锰酸钾法0.05 mg/L挥发酚GB/T 5750.4-2006蒸馏后4-氨基安替吡啉分光光度法0.001 mg/L氰化物HJ 484-2009异烟酸-吡唑啉酮比色法0.004 mg/L硫酸盐HJ/T 84-2001离子色谱法0.08 mg/L铬GB/T 5750.6-2006等离子体发射光谱法0.02mg/L锌GB/T 5750.6-2006等离子体发射光谱法0.01mg/L铅GB/T 5750.6-2006石墨炉原子吸收法0.005 mg/L镉GB/T 5750.6-2006石墨炉原子吸收法0.0005 mg/L汞GB/T 5750.6-2006原子荧光分光光度法0.00005 mg/L砷GB/T 5750.6-2006原子荧光光度法0.0005 mg/L六价铬GB/T 5750.6-2006二苯碳酰二肼分光光度法0.004 mg/L总大肠菌群GB/T 14848-1993滤膜法1个/L6.3.1.5监测结果监测结果见表6.3-3。表6.3-3A 地下水环境质量现状监测结果一览表(单位：mg/l(pH值、总大肠菌群除外)序号监测点位1#曹家寨2#新庄村3#北臭泉1pH7.147.26.882总硬度25713210473氨氮0.021.710.024溶解性总固体68644226025氟化物0.250.250.96氯化物1342481837硝酸盐氮34.60.3972.48亚硝酸盐氮0.003未检出0.0039挥发酚未检出未检出未检出10氰化物未检出未检出未检出11硫酸盐18657.4126512高锰酸盐指数1.6017.72.1413汞未检出未检出未检出14砷未检出未检出未检出15锌未检出未检出未检出16铅未检出未检出未检出17镉未检出未检出未检出18六价铬未检出未检出未检出19总大肠菌群（个/L）未检出未检出未检出20井深（m）10.510.75.9521埋深（m）5.25.154.5622水温（）15.515.515.5表6.3-