当代世界军事与国际安全.ppt

当代世界军事与国际安全,审势,当代世界军事与国际安全,第一节席卷世界的新军事变革,一、新军事变革的蓬勃发展,二、新军事变革的基本特征,三、新军事变革的深刻影响,当代世界军事与国际安全,当代世界军事与国际安全,新军事变革,一、新军事变革的蓬勃发展,任何新军事革命必须有如下两个大的方面：一是军事系统发生质变二是战争方式发生质变,当代世界军事与国际安全,新军事变革,人类文明发展是军事革命的社会基础,科学技术发展是军事革命的物质技术基础,军事主体间的对抗或潜在威胁是军事革命的内在动力,提高军事效能是军事革命追求的目标,军队改革是军事革命过程的必要步骤,军事理论变革成为军事革命的灵魂或牵引,战争形态质变标志着军事革命的完成,军事革命的一般规律,当代世界军事与国际安全,新军事变革,五次重大军事变革,冷兵器革命,热兵器革命,机械化兵器革命,核武器的产生,信息化军事革命,当代世界军事与国际安全,新军事变革,军事技术,武器装备,编制体制,军事理论,战争形态,军事革命,重大军事变革的标志主战兵器变革,当代世界军事与国际安全,新军事变革,军事技术,武器装备,编制体制,军事理论,战争形态,军事革命,主战兵器变革是重大军事变革的标志，但必须引起军事系统的总体变革。,新军事变革的重要标志战争形态理念的创新,当代世界军事与国际安全,新军事变革,1972年，美军轰炸清化大桥时首次使用灵巧炸弹，展现了信息化弹药的作战效能。,80年代，在美、英等国发起的多次局部战中，精确制导武器崭露头角，信息战争理念开始确立,战争形态理念更新是新军事变革的重要标志,当代世界军事与国际安全,新军事变革的兴起,90年代后，在海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争中，美军大量使用信息化武器，促使新军事变革向全球扩散。,当代世界军事与国际安全,新军事变革的兴起,当代世界军事与国际安全,新军事变革的兴起,30%,90年代以来美军使用精确制导武器,当代世界军事与国际安全,新军事变革,新军事变革的动因之一：,农业社会冷兵器时代,工业社会热、核、机械化兵器时代,信息社会信息化兵器时代,工业社会向信息社会过渡的产物,信息技术是新军事变革的核心技术,集成电路技术日新月异的变化,卫星通信和遥感技术迅速发展,网络技术的广泛应用,技术进步的强劲推动,当代世界军事与国际安全,新军事变革,新军事变革的动因之二：,新材料与空间技术应用,战略需求的内在驱动,安全战略需求及对潜在威胁的判断是军事变革的强大驱动力,当代世界军事与国际安全,新军事变革,新军事变革的动因之三：,战争实践的直接催生,战争实践验证新军事系统的效能，促进军事理论的创新，引起新军事变革的扩展与深化。,当代世界军事与国际安全,新军事变革,新军事变革的动因之四：,体,二、新军事变革的基本特征,当代世界军事与国际安全,新军事变革,指挥机制,装备体系,后勤体系,编制结构,国防工业,作战思想,新军事变革是整个军事系统的变革。,军事系统,当代世界军事与国际安全,新军事变革,新军事变革的实质是军事信息化革命。,信息技术是新军事变革的的支柱技术。它导致主战兵器的信息化变革；并通过信息化系统整合提高了军事系统的效能。使信息优势成为军事斗争核心优势；信息化战争成为主要作战样式。,当代世界军事与国际安全,新军事变革,新军事变革的实质是军事信息化革命,信息化战争成为信息时代的主要作战样式,信息战,信息化战争,信息战争,信息空间战,信息战斗,信息作战,信息行动,战场信息战,指挥控制战,网 络 战,计算机空间战,当代世界军事与国际安全,新军事变革,二、新军事变革的基本特征,信息化军事理论是新军事变革的灵魂,作战思想的革新,非接触作战,非对称作战,非线性作战,禁飞封锁战,战略空袭战,地面导引战,全维空间战,当代世界军事与国际安全,新军事变革,二、新军事变革的基本特征,信息化军事理论是新军事变革的灵魂,实体摧毁,电磁瘫痪,网络攻击,斩首行动,震慑攻击,当代世界军事与国际安全,新军事变革,二、新军事变革的基本特征,单兵数字化装备,组建信息化部队是新军事变革的重点,当代世界军事与国际安全,新军事变革,二、新军事变革的基本特征,全球定位系统接收机,全球通信系统,单兵数字化装备,组建信息化部队是新军事变革的重点,当代世界军事与国际安全,新军事变革,二、新军事变革的基本特征,美国未来单兵数字化装备,单兵数字化装备与战区C4ISR系统相结合，可以做到用时发现，及时支援，及时打击。实现联合作战，大大提高军事系统的效能。,组建信息化部队是新军事变革的重点,当代世界军事与国际安全,新军事变革,二、新军事变革的基本特征,组建信息化部队是新军事变革的重点,战场实时控制数字化装备,当代世界军事与国际安全,新军事变革,二、新军事变革的基本特征,组建信息化军队是新军事变革的重点,编制结构一体化，作战联合化。,当代世界军事与国际安全,新军事变革,二、新军事变革的基本特征,组建信息化军队是新军事变革的重点,指挥体制网络化,当代世界军事与国际安全,新军事变革,二、新军事变革的基本特征,组建信息化军队是新军事变革的重点,单兵数字化装备1,指挥体制扁平化、网络化,当代世界军事与国际安全,新军事变革,二、新军事变革的基本特征,组建信息化军队是新军事变革的重点,单兵数字化装备1,指挥体制扁平化、网络化,全部瘫痪,当代世界军事与国际安全,新军事变革,二、新军事变革的基本特征,组建信息化军队是新军事变革的重点,单兵数字化装备1,指挥体系网络化，实现信息多方向多维任意传递。,当代世界军事与国际安全,新军事变革,二、新军事变革的基本特征,组建信息化军队是新军事变革的重点,单兵数字化装备1,争夺信息对抗的制高点,预警卫星,当代世界军事与国际安全,新军事变革,组建信息化军队是新军事变革的重点,加快C4ISR的建设，C4ISR是整个高技术武器系统和军队的“神经和大脑”。包括：指挥、控制、通信、计算机、情报、监视和侦察子系统。,新军事变革的实质是军事信息化革命,当代世界军事与国际安全,新军事变革,二、新军事变革的基本特征,加快武器装备由机械化向信息化过渡,加快信息化作战平台的更新换代,F-22战斗机,当代世界军事与国际安全,新军事变革,二、新军事变革的基本特征,加快武器装备由机械化向信息化过渡,信息化弹药是能够获取和利用目标提供的位置信息，修正弹道，可准确命中目标的弹药。,全面换装精确制导武器,舰射战斧式多用途巡航导弹,当代世界军事与国际安全,新军事变革,二、新军事变革的基本特征,加快武器装备由机械化向信息化过渡,重视作战效能的系统整合，实现作战功能一体化和结构一体化。实现协同作战。,当代世界军事与国际安全,新军事变革,三、新军事变革的深刻影响,战略力量对比的不平衡加剧,军事手段的地位和作用上升,发展中国家战略选择难度加大,西方军事强国战略调整力度加大,当代世界军事与国际安全,新军事变革,三、新军事变革的深刻影响,战略力量对比的不平衡加剧,美国军费，相当于前16个国家总和的1.6倍，,美国,16国,当代世界军事与国际安全,新军事变革,三、新军事变革的深刻影响,军事手段的地位和作用上升,信息化军事系统，为实施战略提供了多样化的可能选择。实力差距的扩大使战争的效费比提高。,当代世界军事与国际安全,新军事变革,三、新军事变革的深刻影响,发展中国家战略选择难度加大,信息化军事系统具有高技术构成，需要强大的财力支撑，必须分析战略需求，抉择军费规模。,当代世界军事与国际安全,新军事变革,西方军事强国战略调整力度加大,美国扩大军事优势，谋求独霸世界,当代世界军事与国际安全,新军事变革,世界各国战略调整力度加大,美国扩大军事优势，谋求独霸世界,日本扩大防卫范围，干预周边事态,印度发展核力量，称霸南亚,欧洲支持北约东扩，谋求防区外安全,俄罗斯恢复军事实力，强化核威慑。,第二节日趋复杂的国际安全形势,一、国际安全与稳定的基石严重动摇,二、国际安全环境中的局部动荡加剧,三、国际军控与裁军在困境中徘徊,当代世界军事与国际安全,国际安全形势,一、国际安全与稳定的基石动摇,为什么反导条约是国际战略格局稳定的基石？,当代世界军事与国际安全,源于核威慑与核均衡的理念。,国际安全形势,当代世界军事与国际安全,核威慑理论有如下引义：1、核武器使战争的破坏力上升，从而使战争可能性下降。2、“确保相互摧毁”的核均势又称核恐怖平衡，制约着世界战争的爆发。3、次核大国核威慑称为有效核威慑，以生存能力、突防能力作为有效威慑前提，反制核讹诈和常规战争。,国际安全形势,当代世界军事与国际安全,导弹防御系统示意图,国际安全与稳定的基石动摇,国际安全形势,当代世界军事与国际安全,美国MDA计划：,2004年：部署20枚拦截导弹,2007年：部署100枚拦截导弹,2015年：部署250枚拦截导弹,国际安全形势,当代世界军事与国际安全,MDA对国际战略稳定的冲击：,将战略防御导入军备竞赛,军控进程受挫、太空军事化,引发新的核军备竞赛,国际安全形势,二、国际安全环境中的局部动荡加剧,当代世界军事与国际安全,国际安全形势,二、国际安全环境中的局部动荡加剧,国际局部动荡加剧的原因,当代世界军事与国际安全,国际主体角色的增加,霸权国家的军事干涉,民族宗教矛盾的激化,恐怖主义的泛滥,国际安全形势,二、国际安全环境中的局部动荡加剧,当代世界军事与国际安全,冷战后局部战争多发的诱因,霸权国家的军事干涉,国际安全形势,二、国际安全环境中的局部动荡加剧,当代世界军事与国际安全,国家主体角色的增多,国际安全形势,二、国际安全环境中的局部动荡加剧,当代世界军事与国际安全,民族、宗教矛盾的激化,国际安全形势,二、国际安全环境中的局部动荡加剧,当代世界军事与国际安全,冷战后局部动荡多发的诱因,恐怖主义泛滥，为霸权国家干涉提供借口。,国际安全形势,塔利班,二、国际安全环境中的局部动荡加剧,当代世界军事与国际安全,总起来看，将更多的发生在欧亚大陆的边缘地带和经济不发达的地区。对地区和平与稳定构成严重威胁。,国际安全形势,三、国际军控与裁军在困境中徘徊,军备竞赛困境,当代世界军事与国际安全,安理会会议大厅,军备控制是指在国际上运用双边或多边条约、公约、协议、协定等对军事力量的限制和削减。,国际安全形势,三、国际军控与裁军在困境中徘徊,军备竞赛困境,当代世界军事与国际安全,国际安全形势,三、国际军控与裁军在困境中徘徊,当代世界军事与国际安全,国际安全形势,1991年7月关于削减进攻性战略武器条约,三、国际军控与裁军在困境中徘徊,当代世界军事与国际安全,国际安全形势,1992年禁 止 化 学 武 器 公 约,三、国际军控与裁军在困境中徘徊,当代世界军事与国际安全,国际安全形势,1993年1月关于进一步削减和限制进攻性战略武器条约,三、国际军控与裁军在困境中徘徊,当代世界军事与国际安全,国际安全形势,1995年不 扩 散 核 武 器 条 约,三、国际军控与裁军在困境中徘徊,当代世界军事与国际安全,国际安全形势,1996年9月全面禁止核试验条约,三、国际军控与裁军在困境中徘徊,当代世界军事与国际安全,国际安全形势,1997年12月禁止杀伤人员地雷公约,三、国际军控与裁军在困境中徘徊,当代世界军事与国际安全,国际安全形势,关于在边境地区相互裁减军事力量的协定,三、国际军控与裁军在困境中徘徊,当代世界军事与国际安全,国际安全形势,三、国际军控与裁军在困境中徘徊,当代世界军事与国际安全,国际安全形势,国 家 导 弹 防 御 系 统 挑 战 国 际 军 控,三、国际军控与裁军在困境中徘徊,当代世界军事与国际安全,国际安全形势,国家导弹防御系统挑战国际军控,三、国际军控与裁军在困境中徘徊,当代世界军事与国际安全,国际安全形势,霸权国家大幅度增加军费，恶化了国际裁军的态势。军备竞争是“准丛林政治”下的必然规律。必须加强我军现代化的步伐，作好维护国家主权与祖国统一的军事斗争准备。,四、我国安全环境具有较大不确定性,当代世界军事与国际安全,国际安全形势,分析安全环境必须着眼未来，最大的威胁是台独和美军插手台海危机。必须做军事斗争准备。其次是朝鲜半岛危机及中印边界争端；并要警惕日本军国主义沉渣泛起。,四、我国安全环境具有较大不确定性,当代世界军事与国际安全,国际安全形势,西南边境与南沙争端是潜在热点,中国,尼泊尔,不丹,印度,孟加拉,麦克马洪线,四、我国安全环境具有较大不确定性,当代世界军事与国际安全,国际安全形势,西南边境与南沙争端是潜在热点,当代世界军事与国际安全,国际安全形势,什么是潜在热点？,1/2-c,1/2-c,1,0,战争,0，1,1/2，1/2,和平,战争,和平,乙甲,若C1/2,则（和平，和平）为解。,当代世界军事与国际安全,国际安全形势,鹰鸽博弈与战争：,1/2-c,1/2-c,1,0,战争,0，1,1/2，1/2,和平,战争,和平,乙甲,若C1/2,则（战争，战争）为解。,四、我国安全环境具有较大不确定性,当代世界军事与国际安全,国际安全形势,台海何时出现危机具有不确定性,台,大陆,台独,维持现状,打,不打,(-a，-b),(-c，-d),(0，0),四、我国安全环境具有较大不确定性,当代世界军事与国际安全,国际安全形势,台海何时出现危机具有不确定性,台,大陆,台独,维持现状,打,不打,(0，0),(-8，-1),(2，-4),当代世界军事与国际安全,国际安全形势,美军是否参战取决于未来我军还击能力。,大陆,美,打,封锁,(-8，-6),(-3，-2),军援,台独,威胁,军援,参战为不可信威胁,-6-2,当代世界军事与国际安全,国际安全形势,武力统一的条件：,对台军形成超视距打击的饱和攻击能力。对美军作战平台及基地有超视距打击的饱和攻击能力。,当代世界军事与国际安全,国际安全形势,战略：,后发制人，有理有利有节；适当运用军事危机加快台湾问题的解决。对美国军售采取严厉态度。创造遏制美军介入的条件。,当代世界军事与国际安全,国际安全形势,斗鸡（危机）博弈,对策解：(进，退)，或(退，进),第三节积极倡导新安全观,一、摒弃冷战思维,二、树立综合安全观念,三、倡导新的合作安全观念,当代世界军事与国际安全,倡导新安全观,一、摒弃冷战思维,冷战思维，是用对抗观念或零和博弈观念处理国际关系的思维方式。,零和博弈是指：一方所得为对方所失，对各方都如此。它属于严格竞争博弈关系。,当代世界军事与国际安全,倡导新安全观,零和博弈：,当代世界军事与国际安全,倡导新安全观,1，1,1,1,B,1,1,1，1,A,B,A,乙,甲,零和博弈：俾斯麦海战,当代世界军事与国际安全,倡导新安全观,日军路线,冷战思维的表现：,当代世界军事与国际安全,倡导新安全观,追求本国的绝对安全。扩大并强化军事同盟。以干涉和武力威胁的方式迫使别国就范。不断制造新的敌人。,二、牢固树立综合安全观念：,当代世界军事与国际安全,倡导新安全观,政治安全是国家安全的前提；经济安全是国家安全的基础；国防安全是综合安全的命脉 科技安全是综合安全的支柱,当代世界军事与国际安全,倡导新安全观,政治安全是国家安全的前提 警惕三种极端势力的破坏 反腐倡廉，稳固执政基础 粉碎分裂图谋，维护民族统一 渐进的政治改革，维护社会稳定。,当代世界军事与国际安全,倡导新安全观,经济安全是国家安全的基础 维护金融稳定，防范金融风险 防止经济命脉被外国控制 保护重要资源的进口通道 防止突发事件造成经济破坏,当代世界军事与国际安全,倡导新安全观,科技安全是国家安全的支柱 高度重视信息安全 增强民族创新能力 注意保护知识产权,当代世界军事与国际安全,倡导新安全观,国防安全是国家安全的命脉 实现国防建设跨越式发展 避免陷入大规模局部战争 健全危机和冲突处置机制,三、倡导新的合作安全观念,当代世界军事与国际安全,倡导新安全观,安全上应相互信任，共同维护，树立互信、互利、平等和协作的新安全观，通过对话和合作解决争端，而不应诉诸武力或以武力相威胁。-十六大报告,三、倡导新的合作安全观念,当代世界军事与国际安全,倡导新安全观,尊重和平共处五项原则，践行联合国宪章与国际法；尊重世界的多样性；以互信、互利、平等为基础；建立稳定的协作安全机制。,倡导新的合作安全观念要求：,当代世界军事与国际安全,倡导新安全观,以建设性态度看待国际关系 推广与邻为善的合作外交精神 把握准丛林政治特征，防止理想主义陷阱。重视综合国力的增强。,补：博弈论如何分析 安全观与战略 1、战略关系的性质,什么是伙伴关系:,同进同退,相对获益观,甲,乙,相对获益观,绝对获益观,什么是冷战思维：,相对获益观,甲,乙,相对获益观,绝对获益观,什么是潜在对手,安全困境-风险上策均衡,防范,合作,2、我们能不搞军备竞赛吗？,囚徒困境,甲,军备竞赛困境：,对策的解：(进，退)，或(退，进)战争边缘政策,3、如何看待军事危机,斗鸡博弈,柏林危机中苏军先行封锁陆路。古巴危机中美军先行封锁古巴。采取先行优势战略又称为战争边缘政策。,斗鸡博弈中的先行优势：,鹰鸽博弈与战争：,1/2-c,1/2-c,1,0,战争,0，1,1/2，1/2,和平,战争,和平,乙甲,若C1/2,则（战争，战争）为解。,什么是潜在热点？,1/2-c,1/2-c,1,0,战争,0，1,1/2，1/2,和平,战争,和平,乙甲,若C1/2,则（和平，和平）为解。,4、美国的威胁是否可信,大陆,美,打,封锁,(-8，-6),(-3，-2),军援,台独,台,威胁,军援,不独,不可信威胁,-6-2,可信威胁,大陆,美,打,封锁,(-8，-2),(-3，-3),军援,台独,台,冲突,军援,不独,可信威胁,-2,-3,承诺行动：为使威胁可信采取的行动。如：增加军费、部队调动、前沿部署、征召预备役等。,5、谈判理论：什么是双赢，台湾谈判解决的希望有多大？,底线,可行集,双赢解,=Max(a1-v1)(a2-v2),a1,a2,6、如何看待结盟,例：垃圾博弈,某区域有7户居民，每天产生一袋垃圾，区域没有空地，只能扔在某户门口。用Vn表示n个局中人联盟的特征函数值，则：V1=-6,V2=-5,V3=-4,V4=-3,V5=-2,V6=-1,V7=-7.其中特征函数V6=-1优超。,联盟理论-通俗解释1：,联盟成立的条件是：1、联盟的效用大于联盟成立之前各成员的个别效用之和。（例：自由贸易区）。2、每个联盟成员加入联盟获得的效用优于入盟前的效用。例：西班牙加入欧盟获得补助。,联盟理论-通俗解释2：,联盟稳定的条件是：1、现有各成员对联盟分配满意。2、没有其他的联盟分配能优超现有联盟分配。（用核仁的概念讲，剩余为0）例：北约会吸收俄罗斯入盟吗？,联盟理论-通俗解释3：,联盟扩大的条件是：1、扩大后原有成员的效用提高。2、扩大后新成员的效用提高。例：北约东扩到何时？,7、在重复博弈中如何促成合作？触发（冷酷）战略：首先采取合作，如果对方合作则持续合作，如果对方不合作则永不合作。,可信惩罚战略促成合作：开始选择合作，如果你合作，继续合作，如果你不合作，我也不合作，对抗一段时间，我采取合作。这种策略比冷酷战略效率好。,多主体重复博弈的声誉模型：博弈方不但要考虑当前博弈利益，还要考虑其他主体的反响对自身利益的影响。注意形象和信誉。不能不讲诚信和道义，也不能软弱可欺。,针锋相对战略与声誉模型：各方采取你合作我即合作，你对抗我即对抗，在多次重复博弈中会促成合作。为了促成合作，树立声誉。大智者大德。,重复博弈中合作与环境关系问题：格瑞模型：环境严酷时，竞争加剧，双方都可能采取对抗战略，持续T阶段后，再转向合作。当环境再一次恶化又转入对抗期。出现对抗与合作周期性变化。,重复博弈合作与环境问题：劳特伯格与沙劳纳模型：环境越好，利益诱惑越大，竞争或对抗的动力越大。共苦容易同甘难。到底这两种模型哪个更反映现实，还要研究其假定条件。,