东北亚自由贸易区课件.ppt
东北亚 自 由贸 易 区,概述,东北亚地区涵盖中、日、朝、韩、俄、蒙六国，地缘相接，利益攸关，命运相连。自20世纪80年代以来,经济全球化的发展越来越迅速,各种形式的自由贸易区等区域合作组织也迅速发展。东北亚的中、日、韩三国无论从经济实力还是对外贸易来看都在东亚地区具有主导地位,而其在建立东北亚地区自由贸易区的行动上却远落后于东盟国家,中日韩总体概括,中国、日本、韩国是一衣带水的邻邦。三国地缘相近，文化相通，友好交往源远流长。进入21世纪，三国之间的交流与合作更加密切。中日韩三国同处东北亚，人口总数占全球五分之一，经济总量占世界五分之一，属世界三大经济圈之一。,路径选择,(1)由东盟充当中日韩自由贸易区的轴心国(Hub)，即中日韩分别与东盟建立三个10+1自由贸易区，这在中日韩三国直接建立自由贸易区相对困难的情况下是一个可能的路径选择(2)韩国在中日之间充当自由贸易区的轴心国地位，即建立中韩自由贸易区和日韩自由贸易区(3)中日韩三国和东盟十国整合在一起建立整个东亚的10+3自由贸易区，这可作为东亚地区贸易自由化的长期目标。,现状,前景分析,中日韩自由贸易区可以增加区域内的贸易量，由于中日、三国在要素禀赋以及产业结构等方面有较强的互补性。可以预见，建立自由贸易区所形成的贸易转移和贸易创造效应将会增加区域内部的贸易规模。建立自由贸易区将会加速区域内部的产业重组，深化区域内部的产业分工和协作，促进区域内部的贸易和直接投资，从而将会促进自由贸易区内部各成员国的经济增长。,中 国,由于中国劳动力成本相对较低，国内市场巨大并且有很大的增长空间，因此建立自贸区会加大日韩对中国的直接投资，同时，中国还可以通过边做边学等途径，逐步提升本国的技术水平和竞争力。,日 本,从日本的角度来讲，虽然日本拥有相对最高的技术水平，但是其也面临人口老龄化和劳动力成本过高等问题，因此有必要把一些劳动力比较密集的产业转移到中国或韩国，从而达到优化本国产业结构的目的。,韩 国,从韩国的角度来讲，韩国也可以吸引日本的投资，提升本国的技术水平，促进产业升级，韩国既可以向中国转移一部分产业，同时也可以承接日本的产业转移。,中日韩自贸区建设优势,一、经济因素二、文化因素三、地理因素四、政治因素,中日韩经济总量GDP,中日韩人均GDP,中日韩贸易互补性,一、在不同行业上仍存在着较强的互补性，日、韩两国出口对中国进口方面呈现出较强的贸易互补性，日本出口与中国进口的贸易互补性略大于韩国出口对中国进口的互补性，但是差别不太明显；另一方面，中国出口与日、韩两国进口的贸易互补性较弱，在技术含量高、附加价值高的产品出口方面，中国仍然落后于日韩两国。,中日韩贸易互补性,二、在机械、运输设备行业，中日韩三国的互补性最强，其次，为钢铁和化工行业，在这些行业，由于日、韩两国仍具有比较优势，因此，日、韩两国出口与中国进口的互补性较强；但是，在纺织与服装行业，由于中国具备比较优势，因此，中国出口与日韩两国进口的互补性较强。,中日韩产业结构,中日韩产业间贸易结构,一、就初级产品而言，三国比较优势基本呈阶梯状分布，中国的比较优势最大，韩国次之，日本再次；二、在资本技术密集型制成品上，日本的比较优势最大，中国和韩国表现出一定的竞争性；三、在劳动密集型制成品上，三国比较优势也基本呈阶梯状分布，中国的比较优势最大，日本次之，韩国再次。,中日韩产业间贸易结构,这使得三国在初级产品、资本技术密集型制成品、劳动密集型制成品之间存在较强的互补关系，如果三国之间建立自由贸易区，市场扩大，将有利于进一步推动三国产业间的优势互补。通过进一步对产业内贸易进行水平与垂直的类型划分，初级产品、资本技术密集型制成品、劳动密集型制成品的产业内贸易均表现出很强的垂直型，日本、韩国处于产业链的中高端，中国处于中低端，中日韩建立自由贸易区，有利于产业内的专业化分工。,中日韩税率结构,一，中国的非电气类机器、电气类机器、运输设备等制成品的 MFN 税率（包括平均值、最大值）远高于日本、韩国，存在较大的降税空间，同时，中国的农产品、纺织品、服装类的 MFN 税率虽然低于日韩，平均值多数仍徘徊在 10%-20%之间，因此也存在一定的降税空间；二，日本、韩国的农产品类的 MFN 税率远远高于中国，已构成较严重的关税壁垒，降税空间巨大；,中日韩税率结构,巨大的降税空间意味着巨大的合作、发展潜力，中日韩三国间构建自由贸易区，实现区内制成品、农产品等类别的区内降税将极大地推动中日韩三国间贸易的深化发展，当然，这需要三方的通力合作，尤其是自由贸易区制度层面的合作；,中日韩货币因素,中日韩三国都是外向型的国家都面临着汇率波动的危险因此建立自由贸易区可以增加货币互换减少对美元的依赖性在很大程度上降低汇率风险这也会增强各成员国经济增长和贸易的稳定性,中日韩文化特征,世界上一切资源都可能枯竭，只有一种资源可以生生不息，那就是文化。任正非,中日韩三国自古是友好邻邦，长期受儒家思想熏陶，文化、传统比较接近，人文交流十分频繁，价值观差异不大，这为三国间的良好合作奠定了基础。,中国文化,日本文化,韩国文化,地理因素,政治因素,在经贸合作中,政治因素和经济因素是相互作用和相互影响的,1972年,日本首相田中角荣应周恩来总理邀请访问中国,两国政府签订了中日联合声明,实现了中日邦交正常化;2006年,日本首相安倍晋三访华;2007年,温家宝总理访日,中日政治关系明显改善。冷战后,日韩关系全面改善,2005年被视为日韩友好年。1992年,韩国政府与中国建立了大使级外交关系;建交十多年来,中韩两国在政治、经济、社会、文化人员交流等方面取得了重大进展。,政治因素,日本经济在金融危机后，经济持续低迷，无论是吸引游客赴日还是农产品出口，亚洲邻国对于日本都是广阔的市场，这使日本深刻理解到自贸区具有的现实意义。因此，日本从对自贸区构建较为被动的位置转变得主动积极 中国由于近年发展迅速，自身庞大的经济体使其对开放自贸区反而愈发谨慎。如同十年前加入WTO初期所禁受的阵痛一样，中日韩自贸协议也必将为我国带来新一轮阵痛我们也相信，在经过磨合的阵痛后，出现一片繁荣景象，而我国产业在走出阵痛的阴影后，则将以更有竞争力的姿态面对全球化的挑战。自贸区形成后韩国在三国中收益最大，日本最小，所以不愿意，而且韩国在中日韩自贸区确定的先行区山东半岛拥有大量企业，集聚竞争优势，日本则滞后于韩国。,政治因素,结 论,中日韩三国作为东北亚最重要的三个经济体建立自贸区会对东北亚地区产生有利的影响 一是促进东北亚地区的和平稳定，从而有利于东北亚地区经济和社会的长久发展“二是东北亚地区地理邻近，交通运输等基础设施条件良好，在区域经济一体化中能够凭借这些优越的条件!促进东北亚地区的经贸往来，进而带动整个东北亚地区的经济增长,政治互信度低,贸易保护主义,区外大国干预,各国文化差异,制约因素,结论与建议,（一）中俄应尽快加强双边区域贸易自由化的战略研究（二）应该坚持从地方性贸易自由化到区域性贸易自由化方针（三）应采取先难后易、稳步推进的方针（四）贸易自由化，交通是关键因素（五）东北亚各国之间应尽早启动双边区域贸易自由化合作,结语,为了加强东北亚资源的优化配置，中、俄、日、韩、朝和蒙古各国政府可以首先加强双边的贸易谈判，进而逐渐展开多边贸易谈判。东北亚区域经济合作模式要遵循从低级到高级、从简单到复杂的发展过程。从更远的未来看，如果东北亚经济一体化能够顺利推进，在这一过程中可以与东南亚地区的各种自由贸易区联系起来，通过整合和磨合实现东亚经济一体化。,谢谢观赏,By W.,
