造成近代中国如此深重的苦难除了列强的原因清政府自己又该负怎样的责任呢？.docx

论述题：电影鸦片战争开篇说：“只有当一个民族真正站起来的时候，才能正视和反思她曾经屈辱的历史”。历次的反侵略战争，都是以中国失败、中国政府被迫签订丧权辱国的条约而告结束。分析造成近代中国如此深重的苦难，除了列强的原因，清政府自己又该负怎样的责任呢?（100分）参考答案1：从中国内部因素来分析，主要有以下两个方面:一是社会制度的腐败;二是经济技术的落后。而前者是最根本的原因。正是由于社会制度的腐败，才使得经济技术落后的状况长期得不到改变。一、社会制度的腐败1 .吏治和军队腐败。1840年以后，中国封建社会逐步变成了半殖民地半封建社会。统治中国的清王朝，从皇帝到权贵，大都昏庸愚昧，不了解世界大势，不懂得御敌之策。许多官员贪污腐化，克扣军饷。不少将帅贪生怕死，临阵脱逃。鸦片战争中，禁烟抗英有功的大臣如林则徐、邓廷桢等被革职查办，甚至被发配充军，而主张对敌妥协的琦善等人反而受到重用。钦差大臣奕山到广东，竟然把人民群众诬蔑为“汉奸”，主张“防民甚于防寇”。清政府特别害怕战争持续下去，会引发农民起义，因而急于向英国侵略者谋求妥协、，为此不惜割地、赔款。2 .战争指导思想错误，既害怕列强，又惧怕人民群众。战争指导思想的错误是与其政治立场分不开的。统治者以“和外安内”为战争指导思想。多数权贵害怕列强的坚船利炮，丧失了抵抗的信心，为了个人和统治者的私利不惜出卖国家和民族的利益。他们尤其惧怕人民群众，担心人民群众组织起来后会危及封建统治。所以，屡屡压制、打击和破坏人民群众和爱国官兵的反侵略斗争，甚至不惜通过割地、赔款向列强谋求妥协在中法战争后期，1885年3月，爱国将领冯子材指挥清军在中越边境大败法军，取得镇南关大捷和谅山大捷，使法国侵略者处于内外交困的境地，茹费理内阁还因此垮台。可是清政府当权者却力主避战求和，以此为和谈资本，加紧妥协求和活动，接受法国条件，签订中法新约，并下令前线清军停战撤兵。中法战争最终以“中国不败而败，法国不胜而胜”而告结束。甲午战争时，慈禧忙于准备自己的六十寿辰,李鸿章则寄希望于列强的调停。既没有详细、周密的应战计划，也没有最高作战指挥机构，最高层内部更是为和与战问题相持不下。黄海海战之后，则被日军气势所吓倒，惧战心理十分突出。黄海海战北洋舰队虽然失利，但其仍有实力与日军拼死一搏。李鸿章一开始就为保存实力而消极应战，黄海海战北洋舰队失利后更是严令北洋舰队避战不出。北洋舰队、旅顺和威海卫军港举大清十余载国力建成，是当时亚洲最大的舰队和军港，但最终北洋舰队全军覆没。八国联军侵华战争开始后，以慈禧为首的顶固派一度想利用义和团的力量与列强讨价还价，排斥异己。八国联军攻进北京后，慈禧带着光绪皇帝和亲贵大臣们西逃。1900年9月日，她在逃亡途中发布上谕;称“义和团实为肇祸之由非痛加铲除不可”，并命令各地文武官员对义和团要“严行查办，务绝根株”。同时，她又派李鸿章与庆亲王奕助向八国联军乞降求和。此后，清军便公开与八国联军勾结起来，联合纹杀了义和团运动。二、经济技术的落后近代中国反侵略战争失败的另一个重要原因，是国家综合实力特别是经济技术的落后和军队素质极差。19世纪中叶，西方资本主义强国经过工业革命，经济技术飞速发展，封建的中国已被远远地抛在后面。1 .武器装备落后。就武器装备来看，多数清兵尚使用刀、矛、弓筋等冷兵器，火器也不过是用火绳点放的鸟枪、抬枪，炮台所用大地有些还是明末制造的。而英军普遍使用步枪，大炮则可打磁弹、开花弹，杀伤力强。中国水师的战船都是木船，吨位小，载炮少，经不起风浪，难于在海上作战。而英国舰队帆船吨位大，载炮多，还拥有少量蒸汽动力的轮船，船速快。2 .战斗力较弱。就军队的素质来看，清军军官不通兵法，不谙近代军事指挥，战斗力较弱。相对而言，英军训练有素，指挥统一，海军、步兵、炮兵、工兵各兵种协同作战,战斗力较强。必须指出的是,经济技术的落后是中国反侵略战争失败的重要原因，但这并不意味着经济技术落后的中国就不应当进行反侵略战争或在战争中一定打败仗。因为武器是战争胜利的最重要的因素，但不是决定性的因素。决定性的因素是人而不是物。而当时的中国，不仅武器装备等很落后，而且统治阶级实行错误的方针、政策，压制人民群众的反抗。这样，中国的反侵略战争一再遭到失败，就不可避免了。参考答案2:可以说清政府灭亡的很大一部分原因是出在政治上的，而政治上的问题又有相当一大部分原因出现在这些清政府的主要当权者手中。这些人或是才德平庸、或是不思进取、或是党争内耗、或是走错了路总之是庙堂运筹出现了极大的失误。而庙堂运筹失误更深层的原因除了这些人的能力才干和立场品行等原因外更重要的还是清政府腐朽落后的政治制度，由于社会生产力的发展清政府的政治制度已经逐渐的不适用了。这就直接导致了吏治腐败还有税收漕运河道等一系列问题。这些问题常年累月的堆积最终使清政府积重难返走上灭亡的道路。林则徐被贬之后虽然清政府推行了洋务运动和戊戌变法但前者未能逃出时代的局限，改革及表不及里。妄图在保留腐朽封建制度的同时学习西方先进器物来达到其救亡图存的目的，那么最终的失败也是必然的了;后者的改革较前者有所进步从器物层面拓展到了制度层面，可一来变法无群众基础、君主立宪制在当时中国社会尚不得人心。二来改革者手中并无足够权力进行改革，且过于激进。三来改革阻力过大，而在中国实行君主立宪制难度太大，中国有两千多年封建历史，君主专制与中央集权的强度远超世界列国。在这样的国情与形势下想要发动一场自上而下的改革来达到救亡图存的目的，显然难度很大。是以最终两场改革并未成功，虽然在客观上也推动了中国历史与社会进程的发展，但终究也让清政府彻底走向了灭亡。从中国内部因素来分析，主要有以下两个方面:一是社会制度落后于的腐败,二是经济技术的落后。而前者则是更根本的原因。因为正是由于社会制度的腐败,才使得经济技术落后的状况长期得不到改变。指导思想的错误是与其政治立场分不开的。统治者以“和外安内”为战争指导思想。多数权贵害怕列强的坚船利炮，丧失了抵抗的信心，为了个人和统治者的私利不惜出卖国家民族的利益。他们尤其惧怕人民群众，担心人民组织起来后危及封建统治，所以，屡屡压制、打击和破坏人民群众和爱国官兵的反侵略斗争,不惜割地赔款向列强谋求妥协军事原因：就是到了甲午中日战争之际，清政府对日本军国主义的发展状况几乎一无所知，不进行近代工业的建设，特别是注意近代海军的建设，导致中国北洋海军的实力经历了由强转弱的过程。政治原因：中国古代封建社会由于受皇权独尊和皇位世袭制的影响，历代王朝的兴衰更迭与皇帝本身的综合素质有着极大的关系。在雍正帝设立军机处之后，清代的君主专制成为了封建社会历代王朝的最高峰，可想而知清朝十二帝对清政府的影响该有多大。经济原因：政府因政治和军事的问题导致财政收入出现了越发严重的危机，其主要表现为:官吏贪污、河道漕运和税收等问题。鸦片流入中国后中国积贫积弱的程度再次加深，而这之后为了应付战争和各种不平等条约，清政府的财政支出日益增加。思想文化和科技发展原因：除了政治、军事和经济之外，在清政府灭亡的内部原因中，思想文化和科技发展也是一个不可忽略的原因。自明代八股取士以来中国文化本已暮气沉沉更兼土风败坏。清代大兴文字狱，极大地束缚了人们的思想。儒学、道学、理学逐步僵化窒息，限制了科技的发展，从主观上造成了中国的落后。封建礼教对民众的迫害以及科举制的腐朽弊端日益显露，民众愚昧最终也造成了清政府的愚昧，或者说从开始清政府的愚昧造成了民众的愚昧，而民众的愚昧是清政府更加愚昧，最终腐朽愚昧的清政府也只有束手无策的等待入侵者的炮火将国门打开，最终使得清政府本身承受不住国内外的压力而烟消云散。就历史学和哲学来看，清政府的灭亡是必然。因为社会在发展人类在进步，当社会生产力发展到一定阶段时社会性质和生产关系必然会发生转变。清政府由于跟不上历史的进程，没能准确把控好生产力和生产关系，自然也就会被历史所淘汰。