桥梁目视检测简介.docx

橋梁目視檢測簡介昭凌工程顧問股份有限公司 葉啟章 副理1、目視檢測評估準則23進行橋梁目視檢測之前，首先必須決定採用之檢測評估準則，此一準則之決定將影響未來維修工法與構件選定之決策。過於簡單之檢測評估檢測評估準則，將無法提供足夠資訊進行維修決策；過於複雜之檢測評估準則，將會增加現場檢測人員之負擔，而且將來進行維修決策較為不易。選擇簡單適中且具有特色之檢測評估方法，對於整個橋梁檢測工作之時程、成本或管理有極大之重要性，本文將介紹目前國內大多數單位使用之D.E.R.&U.目視檢測評估準則。此方法將橋梁結構劣化的情形，依嚴重程度(Degree)、範圍(Extend)、對橋梁結構安全性與服務性之影響(Relevancy)及維修急迫性（Urgency），稱為D.E.R.&U.四個部份加以評估。此法之優點敘述如下：1. 可簡化檢測工作：此法僅需針對具有劣化現象之構件進行評估，對於狀況 良好之構件，並不需要進行評估，因此可以簡化檢測工作，並凸顯橋梁招致損壞之重點所在。2. 強調缺陷對橋梁整体重要性之影響：此種評估不但針對劣化嚴重程度與劣化範圍進行評估，同時亦對缺陷對橋梁整体重性之影響進行評估，其中包括對橋梁安全性與交通安全之影響。3. 簡化電腦資料之輸入：由於僅針對具有缺陷之構件進行評估，因此僅需記錄具有劣化現象之構件資訊，對於其他功能完整之構件，並不需要將該資訊鍵入電腦中，可以減少並簡化資料之輸入與輸出份量，檢測報告將更為精簡。由於全國現有橋梁近兩萬座，如此龐大的資料庫，可因採用本法，而精簡資料庫之結構與儲存量。在進行目視檢測評估時，由於考慮到檢測員檢測工作之方便及現象能夠充分表達的情況下，對於每個參數的表達級數，不宜過多或過少。過多等級的表達，例如十分法，對於劣化現象之評估詳細程度有極大的幫助，但往往會造成檢測員的分辦現象與判定級數之困擾，不同的檢測員可能因看法不同，對級數之給定將會有不同之差異；而過少之級數，例如二分法，對於劣化現象之評估結果，可能產生極大之偏差。一般認為級數分成四分至六分可以滿足以上敘述之要求，因此本中心將分為四個等級加以評估，其評估值為1-4，如果評估值為0，則有其特別代表之意義：程度為0時，表示無此項目；範圍為0時，表示無法檢測；影響性為0時，則表示無法判別；其評估準則如表1所示。表1評估準則 01234程度無此項目良好尚可差嚴重損壞範圍無法檢測微 <10%<30%<60%<影響性無法判別微小中大急迫性無此項目例行維護3年內必須維修1年內必須維修緊急處理維修2、檢測表格的使用方法檢測表格之型式如表2所示。該表格具有橋梁編號、名稱、地點、中心樁號、結構型式、橋孔數等項目，以記錄橋梁的基本資料，另外必須檢測的項目共計21項，其中第1至第11項為一般檢測項目，當檢測人員到達第一座橋梁時，應先對該橋梁進行此一般項目全面性的宏觀檢視，並將有缺陷的檢測項目，依據缺陷的程度、範圍及對整體橋梁安全及服務的影響性，分別填寫適當的值後，再針對每座橋孔進行第12至第20項檢測項目的檢視。除了記錄缺點外，檢測員還可以在修復工法表上選擇適當的修復工法，並填寫預估的修補數量、單位及修復的急迫性，詳表3。修復工法不需檢測員詳細逐字填寫，可從各檢測項目的修復工法表中選取即可，最後再填寫檢測員對該座橋梁的整體意見，以提供橋梁管理維護人員更多的資訊。若檢測員認為自己的能力無法判定某些檢測項目，或是必須配合進一步的破壞性或非破壞性檢測時，可在右下角的"是否需要進一步檢測"中填寫"是(YES)"，則檢測單位應派資深工程師再至現場就該項目進行檢測，或安排進一步的特殊檢測。表3 修復工法表表3 修復工法表（續）3、檢測表格說明34檢測表格分成五個主要部分，以下分別對其所代表的意義及功能作說明：3.1基本資料欄本欄在說明所檢測的橋梁的基本資料，以便於讓檢測員或決策者能很快的瞭解此一橋梁過去的歷史，這些基本資料欄包括：橋梁編號橋梁名稱中心樁號結構型式（預力工型、箱型橋、吊橋、斜張橋）橋梁地點材料（鋼筋混凝土橋、鋼橋）橋面版斷面南向或北向（車行方向）橋孔數橋墩數橋梁長度橋梁淨寬檢測單位檢測員檢測日期 建造日期3.2全面性宏觀檢測評估檢測人員到達一座橋梁時，第一步應先對該橋梁進行全面性的宏觀檢視，此一部分主要是針對橋梁的服務性與整體安全性作評估。一般檢測項目包括檢測項目的1到11項及第21項（其他）：(1) 引道路堤(2) 引道護欄(3) 河道(4) 引道護坡保護設施(5) 橋台基礎及沈箱(6) 橋台(7) 翼牆擋土牆(8) 摩擦層(9) 排水設施(10) 緣石及人行道(11) 欄杆及護欄(21)其他3.3各跨結構桿件的檢視評估：在作完全面性的一般檢測之後，接著應針對各跨結構桿件作仔細的檢測。檢測的順序可依橋跨編號進行檢測。第三欄中的12項到20項就是針對橋梁各跨結構的檢測項目：(12) 橋墩沖刷保護(13) 橋墩基礎(14) 橋墩墩體(15) 支承支承墊(16) 止震塊拉桿(17) 主構件（大樑）(18) 副構件（橫隔樑）(19) 橋面版(20) 伸縮縫、鉸接版3.4各項瑕疵的說明及修復工法：本欄提供13個欄位供檢測人員依定位系統中定義的編號，描述各個瑕疵的所在位置、所須的修復工法、數量、修復的急迫性及對各個瑕疵的詳細說明。檢測人員可充分利用此欄描述瑕疵的現象，填寫個人對瑕疵可能發生原因的判斷，並且初步評估所需的修復工法，或者建議作進一步的補強。針對各個項目可能發生的裂化情形而研擬的修復工法表詳見表3。3.5檢測員意見：本欄提供檢測員填寫個人對此橋的意見，包括對整體結構安全性及服務性的評估及是否應安排作進一步的檢測等。同時並附上D.E.R.值及瑕疵修復急迫性的簡表以供檢測人員參考。4、劣化程度與整體結構安全性與結構性評估1D.E.R.&U.的檢測方法是分別針對構件劣化的程度(D)、範圍(E)、及對整體結構安全及服務性的影響(R)，三方面給予評估。其中劣化的範圍(E)可由目視直接評估，然而，由於劣化的現象種類繁多，各種現象的劣化程度各有不同，因此有必要製作一簡易的表格便於檢測工程師做參考。4.1劣化程度的評估將對混凝土剝落、路堤沖刷或侵蝕、基礎沖刷、路堤沈陷、蜂窩、撓曲裂縫、剪力裂縫、排水設施阻塞、護欄劣化、保護層厚度不足、摩擦層表面劣化、支承劣化、伸縮縫劣化、混凝土表面劣化、洪水沖積物等十五項的劣化程度由輕微到嚴重逐條列表說明，同時對目視檢測評估方法中的劣化程度(D值)作評估（如表4所示）。4.2 劣化現象對整體結構的安全和服務性的影響各個不同的構件，在不同的位置，產生不同的劣化現象，對整體結構的安全和服務性的影響值(R)，就必須基於工程師的工程經驗和工程素養來判斷。對於一般初用D.E.R.&U.檢測方法的工程師而言，R值的判定可能是一個困擾，因此，針對各個構件的各種劣化情形的R值列成表格，提供檢測工程師作參考。如表5所示，除了提供R值的參考之外，同時附上修復的工法與修復的急迫性附表，提供檢測工程師選擇。檢測工程師可根據現場劣化的情形，記錄最適當的修復工法與劣化部分修復的急迫性，提供決策者參考。5、目視檢測的要領4橋梁檢測員必須要熟悉了解橋梁各元件的功能及破壞形式，以利現場目視檢測作業，以下僅就目視檢測的各個項目的檢測方法作重點敘述。對於橋梁檢測基本原則及要領及損壞模態詳細說明請參考其它相關參考資料。5.1 一般檢測項目當檢測人員到達欲檢測橋梁時，應先對該橋梁進行此一般項目全面性的宏觀檢視。這些檢測的項目列於檢測表格的第二欄，包括第一項的引道路堤，到第十一項的欄杆及護欄，與第二十一項的其他。以下針對各個項目的檢測方法作重點敘述：1.引道路堤評估引道路堤的沉陷、淘空及邊坡滑動情形。路堤的穩定性是考慮的主要因素。路堤邊坡沉陷、陡峭及潰壞都是邊坡不穩定的現象。檢查垂直於坡度方向的泥土開裂，通常這種現象的發生表示路堤邊坡開始潰壞。2.引道護欄檢測時應對兩側的欄杆與RC胸牆的劣化損壞進行評估。檢查其劣化情形及衝撞造成的損壞。金屬元件應檢查裂縫及因鏽蝕所產生的斷面減少及固著物及錨錠組；混凝土元件應檢查碎裂、裂縫及風化情形；木質元件則應檢查撕裂、腐蝕、蟲害及對支撐構件的適當連接。檢測要點如下：(1) 檢查欄杆有無過度鬆動或彎曲，尤其應注意護欄彎曲是否影響車行安全。(2) 護欄柱子是否垂直埋立於結實的基礎中。(3) 檢查護欄所用材料的劣化情形。(4) 假如引道護欄是高速公路連續護欄的一部份，則以橋台起始60公尺為檢測範圍。3.河道的檢測包括以下項目：(1) 適當的開口：評估橋梁座落的河道，其開口大小及位置情形。評估 上游洪水時對橋梁下部結構影響及基礎沖刷的防範。(2) 侵蝕與沖刷：檢查河流護堤及深度的變化。檢查是否有增加水流速度的情形，例如：部份河床的沉積，由於橋梁下部結構的突出或淤積而使河道偏移，不適當的開口等。同時應將新的沖刷資料與以往的記錄比較。(3) 河道沉積：檢查河床的沉積或植生的阻塞。沉積會導致發生洪水的危險或造成河道其他部份的沖刷。(4) 河堤保護：檢查河堤保護的功能。對於主要河川，大部份都有實施河川整治計畫，而沒有河堤，此時應對河道築堤上防蟲侵蝕的保護材料劣化進行檢查評估。4.護坡和保護設施的檢測要點包括：(1) 沈陷：檢查護坡是否有不均勻沈陷或淘空的情形發生。(2) 移動或遺失：護坡是否因年代久遠而使得表面保護設備有移動或移失的情形發生。(3) 潰壞或洪水沖壞：檢查是否有因洪水沖刷而引起的潰壞發生。(4) 植物生長：植物的生長可能會造成表面混凝土等保護設施產生劣化等現象。5.橋台體檢測橋台橋體的狀況，包括重力式橋台的胸牆，溢土式橋台的柱及帽樑。檢查項目：(1) 檢查橋台體是否有傾斜、開裂、垂直式側向移動的現象。(2) 檢查是否有材料劣化現象。(3) 檢查混凝土的網狀裂縫、碎裂、剝落及空洞等缺陷。6.翼牆/擋土牆檢查翼牆的結構狀況及其維持背面填充材料的能力，並就其損壞情況進行評估。牆體結構的混凝土剝落、網狀裂縫及風化等現象，同時可以敲擊回音方式探測混凝土的空洞。7.摩擦層檢查要點如下：(1) 檢查橋面摩擦層的物理狀況及行駛品質。(2) 檢查舖面的裂縫及碎裂，瀝青舖面的裂縫或分解。(3) 檢查因級配侵蝕而引起的路面崎嶇不平。8.排水對橋梁引道排水及橋面排水系統加以評估。評估橋梁排水時，最重要的就是觀察橋面排水的縱、橫斷面，會不會造成橋面嚴重積水而影響行車安全。檢查要點如下：(1) 檢查引道路面橫斷面坡度及路面凹陷情形。(2) 排水溝侵蝕及堆積物充塞或集水坑阻塞情形。(3) 檢查引道積水情形。(4) 檢查橋端縱向坡度是否會造成水流向橋上。9.緣石及人行道檢查要點：(1) 檢查因撞擊造成的損壞，以及線性排列是否適當。(2) 檢查是否有因橋梁舖設橋面而降低路緣高度，導致路緣的原設計效用無法發揮。(3) 檢查碎裂、剝落及其他混凝土劣化現象。(4) 檢查緣石暴露的鋼筋是否突出到路面。10.人行道檢查項目：(1) 所有人行道都必須檢查它們行走表面的品質。(2) 如果人行道是結構體的一部分，則需檢查它們的結構性能。(3) 當檢查封簷底版時，若有嚴重劣化情形產生以及無法有效支撐欄杆錨錠時，得給予評估嚴重性D值不得低於3，封簷底版若是有混凝土掉落現象，也會對橋下的行人或交通造成危害。11.其他包括以下幾個檢測評估項目：照明設施、交通標誌設施、其他公共設施。若是屬於橋梁主管單位所屬權限範圍之內，則應予建議維護；若不屬於橋梁主管單位之權限，則應去函主管單位建議其維修。(1)照明設施： 檢查混凝土支柱的裂縫與碎裂，金屬支柱的生鏽、腐蝕及裂縫，鋁質支柱的疲勞裂縫。 在路燈部份，應檢查所有支柱連接是否牢固。 檢查衝撞所造成的損壞。(2)交通標誌設施： 檢查淨高標誌遺失及標誌油漆脫落。 檢查標誌支撐結構的劣化損壞。 檢查引道上標誌基礎材料的流失情形。 檢查衝撞所造成的損壞。(3)其他公共設施：對附在結構上的公共設施的狀況加以檢測評估，這包括水管、電氣管路、瓦斯管路、電纜、連接箱、伸縮接縫、管閥、排氣管、絕緣物等。檢查要點如下； 檢查管路的滲漏、破碎、裂痕、生鏽及覆蓋物的劣化現象，假如橋台發生沉陷現象，檢查所有管路破裂情形及伸縮接縫的問題。 檢查水或污水滲漏到橋面版或其他構件上而造成腐蝕問題。 檢查附在橋下的公共設施會不會減少橋下穿越的淨高或影響交通的通行。 檢查密閉壓力管的排氣孔及排水孔。 檢查電氣線路的鬆動、電線及絕緣體。 檢查連接箱的潮濕、排水、絕緣及蓋板是否存在。 如果在人行道發現裂縫，檢查埋在人行道內的導管是否有裂痕產生。表4 劣化現象與劣化程度相對應的評估值劣 化 現 象劣 化 程 度等 級混凝土剝落(所有散落的混凝土，必須清除以顯現剝落的程度)1.混凝土輕微剝落且鋼筋尚未露出，鋼筋部份露出且無腐蝕現象。22.鋼筋完全露出，無腐蝕現象。鋼筋部份露出，而且有腐蝕現象。33.鋼筋完全露出而且腐蝕預力管露出，但尚未腐蝕。4路堤的沖刷或侵蝕(假如孔洞的深度無法推測或獨自爬上路堤幾乎是不可能的)在此所定義的邊坡陡峭是幾乎無法靠自力爬上邊坡1.輕微的沖刷或侵蝕，並沒有局部崩坍的可能。22.嚴重的沖刷或侵蝕，邊坡穩定但有局部崩坍的可能。33.嚴重的沖刷或侵蝕，邊坡陡峭或過度傾斜。邊坡不穩定，並且確定會有局部的塌陷。4基礎沖刷1.橋墩基礎有局部的輕微沖刷，但樁帽基底尚未露出。椿基礎因沖刷而有部份露出。22.局部沖刷使得椿基露出，但露出的部份未超過所有椿長度的1/4。在擴展基腳周邊基腳的小部份沖刷己經造成易沖蝕材質的露出。33.在擴展基腳已造成易沖蝕物質的露出。沖刷已造成椿帽以下超過1/4長度的露出。4路堤沉陷1.沈陷不超過50mm。22.沈陷超過50mm但小於100mm。沈陷不超過50mm，有相同的沈陷量突然在行駛路面下支承基石牆的橋台產生。33.沈陷超過100mm沈陷。超過50mm，有相同的沈陷量突然的行駛路面支承基石牆的橋台產生。4蜂窩(所有產生蜂窩現的混凝土必須加以清除以顯露劣化的程度)1.有少量的蜂窩而且鋼筋並未外露。22.鋼筋部份外露，且己有腐蝕現象。鋼筋完全外露出，但尚未有腐蝕現象。33.鋼筋完全露出而且預力管露出，但尚未腐蝕。4撓曲裂縫(裂縫須加以清理必須儘可能地確定其寬度與深度)1.開裂小於0.3mm，沒有水穿透或鋼筋銹蝕現象。22.開裂大於0.3mm，但小於0.6mm，沒有水穿透裂縫或鋼筋銹蝕現象。裂縫小於0.3mm，但有水流穿透裂縫和鋼筋銹蝕的證據。33.開裂大於0.6mm沒有水流穿透裂縫或鋼筋銹蝕現象。開裂大於0.3mm但小於或等於0.6mm有水穿透裂縫或鋼筋銹蝕的證據。4剪力裂縫(裂縫須加以清理必須儘可能地確定其寬度與深度)1.裂縫不超過0.2mm，沒有水流穿透裂縫鋼筋銹蝕的現象。2.裂縫大於0.2mm，但小於0.3mm沒有水透裂縫或鋼筋銹蝕現象。裂縫小於0.2mm，有水流穿過裂縫或鋼筋銹蝕現象產生。233.裂縫大於0.3mm沒有水流穿透裂縫或鋼筋腐蝕現象。裂縫大於0.2mm但小於0.3mm，有水流穿透裂縫或鋼筋銹蝕的證據。4排水設施阻塞1.排水孔部份淤塞，水流受到阻礙但排水設施仍具有功能。22.排水設施完全阻塞，水流受到嚴重阻礙。33.排水設施完全失去功能。4護欄劣化1.螺柱鬆動且需加以鎖緊，護欄有少許彎曲且需加以調整，木質墊塊和支柱蟲蛀部份加以封緘。22.預力混凝土支柱有少許開裂。鐵質支架有彎曲但仍提供護欄足夠的支撐。33.螺栓遺失。木質墊塊遺失。護欄嚴重損壞無法修復。支柱斷掉或且須重新安裝。4保護層厚度不足1.由於保護層厚度不足使得混凝土表面產生些微的銹斑顯示鋼筋己開始銹蝕。22.沿鋼筋的方向在混凝土表面有明顯的斑漬沿鋼筋方向有細微裂縫產生。33.鋼筋的銹蝕現象持續擴散且造成局部的剝落。4摩擦層表面劣化1.坑洞或表面磨損小於直徑150mm及深度25mm，表面材質裂縫寬度大於1mm小於5mm。由於結合料受沖洗或表面骨材的磨光使表面的抗滑能力漸漸消失。表面材料剝落不超過5mm。車轍的深度不超過5mm。22.坑洞或表面磨損介於直徑150mm到300mm且深度為25-50mm。裂縫大於5mm且小於10mm。由於結合料受沖失或表面骨材的磨光使表面的抗滑力已經消失。表面材料剝落大於5mm小於10mm。車轍深度大於10mm小於20mm。33.坑洞或表面磨損大於直徑300mm和深度大於50mm裂縫寬度大於10mm。裂縫寬度大於5mm，在重要地方有剝落，裂縫周圍有二次裂縫或變形。結合料的沖失與表面骨材嚴重的磨光導致表面抗滑力消失，表面材質剝落(骨材散失)超過10mm，當粗骨材脫離和瀝青結合料的散失，可能造成過往交通的危險。車轍深度超過20mm，雨水累積於窪地中可能造成車輛的水滑現象。4支承劣化1.與2相同但程度較不嚴重。22.彈性支承墊超過突出的邊緣，沒有因超載而造成的開裂。剪力變形尚在彈性支承墊的設計極限內，支承的邊界條件(束制成可移動)，因外界環境(雜屑堆積限制)所改變。由於埋入板周圍水泥漿的不足，引起機械支承底部接頭板的變位。機械支承活塞阻塞，導致支承無法如設計要求移動或轉動。33.單軸向的機械支承未對齊導致擠壓變形，彈性支承墊發生開裂及腐蝕現象，支承材料變質或支承墊移動。4伸縮縫劣化1.突出部份混凝土剝落、錨定螺栓脫落。接縫處雜屑堆積使伸縮縫功能減弱。22.壓力封散失錨定螺栓遺失埋入接頭上方的材料開裂彈性材料變質但仍具水密性33.合成的尖端材質開裂伸展接頭完全被密封壓力封完全掉入膨脹缺口彈性元件開裂碎石滑道從尖端分離4混凝土表面劣化1.由於鹼骨材效造成混凝土表面髮狀裂縫，由於水分滲透造成橋面版的混凝土表面褪色變質。混凝表面受污染變色。混凝土的白華顯示遭到硫酸鹽的侵蝕。一般混凝表面的變軟顯示遭到化學藥劑的作用。22.由於鹼骨材反應造成嚴重開裂以上各項的缺陷，但程度上更嚴重。3洪水沖積物1.橋墩處有小樹枝堆積橋面版上有小樹枝堆積22.橋墩處有大樹枝或小樹堆積橋面版上有大樹枝或小樹堆積33.橋墩處有大樹堆積橋面版上有大樹堆積4表5劣化現象對整體結構的安全性和服務性的影響檢視部位修復方法影響等級備 註急迫性影響性1.引道路堤A.排水陰井-更新B.排水涵管-更新1至211.如果不予以更新或清除，將導致路堤產生更嚴重的侵蝕2.沈泥或碎片的沈積造成堵塞113.與水流方向配合不適當32C.排水管更新1至24.同上1.至3.D.排水管清除15.車輛引起的物理性破壞22E.排水護道-更新1至26.同上第1.F.排水護道修復17.侵蝕造成的損壞32G.侵蝕和沖刷破壞回填1至48.侵蝕和沖刷不影響路堤的穩定性119.侵蝕和沖刷可能會引起路堤滑動，但不致於影響交通32和310.侵蝕和沖刷會引起路堤滑動，並影響引道路堤上的交通44H.沈陷整平1至311.緊鄰橋台的路面微小沈陷1112.道路沈陷引起使用者嚴重的不舒適感3213.道路沈陷可能引起意外事故432.引道護欄A.整齊和穩固11.部份聯結護欄與支柱間或是護欄與護欄間的螺栓有鬆動現象，需予以鎖緊312.由於交通引起的輕微損壞，護欄需重新排列整齊21B.更換2至43.護欄嚴重凹陷324.護欄脫離橋柱，即無法發揮其功能，但未被推擠到車道上，對車流尚無影響435.同4，但會影響車流44C.連接端塊3和46.車流沒有撞及端塊的危險7.車流有撞及端塊的危險3434D.更換木質間隔物28.木質間隔物損壞或掉落32E.重新安裝木質間隔物19.木質間隔物的一般維修11F.更換破損的支柱2至3110.只有一支支柱破損11.任何一處緊鄰的兩支柱破壞342212.任何一處三支或更多的支柱破損43G.更換掉落的螺栓113.部份螺栓遺失或損壞需予以更換323.水道A.清理1至41.橋墩處因氾濫遺留的沈積碎片需加以清除，以免將來洪水來襲造成更大的沖力112.水道植物過度蔓生，減少排水斷面223.水道由於碎片沈積而使排水斷面減少，但沈積物尚不至於超出結構物334.水道由於碎片沈積而使排水斷面嚴重減少，且沈積物超出結構物444.引道護坡保護措施A.更新修復保護措施(蛇籠、漿砌卵石等)1至31.由於路堤沈陷、植物蔓生或其他因素導致保護措施輕微損壞112.局部保護設施遭洪水破壞、移動或移失423.大部份的保護設施遭受洪水破壞、移動或移除435.橋台基礎在重新安置基礎材料時需要一些特殊的作業。因為受空間的限制，使得夯實不易，因此常使用混凝土或摻土水泥等材料。當顧及橋台穩定性時，必需確定基礎型式為樁基或擴座基腳，同時也要了解基礎下的地質狀況。當基礎為建構在岩盤上的樁基時，其樁帽的結構完整性較不易受基礎破壞影響。經由檢視欄杆及牆面的水平性和垂直性，可以檢測基礎的沈陷。A.基礎侵蝕或沖刷的回填或支撐2至41.基礎的穩定性未遭受破壞32 2.基礎的穩定性可能遭受破壞433.基礎的穩定性已遭受破壞44B.修復破碎的混凝土1至44.如果橋台混凝土的破壞為局部性且不影響結構完整性315.如果混凝土破碎為全面性且橋台結構的完整性亦受到影響44C.填補、修復寬度大於0.2mm的裂縫1至46.如果裂縫寬度小於0.2mm，而且沒有滲漏的現象7.裂縫為局部性且有滲漏現象，但不影響橋台的結構的完整性218.裂縫為局部性且有滲漏現象，但不影響橋台結構的完整性，不過鋼筋混凝土有銹蝕情形329.裂縫為全面性，鋼筋混凝土亦有銹蝕情形，但影響結構完整性的程度不大4310.裂縫為局部或全面性，橋台裂縫的結構完整性深受影響，亦即有可能發生毀壞，且鋼筋已有明顯銹蝕跡象446.橋台A.背牆的移除與重建2至3橋台體若構築在擴座基腳或可壓縮材料上，可能因下述的原因而發生旋轉2和32和31.牆前後的作用力不平衡2.牆後的土較牆前的受較大的壓縮3.若橋台承受車輛滑動、煞車、溫度及地震力，將會使橋台向前旋轉4.橋台體基腳的應力分佈呈三角形函數，較高的壓力位在基礎前方由於上述原因，可由以下的結果觀測橋台體之傾斜：1.伸縮縫受擠壓2.背牆與橋版的縫隙受擠壓3.橋台支承向背牆劇烈變位，此現象在機械式或橡膠支承墊都可偵測出4.斜角橋面版之槽栓，受外力而卡死5.二次應力造成附近橋面版不尋常裂縫6.斜交橋面版的大旋轉嚴重的程度視上述的位移或旋轉量的大小而定，且看是否有必要藉由背牆的移除而消去應力B.修復破碎的混凝土1至41.混凝土局部性破碎，但不影響橋台的結構完整性312.混凝土全面破碎，並且影響橋台的結構完整性44C.填補、修復寬度大於0.2mm的裂縫1至43.裂縫寬度<0.2mm且無滲漏現象4.裂縫有局部性滲漏，但不影響橋台的結構完整性215.裂縫有局部性滲漏，但不影響橋台體的結構完整性，唯鋼筋混凝土有侵蝕現象326.裂縫為全面性，鋼筋混凝土有侵蝕現象，但對橋台結構完整性影響不大437.裂縫為局部或全面性，並且嚴重影響橋台的結構完整性，即橋台有損毀之虞且鋼筋混凝土也受嚴重侵蝕44D.修復及清理排水孔1至48.排水孔被堵塞或無作用（孔中沒有水），牆後無法排水119.排水孔堵塞，牆後的水位上升，使得橋台體牆抵抗翻覆及滑動的穩定性堪虞33E.修復承載柱基2至4承載柱基可能有以下的缺陷：1.支承太靠近邊緣而造成邊緣破碎222.支承受力過大導致裂張力而產生垂直裂縫443.保護層不夠導致鋼筋受到侵蝕32和34.由於螺栓銹蝕或巨大的橫向力作用，造成螺栓部位的混凝土破裂337.翼牆擋土牆A.修復破碎混凝土1.混凝土局部性破碎，但不影響翼牆或擋土牆的結構完整性2.混凝土全面破碎，並且影響翼牆或擋土牆的結構完整性B.填補、修復寬度大於0.2mm的裂縫3.裂縫寬度<0.2mm且無滲漏現象4.裂縫有局部性滲漏，但不影響翼牆或擋土牆的結構完整性5.裂縫有局部性滲漏，但不影響翼牆或擋土牆的結構完整性，唯鋼筋混凝土有侵蝕現象6.裂縫為全面性，鋼筋混凝土有侵蝕現象，但對翼牆或擋土牆結構完整性影響不大7.裂縫為局部或全面性，並且嚴重影響翼牆或擋土牆的結構完整性，即翼牆或擋土牆有損毀之虞且鋼筋混凝土也受嚴重侵蝕C.修復及清理排水孔8.排水孔被堵塞或無作用(孔中沒有水)，牆後無法排水9.排水孔堵塞，牆後的水位上升，使得翼牆或擋土牆抵抗翻覆及滑動的穩定性堪虞8.表面常遇到的瑕疵情形如下：a.裂縫：裂縫發生表示表面材料的破壞，但其亦可能是由於橋面版的過度變位所引起。隨著時間的增加，裂縫邊緣表面材料的碎裂會引致水的入侵，因而逐漸喪失與橋面版之間的黏結，造成破壞的情形更加嚴重。b.過度的變位：造成此一現象的原因通常是由於交通量頻繁或是氣候的變化而造成橋面版界面黏結層或是防水層的破壞。當變形過大時可能會造成上部結構不能穩定跨置於橋墩上。同時當車輛經過橋上時，橋梁的振動會加劇。c.抗滑能力的喪失：由於車輛的磨擦使得路面會隨著使用時間的增加而變得光滑，因此必須再對路面作抗滑處理。由於此類的現象常導致事故發生，故必須對橋梁的抗滑作嚴格的要求。A.橋面版路面重舖修補1至31.表面的瑕疵不致於造成意外事故11B.引道路面重舖修補1至32.表面的瑕疵可能會造成意外事故339.上部結構排水排水設施是目視檢測的一個重要的項目，因為積水和漏水在長時間的作用下可能會造成橋梁結構破壞而影響交通的安全。檢視的項目主要包括以下幾項：a.假若樑、版、橋墩、橋台上有水漬，則表示排水系統或洩水孔可能阻塞無法發揮效用。b.排水溝或涵管是否阻塞或設計不當。c.檢視排水系統的出水口以確定並沒有漏水而損害到結構物其它部份的情形發生。d.排水系統是否有泥沙淤積。e.流水對結構物的衝擊。f.在橋面表面的排水狀況是否優良。同時在表面加舖時應該注意，加舖後應該予以檢查。g.檢視中空結構的排水系統。在中空板(箱形樑)可能需要將水從孔中最低處排出。A.清除堵塞的排水孔1至31.排水系統的缺陷不致於影響乘客的安全11B.修復受損的涵管1至32.排水系統的缺陷可能影乘客的安全3310.緣石人行道A.修復1.混凝土局部剝落，但不影響緣石整體結構的完整性11B.填補、修復寬度大於0.2mm的裂縫2.混凝土剝落現象十分嚴重，其將影響緣石整體結構的完整性323.裂縫小於0.2mm而且沒有淋溶或滲水的跡象-4.裂縫有淋溶或滲水的跡象，但發生在局部且不會影響緣石結構整體的完整性115.裂縫有淋溶或滲水的跡象，同時鋼筋銹蝕的現象，但發生在局部且不會影響緣石結構整體的完整性116.裂縫發生在整體結構，且鋼筋有銹蝕的現象，但尚不至於影響到整體的結構327.無論裂縫的發生是在局部亦或是整體，只要是其可能影響結構整體的安全性時。也就是說結構有破壞的可能或是鋼筋嚴重的腐蝕33C.清除植物8.人行道上植物叢生11D.修復受損的表面9.人行道的表面有坑洞，造成行人在其上方行走不舒適1111.護欄、欄杆A.修復剝落的混凝土1.混凝土局部剝落但並不影響欄杆的結構完整性2.混凝土嚴重的剝離以致影響欄杆結構的完整性B.大於0.2mm裂縫的封緘和修復3.裂縫小於0.2mm而且沒有淋溶或滲水的跡象4.裂縫有淋溶或滲水的跡象，但發生在局部且不會影響欄杆結構整體的完整性5.裂縫有淋溶或滲水的跡象，同時鋼筋銹蝕的現象，但發生在局部且不會影響緣石結構整體的完整性6.裂縫發生在整體結構，且鋼筋有銹蝕的現象，但尚不至於影響到整體的結構7.無論裂縫的發生是在局部亦或是整體，只要是其可能影響結構整體的安全性時。也就是說結構有破壞的可能或是鋼筋嚴重的腐蝕C.防銹處理D.修復鐵欄杆E.修復N.T型欄杆F.保護層的修復G.更換螺栓12.橋墩保護設施A.重建修復保護工作(蛇籠、漿砌卵石等)1至31.由於沈陷、植生等造成保護設施輕微破壞2.局部保護設施遭到洪水破壞、移位或移除14123.大部份保護設施遭到洪水破壞、移位或沖失4313.橋墩基礎下列幾種情形，結構完整性不受沖刷破壞影響：1.擴座基腳直接建構於岩盤上，同時設計可允許洪水對橋墩直接衝擊。2.樁基建構於岩盤上，在樁基設計時，洪水衝擊基樁的力亦列入考慮。下列幾種情形，結構完整性將會受到影響：1.擴座基腳建構在軟土層上，如軟石層。2.樁基礎為部分摩擦或完全摩擦，而非完全由端點承受力。3.樁基礎設計為軟弱材質(如卵石)上之點承樁。檢測河川橋墩基礎時，其他重要需知事項：1.假設橋梁坐落在河道轉彎處，則最大的沖刷將發生在轉彎外側處。2.若橋梁位於河道轉彎處，且其上游有另一河道轉彎處存在，則沖刷將在轉彎之內側產生。3.若河床含砂量高，則受沖刷的可能性愈高。4.受沖刷的位置、深度及斷面尺寸應予以記錄，並應盡可能拍照記錄。5.由天然或人為因素，如地層滑動、土地開發或在橋梁上游採砂石等，致使河川環境改變，可能造成沖刷更加嚴重。6.當河流的流向改變後，設計為片牆式重力墩的沖刷會加劇。A.回填或支撐受沖刷的基礎2至4河道通過的沖刷或墩基四周的局部沖刷：1.橋墩結構完整性（結構完整性）不受影響322.沖刷程度更嚴重時，將會影響橋墩的結構完整性433.影響橋墩的結構完整性且有毀損之虞44B.修復破碎混凝土1至44.破壞為局部性，而且不影響橋墩的結構完整性315.破壞為全面性，且會影響橋墩的結構完整性44C.填補、修復寬度大於0.2mm的裂縫1至46.裂縫寬度小於0.2mm，沒有滲漏現象7.裂縫發生在局部，有滲漏現象，但不影響橋墩的結構完整性218.局部性裂縫有滲漏現象，不影響橋墩的結構完整性，但鋼筋有腐蝕現象329.全面性裂縫，鋼筋有腐蝕現象，但對橋墩的結構完整性影響不大4310.局部或全面性裂縫，橋墩的結構完整性受到嚴重影響，有毀損的危險，且有明顯嚴重的腐蝕現象4414.橋墩和橋墩柱A.修復破碎混凝土1至41.破壞為局部性，而且不影響橋墩的結構完整性312.破壞為全面性，且會影響橋墩的結構完整性44B.填補、修復寬度大於0.2mm的裂縫1至43.裂縫寬度小於0.2mm，沒有滲漏現象4.裂縫發生在局部，有滲漏現象，但不影響橋墩的結構完整性215.局部性裂縫有滲漏現象，不影響橋墩的結構完整性，但鋼筋有腐蝕現象326.全面性裂縫，鋼筋有腐蝕現象，但對橋墩的結構完整性影響不大437.局部或全面性裂縫，橋墩的結構完整性受到嚴重影響，有毀損的危險，且有明顯嚴重的腐蝕現象4415.支承A.清理11.污泥和碎片雜物