调查报告的格式与范例.docx

调查报告的格式与范例格式当我们在社会调查研究的全过程中完成了资料收集与资料分析的工作，最后的任务就是把我们调查研究的结果以文字的形式传达给他人，同其他人进行交流，即撰写调查研究报告。调查研究报告是社会调查研究成果的集中体现，其撰写的好坏直接影响到整个社会调查研究工作的成果质量和社会作用。因此，我们必须高度重视社会调查研究报告的写作。调查报告的写作没有固定不变的格式，主要依据调查的目的、内容、结果以及调查报告的读者对象和主要用途来决定。一、标题标题引起读者注意的关键因素。标题主要有下列几种类型：1、直接陈述调查的对象或调查的问题直接反映出主题的内容。2、以某种结论式的语言或判断句作为标题。3、 以提问的形式作为标题4、 采用双标题的形式注意：1、标题与内容相符 2、标题大小适当二、导言部分主要介绍调查的内容、调查的目的及调查的方法。导言部分的具体写法有三种主要方式：1、 联系所调查的现象，说明调查的主要目的和意义，然后介绍调查的范围、内容和方法。2、 描述某一社会现象，然后再对产生这一现象的原因或这一现象的影响、作用、意义等提出若干问题。3、 在描述现象、提出问题的同时，直截了当地写明结论，然后对这一结论进行论证。 三、主体部分主体部分的结构必须根据调查报告的内容来确定。要表现什么样的材料，要说明什么样的问题，报告主体部分要努力为这两者服务。具体结构有三种形式：.1、据所调查现象本身所具有的时间顺序，从纵的角度来描述和分析。2、 根据所调查现象本身所包含的各种不同特征或不同方面，从横的角度来逐一描述、分析和比较。3、 将上述两种结构相结合，以其中一种结构为主。四、结尾部分1、 作用主要是小结调查研究所得到的结果，并根据这些结果提出研究者的建议，以供有关部门决策时参考。2、 通过对调查结果的深入调查分析，说明某一现象或问题对社会的危害性，以便引起有关部门的注意和重视。在写法上，结尾部分要简明扼要，要抓住调查结果中最关键、最有价值的结论，使读者能留下鲜明深刻的印象。例1：上海市区高龄老人生活状况调查报告直接陈述式报告共分为五部分：导言、调查方法、高龄老人的基本情况、高龄老人的生活状况、亟须解决的几个困难问题。导言：通过列举数据，概括地描述了上海老年人和高龄老年人的情况。指出高龄老人是“老龄问题的关键”。调查方法：单独列出。能较详细介绍调查方法各个具体方面，是专业刊物的基本要求，非专业报告也可有。基本情况：性别、年龄、文化程度、职业状况、婚姻状况、家庭人口和结构、收入状况等。可使读者对被调查对象的总体情况有一个概括的了解。调查的主要结果：采取的横的结构安排。结果的表述既用了表格，也用了文字综述。注意：1、表格中的类别要分得比较合理。年龄与健康状况交互分类表健康状况年龄80848589909495人数人数人数人数有病48479.613372.72972.5250无病12420.45027.31127.5250合计608100.0183100.040100.04100.02、文字叙述部分要突出表格中最关键的内容以及表格中未能反映出的内容。应通过深入分析表中的数据的含义，揭示出某些特点和规律。最后一部分：对调查中所了解的问题进行了综合分析，并提出了作者的建议。例2：大学生“课桌文化”的调查与分析一、问题的提出：从一个侧面反映着大学生基础文明素养，折射着大学生的内心世界，体现着大学生的精神风貌。二、调查方法.三、调查结果四、结果分析：1、专注考试的内容2、与爱情相关的一类：对爱情的追寻、对爱情的真切理解与感受。3、偏向于情感宣泄的又一种4、粗俗或下流的“作品”5、着重于人生意义的探索与追寻五、“课桌文化”的形成过程及相应的结论：1、随意行为.2、公德意识淡化和自律意识的淡薄3、内容折射出大学生的心灵世界小结：导言部分以介绍情况、说明目的为主；主体部分以详细描述社会现象的实况为主；结尾部分以对这一现象的讨论为主，特别是提出作者的看法以及解决的建议，以引起社会的重视，或供有关部门参考。范例上海市区高龄老人生活状况调查报告袁辑辉 仇立平 董嘉华 根据1985年末的统计，上海市市区人口总数为69830万人，其中60岁以上的老人为10015万人，80岁以上的高龄老人为761万人，80岁以上高龄老人占市区人口总数的109，占60岁以上老人的760，并呈上升趋势。 高龄老人较之于一般老人更为衰老，会带来更多的特殊需要与问题，它对社会和国家的发展也会带来各种影响，是老龄问题的关键。因此要把高龄老人的研究，放在重要位置1986年4月，上海市老龄问题委员会和上海市老年学学会委托上海大学文学院社会学系组织了“上海市高龄老人问题研究课题组”，就高龄老人问题进行专门研究。6月，课题组组织力量在市区进行了一次高龄老人生活情况的抽样调查。 一、调查方法 这次调查对象是居住在上海市区的1986年5月1日年满80岁及其以上的老人。调查样本的选择是采取随机分段整群抽样的方法，即把街道作为第一阶段的样本，把居委会作为第二阶段的样本，除吴淞、闵行区随机抽样一个街道外，其余十个区各抽取三个街道，共计32个街道。然后在被抽取的街道中，各抽取一个居民委员会作为样本。在这些居委会中所有的80岁及以上老人均作为调查对象。除部分老人迁居外地或病重未能调查及由于调查误差所形成无效资料外，有效资料为835份。这些资料是比较完整可靠的，约占应调查对象的862。 由于80岁以上的高龄老人文化程度一般较低，体质较差，我们采取问卷访问的方法取得资料，即由访问员直接向老人询问，再由访问员填写问卷。在这次问卷调查过程中及其以后，我们还对部分高龄老人进行了典型调查，为各专题调查报告提供材料。 调查内容除了有关年龄、性别、经济状况、过去职业及文化程度、家庭结构等基本状况外，还包括老人的赡养、日常生活、健康和医疗状况、居住状况、家庭生活以及老人的生活困难和赡养意愿等项目。 二、上海市区高龄老人的基本情况l.性别在835位高龄老人中，男性有320人，占383，女性515人，占61.7。性比例为100 ：62。而上海市老年人问题研究课题组1983年5月对613位60岁及其以上的老人进行调查(以下简称“60岁及其以上老人调查”)，男性有275人,占44·9。女性有338人，占551，性比例为100：81。它表明，随着年龄增长，男女性别比例差距增大，高龄女性老人多于高龄男性老人。这是女性平均寿命高于男性所致，与世界各国情况相一致。它告诉我们，在研究老龄问题时，应注重研究高龄女性老人的问题。2.年龄835位高龄老人平均年龄为84岁，他们中的大多数在8084岁之间，共有608人，占高龄老人总数728。年龄在85-89之间有183人，占总数的219。90岁以上者，人数骤然减少。90-94岁占4.8，95岁及其以上占0.5。它表明在高龄老人中以80-89岁为主体，占总数947，而90岁以上者仅占53。3.文化程度高龄老人的文化程度较一般老人的文化程度低。在835位高龄老人中，文盲为475人，占569；小学程度者为217人,占26.0；初中程度者67人，占80；高中程度者48人，占5·7；大专程度者28人，占34。年龄越大文盲和文化程度比较低的比例就越高；年龄越小，文盲的比例就越少些。“60岁及其以上老人调查”情况也是如此。4婚姻状况在835位高龄老人中，原配配偶健在者196人，占老人总数的235，丧偶后未再婚者574人，占687；丧偶后再婚者55人，占66；，6；离婚后未再婚者4人，占05%；离婚后再婚者1人，占01；从未结婚者5人，占06。由此可见无配偶的鳏寡老人占高龄老人总数的70。5家庭结构（1）625的高龄老人生活在主干家庭中，即有522人在主干家庭中生活，居于首位。生活在隔代家庭及核心家庭者相近，前者为86人，占总数l03；后者为84人，占总数101 %。在联合家庭生活者为65入，占78；单身家庭的有70人，占84；其他家庭8入，约占1。 (2)从家庭代数来看，5 27的高龄老人生活在三代家庭，即有440人在三代家庭中生活，居于首位。生活在四代家庭的为156人，占187；在二代家庭中生活的为115人，占总教的138，高龄老人单身(或与配偶一起)生活的124人，占总数149。 (3)高龄老人所在家庭人口5-6人者为多数，计290位老人生活在这类家庭中，占总数的347；251位老人生活在34人的家庭中，占301；在12人家庭的为164人，占l 96；在78人的家庭中的为87人，占l04，生活在9人以上的家庭的有43位老人，占51。家庭平均人口为46人。 6离退休金收入状况在835位高龄老人中属离退休职工者348人，占总数417。其余487人无离退休金收入，占总数的583。348位离退休老人中原职业为工人者计210人，占总数的603。离退休金收入在50元以下者为11人，占离退休老人的32；收入5170元者95人，占273；7190元者107人，占307； 91110元者81人，占233；111元以上者53人，占152。离退休金的平均数为9033元，标准差为3514元。 三、上海市区高龄老人的生活状况 1对老人的赡养上海市区高龄老人中一半以上是没有离退休金的，在那些有离退休金的老人中，收入在70元以下的占305无离退休金或离退休金较低的老人，除了部分由老伴供养以外，大多数是由小辈赡养。 根据调查，回答没有离退休金或离退休金不够用的老人中，依靠子女帮助的有423人次，占798；由老伴供养的有53人次，占10；亲友接济者18人次，：古34；依靠本人积蓄者15人次占28；社会救济者14人次，占26；单位补助者7人次，占13。接受子女现金资助的老人共有335人。按月资助不足10元者有71人，占212；1115元者34人，占101；1620元者为41人，占122；2125元者为13人，占39，2630元者为38人，占113；30元以上者为137人，占409；不详者1人占01。子女赡养老人的形式是多种多样的。在回答该问题的238位老人中。离退休金交给子女并共同生活者85人，占357；同一个子女吃在一起，其余子女按月贴生活费或零用钱的40人，占206；无退休金、子女供衣食37人，占155；子女按月补贴生活费、老人自己开伙者28人，占118；退休金归自己使用，子女供衣食者12人，占5；其他27人，占113。目前照料高龄老人生活者中：第一位是子女，有534人次占总数的456；第二位是配偶，有213人次，占总数的1820；第三位是孙辈，有210人次，占179；第四位是媳妇和女婿，有181人次，占155；第五位是其他照料者，有32人次，占27。在老人中，有108即90人生活无人照料，其中75人是丧偶未再婚者；4人是未婚者，两者相加占无人照料的老人877。有722位老人回答了与小辈聊天和散步的问题，其中自述子女能与其经常聊天的有316位，占409；很少与老人聊天的有363位，占4.70%；从不与老人聊天的93人，占120。小辈能陪同老人散步的为,99人，占总数的12.8；不陪同老人散步的占87.2。经常收到小辈赠送礼物者437人，占回答问题老人的562，逢年过节小辈送礼物者223人，占28.7；没有收到小辈送礼物的118人，占152老人认为子女是敬重自己的有695人占回答该问题老人的868，认为子女不敬重的有79人，占99，没有回答或情况不明的有27入，占3.4。从以上分析中可以看出，上海市区高龄老人的生活是比较安定的，家庭气氛也比较和睦。在835位老人中，回答家庭关系和睦者629人，占总人数753；回答关系一般者为125人，占15；回答不和睦者为33人占40。不回答或情况不明者为48人，占57。 2日常生活高龄老人进食荤索皆有者562人，占总数673。以素为主者231人，占277；以荤为主者11人r占49；其他1人，占01。 近两年进补品者499人，占598；未进补品者336人，占402。近两年添置衣物者418人，占501；未添置衣物者417人，占499。从生活嗜好来说，高龄老人中嗜茶的为300人次，占有嗜好总人次的538；其余两项嗜好者几乎相等，嗜烟者129人次，占23.2；嗜酒者为128人次，占230。 从闲暇生活来说，高龄老人的绝大多数有一种或几种兴趣爱好。没有兴趣爱好者195人，占234；有一种兴趣爱好者239人，占286；有二种兴趣爱好者172人，占206，有三种兴趣爱好者108人，占129，有四种或四种以上兴趣爱好者121人；占14.5随着年龄增长老人仍有兴趣爱好，但数量有所减少或有所变化，见表1。高龄老人兴趣爱好中居第一位为看电视,计433人次，占总人次的294；爱好听广播有371人次，占总数的252；体育锻炼为216人次，占147；阅读书报202人次，占137；不满100人次的有看电影、，种花养鸟(鱼)、看戏、下棋、打扑克、绘画书法及其它，分别为75人次，63人次，50人次，37人次，15人次，9人次，它们占总人次的51，43，34，25，1O，O6，因此老人的闲暇生活基本上是以户内活动为主。在日常生活中，尽管高龄老人年事已高，但大部分老人在家中帮助做家务。在835人中帮助做家务的552人占总数661；不帮助做家务的283人，占339。女高龄老人帮助做家务的多于男高龄老人女性有788帮助做家务，男性做家务的虽少于女性，但也高达645，参见表2相当部分高龄老人负担家务劳动太重478%的高繁老人负担主要家务劳动，参见表3。患有疾病但仍可正常活动l的高龄老人占有病老人的676，他们仍帮助做一些家务劳动，参见表4。3居住情况 高龄老人有单独住房者439人，占835人的526；无单独住房的396人，占总效474。有单独住房的439人其中251人住在朝南(东)正房，占572；143人住朝西(北)正房或亭子间，占326；住暗室、阁楼、走道等质量很差者45人。占l02。无单独住房的396人，两代合住94人，占237；隔代合住的143入，占373；三代合住的106人，占27；与其他人合住的48人，占12。396位无单独住房的有33位即O8，与子孙辈合住在暗室、阁楼和走道，居住条件十分差，无单独住房者396人中有311人即7853患有各种疾病。四、亟须帮助高龄老人解决的几个困难问题 高龄老人反映的困难问题有六类。依次为(1)、住房紧张；反映这一问题的201人次，为总人次的33，3；(2)看病不便和久病不愈123人次，占204%，(3)；生活单调105人次，占174；(4)经济困难70人次，占116；(5)生活无人照料，47人次，占78；(6)家庭矛盾34人次，占56。我们认为，这些问题应引起全社会的重视，随着我国物质文明和精神文明建设的发展，统筹规划，综合治理，加以逐步解决。(1)住房紧张问题。住房紧张是高龄老人的首要生活困难。据统计除单身老人多数以经济困难为第一位外，生活在核心、主干、隔代及联合家庭中的多数老人均以住房紧张为第一困难。此次调查表明高龄老人家庭人均居住面积虽然为59平方米，但老人实际居住条件最差，即或原来居住条件较好的多年来不仅要为子女居住或结婚腾房,甚至还要为孙辈的居住或结婚腾房。近年来政府和单位虽然造了许多新房，但根据现行的政策退休职工特别是原来无职业者不能享受分房，而依靠小辈分得住房来改善高龄老人居住条件的可能性又极小。 有关部门为解决职工住房困难及住房分配不合理状况，已考虑实行住宅商品化及提高公有居住用房租金等办法。建议有关部门在制定有关办法时，要充分考虑己退休职工及原不属国家职工的老人，特别是住房有困难的高龄老人的居住权益。在现行造房原则不变(即主要依靠单位自造工房)的情况下，建议单位在分配职工住房时，退休职工应与在职职工享受同等权利，而对高龄老人更应予以照顾，优先分房。高龄老人住没有电梯的高层住宅(个别地区已在造七层楼房)，增加了生活不便，使原有自理能力及可以进行户外活动的老人几乎不再能作户外散步及外出就医。而他们居住低层楼的愿望又往往同其他家庭成员，即儿孙辈的要求及分房办法有种种矛盾，这也是值得研究的问题。对于因家庭关系不和睡及生活无人照料而要求迁居老人乐园者应作进一步调查研究，分别情况用不同的办法解决。(2)医疗问题。高龄老人患病者多,但部分老人却不去医院看病。其原因是：A.行动不便，小辈多系在职职工，不能经常请假陪同就医；B.怕增加经济负担，许多老人生病时，向小辈或友邻讨一些免费(公费医疗或劳保)的药吃；C怕公共车辆拥挤；D怕看某些医生、护士的冷面孔。此外，高龄老人卧床不起需人服侍者，往往得不到应有的照顾，如由小辈照料，又得影响其工作和学习。 、建议建立高龄老人保健制度，由地区医院负责，每年进行一次健康检查。要大力发展家庭病床，已经建立家庭病床的，要落实经常性护理力量。在有条件的医院设老年专科门诊，给不认真执行对高龄老人优先就诊取药的医院、医务室(站)以批评，教育甚至处分。在区级逐步建立老年医院以及在一些街道以红十字站为基地，组织退体医师为老人服务，设老人咨询门诊，逐步推广使老人看小病不用出里委的好经验。(3)生活单调问题。高龄老人的闲暇生活多在室内，主要是看电视、听广播。但高龄老人能到户外活动的却占总数的708。为丰富老人的精神生活，除搞好适合老人收听收看的影视节目外,大型娱乐场所应有无障碍设计。便于高龄老人参加活动，更多的是要举办高龄老人能就近参加的文化娱乐活动，公园，街心花园要为老人参加活动提供各种方便。由于小辈与高龄老人精神沟通等方面存在问题。调查表明有87.2的老人没有小辈陪同散步；59的老人很少或不能与小辈聊天。应该教育小辈，让他们了解到对老人的赡养不仅是经济上的，更重要的还在于精神上的慰藉，子女和孙辈应该关心和体贴老人，要使老人享受天伦之乐。 。(4)经济困难问题。有离退休金的老人一般没有经济困难，除供自己和老伴享用外，有的还补贴一些给予女。也有一些高龄老人退休早、退休金低，加上生活费用上涨，退休金又不能相应提高，生活已有一定困难。部分老人过去没有参加过工作，无退休收入(妇女居多数)，而小辈又收入步或不愿赡养。这些老人有的生活水平已低于靠国家救济的孤老。他们对家庭、社会无所求，但求温饱。建议对生活水平低于国家救济标准的高龄老人由子女所在单位或民政部门给予补助。由于有经济困难的高龄老人将越来越少(现在的低龄老人绝大多数有退休收入，他们进入高龄后，经济困难不多)，因而用于解决高龄老人经济困难的费甩是有限的。用少量的经费帮助有经济困难的高龄老人，充分体现社会主义人道主义，使他们安度晚年，是十分有意义的事。(5)生活照料问题。与子女共同生活的老人有640人，其中子女仍在工作的老人有455人，占总数717；子女退休的有134人，占209；子女退休后再工作的有39人，占61；无工作的有12人，占总数19。总计778老人的子女仍在工作。高龄老人中没有或仅有很弱韵生活自理能力的约占5。他们爬楼梯、烧饭菜及洗澡很难自己完成。无人给予生活照料的老人占108，这些老人更需要生活照料。由于高龄老人的小辈多忙于工作，照料老人确有困难；有的家庭关系又不和睦，“代沟”难以沟通，除对小辈进行尊老敬老教育，要他们多照顾老人外，国家和社会也应帮助照料高龄老人。建议地区普遍举办为老人服务(服务对象可不限于老人)的家务服务队及服务站。服务队(站)可以形式多样，合理收费，如上门为老人做家务及各种护理，也可以接送老人到服务站作各种料理，陪同去医院看病，到公园及一些适合老人活动的公共场所活跃身心。 。(6)家庭矛盾问题。据子女敬重老人的自我评价、老人对家庭气氛自我评价和我们的侧面了解。高龄老人得不到子女敬重的在10以上，在这些子女不敬重老人的家庭中，有37的家庭关系不和睦，521的家庭关系一般。它表明子女对老人的态度，对家庭气氛影响很大。从此次调查大体可以看到，与老人共居的子女文化素质低者，其家庭关系不和睦者比例高，参见表8。因此矛盾的主要方面在小辈，当然也有少数在老人方面。无收入、久病的及家庭住房紧张的老人比之于这方面条件好的老人境遇更差。现阶段要在家庭内部大力发扬社会主义道德风尚，克服极端利已主义思想的影响，要切实做到尊老爱幼，建立和发展平等、团结、友爱、互助的社会主义新型家庭关系。还应该制定相应的措施和制度，要充实“五好”家庭活动，制定维护老年人合法权益的地方法规，把尊老爱幼作为考核干部的标准之一，以及建立老人节等。还要积极试办“老年公寓”、“老人楼”，帮助部分有子女、但在家中受歧视、虐待的老人或因住房特殊困难而发生家庭纠纷的老人解决居住问题。14