声像司法鉴定课件.ppt

第二十一章,声像资料司法鉴定,第二十一章 声像资料司法鉴定,第一节,声像资料司法鉴定概述,第一节声像资料司法鉴定概述,一、声像资料的概念,声像资料 也称为视听资料，是指以图像、声音形式证明案件事实情况的证据材料，包括录音、录像、照片、胶片、光盘、计算机及其他高科技设备储存的材料等。视听资料是随着现代科学技术发展而出现的一种新的证据形式。,一、声像资料的概念 声像资料,二、声像资料的分类,根据声像制作主体分类司法人员制作的声像资料 司法人员（包括法院、检察院、公安机关以及司法机关人员等）在执法或调查中，为获取证据依法制作的声像资料，如制作口供录音、录像、现场勘查照片和录像等。,二、声像资料的分类 根据声像制作主体分类,社团法人或个人制作的声像资料 社团法人和个人为了证明某事件事实而制作的声像资料，如签订合司、协议时制作的录音或录像，这类资料可由当事人，也可由当事人委托他人制作。,社团法人或个人制作的声像资料,根据声像制作方式分类公开方式制作的声像资料 录音或录像在当事人知情的情况下进行，其对象是所有过往人员或特定人员，如银行、交通等部门的监控系统。这种以公开方式形成的视听资料经查证属实后，一般都可作为证据使用。秘密方式制作的声像资料 录音或录像在当事人不知情的情况下进行，对于这证明材料能否作为证据使用，目前争议颇多，一般由司法人员制作的资料比个人制作的资料更具合法性。,根据声像制作方式分类,根据声像制作时间分类直接声像资料 声像资料的制作与案件发生的时间同步，这类资料能直接还原案件的真实情况，具有最高可信度，如公安机关将小偷的盗窃过程完整地拍摄下来。,根据声像制作时间分类,间接声像资料 间接声像资料不是与案件的发生同时制作的，而是在案件发生后根据其他证据制作的证据。如：交通肇事逃逸案发后，对目击者进行的采访、录像等形成的资料则属于间接声像资料。间接声像资料的可信度低于直接声像资料，不能作为定案的直接证据，只能为司法断案提供线索帮助，或经查证属实后与其他证据相结合作为定案证据。,间接声像资料,根据声像取得方式分类原始声像 当事人亲自制作的声像资料，是对记录或储存的相关客体的声音和图像直接记录的证据。复制声像 凡不是当事人亲自制作的声像资料都属于复制声像。包括将原始声像作为载体复制；二是借助某些专用软件或设备剪接复制原始声像，这类资料可靠性低，必须经过审查核实才能作为司法证据。,根据声像取得方式分类,三、声像资料的特点,与传统证据共有的属性客观性关联性合法性特有属性物质依赖性可储存性准确性直观性易于被篡改、伪造等,三、声像资料的特点 与传统证据共有的属性,四、声像资料司法鉴定,声像资料司法鉴定 是指运用物理学和计算机学的原理和技术，对录音带、录像带、磁盘、光盘、图片、手机等载体上记录的声音、图像信息的真实性、完整性及所反映的情况过程进行鉴定，并对记录的声音、图像中的语言、人体、物体做出种类或同一认定。,四、声像资料司法鉴定声像资料司法鉴定,第二节,声像资料司法鉴定的方法,第二节声像资料司法鉴定的方法,主要鉴定方法概览,语音资料司法鉴定 语音剪辑的检验 话语者同一性检验 语音内容辨识 图像资料司法鉴定 图像真伪检验 图像画质处理 人身特征检测,主要鉴定方法概览语音资料司法鉴定,一、语音资料司法鉴定,声纹（Voiceprint） 是指通过声谱仪（语音学将其称为语图仪）显示的、携带言语信息的语音声波图谱的通称，语音学中将其称为语图，法庭科学中通常称之为声纹。声纹鉴定（Voice Identification） 是指通过声谱仪对未知人语音材料（检材）与已知人语音材料（样本）的语音学特征进行检测比对和综合分析，以作为是否同一的判断过程。,一、语音资料司法鉴定 声纹（Voiceprint）,(一) 语音剪辑的检验检材语音内容的连贯性正常的语音内容所记载的说话或对话所表达的意义具有连贯性或有呼应关系。而删除、添加和编辑等剪辑部位前后话语所表达的意义会发生突然变化，出现“前言不达后语”现象。 声纹形态分析声纹形态分析，同时利用听辨、视谱进行声纹分析。,(一) 语音剪辑的检验,（二）话语者同一性检验 听觉鉴别仔细听辨全部语音检材和样本，包括音高、气噪音轻重、鼻音轻重、喉化音轻重、变音、变调、言语中的有关方音方言，口头语、赘语、虚词、言语速成率、节奏、清晰度、流畅度、响亮度以及言语缺陷(口吃、咂嘴、大舌头等)的异同，是否伪装等。,（二）话语者同一性检验,视觉鉴别通过声谱仪进行频谱波形检验，仔细观察、分析语音检材和样本中相同和相近的音素、音节、语词、短语谱图的语音声学特征和声学模式，包括辅音VOT、过零率曲线和辅音浊化现象、音渡特征（升降、斜率、趋向）、共振峰特性（共振峰阶数、频率、强度、趋向）、协同发音现象、音强曲线、基频曲线（调型、调值、调域）音节间过渡特征等，做出相似或差异程度的评价。举例,视觉鉴别,定量比对在听辨、视谱的基础上，定量检测语音检材和样本中相同或相近的音素、音节、词语、短语声学特征参量的数值，包括共振峰参量、振幅曲线参量、基频曲线参量、音节时长、长时平均功率谱参量、长时平均声调参量，进行多参量的统计比对，得出是否同一（或同一的概率）的定量评价。,定量比对,（三）语音内容辨识 可利用声谱仪的重放音功能，将模糊语音段反复放音，仔细辨识。根据原来所使用录音机的性能，采用更高性能的录音机或功放机放音，可改善语音的听觉效果。可利用降噪器材或降噪软件改善听觉效果。听辨的同时，从声谱形态上应用语音学的语音识别方法，分辨具体的语音。,（三）语音内容辨识,二、图像资料司法鉴定,（一）图像真伪检验传统取证技术图像鉴定的最原始方法是采用观察分析法，检验技术人员通过对照片的观察，根据其经验分析确定其内容是否存在删改与添加。,二、图像资料司法鉴定 （一）图像真伪检验,数字图像取证技术当篡改和伪造的蛛丝马迹很难从照片画面上直接看出，就需要进一步采用图像取证技术进行鉴别。图像取证技术是通过对图像统计特性的分析来判断数字图像内容的真实性、完整性和原始性，也就是判断数字图像从数码相机拍摄以后有否经过篡改的技术。它是计算机取证的一个分支，是对源于数字图像资源的数字证据进行确定、收集、识别、分析以供法庭采信的过程。举例,数字图像取证技术,（二）图像画质处理图像画质处理主要采取图像增强技术，在不考虑图像质量下降的原因，只将图像中感兴趣的特征有选择的突出，或衰减某些不需要的特征，使图像与视觉响应特性相匹配。图像增强技术根据增强处理所在的空间不同，可分为空域法和频域法。前者把图像看成一种二维信号，主要是对图像中的各个像素点进行操作；而频域法是一种间接增强技术，该算法是在图像的某个变换域内对图像的变换系数值，如傅里叶变换、DCT变换等的系数进行某种修正，再进行反变换得到处理后的图像。,（二）图像画质处理,（三）人身特征检测人身特征检测需要用到图像分割、模式识别技术。在图像鉴定中，由于单幅图像上可用信息有限，图像信息鉴定的效果也将受到极大的限制和局限。特别对于分辨率较低的图像来说，要准确分析图像人物身份、提取人物面部特征等信息难度极大。,（三）人身特征检测,第三节,声像资料司法鉴定的主要内容,第三节声像资料司法鉴定的,一、声像资料客观性审查,客观性审查着重合法性审查，包括两方面：一是对声像资料的来源进行审查，审查其制作主体是司法人员还是非司法人员。二是对声像资料的获取手段进行审查，审查其收集途径、方式是否合法。,一、声像资料客观性审查 客观性审查着重合法性审查，包括两方面,二、声像资料关联性审查,关联性审查，即审查所提供的声像资料内容与案情的关联程度。若该资料只是内容上保证了客观真实，但如果它与案件事实之间并无关联，那么该声像资料不具备证据资格。只有在收集到的声像资料中找到与案件有关的内容，才能作为证据意义上的声像资料。,二、声像资料关联性审查关联性审查，即审查所提供的声像资料内容,三、声像资料真实性审查,真实性审查是声像资料司法鉴定过程中的核心部分，主要针对声像资料内容的真伪程度进行鉴定。该方面的审查主要从技术层面上对资料进行分析，通过司法机关指派或者聘请相关领域专家，对所提供的声像资料进行检验，包括数据是否有被修改、添加、拼接等伪造的痕迹。,三、声像资料真实性审查 真实性审查是声像资料司法鉴定过程中的,四、声像资料的分析鉴定,（一）语音增强语音增强就是对受噪声污染的语音信号、较弱的语音信号、言语内容听辨不清的声像资料，采用一定的技术手段对录音进行处理，提高语音的信噪比，从而达到能够听辨清楚言语内容的目的。（二）语音人身分析就是根据录音中的谈话内容对未知说话人的性别、年龄、方言、文化水平、职业，甚至身高、体态等特点的分析推断，为侦查破案提供范围和方向等线索。,四、声像资料的分析鉴定 （一）语音增强,（三）图像增强图像空间分辨率是图像质量评价关键性的一项指标，也是图像应用中举足轻重的一个参数。要对声像资料的信息分析，揭示其记载的信息与案件事实相联系的特征，就必须要求录像资料的分辨率高、画质清晰。,（三）图像增强,（四）图像人身分析图像人身分析重点在于从图像或视频画面中提取嫌疑人物的外貌静态特征，包括身材形态特征、面部特征、脸型特征、五官特征以及其他如胡须形态、伤痕特征等。比如在银行监控系统中，通过监控画面锁定目标，确定人物的身高、体态、发型、面部正面或侧面轮廓等信息，进而产生嫌疑人近似照片，为侦查工作提供方向，提高侦查效率。,（四）图像人身分析,（五）内容整理听辨录音资料中谈话者语音文字内容，整理相关人士在事件中用语言表达的思想内容，以及从录像资料中背景图像中提取有关案件的线索信息。（六）噪音分析对录音中的噪声源的类型进行分析，如录音中的各种环境噪音（门声、桌椅移声、电扇声、打字机声、风雨声、鸟鸣声、汽笛声），以确定案发现场的地点、环境特征等。,（五）内容整理,五、声像资料采集设备的审查,声像资料采集设备的种类认定对声像资料进行种类属性、范围等的认定 如通过检验录音带或录像带的材料，确定其属于哪一种录音带或录像带，或者确定其是否与案件中涉及的录音带或录像带属于同一种类，为查明案件提供证据，或者为判定假冒伪劣音像制品提供依据。对声像采集设备进行种类属性认定 如通过对录音带或录像带的检验，确定制作其的硬件设备种类、牌号、厂家、产地等，为查明有关的案件事实提供依据。,五、声像资料采集设备的审查声像资料采集设备的种类认定,第四节,声像资料司法鉴定文书的制作,第四节声像资料司法鉴定文书的制作,一、声像资料司法鉴定文书概述,(一) 基本概念声像资料司法鉴定文书 是指鉴定人员依照法律规定的条件和程序，运用专门的知识或技能对司法活动中所涉及的声像资料相关问题进行检验、鉴别，并作出相应的意见后按照规范要求所制作文书的总称。,一、声像资料司法鉴定文书概述 (一) 基本概念,（二）鉴定文书的种类声像资料司法鉴定文书根据检验内容与结论形式的不同，可以分为两类：声像资料司法鉴定意见书声像资料司法鉴定检验报告书,（二）鉴定文书的种类,意见书是鉴定人员运用专业技术手段或知识对声像资料进行检验和判断后，所出具的具有明确结论的文书。检验报告书是指直接叙述检验过程和检验结果的鉴定文书。意见书是最常用的，鉴定结论是我国诉讼法明确规定的证据形式之一，鉴定结论必须通过鉴定文书的形式表达出来，因此它是鉴定过程中最重要的一环。,意见书,（三）意义声像资料司法鉴定文书是司法文书的一种，具有重要的法律意义，对案件的调查、审判都有关键的作用，因此鉴定文书的制作必须规范化，以体现法律的严肃性。同时，也是确保鉴定文书质量的前提。,（三）意义,二、声像资料鉴定文书的主要内容,声像资料鉴定文书包含文字和附件两大部分(一) 文字部分鉴定文书名称和发文字号正文基本情况检验论证结论,二、声像资料鉴定文书的主要内容 声像资料鉴定文书包含文字和附,签名、盖章声像资料鉴定文书作为法律文书，必须有鉴定人的签名，注明专业技术职称，鉴定日期，并在鉴定日期处加盖所在单位的“鉴定专用章”。,签名、盖章,二、声像资料鉴定文书的主要内容,（二）附件 附件部分包括照片、图谱、图表或者复印件等，这是声像资料鉴定文书的重要组成部分。由于声像资料的自身特性，很难通过肉眼观察到其特征，仅用文字描述会带来理解上的困难。因此需要增添附件以形象地表示鉴定过程中所使用的技术和得到的结果，以便有关人员对鉴定书进行审查与复核。,二、声像资料鉴定文书的主要内容 （二）附件,三、声像资料司法鉴定文书制作过程,声像资料司法鉴定文书制作过程主要包括内容形成文书打印文书装订加盖印章与签字,三、声像资料司法鉴定文书制作过程声像资料司法鉴定文书制作过程,四、注意事项,鉴定结论的内容必须与基本情况的鉴定要求相照应，即鉴定结论只能回答基本情况部分鉴定要求鉴定的问题，切忌答非所问。鉴定结论必须以检验和论证部分所列事实为依据。对鉴定中通过非技术检验途径所获取的信息，不能作为结论的依据。,四、注意事项 鉴定结论的内容必须与基本情况的鉴定要求相照应，,附件中的图片，图谱以及复印件必须清晰、完整并配以文字说明。特征标划要准确，标线不能交叉。比对照片必须做到一式两份，一份表明特征，一份不标特征；检验照片放于左侧，样本照片放于右侧。 鉴定文书用语必须准确，文字简练通畅，思路清晰，描述准确。,声像司法鉴定课件,第五节,声像资料司法鉴定评价,第五节声像资料司法鉴定评价,一、声像资料司法鉴定评价意义,声像资料司法鉴定不仅包括传统的模拟式声像资料鉴定，还包括以数字式存储的声像资料鉴定，通过对声像资料鉴定的评价可保障声像资料鉴定工作符合国家相关法律法规，实现司法诉讼活动经济有效运行。也可控制声像资料鉴定过程和结果达到一定质量水平,一、声像资料司法鉴定评价意义 声像资料司法鉴定不仅包括传统的,二、声像资料司法鉴定评价主要内容,（一）鉴定人员评价首先，是鉴定主体的资格和工作问题。声像资料鉴定主体应该是是经省级以上司法行政机构授予的具有鉴定权的人员。其次，是参加人员的技术水平和司法素养问题。参与声像资料鉴定人员应当具备该项目必需的专业知识和技能，人数应当两人以上。从社会聘请的专业人员应该确保鉴定素质。,二、声像资料司法鉴定评价主要内容（一）鉴定人员评价,（二）鉴定时间的评价司法鉴定不同与一般的科学研究，鉴定的效率对于诉讼来说至关重要，所以对声像资料司法鉴定时间的评价十分重要。声像资料司法鉴定需要在一定的时间范围之内完成，未在合理时间内完成的鉴定，对其评价结论相应较低。对时间评价包括对预检时间的评价、取样时间评价、鉴定时间评价等。,（二）鉴定时间的评价,（三）鉴定标准的评价声像资料司法鉴定评价的标准评价是判断声像资料鉴定是否准确的主要依据之一。所以对鉴定标准的评价十分重要。在对鉴定标准评价时，需要考虑依据该标准做出的声像资料司法鉴定从理论上是否存在瑕疵。对理论上存在瑕疵或不确定性的标准，对其评价应比较低。,（三）鉴定标准的评价,（四）鉴定程序的评价取样程序的评价声纹同一性鉴定、人像同一性鉴定中都需要有鉴定对象的样本。很多情况下，鉴定样本是在鉴定过程中通过鉴定人员取得的。在同一性鉴定中，鉴定样本取得的好坏，直接影响鉴定的质量。取样缺乏科学性，甚至有可能导致鉴定结论出现错误。所以必须评价取样是否达到了鉴定的要求，例如，取样的条件是否与检材中的条件保持一致或相似。如果出现偏差，该偏差是否在误差许可的范围内，是否影响鉴定结论等。,（四）鉴定程序的评价,对鉴定过程的评价主要考查鉴定过程中采用的实验设备是否校准，鉴定人员进行实验的时间，实验过程中具体检验了哪些因素等。对复核过程的评价必须保障复核人员具备足够时间参与鉴定，还必须保障复核人员亲自参与了相应的鉴定。,对鉴定过程的评价,（五）司法鉴定文书的评价司法文书的评价是通过检查鉴定意见的语言错误、文字错误以及语义错误从而对鉴定做出的评价。对司法文书的评价不仅要分析司法鉴定意见书的正本，还应分析司法文书形成过程中的初稿。通过司法文书评价不仅可以发现鉴定过程是否严肃认真，还可以发现鉴定的方法、依据、程序是否正确、合法。,结 束,（五）司法鉴定文书的评价结 束,特定人的音频波形,返回,特定人的音频波形返回,SIS-600系统,返回,SIS-600系统返回,语图举例,返回,语图举例返回,华南虎真伪 图像鉴定（1）,华南虎真伪 图像鉴定（1）,华南虎真伪 图像鉴定（2）,华南虎真伪 图像鉴定（2）,华南虎真伪 图像鉴定（3）,华南虎真伪 图像鉴定（3）,华南虎真伪 图像鉴定（4）,返回,华南虎真伪 图像鉴定（4）返回,旅游审美文化,旅游审美文化,声像司法鉴定课件,声像司法鉴定课件,声像司法鉴定课件,声像司法鉴定课件,声像司法鉴定课件,7,陆游；沈园 城上斜阳画角哀，沈园非复旧池台。 伤心桥下春波绿，曾是惊鸿照影来。 柴埠溪；情人岩,7,声像司法鉴定课件,声像司法鉴定课件,声像司法鉴定课件, 如笛卡儿所说 :“同一件事情可以使这批人高兴的要跳舞 ,却使另一批人伤心的要流泪。” 如菊花 中国与西方山水审美观的差异是十分明显的。在人与自然的关系方面，中国哲学主张“天人合一”，“物我一体”，而西方哲学则主张天人对立，物我对立。这种哲学观念的差异，必然导致山水审美观的分岐。一）、中国人特别关注山水景观所附载的人文美 ;而西方则关注山水景观本身的自然美 滕王阁序 “落霞与孤鹜齐飞 ,秋水共长天一色。” “ 关关睢鸠，在河之洲，窈窕淑女，君子好逑”， 车尔尼雪夫斯基这样来描写水 :“水由于它的形状而显现出美 ,辽阔的、一平如镜的宁静的水在我们的心理产生宏伟的形象。奔腾的瀑布 ,它的气势是令人震惊的 ,它的奇怪特殊的形象也是令人神往的。水 ,由于它的灿烂透明 ,它的淡青色光辉而令人迷恋 ,水把四周的一切如画地反映出来 ,把这一切屈曲地摇曳着 ,我们看到的水是第一流的写生画家。”, 如笛卡儿所说 :“同一件事情可以使这批人高兴的,二）、中国人的旅游审美集中于抒情的印象重现 ;西方人的旅游审美则集中于风景的对象描写艺术家林风眠先生提出 :东西风景画表现方法的不同 ,实则是东西风景审美不同。1，中国的风景画“尺幅之间见深远” ,不讲究比例尺寸 ,更接近于概括与含蓄的真实。“图外有画 ,咫尺千里 ,余味无穷”、“只见片断 ,不逞全形” ,以表现情绪为主 ,各家皆饱览山色而在情绪浓厚时一发其胸中之所积 ,所画皆系一种印象 ,从来很少对着画的。而西方的风景画是对象的描写 ,以模仿自然为能事。2，中国国画采取非科学的“散点透视”方法 ,不重阴影明暗 ,不讲层次。立体感不强 ,虚实也不明晰 ,但却气韵生动 ,其内在精神与韵致得到充分表达 ,是谓神似。西画借助焦点透视法 ,重远近层次、阴影明暗 ,把模仿的逼真性 (形似 )作为衡量艺术成败得失的主要尺度。3，中国“天人合一” ,高扬人的主体精神。认为艺术不在模仿自然 ,而在表达受自然感动之“心” ;不在再现外物 ,而在抒情言志。而西方在于求真，在于再现外物 。,二）、中国人的旅游审美集中于抒情的印象重现 ;西方人的旅游审,三）、中国人的风景审美其目的在于舒适精神、怡乐性情 ;西方人的目的在于追求形式美的享受以及光感、色彩、空间感的真实性。中国南朝诗人陶弘景曾作诗 :“山中何所有 ,岭上多白云。只可自怡悦 ,不堪持赠君。”据说当时的皇帝几次邀请陶弘景下山做官 ,都遭到他的拒绝。为什么呢 ?陶弘景以此诗说明了其中的原委。还有陶渊明的 :“久在樊笼里 ,复得返自然。”“采菊东篱下 ,悠然见南山。山气日夕佳 ,飞鸟相与还 ,此中有真意 ,欲辨已忘言。”等都让人感觉到中国古人的审美情趣所在。由此可见 ,中国人在旅游审美中以“自适、畅神”为宗旨 ,体现出重视人性自由的审美情调。自适、畅快是一种精神上的自我观照 ,是面对风景所产生的超功利的人性自由 ,是一种沉入竟境的心灵状态。 而西方 ,因为深受自古希腊以来的形式主义美学思想的影响 ,十分看重物体的形式美。西方人认为“美”是一定数量关系的差异与统一所达到的和谐。比如雕刻艺术 ,西方曾概括出人体雕刻美的三个原则 :头与全身比例为 17;重心在一只脚上 ;动作与肌肉要有柔化。总之 ,身体各部分 ,都应按一定比例来造型。所绘物象 ,立体、逼真 ,虚实分明如可触摸。,三）、中国人的风景审美其目的在于舒适精神、怡乐性情 ;,