QC成果试验资料管理系统开发课件.ppt
2022/12/6,QC成果试验资料管理系统开发,QC成果-试验资料管理系统开发,QC成果试验资料管理系统开发,一、小组简介,QC成果试验资料管理系统开发,二、选题理由,动力公司成立以来,电气设备试验资料都是由人工进行管理，由于试验资料种类、数量繁多，使得在查找试验资料时非常不便。随着计算机技术的快速发展，这种传统的人工管理模式，已经不适应现代化的管理要求，主要表现在以下四个方面：,QC成果试验资料管理系统开发,二、选题理由,人工进行试验资料整理、编写、归档的过程，费 时费力，同时也消耗了大量的纸张;现有的人工管理模式下，无法对试验资料中的历 史数据，进行快速统计和分析对比;电气设备的试验都有一定周期，结合历史试验记 录编制的试验计划，容易造成个别电气设备计划 漏排，致使该设备的试验工作延期和滞后，不利 于电气设备的安全平稳运行；大量的纸介质试验资料，造成查询试验资料效率 不高。,QC成果试验资料管理系统开发,二、选题理由,针对试验资料查询不便，浪费时间较长的问题，QC小组成员专门统计了正常使用试验资料的查询时间，调查结果见下表：,QC成果试验资料管理系统开发,二、选题理由,小组7人参与了查询试验资料测试，共计查询资料350次，平均查询时间约为169秒/次。由于查询时间较长，平均查找资料时间近3分钟，为进一步提高查询效率，解决人工管理存在的问题，我们小组决定将试验资料管理系统开发作为小组的课题。,QC成果试验资料管理系统开发,三、设定目标,为了确定课题的目标值，结合类似的软件系统，对目前使用的中国石油操作图管理系统和水电收费管理系统的查询时间进行了统计，平均的查询时间为25秒/次；测试结果见下表：,QC成果试验资料管理系统开发,经过QC小组讨论决定,将25秒/次的查询时间作为小组课题活动的目标值。,三、设定目标,QC成果试验资料管理系统开发,四、提出并选择方案,1、软件开发模式的选择 C/S和B/S是当今世界开发模式技术架构的两大主流技术。C/S结构，即大家熟知的客户机和服务器结构。通过它可以充分利用两端硬件环境的优势，将任务合理分配到客户端和服务器端来实现。B/S结构，即浏览器和服务器结构。在这种结构下用户工作界面是通过互联网浏览器来实现，极少部分事务逻辑在客户端实现，但是主要事务逻辑在服务器端实现。为了搞清这两种方式的优缺点，我们首先来比较一下C/S模式和B/S模式的不同特点：,QC成果试验资料管理系统开发,C/S模式和B/S模式详细对比,QC成果试验资料管理系统开发,基于上面的对比分析，我们认为：今后随着网络环境的不断改善，宽带的逐步普及，网络速度的不断提高，采用完全的B/S模式应该是发展方向。因此我们选择B/S 模式。,QC成果试验资料管理系统开发,四、提出并选择方案,2、数据库的选择 目前常见的数据库有Access，SQL Server, MySql, Orcale,DB2数据库等，它们各有优点，适合于不同级别的系统。那么哪种数据库更快？这其实是一个很难回答的问题，因为存在许多不定因素，一些经验表明在长时间运行大量事务方面Oracle要优于SQL Server，但在集群技术等方面，SQL Server比Oracle数据库要好一些。以下针对当前较为流行的三种数据库进行详细对比：,QC成果试验资料管理系统开发,三种数据库详细对比,QC成果试验资料管理系统开发,三种数据库详细对比,QC成果试验资料管理系统开发,四、提出并选择方案,3、软件开发平台的选择 在企业应用软件开发领域，往往存在两种选择，那就是SUN公司推出的J2EE和微软.NET。.NET是2000年以后微软最为重要的软件开发套件产品。J2EE是许多技术规范的集合。目前已经推出近300项规范，涵盖软件开发的各个方向，使J2EE阵营一直处于领先地位，在觉察到J2EE这一支奇兵出现以后，微软推出了.NET Framework，欲与之抗衡，但一直处于下风。以下是两者在各个方面的详细对比,QC成果试验资料管理系统开发,J2EE和.NET对比,QC成果试验资料管理系统开发,总而言之，J2EE和.NET各有各的优点和缺点。二者都是非常优秀的开发企业计算软件的优秀平台。这两种技术平台技术上部分不分伯仲，性能和先进性上是一致的，但最大的区别在于.NET只能运行于Windows系统。而J2EE是跨平台的。最终考虑到本小组在J2EE方面实力较强，所以决定在以后的开发中，确定J2EE作为具体的应用平台。,QC成果试验资料管理系统开发,最终我们确定的试验资料管理系统开发最佳方案为：B/S模式+SQLserver+J2EE,QC成果试验资料管理系统开发,五、制定对策表,QC成果试验资料管理系统开发,六、按对策表实施,对策实施一：客户端无需安装软件完成时间：5月17日步骤：1、搭建系统开发及调试环境； 2、客户端界面设计及数据库联接组件设计； 3、使用java+Jsp+Html语言完成编码； 4、调试程序代码无误后，将程序源代码部署 在服务器端。效果检查：客户端零安装，只需安装微软windows操作系统软件同时具备上网条件即可使用本软件。,QC成果试验资料管理系统开发,系统登陆主界面,QC成果试验资料管理系统开发,系统登陆后主界面,QC成果试验资料管理系统开发,对策实施二：用户权限维护方便步骤：1、定位系统需求； 2、在数据库中设计一个权限控制表和软件功 能结构表，结合XML语言对用户使用权限进行 全面控制； 3、使用java语言完成编码； 4、调试程序代码无误后，将程序源代码部署 在服务器端。效果检查：设定用户权限通过软件操作即可实现，可以方便的添加，删除功能模块，可以根据用户权限生成功能菜单和功能树，不需修改软件源代码。,六、按对策表实施,QC成果试验资料管理系统开发,用户权限维护界面,QC成果试验资料管理系统开发,六、按对策表实施,对策实施三：软件使用界面友好完成时间：7月25日步骤：软件开发中，将各个用户界面模仿静态网页系统界面，使得各项操作只需通过鼠标单击即可实现。效果检查：使用者可以快速的熟悉软件使用方法。,QC成果试验资料管理系统开发,对策实施四：数据维护查询方便完成时间：8月22日步骤：开发中设定多种条件模糊查询方式，添加则是按照逐层添加的原则。效果检查：查找准确率达到100，查询各种资料都可以从资料名、配电室名称、电压等级等等多途径进行查找、添加。,六、按对策表实施,QC成果试验资料管理系统开发,试验资料模糊查询界面,QC成果试验资料管理系统开发,对策实施五：审批流程定义、维护方便完成时间：9月23日步骤：1、借鉴OA系统中公文审批流程的成功案例，定位系 统需求； 2、在数据库中设计一个审批权限控制表、任务分配 表、流程跟踪表，结合XML语言对用户审批权限进行 全面控制； 3、使用java语言完成编码，使用Jbuilder开发工具 完成代码调试； 4、调试程序代码无误后，将程序源代码部署在服务 器端。效果检查：审批流程实现图形定义，而且流程更改不需要更 改源代码。,六、按对策表实施,QC成果试验资料管理系统开发,试验资料审批流程维护界面,QC成果试验资料管理系统开发,七、效果检查,1、目标完成情况 小组经过5个月的努力，终于于9月底完成了软件的开发，小组7名成员通过试验资料管理系统随机查询各类试验资料共计350次，平均查询时间约为20秒。具体查询情况如下：,QC成果试验资料管理系统开发,七、效果检查,从上图可以看出，使用试验资料管理系统查询低于设定的目标值25秒，较好的完成了本次活动设定的查询时间目标值，而且通过软件的试用，较好的解决了人工管理试验资料存在的问题。,QC成果试验资料管理系统开发,七、效果检查,2、试验资料管理系统使用前后效果对比：,QC成果试验资料管理系统开发,七、效果检查,2、试验资料管理系统使用前后效果对比：,QC成果试验资料管理系统开发,七、效果检查,3、效益分析试验资料实现了即时更新、实时查阅，审批流程实现网络化有效的提高了工作效率便于电气设备历史试验数据统计、对比分析快速、准确地编制预防性试验计划，为电气设备平稳运行提供了安全保障推动了公司信息化建设的进程，满足了现代企业的管理要求，而且可以在公司同行业中进行推广和应用,QC成果试验资料管理系统开发,八、标准化,动力公司于12月召开专项会议，将试验资料管理、 审批流程正式予以确认，同时修订了动力公司试验 资料管理规定；经过4个多月的巩固阶段，我们编制了试验资料管 理系统使用说明书，确保该软件的正确使用;,QC成果试验资料管理系统开发,九、总结及下一步打算,试验资料管理系统成果的开发，创造性地解决了试验资料的人工查询、人工归档、统计、分析对比等问题，达到了较好的效果，同时也为我们小组在解决实际生产管理过程中类似的问题积累了宝贵的经验。在2009年度的QC小组活动中，我们已经立项电气工作票管理信息系统作为活动课题，目前已经进入编码阶段。,2022/12/6,QC成果试验资料管理系统开发,演讲完毕，谢谢听讲!,再见，see you again,
