海外专利申请文件撰写课件.ppt

海外专利申请文件撰写 2019年6月,讲座内容浏览 1、国内常见权利要求的 撰写格式实例 2、美国专利申请文件撰写 3、PCT专利申请文件撰写 4、日本专利申请文件撰写 5、欧洲专利申请文件撰写 6、韩国专利申请文件撰写,2,1、国内常见权利要求的撰写格式实例,1.1、各国撰写权利要求的一般要求 1.1.1、如果不考虑新颖性和创造性问题,申请文件的最基本要求是能够授予专利权。,1、国内常见权利要求的撰写格式实例,4,1.1.2、使权利要求覆盖尽可能宽的保护范围，覆盖竞争对手的产品或方法。有时为了授权，可以任意缩小保护范围,保护范围宽和容易授权经常是矛盾的。,1、国内常见权利要求的撰写格式实例,1.1.1.1、撰写的权利要求不但覆盖申请时代理人、发明人能够想象到的竞争产品，而且尽可能地覆盖他们没有想象到的产品，覆盖使用了本发明的构思的产品。 1.1.1.2、保护范围大意味着不但是每个特殊的具体实施例都包括在权利要求中，而且权利要求覆盖了可以预见的和不可以预见的、竞争者和其他人后来可能研发的等同物、以及有意和无意的对发明的模仿和拷贝。,1、国内常见权利要求的撰写格式实例,1.1.3、避开现有技术（相对于代理人当时能知道的现有技术具有新颖性、再考虑公知常识具有创造性）。1.1.4、没有不必要的限定（多余技术特征）。,1、国内常见权利要求的撰写格式实例,1.2、实例1：衣架和挂钩,7,1、国内常见权利要求的撰写格式实例,1、国内常见权利要求的撰写格式实例,1.一种用于挂在横杆（10）上的挂钩（14），具有挂钩本体（11）和突起物（15），所述挂钩本体(11)具有两个夹持部以及连接所述夹持部上部的弯曲部（20），其中一个夹持部(17)具有自由端（19），另一个夹持部(18)具有与衣架本体(12)相连接的连接端(13)，在所述夹持部的相向内侧设有突起物，该挂钩挂在横杆上时，所述突起物与横杆的外圆周表面相接触，其特征在于：所述突起物具有在所述横杆轴向方向上比所述挂钩本体宽的宽度。,1、国内常见权利要求的撰写格式实例,实例2,2、美国专利申请文件撰写,2.1、权利要求书的撰写技巧,11,2、美国专利申请文件撰写,12,2.1.1、实例3微波炉,2、美国专利申请文件撰写,一项关于微波炉的发明创造，在现有技术中，微波炉根据人工设定的时间对被加热食物进行加热，而申请人提出一种微波炉，其所要解决的技术问题在于根据食物的重量自动设定加热时间。所采取的技术措施是在现有微波炉加热室1的底部内表面3的平面上设置霍尔片5，而且霍尔片5设置在微波炉转盘4支撑滚轮6在底部之上运动的轨迹7上，霍尔片输出的电信号输送到控制器，控制器根据从压电传感器接收的信号控制微波炉的加热时间。,2、美国专利申请文件撰写,推荐的权利要求 1、 一种微波炉，包括: （磁控管，所述磁控管用于产生微波） 加热室（1）,所述加热室包括底部内表面; 支撑装置（4），所述支撑装置设置在所述底部内表面（3）上，用于支撑将被加热的物体； 重量检测装置（5），所述重量检测装置设置在所述底部内表面和所述支撑装置之间，以检测所述物体的重量（并把所检测的信号传输到控制器）；以及 控制器，所述控制器根据由所述重量检测装置检测的所述物体的重量控制微波炉的加热时间。,2、美国专利申请文件撰写,2.2.2、独立权利要求的组成和撰写技巧权利要求一般包括主题名称部分和主体部分2.2.2.1、根据权利要求的类型，主题名称部分可以很短或者非常长，但是最好是较短的主题名称部分。一种带M形下封头的手提式灭火器瓶体,15,2、美国专利申请文件撰写,2.2.2.2、主体部分权利要求的核心，在描述每个组成要素时，应当包括：2.2.2.3、组成要素的名称2.2.2.2、组成要素的特征、特别是区别特征，即，实现发明目的（解决技术问题）所需的特征，以与同类产品的类似组成部分相区别。2.2.2.4、组成要素本身或者其一部分与至少一个其他组成部分有连接、位置、控制、驱动、输入或输出关系，以实现所需的技术效果。2.2.2.5、每个要素的功能是什么、以及怎样工作的。,2、美国专利申请文件撰写,2.2.2.6、有种比喻：组成要素是岛，组成要素本身的特征是半岛，连接关系和协作关系是桥。权利要求撰写完成时，所有的岛必须是通过桥进行连接的。孤立的组成部分可以考虑删除,2、美国专利申请文件撰写,2.2.2.7、在描述一个新组成要素时，除非是该组成要素本身所包含的子组成要素或作用对象，不要在句子的中间不适当地引入还没有描述过的新的组成要素，或者利用还没有描述的新组成要素描述操作或者动作过程。这样可使权利要求的组成要素和相互关系有层次，而且整体轮廓清晰。,2、美国专利申请文件撰写,2.2.3、 微波炉的另一种权利要求 1 1、一种微波炉，包括： 加热室,所述加热室包括底部内表面； 转盘，所述转盘支撑所述被加热的物体； 转盘支撑滚轮，所述转盘支撑滚轮被构造成在所述底部内表面上随所述转盘移动； 霍尔传感器，所述霍尔传感器在加热室的底部内表面的平面内设置在所述转盘支撑滚轮的运动轨迹上，以产生表示所述物体的重量的信号； 控制器，所述控制器根据从霍尔传感器接收的所述信号控制微波炉的加热时间。,2、美国专利申请文件撰写,2.2.4.推荐权利要求的从属权利要求 2. 如权利要求1所述的微波炉，其中所述支撑装置包括： 转盘，所述转盘支撑所述被加热的物体；以及 转盘支撑滚轮，所述转盘支撑滚轮被构造成在所述底部内表面上随所述转盘移动。,2、美国专利申请文件撰写,3. 如权利要求2所述的微波炉，其中所述重量检测装置为设置在所述转盘支撑滚轮的运动轨迹上的压电传感器。 4. 如权利要求3所述的微波炉，其中所述压电传感器为霍尔传感器、石英传感器或者陶瓷传感器。,2、美国专利申请文件撰写,2.2.5、推荐的挂钩的权利要求 1.一种用于挂在横杆上的挂钩，包括： 具有弹性的挂钩本体，所述挂钩本体包括两个相对的夹持部；以及 至少一个突起部，所述突起部设置在所述夹持部的相向内侧的至少一个夹持部上，当所述挂钩挂在横杆上时，所述突起部与横杆的外圆周表面的下部相接触， 其中，所述突起部具有在所述横杆轴向方向上比所述挂钩本体宽的宽度。（弯曲部、自由端和连接端）,2、美国专利申请文件撰写,2.如权利要求1所述的挂钩，其中所述突起部为2个，并分别相对地设置在所述夹持部的相向的内侧。 X.一种衣架，包括： 如上述任一项权利要求1所述的挂钩；以及 衣架本体(12)，与两个所述夹持部(18)中的一个的连接端(13)连接 。,2、美国专利申请文件撰写,2.3、权利要求形式上的要求2.3.1、权利要求不划界；2.3.2、不使用附图标记；2.3.3、权项计算方式和附加费独立权利要求数量超过3项，总数量超过20项有附加费规定：超一项独权收费420美元，超一项总数收费80美元。举例：如果已有20条权项，其中3项是独权；如果增加独权21，将额外收费420+80=500美元。,24,2、美国专利申请文件撰写,25,2、美国专利申请文件撰写,多项引用本身要收附加费（780$），不管总数是否超过20项；再按照引用的方式计算权利要求的项数，如：18、根据权利要求1-5中的任一项所述的显示装置，。（总项数17+5=22项）19、根据权利要求18所述的显示装置，。（总项书17+5+5=27项申请时根据权利要求的项数收费，授权时根据授权的项数确定是否再收附加费。,26,2、美国专利申请文件撰写,为避免权利要求附加费，一般做法是：权利要求的项数不超过3项；申请和授权时权利要求的总数都不超过20项。,27,2、美国专利申请文件撰写,因此对于权利要求书的撰写来说，“没有最好，只有更好”。,2、美国专利申请文件撰写,2.4. 说明书的撰写技巧名称技术领域背景技术发明内容附图说明具体实施方式,2、美国专利申请文件撰写,2.4.1、名称说明书的发明名称要反映发明的总体构思，不要求与请求书或者权利要求的主题名称一致。一种带M形下封头的手提式灭火器瓶体灭火器瓶体、灭火器不应出现“新型的（new）”、“改进的（improved）”之类的词汇,30,2、美国专利申请文件撰写,2.4.2、技术领域本发明(的公开、实施例）涉及一种显示装置，尤其涉及一种阵列基板及其制作方法和显示装置。,31,2、美国专利申请文件撰写,2.4.3、背景技术客观、概括地描述与本发明的主题相关的现有技术的状况；尽量不对申请人已有的申请做出负面评价；当引用文献时，首先确定该文献是否是公开的，不要引用未公开的文献，以免将不公开文献自认为已公开；,32,2、美国专利申请文件撰写,不要描述申请人自己未公开的工作成果； 最好不使用附图描述已有技术的情况；如果披露最接近的技术的出处，尽量使用原文的语言描述已有技术，不要过多地对文献的技术内容进行解读；不要描述与特殊研发国情相关的内容，例如，“*非常重视”、“已列入*计划”等等；可以将与本申请有关的技术细节部分可调整到“具体实施方式”部分；,33,2、美国专利申请文件撰写,2.4.4、 发明内容描述发明要解决的技术问题，则应当尽量概括上位，与一个独立权利要求相对应，仅解决一个技术问题即可；在提到所解决的技术问题和需要克服的缺陷时，可用“至少部分地”来表示部分问题（to at least partially alleviate）；,2、美国专利申请文件撰写,技术方案部分与独立权利要求一致；技术效果与独立权利要求的要达到的技术效果一致，从属权利要求（甚至独立权利要求）的技术效果可以写在具体实施方式部分；前后一致：技术问题、技术方案和有益效果应当相互适应，不得出现相互矛盾或不相关联的情形。,2、美国专利申请文件撰写,2.4.5、说明书附图清楚表明附图展示的是实施例；例如图1是根据本发明一个示例性实施例的俯视图；准确描述每个附图，准确描述附图之间的关系（如果有关系的话）；附图应尽量体现权利要求中限定的每个组成部分。,2、美国专利申请文件撰写,2.4.6、具体实施方式应尽可能详细地描述实现发明构思的具体实施例。当一个实施例足以支持所概括的技术方案时，可以只给出一个实施例；当概括的技术方案不能从一个实施例中找到依据时，应当给出一个以上的不同实施例；,2、美国专利申请文件撰写,尽量避免使用优选的、重要的、特别的实施例之类的用语，每个实施例都具有相同的地位或者重要性；不要使用诸如必须、仅包括、必不可少之类的用语；详细描述与手段+功能权利要求相对应的结构；对权利要求中使用的重要术语进行准确定义；对权利要求书中可能认为不清楚或者可能引起歧义的限定进行详细解释；,38,2、美国专利申请文件撰写,尽可能多地描述实施例；对于认为是最佳的实施例，推荐增加描述其工作过程、使用方法和/或制造方法，尽管权利要求中没有保护；每个技术方案的技术特征都在说明书中有描述，至少属于一个实施例的技术用语要前后一致；分别描述独立权利要求和重要从属权利要求的技术效果；语言表述易于翻译。,39,2、美国专利申请文件撰写,2.5、 说明书摘要通过阅读摘要了解发明的概要，当读者阅读了摘要之后确定是否有必要继续看说明书和权利要求书；美国申请中摘要也对申请产生作用；可以没有发明名称。,40,2、美国专利申请文件撰写,2.6、一些特殊要求2.6.1、关于美国申请的申请人和发明人美国申请的申请人都是自然人，与发明人一致申请人应当是对发明创造做出实质性贡献的人，对技术创新无关人作为申请人，可能对专利的有效性产生影响。,41,2、美国专利申请文件撰写,2.6.2、关于信息披露（IDS）发文日3月之内提交英文IDS；不同的审查阶段提交IDS可能导致费用；申请授权公布之前。,42,2、美国专利申请文件撰写,2.6.3、关于审查程序审查意见通知书包括非最终拒绝通知书（ Non-Final Action ）和最终拒绝通知书（ Final Action，FA）；审查意见一般分为实质性缺陷（Rejection）和形式缺陷（Objection）。,43,2、美国专利申请文件撰写,对于新颖性和创造性问题的答复，即便审查员接受了，但仍然可能基于新的对比文件直接驳回（最终拒绝通知书，FA）。NFA- FA-,44,简单修改和答复,AFCP 2.0项目,RCE,复审（Appeal）,Advisory Action(AA),RCE,NFA,3、PCT专利申请文件撰写,3.1、对申请文件的要求作为一种国际条约，为吸引更多的国家和地区加入，PCT吸收了几乎所有成员国的相关规定特别是，对于一些国家来说属于形式缺陷的内容，在PCT中一般允许的。例如，单一性、多项引用、权利要求和说明书摘要中的附图标记等,45,3、PCT专利申请文件撰写,3.1.1、权利要求的项数不受限制（没有附加费），但独立权利要求之间应当具有单一性；3.1.2、代理人根据实际情况来决定是否划界，一般不必划界；3.1.3、代理人根据实际情况来决定是否加附图标记，一般不必加附图标记；3.1.4、可采用多项引用的方式。,46,3、PCT专利申请文件撰写,3.1.5、申请程序,3、PCT专利申请文件撰写,3.2、PCT申请的修改时机或方式3.2.1、基于优先权文本提交国际申请时进行修改 可以对优先权申请文件作进一步的完善，例如，在说明书中增加可选实施例、增加新的权利要求等 但是，如果国际申请的技术方案不能从优先权文本中得到，则新增加的技术方案并不能要求该优先权,3、PCT专利申请文件撰写,3.2.2、基于PCT19条修改申请人在收到国际检索报告后，可对PCT申请的权利要求提出一次修改。针对性地修改权利要求，有利于审查和授权,3、PCT专利申请文件撰写,3.2.3、 基于PCT34条修改在国际初步审查报告作出之前，申请人可基于PCT34条修改权利要求书、说明书和附图。提出34条修改的好处：加快在国家阶段的审查和授权 一个肯定的专利性国际初步报告，将会对一些国家局在该申请的进一步处理上有相当大的影响。,3、PCT专利申请文件撰写,为是否进入国家阶段提供进一步的参考 申请人提出34条修改，经过国际阶段的初步审查之后，如果国际初步审查单位的审查员仍然认为该PCT申请不具备专利性，则申请人可以慎重地考虑该PCT申请是否进入国家阶段3.3.4、基于28条/41条修改 申请人在进入国家阶段（发明）时可以修改权利要求书、说明书和附图。,4、日本专利申请文件撰写,4.1、发明专利审查流程4.2、外文申请 4.3、 OA答复时的修改 4.4、补正4.5、订正审判,4.1、发明专利申请流程,申请,初审,申请公开,实审请求,审查意见通知书,补正书意见书,授权,驳回,复审,实审,4、日本专利申请文件撰写,4、日本专利申请文件撰写,复审请求,日,（前置审查）,授权,前置解除,前置解除,（合议组审理）,授权,驳回,审决,诉讼,4.2、外文申请（仅限于英文）,日文申请书+英文说明书、权利要求书、摘要,申请,英文申请文件的日文翻译,1年4个月,年間,实审请求,4.3.1、修改内容的限制审查意见通知书原则上有二次审查意见通知（最初） ：不可追加新内容、禁止变更发明的特别技术特征。,4.3、 OA答复时的修改,4、日本专利申请文件撰写,57,4.3.2、最终拒绝通知书（驳回）不可追加新内容、禁止变更发明的特别技术特征；仅限于：a.权利要求删除、b.对技术方案的缩小限定、c.明显错误的修改、d.不清楚记载的解释性修改。 缩小限定一般进行下位限定，不可错位限定，审查一般按照权项顺序进行审查，只审查同一思路下的特征。（当前有所放宽）,4、日本专利申请文件撰写,4、日本专利申请文件撰写,1、 一种微波炉，包括: （磁控管，所述磁控管用于产生微波） 加热室（1）,所述加热室包括底部内表面; 支撑装置（4），所述支撑装置设置在所述底部内表面（3）上，用于支撑将被加热的物体； 重量检测装置（5），所述重量检测装置设置在所述底部内表面和所述支撑装置之间，以检测所述物体的重量（并把所检测的信号传输到控制器）；以及 控制器，所述控制器根据由所述重量检测装置检测的所述物体的重量控制微波炉的加热时间。,4、日本专利申请文件撰写,2. 如权利要求1所述的微波炉，其中所述支撑装置包括： 转盘，所述转盘支撑所述被加热的物体；以及 转盘支撑滚轮，所述转盘支撑滚轮被构造成在所述底部内表面上随所述转盘移动。,4、日本专利申请文件撰写,3. 如权利要求2所述的微波炉，其中所述重量检测装置为设置在所述转盘支撑滚轮的运动轨迹上的压电传感器。 4. 如权利要求3所述的微波炉，其中所述压电传感器为霍尔传感器、石英传感器或者陶瓷传感器。,4、日本专利申请文件撰写,5. 如权利要求1-4中的任一项所述的微波炉，还包括磁控管，所述磁控管用于产生微波并包括各种修改时，不允许通过将权利要求5的附加技术特征加入权利要求1的方式克服新颖性或创造性，除非分案；欧专局也有类似要求；审查时审查靠前的权项，重要的权项放在前面。,61,4、日本专利申请文件撰写,日本的“审判部（复审委员会）”其有直接授予专利权或驳回的权利，而且，驳回前也不一定发出“复审通知书”。,4.4.1、修改期间的限制订正审判（专利权人自发提出修改）订正（被他人提出“无效宣告”时的修改） 4.4.2、修改内容的限制可以对权利要求书、说明书及附图进行修改，同上述“最终拒绝通知书”,4.4、授权后的订正制度,4、日本专利申请文件撰写,每次修改后权项的增加都会产生相应费用权利要求允许多项引用,4.5、其他,4、日本专利申请文件撰写,5、欧洲专利申请文件撰写,适用于进入欧专局以及欧洲各国家的申请5.1、权利要求附加费权利要求书的数量最好不超过15（欧专局的要求）项，尽量避免缴纳权利要求附加费；为减少权利要求的数量，可以在权利要求中使用诸如，或、优选地、特别是之类的用语，在一个权利要求中限定多个不同的保护范围；,65,5、欧洲专利申请文件撰写,3. 如权利要求2所述的微波炉，其特征在于，所述重量检测装置为设置在所述转盘支撑滚轮的运动轨迹上的压电传感器，例如，霍尔传感器、石英传感器或者陶瓷传感器。4. 如权利要求3所述的微波炉，其特征在于，所述石英传感器的厚度为0.1-1毫米，优选为0.4-0.8毫米，更优选为0.6毫米。,66,5、欧洲专利申请文件撰写,5.3、各权利要求要求划界；5.4、权利要求书和说明书摘要中带附图标记；5.5、尽可能使用多项引用的方式；5.6、巴黎公约，建议删除说明书中的诸如“不限于此”、“在不脱离随附权利要求的保护范围与精神下可进行各种变化与改变，且本实用新型亦不受限于说明书中所举示例性实施例的实施方式”；PCT进入国家阶段的申请，可以保留。,67,不允许多项引多项的权利要求；如果存在多项引多项将会导致后续发出OA；申请时应权利要求进行修改、避免了多项引多项的问题,6、韩国专利申请文件撰写,谢谢大家！,